בעלי חיים. למה הצורך לגדל ולהחזיק בעלי חיים בשבי? כיום גידול ואחזקת בעלי חיים נעשה למען שלוש מטרות עיקריות. גידול בעלי חיים ואחזקתם בשבי לשם הזנה, וזאת כדי לחיות ולשרוד. גידול בעלי חיים ואחזקתם בשבי לשם הצורך והנזקקות הרגשית האישית, כדי ליהנות, לאהוב, בעיקר בגלל הפחד מהבדידות, הרצון לשליטה ועוד, גישה והתייחסות אגואיסטית ואינטרסנטית. וגידול בעלי חיים ואחזקתם בשבי לשם ניסויים למען קידום הרפואה. איך רצוי שתהיה הגישה לבעלי החיים? בעלי חיים ולא משנה מאיזה זן, צריכים להיות חופשים בטבע למען בריאותם, ולמען מימוש תהליך האבולוציה. גידול ואחזקת בעלי חיים בשבי שמטרתו היא לשם האכילה, הוא צורך קיומי לאלה שזקוקים למזון מין החי כדי לחיות ולשרוד. אבל גם אם זהו צורך קיומי, רצוי להבין איך לגדל ולהחזיק את בעל החיים בשבי, וזאת כדי שבעלי החיים יחיו עד יומם האחרון ללא כול סבל, ועד כמה שאפשר באופן החופשי והטבעי להם, ויש לאפשר להם את כול התזונה הטבעית שאותה הם צורכים וניזונים, וככול שנשאף לכך יותר אז המזון שנוכל יהיה מתאים יותר ובריא יותר לתפקוד הגוף. הצורך והנזקקות הרגשית האישית של מי שמחליט לגדל ולהחזיק בעל חיים בשבי שנעשה לשם ההנאה והאהבה, ו/או הפחד והחרדה מהבדידות ו/או הצורך לכפות ולשלוט, לחנך ולאלף ועוד, נעשה מתוך אינטרס אגואיסטי. מעשה זה של אחזקת בעלי חיים בשבי, נובע בגלל סיבות רבות, אך חשוב להבין את ההשלכות לכך. הנזק שנגרם לבעל החיים שנתפס, אולף, ושמוחזק בשבי, שמאבד כתוצאה ממעשה זה את החופש ואת בני מינו גורם לו לאיבוד זהותו האמיתית של בעל החיים שנפגע בריאותית מכך ולכן הוא סובל. ולנו המין האנושי נגרם נזק לצאצאים שלנו, שמעצם הסיפוח של בעלי חיים לתא המשפחתי, כשבעלי החיים נחשבים לחלק מהמשפחה, יכול ואף גורם לאיבוד הזהות האמיתי, ויכול אף לגרום להכחדת הציביליזציה במידה ולא נתקן את המצב הקיים כיום. למה? תינוק, ילד, הם עדיין לא מבינים מי הם ומה הם, כלומר מהי זהותם האמיתית, ומהי המציאות האמיתית שאליה הם נולדו ובה הם נמצאים וחיים, ולכן הם צרכים ללמוד, לגדול ולהתפתח בראשית דרכם מעצם הצפייה בהוריהם ולחקות אותם, ולא בצפייה בהתנהגות בעלי החיים שמוחזקים בבית, ובכך לאפשר לילד ללמוד לפרש ולגבש לעצמו זהות משלו, כול הכנסה של בעל חיים לחיק המשפחה יכול לגרום לתינוק או לילד לפחד ולבלבול, כתוצאה מאחזקת בעל חיים בבית. בשלב זה של תהליך החקירה, הלמידה, וההתפתחות האבולוציונית שלנו, אנחנו זקוקים לפולחן רגשי. מהו טקס פולחן רגשי? פולחן רגשי מאפשר לנו להרגיש את אותם הרגשות החיוביים שגורמים לנו להרגשה הטובה, ואת זאת אנחנו עושים כדי שלא להעצים את הרגשות השליליים שגורמים לנו להרגשה הרעה, וכדי להשתחרר מהם. לכן, הסיבה העיקרית לצורך ולנזקקות הרגשית שלנו להחזיק בשבי, לחנך, לאלף, לתכנת, לשלוט ולגדל בעלי חיים בביתנו, נובע מסיבה רגשית, שהיא אישית, אגואיסטית ואינטרסנטית, שנעשית לשם הרגשת הרגשות החיוביים, וזאת כדי להרגיש טוב עם עצמנו, כדי שלא נשקע לאותם הרגשות השליליים, לכן בעל החיים הופך להיות קורבן לבעליו. בטבע כול זן שומר על חיי הקהילה שלו בקנאות, ולא מכניס או מספח בעל חיים מזן אחר, וזאת כיוון שאם לא תישמר ההפרדה המוחלטת במצב האבולוציוני העדין הזה, הצאצאים יאבדו את זהותם, ולכן דור ההמשך יתבלבל ויסבול ואף יכול להיכחד. כלומר, הרגשות, האמוציונליות, אינם מאפשרים למי שמגדל בעלי חיים למען ההנאה והאהבה והסיבות האגואיסטיות והאינטרסנטיות שלו, להבין ולהתייחס למציאות האמיתית שבה הוא נמצא וחי באופן הרגוע, הרציונלי והענייני לנושא של גידול בעלי חיים, מציאות שבה יש לחיים מהות ויש להם מטרה מוגדרת, ולכן הוא יצר לעצמו וחי במציאות שהיא אשליה. מהו הסיכון הבריאותי? פגיעה בריאותית נובעת כתוצאה מחוסר היגיינה אישית וסביבתית, שנובעת מעצם החזקה וגידול של בעל חיים בבית. התנהגותו של בעל חיים היא בלתי צפויה, ולכן הוא יכול לנשוך, לשרוט, להכיש, לבעוט, לפצוע ואף להרוג, ולכן בעל חיים יכול להוות סיכון בריאותי עד קיומי ועוד. גידול בעלי חיים וניצולם כיום נעשה מתוך אינטרסים רבים כמו, למטרות מסחריות לשם הפקת רווח כספי, למטרות הימורים, כמו מרוצי סוסים, מרוצי כלבים ועוד. למטרות צבאיות, למטרות חלל, למטרות ניסויים, למטרות הפגת הפחד והחרדה מהבדידות שמרגיש בן האנוש. למטרות הצורך לחנך, לשלוט, ולאלף, למטרת הנאה כמו רכיבה על סוסים, גמלים ועוד. למטרת הצורך והנזקקות להרגיש את רגש האהבה, ליהנות ולאהוב את בעל החיים. למטרת הצורך והנזקקות לשמח ולשמוח, וגם למטרת הנחיית עיוורים, למטרת טרפיה, למטרת הפגת השעמום, למטרת צעצוע לילדים, והרשימה היא ארוכה. התלות בניסוי בבעלי חיים יכול לקטון באופן משמעותי במידה ונשנה את אורח חיינו הלא בריא. אורח חיים בריא שמבוסס על סדר ושיגרה, רוגע ושלווה, מאפשר את החיים הבריאים, ויכול להקטין באופן משמעותי את התלות בניסויים בבעלי החיים. חשוב לזכור שכול ניסוי בבעל חיים ולא משנה לאיזו מטרה, תוצאותיו אינם יכולים לשקף במהותם ובמטרתם אותנו בני האנוש, וזאת בגלל שאנחנו זן שונה, זן שצריך להכיר ולהבין את עצמו בעצמו, ועל עצמו. הלמידה וההכרות למודעות עצמית היא איך להפעיל, להזין, ולתחזק את הגוף, ובכך להיות בריאים יותר, כשהמטרה היא לצמצם באופן משמעותי ואף להפסיק להזדקק לכול אותם ניסויים בבעלי חיים. המטרה שבשימוש בבעלי חיים לשם התרפיה והריפוי היא לא רצויה, וזאת כיוון שעלינו להבין איך להרגיע ולרפא את עצמנו בעצמנו, בעזרת בני המין שלנו, כול ניסיון להרגיע ולרפא אנשים ובמיוחד ילדים קטנים בעזרת הריגוש שמקנים להם מעצם הנוכחות שלהם לקרבת בעלי חיים, יכול לגרום להם לאיבוד האני העצמי, והזהות העצמית האמיתית שלהם, ולהתחבר מבחינה תודעתית לזהותו של בעל החיים. אנשים והורים שלוקחים את ילדיהם לגן החיות, צרכים לזכור שזה לא גן חיות, אלא בית הסוהר לחיות ששם הן מוחזקות בשבי, כלואות בכלובים ללא האפשרות להיות חופשיים, ושכתוצאה מכך הם חיות את חייהם בסבל רב. חשוב ללמוד ולהכיר את בעלי החיים שחיים איתנו על פני כוכב הלכת, אבל הדבר רצוי שיתבצע מרחוק ללא כול התערבות והפרעה מצידנו, ואת זאת רצוי לעשות כשהן חופשיות ובסביבתן הטבעית. במידה ונשמור על הפרטיות, האיזון, ונחיה בהרמוניה עם שאר בעלי החיים בטבע, נוכל להתקדם לשלב התפתחותי מפותח יותר, במידה ולא נתקן את גישתנו לבעלי החיים יכולת ההישרדות שלנו תקטן, ואף עלולה להכחיד אותנו. המין האנושי לא יוכל להתקיים ולשרוד ללא בעלי חיים על כוכב הלכת, לכן רצוי להגן ושמור עליהם. מסקנה: כדי לחיות ולשרוד עלינו לגדל בעלי חיים בשבי וזאת כדי לאכול. כדי ליהנות מגידול בעלי חיים בשבי, רצוי להבין את ההשלכה הבריאותית והאבולוציונית מעצם המעשה. כדי לגדל בעלי חיים לשם הניסויים בהם, רצוי להבין שבשלב מתקדם יותר בהתפתחות שלנו לא נצטרך לבצע בבעלי החיים ניסויים ולגרום להם לסבל רב. סיכום: לחיים יש מהות ויש להם מטרה אבולוציונית, במידה ולא נחיה בטבע עם בעלי החיים בהרמוניה, נפגע קודם כול בעצמנו, בבריאות, בהתפתחות, וגם בבעלי החיים שמוחזקים בשבי. אחזקת בעלי חיים לשם הצורך והנזקקות הרגשית, כדי ליהנות ולאהוב את בעל החיים, נעשה מתוך אגואיסטיות ואינטרסנטיות מה שגורם לבעל החיים לסבל. רצוי לזכור שברגע שאוהבים, רגש האהבה הוא מורגש בגופנו, ולכן אנחנו אוהבים אך ורק את עצמנו, ולא את בעל החיים. המסר במאמר: לכל זן יש את קהילת בני מינו שאיתם הוא לומד על עצמו על זהותו האמיתית ומתפתח, וגם על המציאות שבה הוא נמצא וחי, וזאת כדי לשרוד ולהתפתח מבחינה אבולוציונית. כול ניסיון לצרף, לספח, לשלב, מין שאינו מאותו המין, פוגע בתהליך החקירה והלמידה וההתפתחות, מה שמוביל לפגיעה בריאותית, ואף יכול לגרום להכחדת המין, כולל גם את המין האנושי. יוסי קרמר מייעץ למודעות רגשית והתפתחות אישית. לבלוג שלי http://blog.tapuz.co.il/yosikramer טלפון 048224276. |
תגובות (30)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
ענבל,
בבקשה,
תודה לך שקראת את המאמר והגבת.
יוסי יקר,
דבריך מחזקים את דרכי, אמונתי ופועליל, מען שיפור איכות חייהם של כלבים.
דרכי- "ללכת עם כלבים", כמה למען כלבים. ללכת איתם ולא לישבור את אופיים.
חלק נרחב מאוד בעבודתי הוא הגדלת המודעות לצורך בידע על מנת לגדל כלבים,
באופן שאיכותי ושרותי לכלב ולאדם כאחד.
ללא הדדיות, מערכת יחסים זו כמו רבות, לא תוכל להתקיים באהבה.
תודה על השיתוף
שבוע נפלא
ענבל
רוח האדם,
בן האנוש הוא גם בעל חיים בשלב מסוים בתהליך הלמידה וההתפתחות האבולוציוני.
בשלב זה הוא, כלומר בן האנוש לא מפעיל את גופו הפיזי באופן הנכון
ולכן יש בו את הרגש הטוב וגם את הרגש הרע, כשמצב רגוע זה זהותו האמיתית.
בשלב זה בתהליך נלמד ונתקן את עצמנו.
אהבה, כמו שכתבתי היא אישית ואינטרסנטית שאין לה כל קשר למהות.
בעלי חיים צרכים להיות חופשים בטבע.
רצוי ללמוד עליהם כשהם משוחררים ומרחוק והעיקר הוא לא להתערב, להבנתי.
תודה שקראת והתייחסת למאמר.
אני מתנגד באופן עקרוני לכל השוואה בין בעלי חיים לבני האדם.
בעלי החיים, כל מעשיהם נובעים מתוך יצר ההשרדות ובאים הם מתוך טוהר הכוונה
ואילי המין האנושי כקבוצת התיחסות הינו רע, מרושע ושוחר רע כלפי הכדור עלייו אנו חיים
וכלפי שאר היצורים החיים עלייו (וכן, גם אחד כלפי השני....).
אני מאד אוהב בכלי חיים,
וגם, מאד אוהב אנשים - ומאד לא את המין האנושי.
בכל מקרה, כל עיסוק בכל רעיון כל שהוא, וכל עוד מעשה הוא בדרך תרבותית - מבורך הוא.
שלום,
כתוב בויקיפדיה כך:
אבולוציה זהו תהליך שינוי גנטי של האורגניזם החי.
היית צריך לקרוא את כל המאמר שלי ואז אולי היית מבין אותי ברור יותר, אבל אנסה להסביר לך את דעתי:
המוטציה הגנטית שגם אנחנו בני האנוש עברנו, עוברים ועוד נעבור מובילה למטרה, כלומר לחיים יש מהות.
להבנתי, המהות של החיים, האנרגיה היא שינוי ומעבר מבן אנוש שאינו מודע לעצמו ולעצם קיומו לבן אנוש שמודע לעצמו ולעצמם קיומו ומבין שהוא האחראי לגורלו ונצחי.
לכך התכוונתי כשכתבתי טרנספורמציה, כלומר שינוי ומעבר של האנרגיה וזה נכון לגבי כל בעלי החיים שכל מין נמצא בשלב מסוים בתהליך השינוי.
לכן, אני מבין את הצורך והנזקקות הרגשית שלך לעזור לבעלי החיים ולתפיסה שלך שאתה עוזר להם, אבל יש לכך מחיר בתהליך ההתפתחות של אותם בעלי החיים שאתה מציל.
בעל חיים שטופל אצלך לא יחזור להיות אותו בעל חיים שהוא היה לפני שהוא טופל על ידך גם אם עזרת לו להירפא.
אם יבוא היום חייזר בעל אינלגנציה הרבה יותר גבוה משלך ויקח אותך ויעשה בך תיקונים, אני משוכנע שאתה כבר לא תהיה אותו בן אנוש שהיה לפני המפגש גם אם הוא ריפא אותך.
וזאת כיוון שההלם והפחד והבלבול שנובע מכך ישנה את התנהגותך וכך זה גם לגבי בעלי החיים שאתה מציל ואני בהחלט מבין את רצונך לעזור, אבל אתה לא עוזר.
לכן, אנחנו צרכים כחברה לאפשר לבעלי החיים את בתהליך ההתפתחות שלהם בקצב שלהם ולשנות את אורח החיים שלנו שפוגע במרקם העדין של הטבע.
לכן, חשוב להבין מהי הגישה הנכונה לבעלי החיים.
אין לי שום דבר נגד בעלי החיים, להפך.
אין לנו חיים ללא בעלי החיים שאנחנו חולקים ביחד איתם את ביתנו המשותף כדור הארץ ושגם דרכם אנחנו לומדים ומתפתחים.
שלא נשכח שאנחנו גם זן של בעל חיים מתוך מגוון רחב של זני בעלי חיים.
תודה שקראת והתייחסת.
התחלתי לקרוא את המאמר שצרפת ומיד נטשתי! אבולוציה אינו מושג "לפי הבנתך" זהו מושג מוגדר בזואולוגיה ואינך יכול להמציא לו הגדרות משלך!! אם אתה רוצה להמציא מושג חדש שכולל מילים כמו " טרנספורמציה של האנרגיה " אז תמציא אבל אל תשתמש במילה "אבולוציה".(חיפוש קצר בגוגל ותמצא את ההגדרה האמיתית למושג).
אתה טענת "...מעצם הסיפוח של בעלי חיים לקהילה שלנו שיכול ואף גורם לצאצאים ולמין האנושי לאבד את זהותו ולהכחדתו מין העולם..."
לא אמרתי שצריך / לא צריך לגדל בע"ח אלא שכבר אלפי שנים מגדלים והמין האנושי לא ניכחד.
"בנושא הזהות ישנו בלבול וזאת כיוון שגם כיום מחפש בן האנוש את זהותו האמיתית וההבנה מהי המציאות האמיתית." - ???????? מילים יפות משפט שגורם לך לחשוב, אבל לא הבנתי את הקשר לבע"ח. מי שמחפש את עצמו או לא מכיר במציאות כפי שהיא....בשבילו המציאו את הפסיכולוגיה.
חיות פצועות (אני מדבר על חיות בר) שמגיעות למרכזי טיפול, רובן ניפגעו כתוצאה ממפגש של בעה"ח עם האדם / תוצרי אדם (עופות דורסים שניפגעים מחוטי חשמל, יונקים שניפגעים מרכבים ועוד הרבה - מניסיון אישי). אנחנו גורמים לפגיעה בחיות אבל לפי דבריך אנחנו לא נטפל בהם - איפה האיזון?
שלום,
התייחסת לנושאים רבים, אנסה להשיב לך.
ראשית, אבולוציה להבנתי היא:
ממליץ לך לקרוא:
http://cafe.themarker.com/view.php?t=196678
שנית, זה שבעבר גידלו בעלי חיים זה לא אומר שהיום צריך לעשות זאת גם ולחזור על טעויות העבר וכל זה לשם השעשוע וזאת כיוון שהטכנולוגיה מאפשרת זאת.
שלישית, בנושא הזהות ישנו בלבול וזאת כיוון שגם כיום מחפש בן האנוש את זהותו האמיתית וההבנה מהי המציאות האמיתית.
רבעית, בנושא חיות פצועות ובכלל אין להתערב בתהליך הלמידה וההתפתחות שלהם, כל התערבות מבלבלת את בעל החיים והוא, כלומר בעל החיים לא יוכל לחזור לעצמו גם אם זה נראה כך כלפי חוץ.
חמישית, בעלי חיים בתנאי שבי לא יחזרו לעצמם ולכן יש לתת לטבע ולחיות להתפתח בכוחות עצמם.
לכן יש לשנות את הגישה לכוכב הלכת שבו כולנו דירים וזאת כדי שגם בני האנוש לא יכחדו.
תציל את החיות ומה איתך ואיתי?
מקווה שהבעתי את דעתי באופן ברור גם אם ההבנה היא שונה משלך.
תודה שקראת והתייחסת למאמר.
עדי100 סיכמה את זה יפה ונכון.
אני הייתי מוסיף, שלפני שאתה משתמש במושגים (כמו אבולוציה) עליך להכיר ולהבין אותם.
עליך להכיר את ההיסטוריה האנושית ולדעת שבני אדם גידלו בעלי חיים כבר לפני אלפי שנים (ועד היום הם לא איבדו את ה "זהות".... אולי העז אכלה את תעודת הזהות אבל לא יותר...)
עליך להכיר את עולם החי והטבע (לפחות בארץ, כי אז היית מגלה שישנם מיני בע"ח שמגדלים מינים שונים מהם), כמו כן היית שם לב שהטבע שאתה מדבר עליו אינו מתקיים ואינו יכול להתקיים - מעצם זה שאנחנו קיימים וחיים כאן ומשתמשים בטבע(אדמות, כרייה, כבישים....) כמו כן בחוסר הבנתנו, אנו תומכים בהריסת הטבע כדי "לייצר טבע" - ראה פעולות השתילה של קק"ל שהורסות כל חלקת טבע טובה בתואנה של "ארץ ירוקה" והפחתת זיהום האויר.
אכן ישנם אנשים שמחזיקים בע"ח בסביבה היגיינית ירודה אבל ישנם כאלו שחיים בסביבה כזו גם ללא בע"ח (אני מכיר אחד כזה לפחות, ואתה!) מצד שני במכונים בהם מגדלים בע"ח למחקר - אתה יכול "לאכול מהריצפה" (אין לרמוז בזה חלילה שאני בעד ניסויים בבע"ח).
אגב, מה דעתך לגבי בע"ח פצועים שניצלו ע"י בני אדם, טופלו ומוצגים בגני חיות מכיון שלא ניתן לשחררם לטבע? הם הכי מסכנים. הם גם פגועים והם גם נאספו מהשטח ולא נולדו בשבי (כמרבית בע"הח המוצגים כיום בגני חיות) כך שהם לא מורגלים לשבייה.
כמו כן, מה לגבי בע"ח בסכנת הכחדה - האם מותר להחזיק בשבי לצורכי ריבוי והשבה לטבע?
לדעתי, היית צריך לפרסם את הפוסט הזה בקהילה העוסקת במדעי הרוח ולא בקהילה זו. פוסט זה עוסק למעשה בבני אדם וברגשות שלו ואתה מביע פה דאגה בעיקר למין האנושי.
ד'ר מיהו ,תודה על התגובה.עמוק וטוב.
אף שלא הסכמתי עם כל דבר, אהבתי את המבט ואת הגישה.
שי, תודה על שקראת והגבת.
פוסט מעניין.
שי
היי....
ומה אם כל שאר הנזקים הבריאותיים?
תודה על התגובה.
הי יוסי...
יפה הדאגה שלך לבעלי חיים בעיניי
יחוד עם זאת אתה וכל בני האדם עליי אדמות חייבים להבין...
את הטעות כבר עשינו עם כלבים כשבייתנו אותם..ויצרנו גזעים שנוגדים את חוק הטבע - חוק ההישרדות - שהחזק שורד...הכלבים שאנו מגדלים היום לא יכולים לשרוד לבד בטבע...
יחד עם זאת בגלל הטעות שעשינו יש עלינו אחריות לתת לאותם יצורים מדהימים את מה שהם צריכים: כמה שיותר טבע!!- זה אומר חופש!!! (כמה שיותר טיולים ופעילות גופנית), להבינם פסיכולוגית - פסיכולוגיה של כלבים שונה מזה של אנשים...אז צריך להפסיק להתייחס אליהם כאנשים. ורק בסוף חיבה ואהבה - שזהו יותר צורך שלנו משלהם...
אני מחפש תוכניות מעניינות שיעזרו להבין דברים והם עוזרים לי להבין בנושא שעליו מתבססת התוכנית.
בעיקרון מכל תוכנית אפשר ללמוד ולהתפתח.
מסכימה. אגב, מה אתה בוחר לראות בטלויזיה?
עדי, בנושא השפעת חילופי העונות מבחינה רגשית זו הייתה רק דוגמה והכוונה לא הייתה את.
בנושא הפחד לגורל ילדיך, אז הבנתי שאין כזה דבר גורל{מזל}, עם מה שהם למדו וקיבלו מההורים הם תיכננו להם את החיים ולכן חשוב שהם יבינו שתכנון חייהם הוא באחריותם הבלעדית גם לחיות וגם למות או להיפצע, הכל.
בנושא הילדים, למרות שאין לי אני בהחלט מבין אותך.
המציאות משתנה, אבל בתקופה האחרונה סיגלתי לעצמי שיגרה שבה אני קם בבוקר עושה את סידורי הבוקר, אוכל, לאחר מכן לומד וכותב, מסיים מכין לי ארוחת צוהרים {כל יום טרי} נח, חוזר ללמוד ולכתוב, יוצר לפעילות גופנית, חוזר ואז מכין לי ארוחת ערב, קצת טלביזיה, כלים, מתרחץ והולך לישון, זה בתקופה האחרונה.
דווקא באביב הזה חליתי בשפעת וזאת כיוון שלא נזהרתי ולא שמרתי על חום גוף ותזונה.
בעבודה הבוס בא חולה בדיוק כשהגוף שלי לא היה באיזון ואז חליתי.
לעזור לאנשים אני עוזר ואני גם מקבל מאנשים ולומד כל הזמן.
הלמידה היא אין סופית ותמיד קורה ויקרה משהו, אם לא יקרו דברים אי אפשר יהיה ללמוד ולהתפתח.
יוסי, למה שאפחד מהסתיו. עונה יפה, רומנטית. אוהבת כל עונה בדברים היפים שלה. בכלל מקבלת הכל באהבה.
אם נדבר על פחד, אז רק משהו רע שיקרה לילדיי ואהוביי גורם לי לדאגה מסויימת. יודעת שלא יכולה לקחת אחריות על חיי אחרים אבל זה משהו שיכול בהחלט להשפיע עלי. עדיין אקח הכל בפרופורציות. אין לך ילדים, אולי זה משהו שלא תבין.
עדיין לא מצליחה להבין איך מתנהל יומך. מה אתה עושה בשעות הפנאי חוץ מלכתוב מאמרים כאן.
האם יש אצלך הפרדה בין עבודה לזמן פנוי?
האם אתה חולה לפעמים כמו כולנו? מה קורה אז? האם זקוק לעזרה מאנשים לפעמים. האם מקבל? האם נותן?
עדי, ראשית הגעתי לתובנה הזו ואני משתדל לחיות ולהתייצב וגם שיפרתי באופן משמעותי, אבל עדיין אני מפעיל ומייצר את רגש הפחד, אבל ההבדל בנינו הוא שאני מבין שאין כל קשר בין מה שאני מרגיש לבין המציאות ואת יוצרת מציאות וקושרת את רגשותיך למציאות שאת יוצרת וזה מה שעושה את ההבדל בתפיסת האני והמציאות.
אני אתן לך דוגמה:
מגיע הסתיו ואת מפחדת,
מגיע האביב ואת שמחה,
הסתיו הוא סתיו והאביב הוא אביב, אבל האשליה היא בהתיחסות הרגשית.
בנושא השבת מבחינתי זה יום רגיל ולכן אני גם לא חוגג את החגים, כי אני לא משייך את עצמי לאף דת או מדינה, אני ניטראלי, אנרגיה ניטראלית ומשתדל להיות נקי.
אבל, תודה על הכוונה.
בודאי שחלק מהרגשות זה לפחד. אני נותנת לגיטימציה לכל רגש באשר שהוא. כי זה בעיניי מה שהופך אותנו לבני אדם ולא ההיפך. אבל ככלל? לא אדם פחדן. לא משקיעה אנרגיות בדאגות שאין לי יכולת שליטה עליהן. התקוממות נגד משהו זה לא מפחד. אנחנו נסתובב סביב פרשנות כל הזמן כי אתה רוצה לחיות הרבה שנים פיזיות דרך הרוגע והענייניות. ואז זה אומר שאתה לא פוחד מדבר וכו' וכו'.... ואני רוצה פשוט לחיות ולחוות.לתת הרבה ולדעת לקבל. לגרום אושר ולקבל אושר. לחיות בהרמוניה עם סביבתי ולתרום למה במיטב יכולתי. כשיש קווים מקבילים אין טעם לנסות להבין. כמו האמונה הדתית. או שיש לך את זה או שאין. שבת שלום יוסי וחג שמח. איך חוגג את החג?
עדי, אני לא שיפוטי אני עינייני את לא מפרשת אותי נכון.
אם את לא מוכנה להקריב רגשות בשביל בריאות פיזית, אז חלק מהרגשות זה גם לפחד.
אם חלק מהרגשות זה גם לפחד, אז את מפחדת.
כל המילים שקשרות ברגשות. אני לא מוכנה להקריב רגשות בשביל בריאות פיזית. החיים הם ערך עליון אבל לא בכל מחיר. לא מסכימה עם התיאוריה שלך למרות שמכבדת וקוראת ומגיבה. ואתה מאוד שיפוטי למי שלא מסכים. אני לא פוחדת. זו פרשנות מוטעית שלך.סורי.
בוסמאטי, תודה על הכוכב, על ההמלצה.
היי יוסי
פוסט מעניין
החשיבה שלך מקורית ונראה לי שיש אמיתות רבות בה .
*
את יודעת מתי דברים מקוממים, כשהם מפחידים את בן האנוש, אבל אין מה לפחד, אלא מהפחד עצמו.
בואי נעזוב את נושא הצבעים שחור ולבן, את חייה ויש לך את הגוף הפיזי ואת הגוף הפיזי צריך להבין איך להפעיל, להזין ולתחזק, בגלל שבני האנוש ברמת מודעות שלא מאפשרת לו את ההבנה לכך הוא גורם לעצמו נזק ואז חולים ואז יש את כל התופעות הפיזיולוגיות ואת הייסורים ואת המוות, לכן צריך להבין איך להימנע{זה בדיוק מה שאבא שלי אמר לי היום, להשתדל להימנע והוא בין למעלה מ-80}.
לכן את מתקוממת כי השינוי קשה לבן האנוש ולא רק את.
הכי חשוב ואת זה אני מסביר בכל המאמרים שלי שאנשים צרכים להתחבר לעצמם ולהיות עצמם ולא להיות יוסי או כמו יוסי, אחרת מדובר באילוף ואת זה בדיוק בני האנוש עושים לבעלי החיים, אלה שיש להם.
מה המילים שחסרות?
חושבת שפה ושם יש הסכמות. אני אנטי שחור ולבן וכל קיצוניות שהיא. כל תפיסתי לגבי האדם שונה משלך. קוראת. מכבדת את דעתך. לא ברור לי עדיין מהי הזהות הזו שכל כך חשובה בעיניך? בשביל מה זה טוב? מי יודע מה נכון ומה לא? הקביעות שלך לעיתים מקוממות. ועדיין לא הבהרת למה כלכך טוב להיות כמוך? הרבה מילים בעברית ובשפות אחרות בכלל ברחו מפיך ומליבך. חבל.
עדי, חזרת להגיב, מההכרות הקצרה בנינו קשה שלא כי את אישה שצרכה להבין.
אני לא צמחוני, להבנתי הגוף הפיזי זקוק לאנרגיה מין החי.
ניסיתי בעבר וחשתי חולשה ועייפות.
מי שלא מבין את מהות החיים, אם במודע או שלא יהיה לו קשה, אם בכלל לשרוד.
זן יכול לבנות את עצמו לכיוון מטרת מהות החיים, אבל בגלל חוסר הבנה בנושא מסוים הוא יכול להעלם.
כל זן חייב אם הוא רוצה שצאצאיו יהיו מחוברים לעצמם ולא יאבדו את זהותם יש לשמור עליהם מפני זנים אחרים.
מה שהיה בעבר, כבר היה, לכן אפשר לתקן, כיום יש מספיק אמצעים כדי שלא להשתמש בהם.
בנושא ניסוי בבעלי חיים, אורח חיים שמבוסס על רוגע ושלווה יכול להקטין את התלות ואף להיפסק, כך כתבתי במאמר.
חוץ מהניצול של בעלי חיים בקרקסים, אין שום נושא אחר במאמר שאת מסכימה איתי?
מתוך כל המאמרים שכתבתי יש נושא שאת כן מסכימה איתי?
תודה על התגובה ועל השיתוף.
יוסי האם אתה צמחוני? מניחה שכן. כאוהבת בעלי חיים מושבעת יכולה רק להסכים לגבי קרקסים וכדומה.
יש לי שני כלבים. לא מסוכנים. אוהבי אדם ואהובים. משוחררים. לא קשורים. חיים בטבע. למי שלא אוהב בעלי חיים קשה להסביר בכלל את הקשר. מכירה זקנים שזה כל מה שיש בחייהם. הכלב הנאמן והחבר.
אי אפשר להיות פסקני כל כך בעניין זה. יש טיפולים לילדים בבעלי חיים כולל רכיבה על סוסים שעושים נפלאות בביטחון העצמי ואחרי תאונות מסוגים שונים.
בעבר סוסים שימשו ככלי תחבורה. לא היתה דרך אחרת. פרדות חרשו שדות. על האדם היה לשרוד. כפי שאוכלים בעלי חיים למזון ואכלו בעבר. אי אפשר להגיד שכל העולם טועה. יש דברים מוטעים שזקוקים לתיקון. אבל בהחלט אפשר לראות גם צדדים טובים. חבל שאתה לא מציג אותם. חד ממדיות מאוד לא אופיינית לבן האנוש כפי שאתה קורא לנו.
אין שחור ולבן בדברים האלה כולל ניסויים בבעליחיים שלמרות שקשה לי עם זה מאוד, הצילו ומצילים בני אדם למרות מה שכתבת.
אילת, תודה על השיתוף.
בתור אחת שגידלה כלב בבית
היו פעמים שחשבתי כמה הוא מסכן
שהוא נמצא "בשבי" בזמן שאנחנו היינו
בעבודה ומצד שני אם הייתי משחררת אותו
הסיכויים שלו לשרוד היו קלושים.