Velvet Underground
במעמקי הביצה, הברנז'ה ותעשיית התקשורת. כל מה שצריך לדעת על המנגנונים שמפעילים את גלגלי הדפוס וקורי הרשת
פוסטים אחרונים
- עצב ושמחה משמשים בערבובייה 16/12/08
- אחד לפני אחרון 15/12/08
- רוצה שהבלוג שלך יזכה ב-50 דולר בשבוע? 15/12/08
- אצבעות שחורות 12.12.8 13/12/08
- "מתי את עוברת?" 12/12/08
- מתי תיפול הפצצה 11/12/08
ארכיון
0
אורנה אושרי לידיעות
אורנה אושרי (בתצלום, עם בתה המהממת נועה) המעצבת הוותיקה של מוסף הארץ (מזה עשר שנים בתפקיד) עוברת לידיעות כעורכת גרפית ראשית. רק לידיעה: אין שום קשר בין עזיבתה של אורנה למינוי של גל ורטמן למעצב הראשי של הארץ (מינוי שהביא לפרישתו של ערן וולקובסקי מהתפקיד). אז בהצלחה, אף שההצלחה מובנת מאליה, כלומר מובטחת.
|
תגובות (30)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
אורנה אושרי: תגובה זו עולה למטרה הומנית שאין זה המקום לפרטה. פרטים יבואו.
אורנה אושרי: תגובה זו עולה למטרה הומנית שאין זה המקום לפרטה. פרטים בהמשך.
זה לא לחלוטין מדויק.. יש מקרים שבהם עורך גרפי מלווה את העיצוב חודשים ספורים בלבד ואז ממשיך לדרכו ללוות עיתון אחר עם עיצוב חדש אחר (המעצב המוכשר אמיר חסון, למשל, עשה זאת כמה פעמים). זה כמובן לא אומר שאין "עורך גרפי בפועל" לאחר שהמעצב והמאפיין המקורי עזב..
לעיתים עיתון או מגזין מזמינים מעצב מומחה/מייעץ מבחוץ, כפרילנסר או אאוטסורסינג, עבור עיצוב מחדש כמו נוויל ברודי ב"גרדיאן", וגם כמו מיכל סהר הטיפוגרפית שהתאימה לעברית את העיצוב הבינלאומי החדש של "טיים אאוט" עבור "טיים אאוט תל אביב":
http://www.ice.co.il/article.asp?catId=2&pgId=98245
בכלל נדמה לי שההגדרה של "עורך גרפי" די התפתחה וצברה תאוצה בשנים האחרונות בארץ, ואפילו ב"הארץ". זה תפקיד שזוכים עליו לקרדיט בעמוד המאמרים. לא סתם.
זה בדיוק כמו לשאול, אז בשביל מה צריך עורך ראשי? הרי יש מי שמבצע את העבודה ביומיום: יש עורך לכל עמוד, לכל מוסף, לכל חלק. אני מקווה שאתה יודע את התשובות לבד.
וחוץ מזה, הגריד הוא השלד. עליו צריך להלביש גוף.
ולשנות, ולשפץ, ולתת קווים מנחים, וכן הלאה.
נראה לי שזה דיון שמתאים יותר לפורום "עיצוב גרפי והדמיה" (כאמור).
בכל אופן, במקרה של אושרי ממה שידוע לי היא זו שעיצבה את כל המוסף מדי שבוע - יצקה לתוך הגריד הזה תוכן ויזואלי וטקסטואלי, שחלקו גם הוזמן ונבחר על-ידה (איורים, אילוסטרציות, צילומים). זו הפקה מלאה של המוצר הסופי. מה שאתה מתאר אולי קרוב יותר לתפקידו של "עורך גרפי" - וגם אז נדרשת ממנו עבודה בפועל בכל גיליון, גם אם מדובר בקבלת החלטות , התייעצויות ופיקוח על העבודה במסגרת שהוגדרה.
אני רוצה להבין על מה בדיוק אתם מדברים
מעצב עתון הוא האחראי על הגריד.
אם אני לא טועה את הגריד מעצבים במשך זמן רב,
אבל עוד לפני הוצאת העתון.
( זה לפחות מה שאני זוכר משמעון זנדהאוס
שעיצב את הגריד של חדשות ז"ל )
אז מה בדיוק עושה המעצב כאשר העתון מתחיל
כבר מתחיל לנסוע ? למה זה כל כך חשוב ?
האם במהלך העבודה עדיין מזיזים את הגריד ?
אתם מוזמנים לדיון בנושא עתידו של עיצוב עיתון "הארץ" (בעקבות השינויים הפרסונליים האחרונים והכוונה לעבור לפורמט טבלואיד) בפורום "עיצוב גרפי והדמיה" של הקפה:
http://cafe.themarker.com/view.php?t=462564
עיצוב עיתונים הוא מקצוע שקוף. לא אמורים להבחין בו, למרות שכמובן אמורים להרגיש בו. הוא פועל על הקורא כמניפולצייה סמויה. הוא המגש שעליו מונחות המילים. לכן מעט מאוד אנשים - גם עיתונאים, גם עורכים וכמובן גם קוראים - לא מבינים כלל מה עושים אנשי הפונטים והגריד.
משמח לראות שבכל זאת לעיצוב טוב יש ביקוש.
עצוב לראות שעיתון "הארץ", ראש וראשון לטיפול גרפי חכם מאפשר לערן וולקובסקי (שחשיבותו בעיני שווה לסכום חשיבותם של כל העורכים ביחד) ולאורנה אושרי הנפלאה ללכת.
אנשי טקסט ועורכים טובים - יש גם יש. מעצבים טובים אין. באמת שאין. הלב, הו, הלב.
אז עכשיו נבדוק היטב בידיעות בחיפוש אחר מסרים סמויים...
(קריאה חתרנית ליד הטור של יאיר לפיד תעשה את הכל, אפילו שזה מקום צפוי).
אמרתי - מיזנתרופית הומאנית.
בהצלחה
מילר טוחתאר, ברכות מ"כל אנשי הכוורת".
וואוו. מהמוצדקים (או ליתר דיוק, מהמוצדקות).
זה משהו שאני כבר סקרן לגביו ואשמח מאד לראות את התוצאות שלו.
ממה שאני זוכר, בשנים האחרונות אושרי היתה מחוזרת גם על-ידי "מעריב". לאותו תפקיד. אם הזיכרון שלי לא לגמרי חלוד, היו אפילו דיווחים שנפגשה עם נמרודי. או משהו כזה.
טוב
מה הביקורת בדיוק? שאתה אומר שזו הודעה לעיתונות ואני אומרת לך שאתה טועה, זו לא הודעה לעיתונות?
את מגיבה טוב לביקורת
(לא מחפש להתנצח)
ברכותי, בת.
הבת של הטוחן -
מעצבת מוכשרת וכותבת מוכשרת לא פחות.
איזה יופי של חידוש, שמחה מאוד בשמחתך!
תודה, ריקי ( :
היית מת.
מעצב, מעצב. סליחה. תיקנתי, זה מרוב התרגשות.