כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    מחשבות

    ארכיון

    קליפורניה וניו יורק- על נישואי גאים

    2 תגובות   יום שבת, 7/6/08, 22:23

    לינק לתגובה בדיון- לינק

     

    אני בכלל לא מבינה את הענין שעושים מזוגות חד מיניים . הם אינם נופלים בשום דבר מזוגות דו מיניים וזכותם צריכה להיות בדיוק כמו זכותם של זוגות דו מיניים ובכלל העובדה שבמאה ה- 21 המדינה מעורבת בזה או מכתיבה כללים בענין הזה נראה לי אבסורדי.זהו ענין אישי בהחלט.

    דרג את התוכן:

      תגובות (2)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        20/8/08 03:23:

      שמתי את זה בדיון המקורי מענין אם זה יחזיר אותו לראש הרשימהחיוך
        20/8/08 03:22:

      הוי דנית, כמה שאת צודקת. מילה בסלע!

      אני רוצה אפילו להוסיף (בגלל שאני נאור מאוד) ולחזק את דברייך: הגיעה השעה להגביל את המדינה בדיני אישות! שלא לדבר על החרדים האפלים הללו.

      לדוגמא למה למנוע מאחים להינשא? במה הם נופלים מאחרים? ניקח לדוגמא, את יודעת מה?אפילו יותר! מה מושלם יותר מזוג אחיות? אולי אפילו תאומות ואפשר ללכת למושלם מכל תאומות זהות. איזו זוגיות זו יכולה להיות! מי שמנו אנחנו שלא זוככנו עד כדי כך לשפוט אותן? אולי רק זוג תאומים גברים יכול להיות מושלם יותר.

      בינינו? הקטע הזה, של גבר ואישה? נו , באמת!  זה מזמן פסה: מתחתנים --מתגרשים הגיע הזמן למשהו חדש, רענן שיתן יותר תוחלת לעולמנו המרובע

      הגיע הזמן שיבינו הפוליטיקאים שאנחנו לא תרנגולות! שלאדם יש רצון פרטי וחופשי

      אך חבל שאין לי אח תאום.

       

      פרופיל

      דנה דייגי
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין