בכל פעם שמגדירים מנהיג פוליטי כזה או אחר בארה"ב כידיד ישראל אני נכנס לחרדות . לא שאיננו זקוקים לידידים בממשל האמריקאי , נהפוך הוא. הבעייה טמונה בפרמטרים שמגדירים את הידידות . הלובי היהודי בארה"ב הוא לובי חזק , אולי חזק מידי . הוא לא רק חזק , הוא גם ימני ברובו באופן שאינו מייצג את דעתה של הקהילה היהודית בכללה . הלובי הזה - אייפא"ק - יודע להעביר את המסרים הברורים מה נקרא "ידיד של ישראל" וכך יוצא פעם אחר פעם שכל מי שרוצה להיות "ידיד ישראל" משמיע הצהרות שאולי עוזרות לימין הישראלי אבל לא עוזרות במאום לאינטרסים החשובים לישראל.

זה מה שקרה השבוע לברק אובמה , מועמד המפלגה הדמוקרטית לנשיאות ארה"ב כאשר הופיע בפני הועידה השנתית של איפא"ק. הוא הצהיר על מחויבותו לבטחונה של ישראל וזה חשוב מאוד, ציין את השותפות האסטרטגית שביין שתי המדינות וגם זה בעל חשיבות ואפילו דיבר בחוכמה וברגש על המחויבות להחזיר את השבויים הבייתה. ואז כאילו משום מקום, הוסיף שירושליים תמיד תשאר בירת ישראל הבלתי מחולקת , משפט הזוי וחבוט שאפילו בישראל הפסיקו להשמש בו. ירושליים הרי מחולקת כבר היום וכל בר דעת יודע שאם באמת נרצה להגיע להסדר עם הפלשתינים , הרי ירושליים תהייה בירה לשתי העמים . אבל מישהו הסביר לברק אובמה שזה מבחן "הידידות" שצריך לעבור כל מנהיג פוליטי שרוצה את תמיכתו של הלובי היהודי בארה"ב.

ברק אובמה חייב להבין שלהיות ידיד של ישראל זה אומר לדאוג קודם כל לביטחונה וליכולתה להשיג הסדר של שלום , הסדר שהוא לא רק אינטרס ישראלי , אלא גם בינלאומי כולל ארה"ב עצמה .

לארה"ב יש תפקיד מרכזי בהשגת שלום כולל באזור וכדי שתוכל לקדם אותו היא גם צריכה לשמור עד כמה שניתן על תפקיד הברוקר ההוגן , מה שקשה בכל מקרה בהתחשב בידידותה המוצהרת ומחויבותה הבלתי מתפשרת לישראל . משפטים כמו שמירה על ירושליים כעיר מאוחדת  אינם עוזרים אם כן ולא מוכיחים שום ידידות לישראל , להיפך .

מישהו צריך להסביר את זה לאובמה . אנחנו זקוקים לידיד אמיתי של ישראל בביית הלבן , כזה שיידע לדאוג לביטחונה ויהיה לו האומץ והיכולת להביא שלום לאזור הזה , שלום שיכלול שתי מדינות לשתי עמים.