כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';
    0

    לחיי הפוריטניות והפמיניזם המשופם!

    20 תגובות   יום שני, 16/6/08, 17:20

    צטט: נאוה נדה 2008-06-16 08:13:12

    מיזעור

    מיזעור נחשב להישג טכנולוגי, וזה לא מפתיע בהתחשב בעובדה שבשורת הבונסאי הגיעה מיפן; האימפריה הטכנולוגית, ומעוזן של היפניות הקומפקטיות.

    אבל שמתי לב, שהחפצים הסובבים אותי מתכווצים ומשתטחים ביחס הפוך לסטנדרט של גודל הציצים הגדלים והולכים .

    האם כל תכליתה של הטכנולוגיה המפוארת היא - פשוט-  לפנות להם מקום?

    ואגב: מה נסגר עם היפניות?

     

    בטיקבוק לפוסט כתבתי וצרפתי את התוכן הבא:

     

    "ואגב: מה נסגר עם היפניות?"

    במדד הני-קיי  מגמה מעורבת עם נטיה לעליות שערים.

     

     

     

    ובכן חברים וחברות - התוכן הנ"ל הוסר על ידי בעלת הבלוג בעקבות לחץ עליה מצד גורמים פרטיים שהגדירו אותו כפוגעני. אין לי מושג מי הפעיל את הלחץ ואין לי רצון לערב את כותבת הפוסט בויכוח. כמו כן אין לי דבר וחצי דבר נגד כותבת הפוסט, נהפוך הוא - לדעתי היא מקסימה. על כן אני מעביר את העניין לבלוג שלי.

     

    ובכן, פוריטנים ופמניסטיות משופמות יקרים ויקרות שלי הגזמתם/ן!

    עליתם/ן לי על העצבים. מי שרואה בטיקבוק שלעיל תוכן פוגעני ומשולל הקשר לטקסט של הפוסט אותו הוא מטקבק - שיפנה אלי כאן מעל במה זו. אני מעוניין לשמוע במה הטקסט הזה והתמונות המצורפות אליו פוגעני יותר מתוכן הפוסט אליו הוא מתייחס, שנכתב בידי אשה מן המניין ולא בידי גבר רחמנא ליצלן.

    בחוף הים ראיתי כבר דברים יותר חשופים.

    על מודעות בגודל של בניין ראיתי כבר יותר ורוד.

    בעיתונות המכובדת (כולל באתר דה-מארקר) ובספרות הקאנונית קראתי טקסטים יותר מפורשים וזוממים.

     

    שפכתם/ן את התינוק עם מי האמבטיה. המאסתם/ן מטרה טובה בכך שהגזמתם/ן. גם בפמיניזם ובפוריטניות יש צורך באיפוק ושמירה על פרופרציה.

    ואני קורא עליכם/ן תיגר לגרום לכך שהתוכן הזה ימחק - נראה אתכם/ן.

    יאללה בואו בהמוניכם/ן להשתלח בי.

    דרג את התוכן:

      תגובות (20)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        2/6/14 00:19:
      טוב, קודם כל- אתה לגמרי צודק, ולחץ אנונימי אפל מאחורי הקלעים על הבלוגרית להוריד את התגובה שלך (הכ"כ הכרחית כחלק אינטגרלי, הומוגני ופרטיקולרי מהדיון) היה לא הוגן. אבל, אני אנצל במה זו (שלא ניתנה לי) כדי להסיט את נושא הדיון מהעוול הנוראי שעשו לך, אותם פוריטנים/משופמות רשעים/ות. תגיד, למה חייבים להכניס בכל מקום תמונות של בחורות בבקיני? ואם, וזה כמובן היפותטי לחלוטין, יש כמה אנשים, נניח בערך חי מהאוכלוסיה, שלא מעניין אותם(ן) ציצים? למה לנתח, לדוש, לטחון ולהוכיח איורית את הנושא שוב ושוב? לא יכולה להיות איזושהי מסגרת שלפחות מתיימרת להיות קצת מעל רמת המתחת לחגורה? מבחינתי- פחות 2 תמונות מיותרות שלא מעניינות אותי בעולם. אני יכולה לחיות עם זה.
        12/7/08 21:54:

      צטט: ehudamir 2008-07-12 19:55:09


      ימוגרו הפוריטנים.

      נגמר לי ההומור כשמדברים עליהם.

       

       

      יש לי תרסיס מיוחד. אבל יקר פחד. אני מוכן להשאיל לך למקרים מיוחדים.

        12/7/08 19:55:


      ימוגרו הפוריטנים.

      נגמר לי ההומור כשמדברים עליהם.

       

        7/7/08 22:59:

      צטט: noontet 2008-07-07 22:21:55


      רגע, אם יש מכות לפחות דווחו

      על מה.

       שיהיה מעניין לקרוא.

       

       

      בגלל אנשים כמוך יצא שם רע לאוהדי הכדורגל!

      קריצה

        7/7/08 22:21:


      רגע, אם יש מכות לפחות דווחו

      על מה.

       שיהיה מעניין לקרוא.

       

        6/7/08 18:43:

      אס ידידי,

      ראשית לינק לפוסט המדובר של נאוה מופיע בראש הפוסט שלי.

      שנית, אני מברך על כך שהפעם טיפסת כמה וכמה שלבים ברמת הטיעונים שלך לפי מודל הפירמידה שאדם הביא. זה הרבה יותר מכובד ומאפשר להבין את געתך ולהתייחס אליה בכבוד.

       

      אני מקבל את דבריך לגבי טעם לפגם במחיקה שלא נובעת משיקולי המוחק אלא מפאת לחץ חיצוני.

      יחד עם זאת לאחר שיחת הבהרה עם נאוההבנתי לליבה ולא מצאתי לנכון להעלב. הופעל עליה לחץ כבד מאנשים שפעלו מאחורי הקלעים, באיומים ובמייליםמעין משמרות צניעות של הקפה. ומסיבות שונות היא לא היתה במצב לעימותים - היו לה צרות משלה.

       

      אבל שוב, כל הלחץ הזה הגיע אליה בשיטות אפלות ולא לגיטימיות, מעין אינקיזיציה חשאית, אסתכן גם ואומר שמפעילי הלחץ ידעו על מי ואיך ללחוץ וניצלו חולשה במתכוון. עובדה היא שאיש מהם לא הגיע לכאן לטעון טיעוניו או בכלל להזדהות ככזה שהפעיל לחץ, ועל כך אני כועס. זה מראה על השתפנות ומהווה הודאה בכך שזה לא נעשה באופן לגיטימי.

       

      מי שמאמין בצדקת דרכו באמת ובתמים, ומוכן ללחוץ על אחרים לעשות מעשים שנויים במחלוקת - שיואיל ויעמוד בקו האש יספוג את הביקורת ויגן על מעשיו ומוסריותו.

      זה ממש לא מעשה מוסרי ואבירי להצית מדורה ולאחר מכן להסתתר מאחורי עלמה.

      לכן הפוסט הזה נועד לקרוא על משמרות הצניעות של הקפה תיגר ולשמש אות קלון ואזהרה.

       

      אני עוד מחכה להם שיופיעו...

        6/7/08 15:51:

      צטט: da vinci 2008-07-06 15:11:51

      צטט: אס לב אדום 2008-07-06 12:09:47


      איזה שטויות.

      הבוז למוחק ולא לדורש המחיקה.

      אס!

      אתה מבין עכשין למה אני לא רוצה להיות מנהל פורום?!

      אני ממש ממש לא אוהב להעיר לאנשים,  אבל אתה מכריח אותי- כי כאן זה הבלוג שלי.

      כל אחד יעשה בפוסט שלו מה שמתאים לו - כולל מחיקת תגובות כראות עיניו.

      יכולת לומר שלדעתך לא היה ראוי למחוק. הייתי גם שמח לו לא מיהרת לדון אותה ולתשתמש בביטויי גנאי -בטרם עמדת במקומה (ראה פוסט  שכתב אדם לב ארי בנושא אמנות הויכוח.)

       

      במשפט אחד אומר שבשונה ממך וממני, יש אנשים שבאים לקפה למצוא אי של שקט וחברה נעימה ולא מסתדרים עם סנסציות, התלהמות, וסצנות מדון.

       

      אני לא מוחק את תגובתך. אבל אשמח מאוד אם תקפוץ לבלוג של נאוה נדה (אני מניח שלא היית שם), תכיר אותה קצת יותר טוב ואז תגיב עניינית.

       

      בטרם תשלח אותי לכל מיני לינקים ברשת, שתי הבהרות :

      1. אין קשר בין אמירה ברמה פרטית לבין אמירה ברמת מנהל קהילה - בתוך עמנו אנו חיים, והתפקיד לא כל כך מחייב.

      2. תשאיר לי לינק לפוסט המדובר, אם אתה רוצה שממש אתעמק בניואואניסים הקטנים, למרות שמדובר כאן ברמה עקרונית מאוד ברורה. ( אבל הסליחה איתך אם הסברי הבא לא ימצא חן בעיניך )

       

      אני אחזור על טענתי המרכזית :

       

      מבקש המחיקה או הצנזורה, חי את מערכת המוסר שלו, ואין לי כל טענה אליו.

      אני יכול לשפוט אותו לחומרה, או לבקר את איכויותיו, מעבר לכך, לא צורם לי במאומה - מכיוון שמערכת המוסר שלו יכולה להיות מאוד שונה.

       

      להבדיל :

      המארח ביטל דעתך מול דעתו.

      כאילו הסכים לשפוט בעניין.

       

      אם המארח יבוא ויגיד " דבריך לא יכתבו בבלוג שלי, בגלל כך וכך..." זאת זכותו כמובן, אבל יש כאן תהליך ביטול דעתך.

       

      לדעתי זה הרבה יותר גרוע ... ממש הרבה יותר גרוע.

       

      אם באמת פלטת שטויות, או דבריך נראים לך בדיעבד כפוגעניים , ניחא, ואולי ראוי שתתנצל.

      אבל כמו שאתה מתאר את העיניין מדובר במחיקה של משהו בלתי סביר שימחק, ורק לחץ חיצוני גרם לכך.

       

      מי האשם ?

       

      אני אישית מוצא את המחיקה כמבזה אותך.

       

      זה שהיא נחמדה, ואתם חברים, לא קשור לעניין בכלל.

      אבל בטח שההוא שאמר את דעתו לא קשור לענייני שיפוט.

       

       

        6/7/08 15:11:

      צטט: אס לב אדום 2008-07-06 12:09:47


      איזה שטויות.

      הבוז למוחק ולא לדורש המחיקה.

      אס!

      אתה מבין עכשין למה אני לא רוצה להיות מנהל פורום?!

      אני ממש ממש לא אוהב להעיר לאנשים,  אבל אתה מכריח אותי- כי כאן זה הבלוג שלי.

      כל אחד יעשה בפוסט שלו מה שמתאים לו - כולל מחיקת תגובות כראות עיניו.

      יכולת לומר שלדעתך לא היה ראוי למחוק. הייתי גם שמח לו לא מיהרת לדון אותה ולתשתמש בביטויי גנאי -בטרם עמדת במקומה (ראה פוסט  שכתב אדם לב ארי בנושא אמנות הויכוח.)

       

      במשפט אחד אומר שבשונה ממך וממני, יש אנשים שבאים לקפה למצוא אי של שקט וחברה נעימה ולא מסתדרים עם סנסציות, התלהמות, וסצנות מדון.

       

      אני לא מוחק את תגובתך. אבל אשמח מאוד אם תקפוץ לבלוג של נאוה נדה (אני מניח שלא היית שם), תכיר אותה קצת יותר טוב ואז תגיב עניינית.

        6/7/08 13:40:
      אהמממ?...

       

       

       

      צטט: אס לב אדום 2008-07-06 12:09:47


      איזה שטויות.

       

      הבוז למוחק ולא לדורש המחיקה.

       

       

       

        6/7/08 12:09:


      איזה שטויות.

       

      הבוז למוחק ולא לדורש המחיקה.

       

        17/6/08 11:50:

      שמר,

      הלכת ממש בקטן.

      90% מהתמונות שם הן כאלו ואף יותר.

       

      לינק לעצלנים: http://cafe.themarker.com/index.php?t=11&c=4&sort=3&tOver=11

       

        17/6/08 08:59:

       

      זאת תמונה שמככבת כאן באתר בדף הפופולריות. אותה לא מחקו. ממנה לא ביקשו תווית תוכן פוגעני. אותה לא החרימו.

      כי היא מביאה רייטינג!

       

      (ויש לה גם שרירי בטן לא רעים בכלל)

        17/6/08 08:30:

      ובכן, אם ברצונך בחוות דעת של לא-מומחית, אין כל דבר פוגעני לטעמי בציטוט שהבאת,
      והוא אפילו מנוסח בהומור חביב ומעודן - וזאת אומרת אני, הפרובינציאלית, אם חסודה לילדים רכים, וכו'...

      אבל, הנושא, לא קצת חבוט וזקן? קצת לא מעניין כבר... שכל אישה תעשה בשדיה כטוב בעיניה, ואתם תעשו בתמונות בבלוגכם כטוב בעיניכם, ואנחנו נלך ונקרא דברים מרתקים באמת, כמו סִפרות, או אפילו מד"ב קורץ

        17/6/08 00:07:

      הימנית היא בהחלט תוכן פוגעני...

      איך אתה מעיז לגרום לציבור לשטוף את העיניים עם כזה פרצוף כמו של הבחורה הזו?...

      הדבר האלומיניומי היה צריך לכסות את פניה... 

        16/6/08 21:13:

      ראשית, חמיצר, "סידרתי" שפם, בית שחי וגם מפשעות...מקווה שבכל זאת אני יכולה להגיב לפוסט שלך.לשון

      .

      נכנסתי מספר פעמים, קראתי, ושוב קראתי, וממש לא הבנתי על מה המהומה.

      גם את הפוסט של נאוה נדה קראתי כשפורסם, ולא מצאתי בו כל תוכן פוגעני.

      אז באמת, לכל יפי הנפש, אם התמונות קשות לכם לצפייה עברו לפוסט הבא...

       

        16/6/08 19:35:

       

      צטט: ז'ילבר 2008-06-16 18:47:22

      לא ברור לי איזה דחף מאזוכיסטי גרם לך לזמן אותי לפוסט הזה. אחרי התמונה המחרידה שדפקת בפוסט הפופקורן שלי, אני לא ממש עד הגנה מוצלח.

       

      אני משתדל להקפיד על כללי נימוס פשוטים כשאני מגיב אצל אחרים. בלי גסויות חריגות, תמונות (באשר הן)  ואותיות ענקיות. אני לא נמנה על מסמני התוכן הפוגעני. ואני לא חושב שצריך לחשוף את מי שרואה עצמו כנפגע. אין לי מושג איך זה עובד באתר הזה, אבל בטח יש שיקול דעת שמופעל בידי מפעילי הקפה, לפני שהתוכן נמחק. זה מספיק מאוזן לדעתי.

       

      ראשית - אני מודה לך על הכנות.

      ראיתי את תגובתך לתמונה ההיא ואני לא מופתע ממה שכתבת כאן. 

       

      שנית- אבקש לתקן: התוכן נמחק על ידי בעלת הבלוג בעקבות לחץ ופניות אליה. לא על ידי הנהלת האתר, ולא עקב פניה מצד הנהלת האתר. ומכאן כל הבעיה.

       

      אם אתה כבעל פוסט רואה בתגובה של מאן דהו פגיעה בך או במישהו אחר- אתה יותר ממוזמן להפעיל את זכותך כבעל הבלוג ולמחוק אותה.

      אבל אם אתה אורח בפוסט של מישהו שבו התוכן הנדון אינו מיועד לפגוע, ואינו בעל סממנים של תוכן שמקומו לא יכירנו באתר ציבורי - זכותך להביע דעתך על הפוסט ועל תגובות לו, זכותך לא לשוב לאותו בלוג,  ואתה אף רשאי לחסום את הכותב כדי שלא יגיע חלילה לסביבתך שוב.

      אבל אין לך שום זכות להפעיל לחץ בסגנון כתיבת מכתבים מרובים הכוללים הטחת האשמות בכותב הפוסט, ואיום בפניה להנהלת האתר שתפגע בלגיטימציה שלו - כשהוא אינו ערוך למאבקים מסוג זה וכל מה שהוא רוצה זה שקט ושלווה. זו פשוט דורסנות במסווה של דאגה לטובת הציבור.

       

      עניין נוסף: לשיטת אותם אלו "הדואגים לנקיון התוכן בפוסטים"   אם מוחקים תמונות מסוג זה אזי  יש לאסור פרסום תמונות נשים בבגדי ים בעיתונות, בלוחות המודעות, ובפוסטים אישיים, ולאסור שיזוף נשים ללא מעיל גשם.

      שמא יעברו במקרה בחוף ויחשפו לתועבה ו/או לניצול המשפיל.

       

      ואני עדיין מחכה לפניה מהנהלת האתר בעניין פוגענות התוכן שלעייל.

      לדעתי זהו המבחן האמיתי.

        16/6/08 18:47:

      לא ברור לי איזה דחף מאזוכיסטי גרם לך לזמן אותי לפוסט הזה. אחרי התמונה המחרידה שדפקת בפוסט הפופקורן שלי, אני לא ממש עד הגנה מוצלח.

       

      אני משתדל להקפיד על כללי נימוס פשוטים כשאני מגיב אצל אחרים. בלי גסויות חריגות, תמונות (באשר הן)  ואותיות ענקיות. אני לא נמנה על מסמני התוכן הפוגעני. ואני לא חושב שצריך לחשוף את מי שרואה עצמו כנפגע. אין לי מושג איך זה עובד באתר הזה, אבל בטח יש שיקול דעת שמופעל בידי מפעילי הקפה, לפני שהתוכן נמחק. זה מספיק מאוזן לדעתי.

       

        16/6/08 18:20:

      רפאל היקר,

       

      התעלם מכל יפות הנפש.........ואל תוותר על חוש ההומור שלך!!

       

      עינת

        16/6/08 17:58:

       

      צטט: נאוה נדה 2008-06-16 17:37:32

      מטבע הדברים, אני נוטה להסכים איתך. היו שטענו שתגובתי  לך אף יצרה שרשור מיילים פוגעני.

      אני מתרחקת מעימותים, אין לי טיפה של סבילות לאנשים משוללי הומור.

      אתה בטוח שאתה רוצה להפנות אותם אליך?

       

      כן.

      מי שפנה אליך בהסתר - שיואיל נא לבוא ולהגיב כאן בפומבי.

      אם לא יגיבו - הרי יציגו עצמם כפחדנים, הפועלים בשיטות אפלות עבור מטרה "נאצלת".

      ואם כן - נראה מה עומק טיעוניהם ורמת חוש ההומור שלהם. שיציגו ערוותם ברבים.

       

      הערה: נמאס לי לכתוב בלשון זכר ונקבה. אני כותב כאן בלשון זכר בלבד רק מטעמי נוחות. אך למען הסר ספק  - הכוונה גם אליכן משופמות יקרות שלי, ואם גם על זה תרצו להגיב - אהלן וסהלן.

       

       

        16/6/08 17:37:

      מטבע הדברים, אני נוטה להסכים איתך. היו שטענו שתגובתי  לך אף יצרה שרשור מיילים פוגעני.

      אני מתרחקת מעימותים, אין לי טיפה של סבילות לאנשים משוללי הומור.

      אתה בטוח שאתה רוצה להפנות אותם אליך?

       

      פרופיל

      da vinci
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין

      ארכיון