כותרות TheMarker >
    ';

    Blog: The Sequel

    בלוג-אח ל-cinemascope.co.il, בלוג הקולנוע שלי. בבלוג הזה אני אכתוב בעיקר על... אמממ... אה... ובכן...

    מישהו רוצה לניילן לנו את האינטרנט

    8 תגובות   יום רביעי, 6/6/07, 10:53
    שר התקשורת, אריאל אטיאס, מנסה להעביר חוק בכנסת, וכבר עבר בקריאה טרומית, שיחייב את ספקיות האינטרנט לחסום אתרי פורנו והימורים. אם יעבור החוק, תצטרף ישראל לקבוצה גאה של מדינות דיקטטוריות ופונדמנטליסטיות שכבר הצליחו להטיל צנזורה על האינטרנט. מה שמעלה כמה שאלות:

    איזה מין שר הוא? התואר הרשמי של אריאל אטיאס הוא "שר התקשורת", אבל הצעת החוק שלו מציבה אותו במצב פרדוקסלי: האם, ברגע שהשר מנסה לקדם חוק שמהותו היא אנטי-תקשורתית, אין עליו למעשה לקום ולהתפטר ממשרתו? או לדרוש את תיק הדתות, שהוא - בואו נודה בכך - המשרד האמיתי בשמו יזם אטיאס את החוק הזה.

    מי השותפים שלו? האמת, אני מבין את השר אטיאס. הוא יוזם חוקים על פי השקפת עולמו, אמונתו והוראות רבניו. ושהציבור יקפוץ. מה שאני לא מבין זה את הבריתות-הלא קדושות שמתחברות להצעות החוק נטולות הבינה האלה. זה קרה כשארגונים פמיניסטיים חברו לש"ס במלחמה בפורנוגרפיה, ועכשיו כשהמועצה להגנת הילד חושבת שהצעת החוק של אטיאס נועדה להגן על הילדים המסכנים שרק פותחים מחשב וכבר נשפך עליהם המון פורנו באופן בלתי מבוקר. קדמנים יקרים: צנזורה על טלוויזיה ואינטרנט אינה מגינה על נשים או על ילדים, היא רק מכשירה את חוק הצנזורה הבא שילך ויצמצם את מרחב המחייה והמחשבה. זו עדות לאפיסות מחשבתית אם ארגונים ליברליים להגנה על זכויות אדם משתפים פעולה עם מפלגה פונדמנטליסטית מתוך מחשבה שהתוצאה הסופית - האח, אין פורנו! - מקדמת ערכים משותפים.

    האם השר אטיאס אי פעם גלש באינטרנט? יכול להיות שכן, אבל זה לא נראה ככה. כי אם כן, הרי שהצעת החוק היחידה שהוא היה מעביר היא זו שמחייבת את ספקי האינטרנט לחסום מיילים המוכרים לנו ויאגרה, סיאליס ותכשירים להגדלת איברים. מצד שני, אולי חברי הכנסת של ש"ס מוצאים את המיילים האלה שימושיים.

    על מי מנסה אטיאס להגן? אם חסימת האינטרנט אמורה להגן על מצביעיו של אטיאס וחרדים אחרים מהיחשפות לתכנים משחיתים באינטרנט, משונה שאטיאס לא מבין שהבעיה אינה עם האינטרנט אלא עם קהל מצביעיו. שיחוקק נא חוק האוסר על יבוא וייצור של סולמות בישראל, ובכך יגן על מצביעי ש"ס שחלילה ייתקלו בסולם ויכריע אותם יצר הרע לטפס על הסולם למרפסת השכן ולגנוב ממנו. סולמות זה תועבה.

    מי ירוויח כסף מהחוק הזה? השר אטיאס איננו הפוליטיקאי הראשון בתולדות ישראל שראה את הקידמה מולו ואז ניסה לבלום אותה. הרי אין לכם הישג גדול יותר לפוליטיקאי מאשר החזרת הגלגל לאחור. זו העדות האמיתית, לעיתים היחידה, לעצם קיומו. מי, למשל היה הגאון שבסוף שנות השבעים החליט שעד שלא תהיה לכל האזרחים טלוויזיה צבעונית לאף אחד לא יהיו שידורים בצבע, והגה את המצאת המחיקון? כך שידרה הטלוויזיה הישראלית שנים בצבע, אך המחיקון מנע מהצבע להגיע למקלטי הטלוויזיה. אלא שמיד קמו יזמים  והמציאו את האנטי-מחיקון. האין זה ברור שמרגע שיגזור השר אטיאס את הסרט מעל מכשיר החסימון העצום שלו, אותו סכר הענק שיבלום את שטפונות התועבה מלהתנגש בחופי שרתי המחשב בישראל, יקום היזם הישראלי הזריז ויתכנת את האנטי-חסימון (או האנטיאסון)? במחיר שקל להורדה הוא הופך מיליונר בין לילה. יש לי תחושה שלא מעט ממצביעיו של אטיאס יהיו מהראשונים להוריד אותה.

    האם זו הצעתו היחידה? כי אני יכול להציע לשר אטיאס רעיונות מבריקים לחקיקה נוספת. כמו למשל "החוק לעיטוף כל מדינת ישראל בניילון נצמד". אמת, עטיפת כל המדינה בניילון נצמד עשויה לחנוק למוות לא מעט תושבים, חיות וצמחים, אולי אפילו את כולם, אבל בד בבד היא עשויה לבלום זליגה של השפעות זרות והרסניות למדינה, כמו חיידקים, זיהום, קרינה אולטרה-סגולה מסרטנת, גלי רדיו משחיתי מוסר. וחמצן.

     

    (גרסה מעט מורחבת לקטע שכתבתי לגיליון "7 לילות" ב-1 ביוני 2007)

    דרג את התוכן:

      תגובות (8)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        9/6/07 08:42:
      לא פלא למה אני מתרחקת מפוליטיקה ומהאנשים הקטנים שמנהלים את המדינה הזו.
        8/6/07 00:24:

      שר התקשורת, אריאל אטיאס, מנסה להעביר חוק בכנסת, וכבר עבר בקריאה טרומית, שיחייב את ספקיות האינטרנט לחסום אתרי פורנו והימורים. אם יעבור החוק, תצטרף ישראל לקבוצה גאה של מדינות דיקטטוריות ופונדמנטליסטיות שכבר הצליחו להטיל צנזורה על האינטרנט. מה שמעלה כמה שאלות

      הצעת החוק שלו היא לא לחסום אתרי פורנו והימורים. אלא לאפשר גישה לאתרי פורנו הימורים ואלימות רק לגולשים אשר יזדהו והם בגירים.

       

      הבעיה שלי זה לא עם השר אריאל אטיאס. הוא מגיע מהמגזר החרדי. ולכן אני לא מופתע בכלל. מה שכן מפתיע אותי ששרים ממגזרים אחרים תומכים בהצעה

       

      החרדים נותים את קולם למפלגות חרדיות. והמגזר שלנו החילוני מתפזר בין מפלגות על בסיס מדיני חברתי. ואין מי שמגן על הערכים החילונים.

       

      טומי אתה חסר  

       

       

       

       

       

       

       

        7/6/07 07:19:

      לניילן את המדינה? טוב, כריסטו היה שם לפניו:

      http://www.allposters.com/-sp/Wrapped-Trees-XVI-Posters_i856178_.htm

      אבל החנק ללא ספק יהיה האלמנט החדשני.

      שעשעת אותי. כרגיל.

       

        6/6/07 14:35:

      למזלנו יש לאינטרנט דעה קולקטיבית משלה היום.

       

      לא יהיה ניתן לאכוף כזה חוק. :D  ובמדינה בה כל ילד יודע לפרוץ WINDOWS אין סיכוי

      שדבר כזה יחזיק זמן.

       

      יחי האינטרנט וחופש המידע.

        6/6/07 14:05:

      ומה אחרי שיניילן את המדינה? יניילן את היבשת? העולם? הגלקסיה?

      הרי הוא יודע שזה לא ילך כי גויים מתייחסים אליו פחות ברצינות.

      אז למה לא להתחיל בלניילן את היחידה הקטנה ביותר האפשרית, את עצמו.

      זה דווקא עשוי לעבוד.

        6/6/07 11:43:

      אין לנו ויכוח.

       

        6/6/07 11:33:

      תודה על המידע. אבל זו האיוולת שבצנזורה: הרי הטלוויזיה, בגרסתה העתידנית, היא לא יותר מרק מסך. וזה נכון שהאינטרנט והטלוויזיה הולכים לאיחוד, אבל על פי הלוגיקה שלי זה רק אומר שאין טעם לצנזורה בכלל, ולא רק להחמיר את הצנזורה. כל עוד יש כאלה שנתלים בטיעון של "הזכיינים עושים שימוש במשאב ציבורי ולכן נדרשים לעמודים בחוקי רגולציה", אני מקבל את ההגבלות על ערוצי הברודקאסט. אבל חוץ מדיקטטורת מחשבות איזה טיעון הוא יכול להביא לכך שהוא רוצה למנוע ממני לצפות בפורנו בשעות הבוקר מהאינטרנט שלי? האם הוא יחוקק חוק שימנע מהווידיאומטים למכור סרטי פורנו לפני עשר בערב כי גם הדי.וי.די והטלוויזיה מתאחדים לאותו מסך? או שיחייב את יבואניות הטלוויזיה לשים חוסם מיוחד ומקודד (ביומטרי) על מסך הטלוויזיה שיבטיח שלא תיראה שם פיטמה אחת לפני השעה עשר וחלילה לא מול בני 18 ומטה.

      השר אטיאס וחבריו למשרד לשלטון המחשבות, צריך להבין שאין לי שום עניין שבנותיי יחשפו לפורנו באינטרנט, בטלוויזיה או בדי.וי.די. אבל אני רואה בכך את האחריות ההורית שלי מולן, ולא שלו. אני לא רוצה שהוא יחנך את בנותיי. אני רוצה שהן יגדלו מתוך ידיעה שיש בחירה וצריך לבחור נכון, ולא שהבחירה נמנעת מהן בכוח שלטון דיקטטורי. שהוא ידאג, בתור שר תקשורת, שתהיה תקשורת.אני אדאג, בתור אדם, איזה שימוש אעשה בתקשורת הזאת.

        6/6/07 11:07:

      הוא התראיין לדני קושמרו בפתיחת כנס הרדיו (הלא רע בכלל האמת) שהיה בחיפה בתחילת השבוע.

      הוא הצטייר בעיני כפוליטיקאי משופשף, שמשתדל לקחת מינימום אחריות על דברים. (זה לרשות השניה, זה למשרד הבריאות וכולי...) למען ההגינות אני חייב לומר עם זאת שאנשים מהמשרד שלו שהשתתפו בפורומים אחרים התגלו כאנשים מקצוע בקיאים מהשורה הראשונה.

      לענייננו, כשקושמרו שאל אותו על האיוולת הזאת הוא נתלה שוב ברשות השניה, שהחליטה בזמנו לאפשר שידורי פלייבוי לישראל בטלויזיה הרב ערוצית אבל תוך שימת הגבלים (שעות מסוימות וססמה נדרשת). לשיטתו, האינטרנט והטלויזיה הולכים לאיחוד, ולכן אם הוחלט על הגבלות תכנים במדיום אחד, יש להחיל אותם גם על השני.

      לא דעתי האישית כמובן, רק מביא דברים בשם אומרם.

       

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      יאיר רוה
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין