Best Advise
הבלוג יעסוק בעולם הייעוץ הפנסיוני ובדברים שיטרידו את מוחי הקודח
פוסטים פופולאריים
-
איך לבחור קרן פנסיה?
15/8/07 | 1619 צפיות
-
תנו לנשים לסדר את הבלגן
21/10/08 | 1039 צפיות
-
פרייר מי שמקיים את החוק
6/8/07 | 749 צפיות
-
מת העולם, נשרף הים והדגים עלו על העצים
7/10/07 | 10385 צפיות
-
כולנו טיפשים וחסרי אחריות- קיבל חותמת
21/1/08 | 1393 צפיות
-
מי הזיז את הגבינה שלי
21/2/15 | 2457 צפיות
פוסטים אחרונים
- מי הזיז את הגבינה שלי 21/2/15
- הבלוג מרכין את ראשו 8/2/11
- יום כיפור בקצב מהיר 25/9/09
- זו הייתה השנה שהייתה 17/9/09
- השנה תהיה שוב מפולת בבורסה 17/9/09
- עצמאים, הכינו את פרטי הבנק 10/9/09
הפריירים לא מתים
| הם גם לא מתחלפים.
ומי הם הפריירים עליהם אני מדברת?
ראשונים הם המעשנים.
לאורך כל תקופת הביטוח טורחת חברת הביטוח להעניש אותם ולגבות מהם מחיר גבוה יותר בעבור הסיכון כי ימותו.
האמת מגיע להם, טבלאות התמותה מראות כי מעשנים מתים יותר מלא מעשנים, אז שישלמו יותר.כ- 75% יותר, משלמים המעשנים לאורך כל שנות תשלום הפרמיה בעבור הסיכון הגבוה שלהם למות.
אבל ברגע שהם מגיעים לגיל הפרישה, מתהפכות היוצרות, עכשיו חברת הביטוח צריכה לחשב כמה קצבה לתת להם, כנגזרת של כמה זמן יחיו. ברגע זה היא שוכחת כי יש סיכוי נמוך יותר לחיים עבור המעשנים לעומת הלא מעשנים. פתאום הסיכון הגבוה יותר למות נעלם כלא היה, וחישוב הקצבה שלהם הוא כמו של לא מעשנים. כלומר הפסד של כ 75% בקצבה (לו הייתה מחושבת עפ"י אותו סיכון שהיה עד גיל הפרישה.
בטח תגידו, מעשנים מגיע להם, שיפסיקו.
__________________________________________________________
אז נעבור לפריירים הבאים.
ה"לא בריאים"
כל אותם אנשים אשר מצטרפים לביטוח לאחר שכבר גילו כי הם סובלים מלחץ דם קצת גבוה, אולי כולסטרול, ומה עם סוכר קצת מעל הנורמה, שלא לדבר על מי שעבר אירוע לב או רק צנתור, הרשימה עוד ארוכה.
גם הקבוצה נכנסת להגדרת הפריירים.
כל אחד מהם משלם בין 50% ל- 200% תוספת במחיר בעבור זה שהוא כבר אינו בריא והסיכוי כי ימות גבוה יותר. מה לעשות הם כבר לא עונים להגדרה "בריאים".
ושוב כמו בקסם, ברגע שמגיעים לגיל הפרישה הסיכון הנוסף למות נעלם.
עכשיו חברת הביטוח צריכה לשלם להם את הקצבה החודשית לכל חייהם. הקצבה המחושבת זהה לזו של אדם בריא לחלוטין. כלומר הפסד הנע בין 50% ל-200%.
והכול באישור.
|
.gif)
תגובות אחרונות
-
דניאלשרוני
בתגובה על הבלוגרים למען איכות הסביבה
-
--()--
בתגובה על מנצ'סטר
-
--()--
בתגובה על לונדון
-
ליאתאלוש0
בתגובה על מה זה ביטוח מנהלים ? ואיך זה קשור לפיצויים ?
-
ליאת z
בתגובה על הבלוג מרכין את ראשו
-
ירוןמירב
בתגובה על תיק השקעות עם הטבות מס
תגובות (41)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
הם מממנים את חוסר האונים של השילטונות
וזה מימון כבד מאוד ......
הם לא מממנים אף אחד, כיון שבביטוח רכב אין מימון הדדי.
כל אחד משלם לפי רכבו, נסיון התביעות שלו ומקום מגוריו.
אז ברירה צריך לעשן ......
יש עוד הרבה פריירים
יצאה לך רשימה חלקית ....
מה עם נהגים ?
בעלי רכב שגרים בנגב ...?
טוב - מישהו צריך לממן את כל הבריאים הלא מעשנים.
יש כאן אפליה מתקנת.
הוא המאשר של כל התוכניות הבנויות כך.
מילא מעשנים, אבל סכרתיים למשל או שאר חולים במרבית המקרים לא בוחרים את מצבם.
מדכא לראות את מידת הדיכוי שלנו ואיך אנחנו סובלים את זה ולא אומרים כלום.
איפה הממונה על הביטוח ושאר האגודות האלו והאחרות שאמורים היו להגן עלינו?
מימון צולב זה אומר שאחד מממן את השני.
סליחה, אבל...
מה זה מימון צולב?
יש גם הסבר נוסף והוא מימון צולב בגיל פרישה.
למרות שאישית זה נראה לי לא הוגן לעשות מימון צולב רק בחלק מהתקופה.
ממידע שהגיע לאוזני, היה כבר פעם ניסיון לתביעה ייצוגית שלא צלח.
ומה הסיבה?
האם חברות הביטוח מהוות קבוצת לחץ שממשלות ישראל לדורותיהן אינן יכולות לעמוד בפניה?
או אולי רק חוסר מודעות של האזרח הקטן והמחוקק הקטן?
איזה מזל שאני לא מעשן.
ובכלל לא עושה ביטוח חיים.
כל הכבוד שפי!
אנחנו בשביל חברות הביטוחמוצר, מוצר צריכה ומוצר שצריך לשלם עבורו.
אם מוצר אז עד הסוף. עכשיו צריך לחשוב מה עושים, יש פה עורכי דין? מישהו יכול לתבוע את המגיע לאנשים בסיכון גבוה?
בכל מקרה עדיף לא לעשן
שבוע טוב
בהחלט קטע בזארי.
לגבי נושא עבודה חלופית במקרה של אובדן כושר עבודה, יש סוגם שונים של כיסוי שאנשים רכשו, לא תמיד החברה טועה בעניין זה.
לגבי אלה עם הכיסוי העיסוקי, ביהמ"ש כבר נתן הרבה מאוד פסקי דין בעניין.
ועל מה יתבע אותם?
הרי כל התוכניות מאושרות ע"י משרד המפקח על הביטוח.
אני מדברת על ביטוח חיים וחיסכון לפנסיה
אני מספרת על זה, מי האיש שצריך לעשות משהו לדעתך?
אותי הפתיע שלשכת סוכני הביטוח לא עשתה משהו בנידון.
ויש גם קבוצה שלישית של מבוטחים שנכנסו צעירים
ובריאים וכעבור יותר מ-30 שנה חלו והגיעו למצב
של אובדן כושר עבודה, באשור הבד"צ של בני האלף
ה"מוסד לבתוח לעומתי" (מל"ל), אבל חברת הבטוח
מחפשת להם עבודה חילופית.....
שפי, הטריק הזה של חברות הביטוח חוקי בכלל ?
מבוטח יכול לתבוע חברת ביטוח כשהוא מגיע לגיל פרישה ולדרוש מקדמי קצבה משופרים כי הוא מעשן/לא לגמרי בריא (לא עלינו) ?
נקודה מעניינת.
ומדוע איש אינו עושה דבר ?
אני לא יורדת על אף אחד, אבל נראה לי הוגן שאותה טבלה ששימשה לאורך כל הדרך בחישוב הסיכון שלנו למות, תמשיך איתנו גם אח"כ.
בהצלחה. בעוד 5 שנים אל תכח לבקש הורדת התוספת.
תודה גיל משתדלת.
אין עליך שפי :)
אם יש מישהו שאני אוהב שיורדים עליו זה ביטוח ובנקים :)
זה כמובן לא ממש מפריע להם להמשיך ולהרוויח עלינו
טוב, אני מפסיק לעשן...
תודה על המחמאה.
מעניין !
*
וזו כוכבית למי שבאמת מגיע.
מעטים המקרים שהכותב אכן מחדש לנו.
את עשית זאת.
ביטוח בריאות צריך להיות חינם לכל בלא תלות במצב הרפואי או המחלות שסובלים מהן.
במסגרת ביטוח הבריאות החינמי הזה צריכים להציע למעשנים עזרה ותמיכה (גם פסיכולוגית) למי שרוצה להיגמל.
מעשנים גאים שרוצים להמשיך ולעשן ולהרגיש נורא צודקים, יכולים ללכת לעזאזל.
נכון, תמיד יהיו מעשנים חדשים ו"לא בריאים" חדשים.
תודה שושי.
בהצלחה בהשתדלות, לא לכולם מצליח, תזכור המטרה להיות בריא לפי הגדרת חברת הביטוח.
זה נפלא להפסיק לעשן, אבל לא מספיק.
נכון מאוד. ובסופו של דבר פראיירים מתים ומתחלפים.
*
כיוון חשיבה מעניין!
מעניין. תודה על הטיפים.
לא מעשן, אבל אשתדל להיות בריא
שפי,
הפסקתי לעשן.