כותרות TheMarker >
    ';

    נפלאות התבונה

    בלוג על מוח האדם

    כל הזכויות שמורות -- לא יעשה שימוש כלשהו במאמרים ללא בקשת רשות.

    אלומית ישי: דת ומוח

    54 תגובות   יום רביעי, 2/7/08, 21:03
    האם לאמונה דתית יש בסיס פיזיולוגי?

    מחקרים בארה"ב מראים שבהשוואה לחילונים, אנשים מאמינים הם בריאים יותר, שמחים יותר, חיים חיים ארוכים יותר, ותורמים יותר (זמן, כסף, ואפילו דם!) לנזקקים. רבות נכתב על האנתרופולוגיה, הפסיכולוגיה והאבולוציה של הדת. שני הנושאים העיקריים שמעניינים את החוקרים הם מוסריות מחד וטקסים מאידך, שהרי לכל הדתות מצוות עשה ואל-תעשה ופולחנים אופייניים.

    בשמונה עשרה השנים האחרונות, עם פיתוח שיטות הדימות התפקודית המוחית, מוח האדם ממופה באינטנסיביות מכל זוית אפשרית. בניגוד לנושאים פופולריים כגון רגשות, זיכרון, וקבלת החלטות, הבסיס העצבי של אמונה דתית טרם נחקר לעומק (מן הסתם בשל הקושי בהשגת מימון בעידן התקינות הפוליטית השורר בארה"ב ובאירופה).

    לפני שנתיים התפרסם מחקר שנערך במונטריאול (קנדה), בו נסרק מוחן של נזירות כרמליטיות בזמן חוויה מיסטית, במהלכה חשו שהן מתאחדות עם אלוהים. חמש עשרה נזירות בגילאים 23 עד 64 (גיל ממוצע 49) השתתפו במחקר בו התבקשו לדמיין בעיניים עצומות את החוויה הדתית החזקה ביותר שחשו במנזר, קרי, איחוד עם הבורא. בניסוי הביקורת דימיינו הנזירות איחוד מרגש שחוו עם בן תמותה, ובמצב המנוחה שכבו בסורק בעיניים עצומות. החוויה המיסטית הדתית, כפי שאפשר לנחש, גרמה לעליה בפעילות העצבית ברשת נרחבת של אזורים במוח, שכללה את הקורטקס הויזואלי (מראות), אינסולה (רגשות), וקליפת המוח האורביטופרונטלית (תגמול ועונג). חוויה דתית מיסטית, אם כך, אינה שונה מהותית מחוויה רגשית מענגת אחרת.

    בשנה שעברה פורסם מחקר שנערך בארה"ב בו נסרק מוחם של חולי סכיזופרניה שדיווחו כי הם מופעלים על-ידי כוחות חיצוניים (דהיינו אלוהים משוחח איתם ואומר להם מה לעשות). כאשר נבדק בריא מייחס פעולה, כגון הפעלת מוט הילוכים, לעצמו, ניכרת עליה בפעילות העצבית באינסולה. כאשר הפעולה מיוחסת לאדם אחר, נצפית עליה בפעילות העצבית באזור פריאטלי. בהשוואה לנבדקים הבריאים, הסתבר כי בחולים בעלי ההזיות ה"דתיות" נמצאה עליה משמעותית בפעילות העצבית באונה הפריאטלית. כלומר, הם באמת מאמינים שיד אלוהים בדבר...

    במחקר אחר שנערך בארה"ב ופורסם בקיץ שעבר, התבקשו נבדקים לשפוט טענות כאמיתיות, שקריות, או אי- ודאיות. הטענות חולקו לכמה קטגוריות:

    אישיות (באחד באפריל אכלתי ביצה בארוחת הבוקר)
    מתמטיות (חמש כפול שש = 40) 
    גיאוגרפיות (קליפורניה גדולה מאריזונה)
    סמנטיות ("רע" פירושו "חבר")
    אתיות (זה לא מוסרי לשמוח לאידו של אדם בצרה)
    דתיות (אלוהים קיים; העולם נברא בשישה ימים)

    התוצאות המפתיעות: בקורטקס הפרה-פרונטלי (חשיבה ראציונלית) ובמערכת הלימבית (רגשות) נמצאו אזורים שונים ונפרדים שהגיבו לקביעות אמיתיות, לקביעות שקריות ולקביעות אי-ודאיות. מן הראוי לציין שהנבדקים החליטו במהירות אם הטענות אמיתיות, אך לקח להם זמן רב יותר להחליט אם הטענות שיקריות או אי-ודאיות. הדיסוציאציה במוח, אם כן, יכולה לשקף את מהירות התגובה ולא בהכרח את ההבדל בין 'אמונה מתגמלת רגשית' לבין 'חוסר אמונה ראציונלי', כפי שנטען בתקשורת.

    אז נכון לעכשיו אין ממצאים אמפיריים המאששים את הטענה שמוחם של המאמינים שונה ממוחם של החילונים. כמו כן אין במוח 'אזור תפילות' או גרעין (nucleus) של אמונה...

    לקריאה נוספת:  המוח המוסרי


    דרג את התוכן:

      תגובות (52)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        22/5/09 13:36:

      צטט: איצטרובל 2008-07-02 21:24:01

      מאוד מעניין.

      (אבל לא הבנתי בסוף אם יש אלוהים או לאו?)

       

       


      אולי היה עדיף להכתיר את הפוסט: "כשדת וטכולוגיה נפגשים"

      אין ספק שהאנשי הדת חווים חוויות מיסטיות שאף לא אחד המגדיר עצמו "אתאיסט" יצליח לחוש...

      הן מבחינה אמונית ומיסטית...

       

      לכולנו מח זהה, אך כל אחד מנצל אונות שונות.

       

      ועדיין ברור לכולנו שמי שלא מתחבר לעולם לא  יבין את עוצמת החוויה

        20/3/09 00:42:


      ברור שהשימוש במוח להגיע ולגעת רחוק ככל האפשר - ומה רחוק מן המופשט יותר מהאמונה הדתית ?

      משמרים את המוח ומבצעים בו כעין פעילות גופנית .

      ומי יודע אולי קיימים יחסי גומלין בין המנסה להגיע ולגעת במופשט לבין המופשט ....

      *

      שלמה

        5/12/08 16:31:

      הרוב פה מתייחסים לטענה שדתיים בריאים יותר וחיים יותר שנים - שימו לב שמדובר בארצות הברית.

      בארצות הברית דתיות וחילוניות מגדרות אחרת ממה שאנחנו רגילים להגדיר בארץ, הרבה אנשים שאנחנו היינו מגדירים כחילוניים לגמרי על פי אורח חייהם מגדירים את עצמם כדתיים, אנשים מעטים מגדירים מגדירים את עצמם כחילוניים.

      בישראל היחס לדת מחייב וקיצוני הרבה יותר ברמת החיים היומיומיים וברמות אידיאולוגיות.

      אין להסיק ממחקר בנושא זה בארצות הברית לגבי דתיים בישראל, בהודו או באפריקה.

        16/7/08 17:53:


      איך יודעים שדתיים חיים יותר?

      לפי מה שקראתי כאן http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3272799,00.html

      דתיים בעיקר חיים יותר מדתיות

      אבל פחות מחילונים. לפחות בישראל...

        6/7/08 19:51:

      אנשים באמת רוצים תשובה אם יש אלוהים דרך סריקת מוח?

      או מה היה לנו כאן?

      היה פוסט מדהים שמחפש תשובה האם הפעילות במוח של דתי או חילוני שונים והתשובה, לא ממש.

       

      עכשיו לגבי האושר לאנשים מאמינים, כאן יש לי דעה מאוד מוצקה.

      לאנשים מאמינים יש פחות מודעות עצמית, פחות שאלות קיומיות, הם הולכים אחרי רשימה של תעשה ואל תעשה, זה לבדו מוריד מעמסה של שאלות עמוקות על החיים.

      אני לא בטוחה לגבי אושר אמיתי. אבל מי אני שיכולה לקבוע אושר של אחר.

      אנשים מאמינים, מאמינים פאנטיים אינם תורמים לחברה כלום. בקושי לעצמם.

      אנשים שחיים באמצע הסקאלה, מאמינים אך במידה

      חושבים במידה

      מרגישים במידה

      תורמים במידה

      וכל מה שנעשה, נעשה במידה. על אלה אני יכולה לומר שהם אנשים שחיים חיים שלמים יותר ומאושרים יותר.

      ברגע שהאיזון הזה מופר ואדם מתחיל להיות משועבד או אובססיבי, עבד לכל עניין ודבר, אין מצב שאדם כזה יכול להיות בריא יותר, מאושר יותר.

      אני למשל כלכך אוהבת את המאניה שלי, רמת האושר שלי הרבה פעמים אינה קשורה בדבר!

      אני מאמינה, בעצמי!!!

        5/7/08 14:44:

       

       

        גם   אם   היית   אומרת   שכן

         עדיין  הייתי  נשאר   לא  מאמין

       

       

         אתאיסט 

           נשיקהרגוע
       

        5/7/08 14:34:

      צטט: dr. sela 2008-07-05 13:48:03

      צטט: אריאלה גל 2008-07-05 13:06:46

      צטט: dr. sela 2008-07-05 09:23:40


      א-פרופו מנגנון יצירת אמונה עיוורת (לא בהכרח כזו הגורמת לבנאדם לחיות טוב יותר), במקרה (או שלא) נתקלתי הבקר במאמר: 

      http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/998942.html

      שבת ושלום!

       

      מעניין. תודה על ההעשרה. אישית אני חושבת שאנחנו עדיין רחוקים מלהבין את התמונה השלמה

      של תפקוד מוחינו. וחבל, כי עד אז נמשיך להיות "מריונטות" של מוחינו חיוך

       

       

       

       

       

       

       

       

      אכן מעניין. אפילו מרתק.

      חבל?

      לא ממש.

      מזה אני מתפרנסת... חיוך

       

       

      חיוך

        5/7/08 13:48:

      צטט: אריאלה גל 2008-07-05 13:06:46

      צטט: dr. sela 2008-07-05 09:23:40


      א-פרופו מנגנון יצירת אמונה עיוורת (לא בהכרח כזו הגורמת לבנאדם לחיות טוב יותר), במקרה (או שלא) נתקלתי הבקר במאמר: 

      http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/998942.html

      שבת ושלום!

       

      מעניין. תודה על ההעשרה. אישית אני חושבת שאנחנו עדיין רחוקים מלהבין את התמונה השלמה

      של תפקוד מוחינו. וחבל, כי עד אז נמשיך להיות "מריונטות" של מוחינו חיוך

       

       

       

       

       

       

       

       

      אכן מעניין. אפילו מרתק.

      חבל?

      לא ממש.

      מזה אני מתפרנסת... חיוך

       

        5/7/08 13:06:

      צטט: dr. sela 2008-07-05 09:23:40


      א-פרופו מנגנון יצירת אמונה עיוורת (לא בהכרח כזו הגורמת לבנאדם לחיות טוב יותר), במקרה (או שלא) נתקלתי הבקר במאמר: 

      http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/998942.html

      שבת ושלום!

       

      מעניין. תודה על ההעשרה. אישית אני חושבת שאנחנו עדיין רחוקים מלהבין את התמונה השלמה

      של תפקוד מוחינו. וחבל, כי עד אז נמשיך להיות "מריונטות" של מוחינו חיוך

       

       

       

       

       

        5/7/08 09:23:


      א-פרופו מנגנון יצירת אמונה עיוורת (לא בהכרח כזו הגורמת לבנאדם לחיות טוב יותר), במקרה (או שלא) נתקלתי הבקר במאמר: 

      http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/998942.html

      שבת ושלום!

       

       

       

       

       

        4/7/08 22:26:

      מה שאת אומרת מאוד מעניין.

       

      זה אגב, מתחבר איכשהו לטענות של פסיכולוגים מסויימים שאומרים שזה טוב פסיכולוגית להיות דתי .

      השאלה היא האם יש פה עניין שמתפתח במהלך השנים , או שרק משהו רגעי ? האם המוח של דתיים מתפתח להיות שונה משל חילוניים ? אם יתנו לך תמונה של מוח , האם תדעי על פי מאפיינים כלשהם לזהות האם זה אדם דתי , או שכמו שכתוב בפוסט - רק כאשר הוא עסוק בפעילות דתית ? 

        4/7/08 18:45:

      צטט: michael-ballak 2008-07-04 01:11:25

      צטט: אריאלה גל 2008-07-04 01:02:26

      צטט: michael-ballak 2008-07-03 13:41:51

      גרמה לעליה בפעילות העצבית ברשת נרחבת של אזורים במוח, שכללה את הקורטקס הויזואלי (מראות), אינסולה (רגשות), וקליפת המוח האורביטופרונטלית (תגמול ועונג). חוויה דתית מיסטית, אם כך, אינה שונה מהותית מחוויה רגשית מענגת אחרת

       

      את אותן הרגשות אנו חווים במקומות שדתי לא. אנו חוברים לעצמינו בלי עירוב גורם נוסף.

      בקשר לחיים ארוכים, בהודו את יכולה להאמין כמה שאת רוצה, תוחלת החיים נמוכה מאד,

      אז זה יותר איכות חיים והגיינה שמאריכים חיים... 

      הי מיכאל,

      נכון שבהודו תוחלת החיים מאוד נמוכה, אך זה אינו פוסל את המחקר.לפי תוצאות המחקר; הודיים מאמינים יחיו יותר שנים מהודים לא מאמינים.קריצה

       

       

       

      ואם לא, מה זה משנה, הגוף הלא הוא רק מעטפת... (אם את מאמינה בזה)

       

      זה כבר סיפור אחר.........

        4/7/08 11:14:


      יש אלוהים נשרק'ה?

      יש לי התכווצות!

        4/7/08 01:11:

      צטט: אריאלה גל 2008-07-04 01:02:26

      צטט: michael-ballak 2008-07-03 13:41:51

      גרמה לעליה בפעילות העצבית ברשת נרחבת של אזורים במוח, שכללה את הקורטקס הויזואלי (מראות), אינסולה (רגשות), וקליפת המוח האורביטופרונטלית (תגמול ועונג). חוויה דתית מיסטית, אם כך, אינה שונה מהותית מחוויה רגשית מענגת אחרת

       

      את אותן הרגשות אנו חווים במקומות שדתי לא. אנו חוברים לעצמינו בלי עירוב גורם נוסף.

      בקשר לחיים ארוכים, בהודו את יכולה להאמין כמה שאת רוצה, תוחלת החיים נמוכה מאד,

      אז זה יותר איכות חיים והגיינה שמאריכים חיים... 

      הי מיכאל,

      נכון שבהודו תוחלת החיים מאוד נמוכה, אך זה אינו פוסל את המחקר.לפי תוצאות המחקר; הודיים מאמינים יחיו יותר שנים מהודים לא מאמינים.קריצה

       

       

       

      ואם לא, מה זה משנה, הגוף הלא הוא רק מעטפת... (אם את מאמינה בזה)
        4/7/08 01:02:

      צטט: michael-ballak 2008-07-03 13:41:51

      גרמה לעליה בפעילות העצבית ברשת נרחבת של אזורים במוח, שכללה את הקורטקס הויזואלי (מראות), אינסולה (רגשות), וקליפת המוח האורביטופרונטלית (תגמול ועונג). חוויה דתית מיסטית, אם כך, אינה שונה מהותית מחוויה רגשית מענגת אחרת

       

      את אותן הרגשות אנו חווים במקומות שדתי לא. אנו חוברים לעצמינו בלי עירוב גורם נוסף.

      בקשר לחיים ארוכים, בהודו את יכולה להאמין כמה שאת רוצה, תוחלת החיים נמוכה מאד,

      אז זה יותר איכות חיים והגיינה שמאריכים חיים... 

      הי מיכאל,

      נכון שבהודו תוחלת החיים מאוד נמוכה, אך זה אינו פוסל את המחקר.לפי תוצאות המחקר; הודיים מאמינים יחיו יותר שנים מהודים לא מאמינים.קריצה

       

        4/7/08 00:55:


      שלום אלומית

       

      מחקרים בארה"ב מראים שבהשוואה לחילונים, אנשים מאמינים הם בריאים יותר, שמחים יותר, חיים חיים ארוכים יותר, ותורמים יותר (זמן, כסף, ואפילו דם!) לנזקקים.

       

      לא רק לא מפתיע אלא מאוד הגיוני בעיני. שכן תופעה של אמונה דתית אפשר להשוות לתחושת הגנה שילד מרגיש

      במחיצת הוריו. גם אם הוריו מכים או כועסים הילד ממשיך לאהוב אותם ולהרגיש מוגן מהסביבה החיצונית.

      ומצב של תחושת ביטחון והגנה הינם מרכיבים מאוד בריאים. בטחון והרגשת הגנה הינם ההפך ממתח, מה שגם הוכח מדעית שמזיק לבריאות ומשפיע לרעה על התנהגותנו החברתית.   

        3/7/08 20:50:
      פוסט מאלף - ושוב אנחנו חוזרים למרכיב החברתי, לא הביולוגי. ומבחינה חברתית, בארץ, האתאיזם די יצא מהאופנה בחוגים רחבים וניו אייג'יים - כולם מאמינים במשהו. 
        3/7/08 15:18:

      והתמונה ששמת בראש הפוסט - נהדרת :)
        3/7/08 15:11:


      שמעתי על המחקר הזה

      והוא מאוד הגיוני בעיני.

      -

      כשאדם מאמין באמת

      (ולא מדברת כרגע על פאנטים - שקיימים גם בין הדתיים וגם בין האתאיסטים)

      נוצרת אצלו תחושת בטחון רגיעה

      ואפילו  שחרור.

      -

      זה לא משנה אם יש אלוהים או לא

      מה שחשוב זה התחושה שנוצרת

      בעיקבות האמונה הזו "במשהו".

      -

      תודה *

      ותמשיכי לשתף אותנו במחקרים "פותחי ראש" שכאלה...

        3/7/08 13:41:

      גרמה לעליה בפעילות העצבית ברשת נרחבת של אזורים במוח, שכללה את הקורטקס הויזואלי (מראות), אינסולה (רגשות), וקליפת המוח האורביטופרונטלית (תגמול ועונג). חוויה דתית מיסטית, אם כך, אינה שונה מהותית מחוויה רגשית מענגת אחרת

       

      את אותן הרגשות אנו חווים במקומות שדתי לא. אנו חוברים לעצמינו בלי עירוב גורם נוסף.

      בקשר לחיים ארוכים, בהודו את יכולה להאמין כמה שאת רוצה, תוחלת החיים נמוכה מאד,

      אז זה יותר איכות חיים והגיינה שמאריכים חיים... 

        3/7/08 13:32:


      תראו - זה מאוד פשוט -

       אצל החילוניים - כדי להגיע למצב של הנאה נדרשים טריגרים חיצוניים, מאמץ, כסף ומי יודע מה עוד..

       אצל המאמינים - ההנאה מגיעה מאמונה ופחות חיבור לחומר. כאשר מסתפקים במועט  - יש פחות אכזבות ...

      לכן - קל יותר למאמינים להגיע למצבים הגורמים להם עונג והם יותר מאושרים.

       

      גם בהתמודדות עם קשיים בחיים ואסונות - האמונה מחזקת מאוד כי "לכל דבר שקורה יש סיבה" וכו'.

      ראיתי מצבים של התמודדות אנשים דתיים עם שכול והשלמה הרבה יותר מהירה של המצב מאשר חילוניים ואני חייבת להגיד שהאמונה נתנה הרבה יותר כח.

       

       

      הערה אחת למה שנאמר למעלה לגבי אנשים החזקים מאוד באמונתם (מה שאני קוראת - פנאטיים):

      עם זה יש לי בעיה. אלו אנשים שחיים מתוך פחד שאם לא יפעלו "לפי ספר החוקים" של אותה הדת משהו רע יקרה להם בעולם הזה או בעולם הבא. החזקים מאוד באמונתם יכולים לפעמים להגיע לחוסר קשר למציאות, חינוך קשה מאוד, דיקטטורה, לתהליך של פסילת דרך חיים אחרת (לדוגמא ביהדות - גוי שווה פחות מיהודי ושלא נדבר על מה שקורה באיסלאם).

       

      הם חיים כמו כת נפרדת - ואני לא מכירה הרבה כתות שיש לנו מה ללמוד מהם.

       

      אבל זה כבר נושא בפני עצמו..

       

       

       

       

       

       

       

       

       

        3/7/08 12:32:

      אלומית, הגילויים המדעיים שאת כותבת עליהם מאמתים את מה שחוויתי באופן אמפירי במהלך 6 השנים האחרונות שבהם אני עובד בפיתוח פרויקטים בניגריה - מדינה שהיא מעבדה אנושית מרתקת, מחצית מאוכלוסייתה מוסלמית ומחצית האחרת נוצרית או פאגאנית - האוכלוסייה המוסלמית ממוקמת בעיקר בצפון המדינה ואילו האוכלוסייה הנוצרית / פאגאנית מצויה בדרום המדינה שבה מצויים מאגרי הנפט - וכאשר נחשפים אל שתי סוגי האוכלוסייה מהדרום והצפון - הדבר הראשון הבולט בעיני אדם הבא מחוץ לניגריה הוא העובדה שמוסלמים הבאים מהצפון הם אנשים יותר איכותיים, אמינים משכילים יותר מאלו הבאים מהדרום...ואחרי שמכירים אותם יותר לעומק מתברר שככל שהאדם דתי יותר ומאמין יותר באלוהים,כך הוא איכותי, אמין ורציני יותר...תחילה ייחסתי את התופעה להשפעת הכסף - בדרום העשיר יותר בגלל הנפט, ישנם יותר מושחתים מאשר בצפון...אבל אחרי שגיליתי שהנוצרים המאמינים באלוהים הם יותר אמינים ופחות מושחתים מהחילונים,הבנתי שיש יחס ישיר בין האמונה באלוהים לאיכות האנושית...והעובדות בשטח מצביעות באופן ברור כי החברה שבה שוררת אמונה דתית חזקה היא איכותית יותר, יש בה פחות פשע והאנשים פרודוקטיביים יותר...כעת בא המחקר המדעי שאת כתבת עליו ומצביע על כך שהכול בא מהמוח האנושי...או שהכול בא מהאמונה באל....ועכשיו אני שואל מה קדם למה (הביצה או התרנגולת) - מבנה המוח האנושי המאפשר אצל אותם האנשים בעלי מבנה זהה, אמונה חזקה באלוהים או האמונה החזקה באלוהים משפיעה על המוח???
        3/7/08 12:30:

      אלומית, הגילויים המדעיים שאת כותבת עליהם מאמתים את מה שחוויתי באופן אמפירי במהלך 6 השנים האחרונות שבהם אני עובד בפיתוח פרויקטים בניגריה - מדינה שהיא מעבדה אנושית מרתקת, מחצית מאוכלוסייתה מוסלמית ומחצית האחרת נוצרית או פאגאנית - האוכלוסייה המוסלמית ממוקמת בעיקר בצפון המדינה ואילו האוכלוסייה הנוצרית / פאגאנית מצויה בדרום המדינה שבה מצויים מאגרי הנפט - וכאשר נחשפים אל שתי סוגי האוכלוסייה מהדרום והצפון - הדבר הראשון הבולט בעיני אדם הבא מחוץ לניגריה הוא העובדה שמוסלמים הבאים מהצפון הם אנשים יותר איכותיים, אמינים  משכילים יותר מאלו הבאים מהדרום...ואחרי שמכירים אותם יותר לעומק מתברר שככל שהאדם דתי יותר ומאמין יותר באלוהים,כך הוא  איכותי, אמין ורציני יותר...תחילה ייחסתי את התופעה להשפעת הכסף - בדרום העשיר יותר בגלל הנפט, ישנם יותר מושחתים מאשר בצפון...אבל אחרי שגיליתי שהנוצרים המאמינים באלוהים הם יותר אמינים ופחות מושחתים מהחילונים,הבנתי שיש יחס ישיר בין האמונה באלוהים לאיכות האנושית...והעובדות בשטח מצביעות באופן ברור כי החברה שבה שוררת אמונה דתית חזקה היא איכותית יותר, יש בה פחות פשע והאנשים פרודוקטיביים יותר...כעת בא המחקר המדעי שאת כתבת עליו ומצביע על כך שהכול בא מהמוח האנושי...או שהכול בא מהאמונה באל....ועכשיו אני שואל מה קדם למה (הביצה או התרנגולת) - מבנה המוח האנושי המאפשר אצל אותם האנשים בעלי מבנה זהה, אמונה חזקה באלוהים או האמונה החזקה באלוהים משפיעה על המוח???

        3/7/08 09:57:

      כרגיל נהדר.

       

      צריך לסדר כאן למאמינים הדתיים את המוח.

       

      הגברת אלומית אומרת אמונה. היא לא אומרת דתית.

       

      בשיטוטי במרחבי הידע קראתי גם אני על מחקרים כאלה שנעשו. אני לא חוקר מוח. הלוואי.

       

      המחקרים מדברים על אמונה. כל אמונה. זאת יכולה להיות אמונה בדרך, או בצורת חיים.

       

      העיקר הוא, מערכת עזרה הדדית מפותחת.

       

      למאמינים הדתיים יש מערכת עזרה הדדית מפותחת שהם למדו מהחילונים. עד לא מזמן החברה החרדית, הייתה אכזרית והתייחסה למאמיניה יוצאי הדופן בשעט נפש.

       

      מחקרים מצאו שהאנגלים בזמן הבליץ, הרוסים בזמנו של סטלין, חיו יותר שנים והיו מאושרים יותר.

      שני העמים פיתחו מערכת עזרה הדדית מפותחת. אלה כנגד הבליץ ואלה כנגד משטר הדיכוי של סטלין.

       

      לפי דעתי החוקרים צריכים לחפש במוח של דתי משהו אחר.

       

        3/7/08 09:43:
      עדיף סקס, יותר נעים, פחות מטמטם.
        3/7/08 09:36:

      האם אין גבול, אלומית, לתחומים שאפשר לחקור בעזרת ההדימות,

      כשם שאין גבול לפעולות שהמוח יכול לעשות?

      (או שיש גבול לפעולות האלה).

        3/7/08 08:58:

      לאחרונה התגלה שיש גן "דתי", שאמנם קיומו אינו מבטיח בהכרח שהאדם יהיה דתי, אבל מגביר את הסיכוי.

      סריקות המוח, מצדן, מוכיחות את האמת הבסיסית: למוח יש כוח עצום להשלות את עצמו, לטוב ולרע, לגרום לעצמו להאמין באל בלתי נראה, או באיזו חוויה מיסטית ייחודית  אחרת. כך, המוח יכול לגרום לגוף פצעי סטיגמטה, מחלות פסיכוסומטיות או הבראה "פלאית".

      ועדיין, כוחו של המוח מוגבל לקופסה בה הוא מתרחש ולגוף שמניע אותו מכאן לשם, ולא הרבה מעבר לגבולות המצומצמים האלה.

      האם דתיים באמת בריאים ושמחים יותר? לא אלה שאני רואה ברחובות עירי, אבל אולי. אבל רגע, המחקר בדק גם חברים באיזו דת הכי בריאים ושמחים? כי אולי יסתבר שכדאי לנו להתאסלם, בסופו של דבר...

       

        3/7/08 00:53:


      אני כבר חוזרת בתשובה

      סתםםםםםםםם

      כוכב כמובן

        3/7/08 00:22:


      כוכב

      אז זה נכון? אלהים נמצא בפרטים הקטנים

      בסינפסות של המח?

        3/7/08 00:09:

      והלא אמונה דתית היא גם דינמית. כלומר, רבים האנשים שעוברים מכאן לשם ומשם לכאן.

      שלא כמו תכונות אחרות (יצירתיות, נטייה מינית, מוסיקאליות וכו...) שמלווים את האדם לכל חייו.

      באמונה דתית יש יסוד גדול מאוד של בחירה. לכן, אולי נכון יותר לחפש את האיזור הזה?

      והפוסט נפלא.

      למה אין נשים בתמונה האויקומנית הזאת?
        2/7/08 23:52:

      צטט: אלומית ישי 2008-07-02 21:35:10

      רבותי, אתם מצפים שסריקת מוח תוכיח שיש אלוהים? חיוך

      האמת שלא,

      אבל נדמה לפעמים כי נמכר לנו שהיא יכולה להוכיח שאין.

       

        2/7/08 23:51:


      בע"ה

       

       

      הוכח מדעית שבעלי אמונה חיים יותר טוב מכל הבחינותתתת

       

       

       

       

       

      יישר כוח....

       

       

        2/7/08 23:15:
      ראי פוסט קודם על מדיטציה ומוח.
        2/7/08 23:01:

      היי אלומית,

      ראשית תודה על הפוסטים המרתקים *

      ולגבי  הקשר שבין הדת לבריאות האדם יתכן שתפילות ומדיטציה אצל אדם דתי

      מגבירות ייצור  הפרשת אנדרופינים ,משככי הכאב הטבעיים  במוח ,

      בשעת מצוקה פיזית ו/או נפשית להתגבר על התחושת   הדחק  משום אמונתו

      ומטרת קיומו.

       

      זו רק השערה כמובן...תמים

       

       

       

        2/7/08 22:46:


      נמצא כי לאנשים מאמינים החברים בקהילות דתיות איכות חיים טובה יותר.

      (אלוהים מתגמל פעמיים: גם דרך האמונה וגם דרך הקהילה).

      נדמה לי שחקרו גם מודטים ונזירים שהראו בריאות פיזית טובה יותר.

      זה קצת מעודד, כי אם אין הבדלים מבניים במוח, נוכל להצטרף לקהילה דתית ולהעלות את איכות חיינו.

      אני חבר, למשל, בכנסיה הגדולה של הרוק-אנ-רול.

        2/7/08 22:41:

      תודה אלומית שאת מעשירה את מוחנו!

      *

      שושי 

        2/7/08 22:37:

      משום מה נראה לי שהתוצאות היו צפויות לחלוטין, אולי מאחר ואינני אדם מאמין...

      בכל אופן, מענייין לראות אם אלו תכונות נרכשות או עוברות בתורשה.

        2/7/08 22:08:
      תודה, לאה.  את המחמאות על התמונה יש להפנות לצלם המוכשר חיוך
        2/7/08 22:05:


      אלומית היקרה

      קודם כל סחתיין על התמונה, החלפת אותה ועכשיו

      את לא נראית כמו פרופסורית מן המנין  אלא דוגמנית צמרת מוארת... סתאאאאאם

      אני מבינה שעוד צריך לחקור הרבה כדי לקבל תוצאות ודאיות

      בינתיים כדאי גם לעשות שלום בין המוחות הדתיים השונים כמו בתמונה המקסימה שצרפת לנו

      כוכב אליך מארץ החום

        2/7/08 21:58:


      אישית, אני חושב שלוקחים את המוח יותר מידי ברצינות.

       

      יתכן שבזמן סריקת מוח צריך לסרוק במקביל את כלל המערכת העיצבית ואת הבלוטות השונות המפוזרות בגוף. אבל האמת, אין לי מושג.

       

      ערב טוב :)

        2/7/08 21:52:


      איש איש באמונתו יחיה. מה שבטוח שלמאמינים החולים, יותר קל להתמודד עם מחלתם, מה שלא תהיה

      וכוכב

        2/7/08 21:51:


      מחקר מיותר.

      היה מעניין יותר לסרוק את מוחן של הכרמליטיות האלה תוך שהן צופות בסרט עם בראד פיט או קלינט איסטווד הצעיר.....

       

        2/7/08 21:47:


      "החוויה המיסטית הדתית, כפי שאפשר לנחש, גרמה לעליה בפעילות העצבית ברשת נרחבת של אזורים במוח, שכללה את הקורטקס הויזואלי (מראות), אינסולה (רגשות), וקליפת המוח האורביטופרונטלית (תגמול ועונג). חוויה דתית מיסטית, אם כך, אינה שונה מהותית מחוויה רגשית מענגת אחרת."

       

      זה מה שנראה בעיני שיכול לתתלנו כיוון חשוב.

      כל הכבוד, תודה על הפוסט המעניין והחשוב.*

        2/7/08 21:41:

      מאמר מאלף!!

      אהבתי וכיכבתי

      ורד

        2/7/08 21:35:
      רבותי, אתם מצפים שסריקת מוח תוכיח שיש אלוהים? חיוך
        2/7/08 21:34:


      אז נכון לעכשיו אין ממצאים אמפיריים המאששים את הטענה שמוחם של המאמינים שונה ממוחם של החילונים. כמו כן אין במוח 'אזור תפילות' או גרעין (nucleus) של אמונה...

       

      אז מה היה לנו כאן??

        2/7/08 21:29:
      מענייןןן
        2/7/08 21:28:

      מוכיח את מה שתמיד חשבתי..

      בהחלט מעניין. 

      צטט: איצטרובל 2008-07-02 21:24:01

      מאוד מעניין.

      (אבל לא הבנתי בסוף אם יש אלוהים או לאו?)

      בדיוק מה שרציתי לומר :-)

       

        2/7/08 21:24:

      מאוד מעניין.

      :*)

        2/7/08 21:24:

      מאוד מעניין.

      (אבל לא הבנתי בסוף אם יש אלוהים או לאו?)

      פרופיל

      אלומית ישי
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין