כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    Velvet Underground

    במעמקי הביצה, הברנז'ה ותעשיית התקשורת. כל מה שצריך לדעת על המנגנונים שמפעילים את גלגלי הדפוס וקורי הרשת

    ארכיון

    0

    אצבעוניות שחרחרות 4.7.8

    75 תגובות   יום שבת, 5/7/08, 18:04

    מאורעות היומיים האחרונים התישו אותי. לכן קבלו גרסת Mini-Me.


    בסוף מישהו לקח את הכותרת "נקמת הטרקטור" - המוסף לשבת של ידיעות, המדור של נחום ברנע.

     

    ברנע כותב בסוף המדור שלו:

    "לבני נראית נהדר. ריח הקרב עשה לה משהו. ראיתי אותה השבוע רצה כאיילה במסדרונות הכנסת. זה מה שעושה האדרנלין לפוליטיקאים".

     

    האם היה ברנע כותב אותו דבר גם על הקולגות הזכריים?

    אולמרט נראה נהדר, מופז נראה נהדר, ברק נראה נהדר, פרץ נראה נהדר.

    שווה לעקוב.


    איך זה שאין עיתון שלא נופל בפח?
    ארקדי גאידמק זוכה לראיון גם השבוע. והפלטפורמה - ממון של ידיעות. והפעם עופר פטרסבורג מראיין אותו על הפסדיו ועל אורי שני.
    קבלו למשל רשימה של כל הכתבות על גאידמק במארקר בימים האחרונים. זה פשוט לא ייאמן.

    מדובר באדם המרואיין ביותר בישראל, איך זה יכול להיות?


    בגלריה המתחדש יש עמוד שלם על פסטיבל הג'ז באילת.

    העמוד כתוב בפונט שונה מזה של הטקסט, כך שאני מעמיקה בו (אף שג'ז זה לא אני).
    מבט נוסף: על הטקסט חתום עמוס אורן, כן, כן, עיתונאי הבידור הוותיק מידיעות. וואלה? אני אומרת לעצמי, אורן התחיל לכתוב בגלריה? מעניין. מסתכלת עוד קצת, מרימה את המבט למעלה למעלה: בקצה העליון של העמוד, המעוצב ככתבה לכל דבר ועניין, כולל כותרת, כותרת משנה, תמונות וכיתובי תמונות, כתוב בקטנטן "מודעה". הופכת עמוד - אותו דבר בדיוק, הפעם ראיון עם דני גוטפריד, המנהל האמנותי הפורש של הפסטיבל. ולמעלה "מודעה". לאחר מכן יש עמוד "מודעה" אמיתי של הפסטיבל, ואופס עוד עמוד אורן על הפסטיבל.
    אתם מטעים את הקוראים. אין שום דרך אחרת להסתכל על העמוד הזה.
    קוראים לזה תוכן שיווקי הכי בוטה שיש.

    נכון שבע' הפותח של גלריה, למעלה, יש הבהרה האומרת "ע' 9-12 המתפרסמים היום בגלריה הם עמודי מודעות, והמערכת אינה אחראית לתוכנם ולמראם"

    אבל כמו שאני לא ראיתי את ההבהרה, רבים אחרים בטח לא ראו. ובנוסף, זה לא מספיק. צר לי.

    בסוף תיקתק שורת האחרון, דיבר יאיר גרבוז, קורא נאמן של הארץ על העיתון. חפשו חפשו.


    עוד מישהו שקצה נפשו

    דרור פויר על החבר שלו, שלא קורא עיתונים.

     

    תום שגב כותב שבידיעות לא נתנו לראול טייטלבאום לכתוב על קיפוח ניצולי השואה, ולכן הוא הוציא ספר.

    ברצינות?


    VTV

    היום בחדשות, התוכנית של גאולה אבן וקרן נויבך (ערוץ 1), עוברת ממחר משש לשבע וחצי, אחרי פחות מחצי שנה, בלי פרומואים, בלי פרוגרמינג, בלי טיפול תקשורתי ו/או יח"צני, בלי להתחשב בכך שהיא מהווה אלטרנטיבה לתוכניות האקטואליה של רפי רשף ושש עם - בשני בערוצים האחרים.
    איך מתכוונת רשות השידור להשתפר/להתייעל, לשדרג את מעמדה עם התנהלות גולמנית שכזו?


    אקסטזי, אקסטה נו
    40 אלף כדורי אקסטזי נתפסו בים המלח. איך זה ישפיע על מצב הרוח בתל אביב?


    ממשיכים להתווקווק
    ראשון היה זה כלכליסט, עם הכותרת "מתווקווקים עליהם" ביום רביעי.

    שני מוסף הארץ, אתמול, בהוראה קצת שונה של המילה: "לא להתווקווק עם האוכל" (של החמוסים).
    וההקשר, שוב, פרסומות און פרלין של אל על.


    לחם עבודה

    מי כתב את המדור של רותי סיני, לחם ועבודה השבוע, ולמה אין לו (או לה) קרדיט?

    (תודה ל-chuan)

     

    צלמי תוכניות הריאליטי מתמרמרים על תנאי העסקתם. מעסיקיהם טוענים: הכל סבבה, על מה הם מדברים?

    והאמת איפה?


    לאתר כלכליסט דרושים
    עורכי/ות חדשות
    ידע בכלכלה - חובה (משרה 12)
    העבודה במשמרות, כולל סוה"ש (מתאים לסטודנטים).

     

    עורכ/ות חדשות חוץ (משרה 22)

    שליטה מלאה באנגלית, ידע בכלכלה - חובה.
    העבודה במשרה מלאה כולל סופ"ש (בשעות הערב).
    jobs@calcalist.co.il
    נא לציין בשורת הנושא את מספר המשרה

     


    לגוף תקשורתי גדול
    דרוש/ה מזכיר/ת מנכ"ל
    עדיפות לבעלי ניסיון. מגורים בגוש דן.

    קו"ח לפקס

    03-6383456


    למגזין שבועי מוביל דרוש/ה

    גרפיקאי/ת למשרה מלאה

    דרישות התפקיד
    עבודה שוטפת על אינדיזיין ופוטושופ.

    ניסיון בעיצוב מגזינים - יתרון.

    קו"ח לפקס 03-6893384


    שקוף (לא זוכרים מה זה? כנסו ללינק)

    ב-17 ביולי מתוכננת אספת חברים ראשונה.

    הארגון מחפש משרד, וכותב נתי יפת: "העבודה מתבצעת כרגע מדירה פרטית ואנחנו שואפים לעבור למשרד כבר בשבועיים הקרובים. אם אתם מכירים מישהו באוזר המרכז שמזדהה עם מטרות שקוף ויוכל לתת מקום לארבעה אנשים לפחות, נשמח לשמוע. החלופה לכך היא שכירת מקום בכספנו"

     

    רכזת המערכת היא הילה קרן, ואפשר לפנות אליה - עיתונאים/ות, אתם מוזמנים.

    hilakeren.mail@gmail.com


    בלוגלנד

    עו"ד יוסי דר כתב על חבריו התומכים של חנן גולדבלט

    עו"ד משה גולדבלט (לא קשור) משיב, וטוען שחנן גולדבלט אינו מפלצת

    עו"ד דר ממשיך ומצטט מתוך הכרעת הדין של גולדבלט את דבריה של אחת המתלוננות
    (תודה לחב"ה)


    ונעמה כרמי על הנאנסת הגלויה ועל החברים של.
    (תודה לחלי)

    לפני פיזור
    הצלחתי להחזיר לעמוד הראשי את לחם עבודה - מצד ימין, מתחת לתיאור הבלוג


    vlvtunderground@gmail.com

    דרג את התוכן:

      תגובות (74)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        7/7/08 14:33:

      צטט: velvet 2008-07-07 13:30:39

      צטט: eliram 2008-07-07 12:04:25

      די מטריד אותי שהמודעות שאת מפרסמת ב"לחם עבודה" הן אנונימיות.

      אני משער שלא משלמים לך עבור הפרסום הזה כרגע (והפלטפורמה שלך בהחלט מכובדת, ממוקדת ויעילה), כך שאת בהחלט יכולה להציב תנאי מינימום למי שמבקש את שירותייך.

      מודעה אנונימית היא בעייתית. תחשבי על מישהו עם נסיון שכבר עבד בעיתון מסויים ומגיש קורות חיים למשרה כזו רק כדי לגלות שזה מקום העבודה הקודם שלו (או יותר מביך: הנוכחי).

      הדברים שלך מעניינים ומהווים חומר למחשבה עבורי.

      אבל: חלק מהמודעות מתפרסמות גם בעיתונים המודפסים.

      זה לא שאנשים לא מוסרים לי את שם מקום העבודה. זה ככה: יש מקומות ששומרים על אנונימיותם, זו נורמה רווחת. לא יודעת אם רק בארץ.

       נו, ואם המודעות מתפרסמות גם בעיתונים המודפסים?

      א. לעיתונים משלמים עבור המודעות האלו, לך לא.

      ב. גם אם תיאורטית תגבי תשלום, ישתלם לך להתנות פרסום מודעה בתנאים האלו. זה מה שהופך את הלוח שלך יעיל למפרסמים - הגישה הבלתי אמצעית שלך לקהל היעד שלהם, שרק יעריך את השירות הטוב שלך.

       

      לגבי הנורמה, אני רואה הרבה אנשים שזורקים לכלוך מהאוטו בזמן הנסיעה ואני עדיין לא מרשה למי שנוסע באוטו שלי לעשות את זה.

      אני משער שאותם מקומות לא שומרים על אנונימיותם כשהם מוציאים לאור את מה שהם מוציאים. זה לא שאת מפרסמת: "לארגון ביון גדול דרוש מרגל, לפרטים נא לפנות לפקס". 

       

      רוצים לשמור על אנונימיות? שישלמו לעיתון שיפרסם אותם. לא ככה?

      או שיכתבו באנונימיות בטוקבקים ב YNET ויציעו שם את המשרה שלהם.  :-)

        7/7/08 13:30:

      צטט: eliram 2008-07-07 12:04:25

      די מטריד אותי שהמודעות שאת מפרסמת ב"לחם עבודה" הן אנונימיות.

      אני משער שלא משלמים לך עבור הפרסום הזה כרגע (והפלטפורמה שלך בהחלט מכובדת, ממוקדת ויעילה), כך שאת בהחלט יכולה להציב תנאי מינימום למי שמבקש את שירותייך.

      מודעה אנונימית היא בעייתית. תחשבי על מישהו עם נסיון שכבר עבד בעיתון מסויים ומגיש קורות חיים למשרה כזו רק כדי לגלות שזה מקום העבודה הקודם שלו (או יותר מביך: הנוכחי).

      הדברים שלך מעניינים ומהווים חומר למחשבה עבורי.

      אבל: חלק מהמודעות מתפרסמות גם בעיתונים המודפסים.

      זה לא שאנשים לא מוסרים לי את שם מקום העבודה. זה ככה: יש מקומות ששומרים על אנונימיותם, זו נורמה רווחת. לא יודעת אם רק בארץ.

        7/7/08 12:10:

      צטט: גורדי לצ'אנס 2008-07-06 19:16:43

      צטט: shulamit 2008-07-06 18:41:54

      צטט: ארול 2008-07-06 01:08:38

      צטט: shulamit 2008-07-06 00:47:52

       

      איזכור ההערה הנוגעת לשרת החוץ ציפי לבני ( ברנע, כאן) הזכירה לי, להבדיל אלף הבדלות, הערה ששמעתי הבוקר בתוכנית פרופיל (טלוויזיה לימודית, ש.ח.בערוץ 2) מפי רונאלד פישר שסיכם את הדיון בדמותו של אסד בשאלה שהופנתה לאורחיו

      (פרופ' יורם ברק, סמדר פרי, פרופ' איל זיסר) מה היו שואלים את אסד אם היו פוגשים אותו ( אינני זוכרת את הנוסח המדויק). נדמה לי שהוא שאל זאת רק כדי שתהיה לו אפשרות לומר שהוא היה שואל את אסד אם הוא נוהג להשתתף בחילופי זוגות כי הוא שמע שאשתו של אסד נהדרת ( אינני  בטוחה לגבי שם התואר המדויק שיוחס לגב' אסד) . לא שמעתי את תגובתם של האורחים כי התוכנית הסתיימה. אני נותרתי פעורת פה לשמע דברים אלו.

       

      החסרים אדיוטים אנחנו?

      אגב, היא בהחלט אשת תלפיות.

       

       

      שלום ארול

       

      האיש הזה שקראת לו אידיוט ועל זה אינני מערערת אלה שזה לא פוטר אותנו מדיון מכיוון שאמירה זו היא הצעה מגונה  שהופנתה על ידי מנחה תוכנית, בטלוויזיה חינוכית ( המועסק, כנראה,  במימון כספי האגרה. שימו לב נותני החסות לתוכנית. אני חושבת שאפנה אליהם)  אל נשיא מדינה שכנה ואל אשתו. כנראה הרגיש פישר שאפשר לדבר כך על ערבי ועל השיקסה היפה שלו.

      כל טוב

      שולמית

      אני מנסה להבין את הבעיה המרכזית בעינייך, שולמית. האם זהו הדיבור המגונה בטלוויזיה חינוכית? האם הפגיעה במשפחת אסד המכובדת? או סתם את נעלבת בשביל העולם הערבי כולו, כאילו חסרים שם נעלבים מקצועיים?

      בעיניי, זוהי סתם בדיחה גרועה וסקסיסטית של המנחה, שמן הסתם כוונה לניגוד בין דמותו של בשאר לבין דמותה של אשתו. אני מניח כי אם לא היה מדובר במדינת אויב ומנהיג אויב, הדבר לא היה נאמר, אבל אולי אני טועה. בכל מקרה, כבר מזמן הטלוויזיה החינוכית שלנו מעלה תכנים שאינם חינוכיים, חלקם לועג ומבזה יהודים טובים, וחלקם מתקרצץ על האויב.

      ובלי שום קשר - אם היו לנו עוד כמה רונאל פישר בטלוויזיה, אולי לא הייתי מתנתק ממנה. אני מקווה שאת לא מעדיפה תוכניות ריאליטי.

       

       

      לטעמי הוא ביזה גם את האנשים שהתארחו בתוכניתו ( מומחים בתחמום) וגם את הצופים בתוכניתו ברמה הירודה של דבריו חסרי הטעם, בהומור הירוד. אני תוהה כיצד משפט זה לא הורד בעריכה ולו מן הטעם המקצועי.

       

      לו תירגמתי  את דבריו של פישר מדיבור עקיף לדיבור ישיר  המופנה לגב' אסד הייתי מצליחה להדגים טוב יותר את המשמעות שאני מיחסת לדבריו. אני נמנעת מכך כי אין זה הבלוג שלי.

      אומר רק שההתמרחות המטפורית, מזילת הריר, של פישר על גב' אסד, הדיבור האינטימי על אישה שכל אשמתה נובעת מהיותה יפה ואשתו של נשיא של ארץ אויב, מזכירה לי  ארצות שבהם הזכרים הלוחמים פוגעים בנשות הקבוצה העוינת כדי להשפיל את הגברים, הזכרים שבהם הם לוחמים.

      מאחר ושאלת אותי פרקתי את סלידתי לגורמים. בעיני, דבריו נובעים מגזענות והם בבחינת הטרדה מינית בוטה. באומרו שישאל את אסד אם הוא אוהב חילופי זגוגות  הוא " החפיץ" אותה , מלשון חפץ, כאילו אינה ישות לעצמה או חסרת דעה בעניינים כגון אלה. 

       

      לשאלתך בעניין הרגלי הצפיה שלי. אין לי כבלים ועל פי רוב* איני צופה בתוכניות ריאליטי. אני אוהבת בעיקר את משדרי הסיום.

       

      כל טוב

      שולמית 

       

      * * מדי פעם, כן צופה, תלוי בתוכנית 
        7/7/08 12:04:

      די מטריד אותי שהמודעות שאת מפרסמת ב"לחם עבודה" הן אנונימיות.

      אני משער שלא משלמים לך עבור הפרסום הזה כרגע (והפלטפורמה שלך בהחלט מכובדת, ממוקדת ויעילה), כך שאת בהחלט יכולה להציב תנאי מינימום למי שמבקש את שירותייך.

      מודעה אנונימית היא בעייתית. תחשבי על מישהו עם נסיון שכבר עבד בעיתון מסויים ומגיש קורות חיים למשרה כזו רק כדי לגלות שזה מקום העבודה הקודם שלו (או יותר מביך: הנוכחי).

       

      אני גם לא מבין איזה אינטרס יש למקום עבודה מכובד להסתיר את עצמו. אולי הם רוצים להחליף מישהו בלי לעדכן אותו בכך? אולי מדובר בכלל במישהו - צייד ראשים - שמעוניין לגזור קופון דרכך?

      בכל מקרה, אני חושב שלך אין אינטרס כזה. להיפך. זה רק יחזק את האמינות של המדור ואת האינטרס של המעסיקים לפרסם אצלך.

       

      יואל ספולסקי פתח אתר מודעות איכותי בעקבות הטור המוערך שלו. הוא גובה 300$ למודעה, אבל מוכן להחזיר את הכסף אם החברה שמחפשת מועמד לא איישה את המשרה או שהיא אינה מרוצה מכל סיבה שהיא. אני חושב שמצליח לו לא רע. 

        7/7/08 06:02:

      כן, יש באג בתגובות. עוד לא פתרו אותו.
        7/7/08 01:50:

      צטט: shulamit 2008-07-07 01:46:24

      שלום גורדי  

       

      משום מה לא נקלטו דברי בתגובה שלי אליך ( למעלה). אי לכך אני מגיבה בנפרד לשאלתך.

       

       

      ********************************************************************************

      שלום V

      ניסיתי שוב ושוב לא נקלטו דברי אך חשוב לי לומר אותם. אני מקווה שהפעם זה ייקלט. אפשר כמובן למחוק את המיותרים. אני מצטערת עלה טירחה.

       

      כל טוב

      שולמית

        7/7/08 01:46:

      שלום גורדי  

       

      משום מה לא נקלטו דברי בתגובה שלי אליך ( למעלה). אי לכך אני מגיבה בנפרד לשאלתך.

       

        7/7/08 01:41:

      צטט: גורדי לצ'אנס 2008-07-06 19:16:43

      צטט: shulamit 2008-07-06 18:41:54

      צטט: ארול 2008-07-06 01:08:38

      צטט: shulamit 2008-07-06 00:47:52

       

      איזכור ההערה הנוגעת לשרת החוץ ציפי לבני ( ברנע, כאן) הזכירה לי, להבדיל אלף הבדלות, הערה ששמעתי הבוקר בתוכנית פרופיל (טלוויזיה לימודית, ש.ח.בערוץ 2) מפי רונאלד פישר שסיכם את הדיון בדמותו של אסד בשאלה שהופנתה לאורחיו

      (פרופ' יורם ברק, סמדר פרי, פרופ' איל זיסר) מה היו שואלים את אסד אם היו פוגשים אותו ( אינני זוכרת את הנוסח המדויק). נדמה לי שהוא שאל זאת רק כדי שתהיה לו אפשרות לומר שהוא היה שואל את אסד אם הוא נוהג להשתתף בחילופי זוגות כי הוא שמע שאשתו של אסד נהדרת ( אינני  בטוחה לגבי שם התואר המדויק שיוחס לגב' אסד) . לא שמעתי את תגובתם של האורחים כי התוכנית הסתיימה. אני נותרתי פעורת פה לשמע דברים אלו.

       

      החסרים אדיוטים אנחנו?

      אגב, היא בהחלט אשת תלפיות.

       

       

      שלום ארול

       

      האיש הזה שקראת לו אידיוט ועל זה אינני מערערת אלה שזה לא פוטר אותנו מדיון מכיוון שאמירה זו היא הצעה מגונה  שהופנתה על ידי מנחה תוכנית, בטלוויזיה חינוכית ( המועסק, כנראה,  במימון כספי האגרה. שימו לב נותני החסות לתוכנית. אני חושבת שאפנה אליהם)  אל נשיא מדינה שכנה ואל אשתו. כנראה הרגיש פישר שאפשר לדבר כך על ערבי ועל השיקסה היפה שלו.

      כל טוב

      שולמית

      אני מנסה להבין את הבעיה המרכזית בעינייך, שולמית. האם זהו הדיבור המגונה בטלוויזיה חינוכית? האם הפגיעה במשפחת אסד המכובדת? או סתם את נעלבת בשביל העולם הערבי כולו, כאילו חסרים שם נעלבים מקצועיים?

      בעיניי, זוהי סתם בדיחה גרועה וסקסיסטית של המנחה, שמן הסתם כוונה לניגוד בין דמותו של בשאר לבין דמותה של אשתו. אני מניח כי אם לא היה מדובר במדינת אויב ומנהיג אויב, הדבר לא היה נאמר, אבל אולי אני טועה. בכל מקרה, כבר מזמן הטלוויזיה החינוכית שלנו מעלה תכנים שאינם חינוכיים, חלקם לועג ומבזה יהודים טובים, וחלקם מתקרצץ על האויב.

      ובלי שום קשר - אם היו לנו עוד כמה רונאל פישר בטלוויזיה, אולי לא הייתי מתנתק ממנה. אני מקווה שאת לא מעדיפה תוכניות ריאליטי.

       

       

        7/7/08 01:03:

      צטט: צפוןגולי 2008-07-06 21:49:42


      חבל לי שקיבוצניק(ושומו שמיים מהקב"הא..מזל שיערי וחזן לא קוראים בלוגים) צריך ללכת למקורות כתובים, בשביל לדעת מה זה דגן, תחמיץ, תבן...בזמן אבא שלך וסבא שלך זה היה אחרת ...  ושחבר "קיבוץ גלויות" יצטרך ללמד אותך.                                                    

      (לא ברור אם צפוןגולי זה הוא או היא זה משתנה)

      צפונצ'יק -

       כשאתה ראית הופ קטנטנים אני כבר עשיתי רוורסים עם עגלה.

      (כמה זמן שלא אמרתי את המשפט הזה..)

      אני כמעט ולא מבין בשום דבר, אבל בדגן ותחמיץ...

      אל תקח ממני את המעט שיש.

      זהו עכשיו אני רגוע.

       

      לילה טוב ותודה על הבמה שניתנה לי לדו שיח החד פעמי הזה.

        6/7/08 21:58:

      צטט: velvet 2008-07-06 16:52:29

      צטט: צפוןגולי 2008-07-06 16:44:00

      V תצילי אותי  ב ח י י ם לא חלמתי שיתקיים פה דיון כזה!!! (ראית מה וירצי אמרה עלי? ולא מחקת?בוכה)

      היא צחקה, נו! :)

      יש דיונים יותר מפגרים בהם אני צריכה להתעסק עכשיו.

       

       

      א י ן !!!

        6/7/08 21:55:

      צטט: velvet 2008-07-06 16:52:29

      צטט: צפוןגולי 2008-07-06 16:44:00

      V תצילי אותי  ב ח י י ם לא חלמתי שיתקיים פה דיון כזה!!! (ראית מה וירצי אמרה עלי? ולא מחקת?בוכה)

      היא צחקה, נו! :)

      יש דיונים יותר מפגרים בהם אני צריכה להתעסק עכשיו.

      ואני בכיתי....בוכה את חסרת אומור, כמו הקיבוצניק.......מופתע גיליתי אותה למורה יא...אטום

       

       

        6/7/08 21:49:


      חבל לי שקיבוצניק(ושומו שמיים מהקב"הא..מזל שיערי וחזן לא קוראים בלוגים) צריך ללכת למקורות כתובים, בשביל לדעת מה זה דגן, תחמיץ, תבן...בזמן אבא שלך וסבא שלך זה היה אחרת ...  ושחבר "קיבוץ גלויות" יצטרך ללמד אותך.                                                    

      (לא ברור אם צפוןגולי זה הוא או היא זה משתנה)

        6/7/08 21:37:

      צטט: צפוןגולי 2008-07-06 16:44:00

      צטט: רני123 2008-07-06 13:33:57

      תבן=חציר (שיבולת או החיטה שלמה עם הראש והגרעינים), ניתן כמספוא לבהמה.
      קוצרים מראש בשלב לפני ההבשלה חלק הולך לתחמיץ וחלק לכיבוש בלות.

       

      קש=קנה השיבולת או החיטה, ללא הראש עם הגרעינים.

      נותר בשדות שמיועדים לגרעינים (קמח וזרעים) לאחר מעבר קומבין.

       

      ערכו של הקש קטן מערכו של החציר (תבן).

       

      לסיכום- לבור את המוץ מין התבן הוא משפט נכון בהחלט.

       

      ותודה לקיבוץ שהביאני עד הלום.

      רענן  

      תחזור לקיבוץ(לא נראה לי שיקבלו אותך), מי שלא מבין את ההבדל בין חציר לקש, מראה עד לאן התדרדרה התנועה הקיבוצית," אכן חציר העם".

      אין לי כח להסביר לך פשוט תקרא את מה שכתבתי! מה הקשר בין חציר לחיטה?עוד מעט תתחיל לדבר גם על תחמיץ... אתה לא יודע מה ההבדל בין שיבולת (שיבולת שועל למשל, )לבין חיטה?בטח עזבת בגיל הגן, או שאתה מיקום או מגעש.(שמגדלים קניון הדבש, וסופר ישראלי מצוי)

      V תצילי אותי  ב ח י י ם לא חלמתי שיתקיים פה דיון כזה!!! (ראית מה וירצי אמרה עלי? ולא מחקת?בוכה)

       

       

       

      צפוןגולי  יקר/ה- חייב להגיב על ההשתלחות הפרועה ורווית הבוז.

      מגיל 15 ועד גיל 22 הייתי חקלאי (מה קוראים גד"ש) ובקיבוץ של תנועת "הקיבוץ הארצי", עד כאן בקשר לשורשי.

      נראה לי, שלא ממש קראת מה שכתבתי או שלא ממש ירדת לסוף דעתי.

      לא חשבתי שאסחוט ממך כזו תגובה רגשית ונרגנת, אבל בכל מקרה אני אלאה שוב את הציבור בהסבר קצר

      וזאת על מנת להציל את כבודי:

       

      חציר הוא סוג של מספוא. הכוונה בחציר היא בתצורת החומר - אם תרצי - אופן ההגשה.

      יש כמה סוגי חציר מכמה סוגי דגן או קטניות.

      סוגי דגן נפוצים: חיטה על זניה הרבים, שיבולת שועל ועוד.

      סוגי קטניות נפוצים: - בקיה, תלתן, אספסת וכ'.

      חציר הוא בעצם כל צמח הדגן במלואו (או לחילופין הקטניה במלואה) והוא נקצר במועד התחמיץ אבל נכבש לבלות ואחוז החומר היבש בו גבוה (להבדיל מתחמיץ המועבר בתפזורת לבור התחמיץ ובו אחוז החומר הרטוב גבוה).

      לעומת זאת קש הוא רק הגבעול היבש של הצמח ללא הראש של הדגן/קטנית,

      והוא נקצר במועד מאוחר יותר לאחר שהקומביין מרוקן את הצמח מגרעיניו.

      תבן בהתייחסות היומיומית שלו, יכול להיות גם חציר וגם קש, זה לא חד משמעי.

       

      לבור את המוץ מהתבן - זהו משפט שמיש, בהיר ונהיר בהחלט, אם כי האופציה החלופית שהוצגה אכן ראויה.

      עכשיו תשתי כוס מים ותנשנש/י מעט מין התבן.

       

      עד כאן.

      תודה

      רענן

        6/7/08 19:16:

      צטט: shulamit 2008-07-06 18:41:54

      צטט: ארול 2008-07-06 01:08:38

      צטט: shulamit 2008-07-06 00:47:52

       

      איזכור ההערה הנוגעת לשרת החוץ ציפי לבני ( ברנע, כאן) הזכירה לי, להבדיל אלף הבדלות, הערה ששמעתי הבוקר בתוכנית פרופיל (טלוויזיה לימודית, ש.ח.בערוץ 2) מפי רונאלד פישר שסיכם את הדיון בדמותו של אסד בשאלה שהופנתה לאורחיו

      (פרופ' יורם ברק, סמדר פרי, פרופ' איל זיסר) מה היו שואלים את אסד אם היו פוגשים אותו ( אינני זוכרת את הנוסח המדויק). נדמה לי שהוא שאל זאת רק כדי שתהיה לו אפשרות לומר שהוא היה שואל את אסד אם הוא נוהג להשתתף בחילופי זוגות כי הוא שמע שאשתו של אסד נהדרת ( אינני  בטוחה לגבי שם התואר המדויק שיוחס לגב' אסד) . לא שמעתי את תגובתם של האורחים כי התוכנית הסתיימה. אני נותרתי פעורת פה לשמע דברים אלו.

       

      החסרים אדיוטים אנחנו?

      אגב, היא בהחלט אשת תלפיות.

       

       

      שלום ארול

       

      האיש הזה שקראת לו אידיוט ועל זה אינני מערערת אלה שזה לא פוטר אותנו מדיון מכיוון שאמירה זו היא הצעה מגונה  שהופנתה על ידי מנחה תוכנית, בטלוויזיה חינוכית ( המועסק, כנראה,  במימון כספי האגרה. שימו לב נותני החסות לתוכנית. אני חושבת שאפנה אליהם)  אל נשיא מדינה שכנה ואל אשתו. כנראה הרגיש פישר שאפשר לדבר כך על ערבי ועל השיקסה היפה שלו.

      כל טוב

      שולמית

      אני מנסה להבין את הבעיה המרכזית בעינייך, שולמית. האם זהו הדיבור המגונה בטלוויזיה חינוכית? האם הפגיעה במשפחת אסד המכובדת? או סתם את נעלבת בשביל העולם הערבי כולו, כאילו חסרים שם נעלבים מקצועיים?

      בעיניי, זוהי סתם בדיחה גרועה וסקסיסטית של המנחה, שמן הסתם כוונה לניגוד בין דמותו של בשאר לבין דמותה של אשתו. אני מניח כי אם לא היה מדובר במדינת אויב ומנהיג אויב, הדבר לא היה נאמר, אבל אולי אני טועה. בכל מקרה, כבר מזמן הטלוויזיה החינוכית שלנו מעלה תכנים שאינם חינוכיים, חלקם לועג ומבזה יהודים טובים, וחלקם מתקרצץ על האויב.

      ובלי שום קשר - אם היו לנו עוד כמה רונאל פישר בטלוויזיה, אולי לא הייתי מתנתק ממנה. אני מקווה שאת לא מעדיפה תוכניות ריאליטי.

        6/7/08 18:41:

      צטט: ארול 2008-07-06 01:08:38

      צטט: shulamit 2008-07-06 00:47:52

       

      איזכור ההערה הנוגעת לשרת החוץ ציפי לבני ( ברנע, כאן) הזכירה לי, להבדיל אלף הבדלות, הערה ששמעתי הבוקר בתוכנית פרופיל (טלוויזיה לימודית, ש.ח.בערוץ 2) מפי רונאלד פישר שסיכם את הדיון בדמותו של אסד בשאלה שהופנתה לאורחיו

      (פרופ' יורם ברק, סמדר פרי, פרופ' איל זיסר) מה היו שואלים את אסד אם היו פוגשים אותו ( אינני זוכרת את הנוסח המדויק). נדמה לי שהוא שאל זאת רק כדי שתהיה לו אפשרות לומר שהוא היה שואל את אסד אם הוא נוהג להשתתף בחילופי זוגות כי הוא שמע שאשתו של אסד נהדרת ( אינני  בטוחה לגבי שם התואר המדויק שיוחס לגב' אסד) . לא שמעתי את תגובתם של האורחים כי התוכנית הסתיימה. אני נותרתי פעורת פה לשמע דברים אלו.

       

      החסרים אדיוטים אנחנו?

      אגב, היא בהחלט אשת תלפיות.

       

       

      שלום ארול

       

      האיש הזה שקראת לו אידיוט ועל זה אינני מערערת אלה שזה לא פוטר אותנו מדיון מכיוון שאמירה זו היא הצעה מגונה  שהופנתה על ידי מנחה תוכנית, בטלוויזיה חינוכית ( המועסק, כנראה,  במימון כספי האגרה. שימו לב נותני החסות לתוכנית. אני חושבת שאפנה אליהם)  אל נשיא מדינה שכנה ואל אשתו. כנראה הרגיש פישר שאפשר לדבר כך על ערבי ועל השיקסה היפה שלו.

      כל טוב

      שולמית

        6/7/08 16:52:

      צטט: צפוןגולי 2008-07-06 16:44:00

      V תצילי אותי  ב ח י י ם לא חלמתי שיתקיים פה דיון כזה!!! (ראית מה וירצי אמרה עלי? ולא מחקת?בוכה)

      היא צחקה, נו! :)

      יש דיונים יותר מפגרים בהם אני צריכה להתעסק עכשיו.

       

        6/7/08 16:44:

      צטט: רני123 2008-07-06 13:33:57

      תבן=חציר (שיבולת או החיטה שלמה עם הראש והגרעינים), ניתן כמספוא לבהמה.
      קוצרים מראש בשלב לפני ההבשלה חלק הולך לתחמיץ וחלק לכיבוש בלות.

       

      קש=קנה השיבולת או החיטה, ללא הראש עם הגרעינים.

      נותר בשדות שמיועדים לגרעינים (קמח וזרעים) לאחר מעבר קומבין.

       

      ערכו של הקש קטן מערכו של החציר (תבן).

       

      לסיכום- לבור את המוץ מין התבן הוא משפט נכון בהחלט.

       

      ותודה לקיבוץ שהביאני עד הלום.

      רענן  

      תחזור לקיבוץ(לא נראה לי שיקבלו אותך), מי שלא מבין את ההבדל בין חציר לקש, מראה עד לאן התדרדרה התנועה הקיבוצית," אכן חציר העם".

      אין לי כח להסביר לך פשוט תקרא את מה שכתבתי! מה הקשר בין חציר לחיטה?עוד מעט תתחיל לדבר גם על תחמיץ... אתה לא יודע מה ההבדל בין שיבולת (שיבולת שועל למשל, )לבין חיטה?בטח עזבת בגיל הגן, או שאתה מיקום או מגעש.(שמגדלים קניון הדבש, וסופר ישראלי מצוי)

      V תצילי אותי  ב ח י י ם לא חלמתי שיתקיים פה דיון כזה!!! (ראית מה וירצי אמרה עלי? ולא מחקת?בוכה)

       

       

        6/7/08 14:00:

      צטט: ארול 2008-07-06 13:53:51

      צטט: ד ל י ה 2008-07-06 11:24:23


      אתה ממש מצחיק אותי... צוחק בגרסה שהבאת רואים את רביץ, אלאל ואיינשטיין.

       

      הנה בבקשה גם הגרסה המוכרת ביותר שעליה כתבתי.  

       

      לבלבל בין נורית ליודית? שוב צוחקת.  גדלתי עם יודית בבאר-שבע, ונורית עובדת עם אחי 30 שנה.

       

       

      ועכשיו בלבלת אותי עם דבורית...

      אני הייתי איתך!

      וואלה! אתה צודק. סליחה. דבורית טעתה.

       

        6/7/08 13:57:

      תבן אינו חציר לפי מילון אבן שושן ולפי מילון רב מילים.

      תבן הוא פסולת התבואה לאחר הדיש, כלומר הקש המעוך שנותר לאחר הפרדת הגרגרים.

      חציר הוא עשב ירוק או יבש שנקצר וניתן מאכל לבהמות.

      sorry, השכלה קיבוצית אינה רלוונטית... חיוך

        6/7/08 13:53:

      צטט: ד ל י ה 2008-07-06 11:24:23


      אתה ממש מצחיק אותי... צוחק בגרסה שהבאת רואים את רביץ, אלאל ואיינשטיין.

       

      הנה בבקשה גם הגרסה המוכרת ביותר שעליה כתבתי.  

       

      לבלבל בין נורית ליודית? שוב צוחקת.  גדלתי עם יודית בבאר-שבע, ונורית עובדת עם אחי 30 שנה.

       

       

      ועכשיו בלבלת אותי עם דבורית...

      אני הייתי איתך!

        6/7/08 13:33:

      תבן=חציר (שיבולת או החיטה שלמה עם הראש והגרעינים), ניתן כמספוא לבהמה.
      קוצרים מראש בשלב לפני ההבשלה חלק הולך לתחמיץ וחלק לכיבוש בלות.

       

      קש=קנה השיבולת או החיטה, ללא הראש עם הגרעינים.

      נותר בשדות שמיועדים לגרעינים (קמח וזרעים) לאחר מעבר קומבין.

       

      ערכו של הקש קטן מערכו של החציר (תבן).

       

      לסיכום- לבור את המוץ מין התבן הוא משפט נכון בהחלט.

       

      ותודה לקיבוץ שהביאני עד הלום.

      רענן  

        6/7/08 13:24:


      http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000358477&fid=2

       

      V טענות נגד ברנע(בן) על מה שכתב על  צליבני? תראי מה כתבה עליה בת....

      הכתבה המקיפה ביותר על ליבני לדעתי(לא כולל הביוגרפיה הידועה).

      בלי ספק שיש פה סקופ ברמה של דנחלוץ והמניות. איך בילתה ה"רוטוילר אילה עם החליפה הכחולה" בחתונה בלילה המכריע ביותר בלבנון 2.

      חובה לכל הבנות שרוצות אותה בצמרת.

        6/7/08 13:00:
      חמש שנים בלבד עם תבן בראש? לא נראה לי. לדעתי, כולך קש וגבבה. לשון בחוץ
        6/7/08 12:48:

      צטט: ד ל י ה 2008-07-06 10:24:40

      צטט: צפוןגולי 2008-07-06 01:25:43

      צטט: velvet 2008-07-05 23:26:04

      צטט: ד ל י ה 2008-07-05 19:47:29

      צודק החבר של דרור פויר שלא רוצה לקרוא עיתונים באמרו שעדיף לספור את הכתמים על הבלטות. רק לעתים נדירות ביותר כתוב בהם משהו שבאמת חבל  להחמיץ.

      ודרור כותב: "לברור את המוץ מתוך התבן"... כבר אין לי כוח להסביר.

      הנה, דליתי משם את ההסבר שלך:

      זו טעות נפוצה. תבן ומוץ - שניהם פסולת התבואה. צריך לומר לברור את הבר (גרגרי התבואה) מהמוץ (קליפת הגרגרים) או מהתבן (הפסולת שנשארת לאחר הדיש).

       

      וצ"ג מעשיר : א,לבור לא לברור,

                        ב,המילה פסולת לתבן(קש) אינה נכונה (ואני מכיר את הפירושים, אל תטרחו). התבן ועל שמו המתבן,היה והיום חומר חשוב ביותר, הן למאכל ב"עח ,ריפוד... ובזמנים קדומים לבניה (טיט וקש...) אוספים בחבילות ועולה הון (בעיקר בשנת בצורת כמו השנה).

       

                 ג,מוץ, נכון המוץ הוא הקליפה של הגרעין, בעבר אחרי הדיש היו מעיפים ברוח ומשאירים את התבן.

      היום הכול נעשה ע"י קומביין.

       ואם רוצים להיות "אקטואלים" להיום,  הביטוי יהיה (כאמור) לבור את הבר מהמוץ, עזבו תבן(יש ביטויים אחרים עם תבן) שכאמור עולה היום הון.

       

      אני יודע שאני היחידי שזה מעניין אותו.(כמו רוב הנושאים שאני כותב).

       

      טרחתי ובדקתי במילון. הביטוי המקורי הוא:

      "לבור תבן [מוץ] מן הבר"  -  לברור ולנפות את שפע הפרטים הטפלים (התבן או המוץ) כדי להבליט את העיקר (הבר); להפריד בין עיקר לטפל, בין מיותר או פסול לבין חיוני או כשר.
      כתבתי לברור כי לא ציטטתי את הביטוי החז"לי. בלשון חז"ל גם אומרים לילֵך במקום ללכת, לילֵד במקום ללדת, וכו'.

      וירצי! די נו , תבן זה תבן ומוץ זה מוץ! רביץ זה רביץ וגלרון זה גלרון! תקראי מה כתבתי, אחשלי חי 30 שנה עם מוץ ואני 5 שנים עם תבן(בראש). את רוצה שנלך יחד למתבן(או לגורן) לשלב ההוכחות?

       

        6/7/08 12:11:


      איפה הבושה?

      במרקרוויק יש ראיון קצרצר ומתכון "של אריק בן שמחון"...שנלקח, מילה במילה, מהספר של אורנה ואלה.

       

      קרדיט? מה פתאום?

        6/7/08 11:24:


      אתה ממש מצחיק אותי... צוחק בגרסה שהבאת רואים את רביץ, אלאל ואיינשטיין.

       

      הנה בבקשה גם הגרסה המוכרת ביותר שעליה כתבתי.  

       

      לבלבל בין נורית ליודית? שוב צוחקת.  גדלתי עם יודית בבאר-שבע, ונורית עובדת עם אחי 30 שנה.

       

        6/7/08 11:00:

      צטט: velvet 2008-07-06 10:21:46

      צטט: ד ל י ה 2008-07-06 09:42:38


      לא מעט טוקבקיסטים (וגם אחד ששולח ידו בוולווט) תיקנו את השגיאה המביכה בכתבה על נורית גלרון ב"הארץ", והם לא טורחים כלל לתקן אותה:

      בערוץ 33 עדיין משדרים מדי פעם אותו סרטון בלתי נשכח, שבו רואים את גלרון, רביץ ויוני רכטר שרים בשחור-לבן את "עטור מצחך".

      לא גלרון אלא קורין אלאל.

      לא רכטר אלא איינשטיין.

      איזה חוסר מקצועיות!

      את טועה. יש גם את הגרסה הזו. דפנטלי גלרון.

       

       

      רכטר כמובן תמיד על הפסנתר,

      אבל את לא מבלבלת את גלרון עם רביץ?

        6/7/08 10:55:

      "נקמת הטרקטור" למיטב הבנתי השתמש במשפט זה אחד העוזרים של השר דיכטר בסיומה של מסיבת העיתונאים הכושלת..
        6/7/08 10:24:

      צטט: צפוןגולי 2008-07-06 01:25:43

      צטט: velvet 2008-07-05 23:26:04

      צטט: ד ל י ה 2008-07-05 19:47:29

      צודק החבר של דרור פויר שלא רוצה לקרוא עיתונים באמרו שעדיף לספור את הכתמים על הבלטות. רק לעתים נדירות ביותר כתוב בהם משהו שבאמת חבל  להחמיץ.

      ודרור כותב: "לברור את המוץ מתוך התבן"... כבר אין לי כוח להסביר.

      הנה, דליתי משם את ההסבר שלך:

      זו טעות נפוצה. תבן ומוץ - שניהם פסולת התבואה. צריך לומר לברור את הבר (גרגרי התבואה) מהמוץ (קליפת הגרגרים) או מהתבן (הפסולת שנשארת לאחר הדיש).

       

      וצ"ג מעשיר : א,לבור לא לברור,

                        ב,המילה פסולת לתבן(קש) אינה נכונה (ואני מכיר את הפירושים, אל תטרחו). התבן ועל שמו המתבן,היה והיום חומר חשוב ביותר, הן למאכל ב"עח ,ריפוד... ובזמנים קדומים לבניה (טיט וקש...) אוספים בחבילות ועולה הון (בעיקר בשנת בצורת כמו השנה).

       

                 ג,מוץ, נכון המוץ הוא הקליפה של הגרעין, בעבר אחרי הדיש היו מעיפים ברוח ומשאירים את התבן.

      היום הכול נעשה ע"י קומביין.

       ואם רוצים להיות "אקטואלים" להיום,  הביטוי יהיה (כאמור) לבור את הבר מהמוץ, עזבו תבן(יש ביטויים אחרים עם תבן) שכאמור עולה היום הון.

       

      אני יודע שאני היחידי שזה מעניין אותו.(כמו רוב הנושאים שאני כותב).

       

      טרחתי ובדקתי במילון. הביטוי המקורי הוא:

      "לבור תבן [מוץ] מן הבר"  -  לברור ולנפות את שפע הפרטים הטפלים (התבן או המוץ) כדי להבליט את העיקר (הבר); להפריד בין עיקר לטפל, בין מיותר או פסול לבין חיוני או כשר.
      כתבתי לברור כי לא ציטטתי את הביטוי החז"לי. בלשון חז"ל גם אומרים לילֵך במקום ללכת, לילֵד במקום ללדת, וכו'.
        6/7/08 10:21:

      צטט: ד ל י ה 2008-07-06 09:42:38


      לא מעט טוקבקיסטים (וגם אחד ששולח ידו בוולווט) תיקנו את השגיאה המביכה בכתבה על נורית גלרון ב"הארץ", והם לא טורחים כלל לתקן אותה:

      בערוץ 33 עדיין משדרים מדי פעם אותו סרטון בלתי נשכח, שבו רואים את גלרון, רביץ ויוני רכטר שרים בשחור-לבן את "עטור מצחך".

      לא גלרון אלא קורין אלאל.

      לא רכטר אלא איינשטיין.

      איזה חוסר מקצועיות!

      את טועה. יש גם את הגרסה הזו. דפנטלי גלרון.

       

        6/7/08 10:09:

      צטט: chuan 2008-07-06 10:02:47

      "לחם עבודה", העמוד החברתי של הארץ ושל רותי סיני, מופיע ביום שישי ללא קרדיט?!

      מעמדה המעורער? מצד שני יש לה כתבה אחרת בעיתון.

      נכון מאוד. חשבתי שבעיתון המודפס יש קרדיט (גם אם לא לה, אז למישהו), אבל לא. אין שום קשר לעובדה שיש לה כתבה אחרת בעיתון.

       

       

        6/7/08 10:02:

      "לחם עבודה", העמוד החברתי של הארץ ושל רותי סיני, מופיע ביום שישי ללא קרדיט?!

      מעמדה המעורער? מצד שני יש לה כתבה אחרת בעיתון.

       

        6/7/08 09:59:

      צטט: אפרת jeki 2008-07-06 09:20:09

      היי VELVET

      מודה מאז האובדן  שלי

      הגוף או המוח

      חדלו מעט להתעניין בעתונים

      ולא לשכוח שפעם הייתי כתבת לענייני קהילה בעירי...

      תודה על הפוסט שלך

      קראתי דרכך על....

      שלך, אפרת

      סבבה, תיהני!

        6/7/08 09:42:


      לא מעט טוקבקיסטים (וגם אחד ששולח ידו בוולווט) תיקנו את השגיאה המביכה בכתבה על נורית גלרון ב"הארץ", והם לא טורחים כלל לתקן אותה:

       

      בערוץ 33 עדיין משדרים מדי פעם אותו סרטון בלתי נשכח, שבו רואים את גלרון, רביץ ויוני רכטר שרים בשחור-לבן את "עטור מצחך".

       

      לא גלרון אלא קורין אלאל.

      לא רכטר אלא איינשטיין.

       

      איזה חוסר מקצועיות!

        6/7/08 09:20:

      היי VELVET

      מודה מאז האובדן  שלי

      הגוף או המוח

      חדלו מעט להתעניין בעתונים

      ולא לשכוח שפעם הייתי כתבת לענייני קהילה בעירי

      עברו כמה שנים

      לא עוסקת בתחום

      אך עדיין קוראת אותם ומעט

      לעתים צוברת ליד הפתח

      חח יש לי על כך שיר

      או קוראת מהסוף להתחלה.

      תודה על הפוסט שלך

      קראתי דרכך על....

      שלך

       אפרת

        6/7/08 09:14:

      צטט: רותם43 2008-07-06 08:33:18

      וגם..

      האם שמת לב שבוואלה! ברנז'ה עשו סקירה של עיתוני סופהשבוע?

      מנסים להתחרות?

      נו באמת, אין להם סיכוי.

      וקישור: מוולווטים בוואלה!

       

        6/7/08 09:10:

      צטט: רותם43 2008-07-06 08:33:18

      וגם..

      האם שמת לב שבוואלה! ברנז'ה עשו סקירה של עיתוני סופהשבוע?

      מנסים להתחרות?

      נו באמת, אין להם סיכוי.

      זה רעיון מקורי וחדשני, למה ללכלך? גם בעין השביעית יש מדור יוצא דופן שכזה. כבוד לסטארט אפ.

        6/7/08 08:33:

      וגם..

      האם שמת לב שבוואלה! ברנז'ה עשו סקירה של עיתוני סופהשבוע?

      מנסים להתחרות?

      נו באמת, אין להם סיכוי.

        6/7/08 07:59:

      צטט: איתןוו 2008-07-05 18:40:24


      לא כל כך הפריע לי ה"נראית נהדר". אני בהחלט חושב שאולמרט היה יכול להיות מתואר בשפה דומה, לדוגמא: "למרות הצרות הפוליטיות והמשפטיות העומדות מעל לראשו של אולמרט, הוא נראה נהדר". כן מפריע לי דימוי האילה, ואני כן רואה בו משהו סקסיסטי. נו, שוין.

       

      איכשהו גם אני זוכרת תיאורים דומים של פוליטיקאים גברים, כאלה שכבר כאילו גמרו את הסוס , ואז הקרב הפוליטי הבא עשה להם טוב. אפילו תיאורי האיילה נשמעים לי מוכרים. לדעתי שרון זכה בכל מיני הזדמנויות בתיאורים מהסוג הזה.

        6/7/08 03:01:

      צטט: נועה אסטרייכר 2008-07-06 02:46:24

      דניאלה- מה את רוצה, שוודית (כל כך שיעמם להם שהם המציאו את איקאה!)

      ארול- מה אתה רוצה, שוודית(בטח מופזיניו נראה לה מה זה שחום ומסוקס). מעניין אם את זה היא מספרת לחבריה בכפרים.

       

      בעלה הראשון היה איראני, לא הספיק לה?

      אגב, היא נראית נהדר!

        6/7/08 02:46:

      דניאלה- מה את רוצה, שוודית (כל כך שיעמם להם שהם המציאו את איקאה!)

      ארול- מה אתה רוצה, שוודית(בטח מופזיניו נראה לה מה זה שחום ומסוקס). מעניין אם את זה היא מספרת לחבריה בכפרים.

        6/7/08 02:32:

      צטט: צפוןגולי 2008-07-06 01:42:17


      גאידמאק

       

      הארץ מחולקת לשנים : 1,אלה שאוהבים, מעריצים, ומקבלים,(כ10 שבטים)

       

                                        2, אלה שאוהבים לשנוא אותו, מתים שיפול, ויעוף מכאן(שבט דן,  פולטיקאים, משכילים, מסודרים,...) אז מדוע שהעיתונים יחסכו שבטם?

       

                                      3,אין צורך לבקש ראיונות מארקדי, הם כ ו ל ם  יזומים.

      http://www.nfc.co.il/Archive/001-D-166940-00.html?tag=02-32-08

       

                               

       

       

        6/7/08 02:32:

      צטט: דניאלה לונ 2008-07-06 02:18:29

       

      ואני בדיוק חשבתי לעצמי: אוללה, איזה מטורללת האשה הרוחנית הזאת עם צמתה הדבלית מוטלת על כתפה.

       

       

      דוקא די התחבבה עלי, עד שהגעתי לשורה הלפני אחרונה:

      * מנהיג מועדף: "שאול מופז".

        6/7/08 02:18:

      צטט: נועה אסטרייכר 2008-07-05 18:46:29

      המדור 'מצב משפחתי' או איך שלא קוראים למדור הסוגר של מוסף הארץ-

      איזו אישה מדהימה: בירגיטה יווארי אילן. מלאך שוודי שנחת, אלוהים יודע למה, דווקא פה.

       

      וג'קי לוי וב' מיכאל- שואגים. פשוט מצוין. 

      ואני בדיוק חשבתי לעצמי: אוללה, איזה מטורללת האשה הרוחנית הזאת עם צמתה הדבלית מוטלת על כתפה.

      אבל לגבי ג'קי לוי וב' מיכאל, את צודקת. בעיניי ג'קי נפלא מקורי ועמוק הרבה מכפי שהוא מהדהד בתקשורת.

      אבל הכי נהדר ובאותו עניין היה דורון רוזנבלום השבוע. לשאוג מצחוק.

      ..........

      ובעניין איילה שלוחה, דבורית, את צודקת כמובן. וגם בשאר.

        6/7/08 01:50:


      http://www.nfc.co.il/Archive/001-D-166941-00.html?tag=01-47-03

       

      מכמה I,Q זה מוח?  ומה עם בריחת סידן?, או בריחת מוח בעודך בארץ?

        6/7/08 01:42:


      גאידמאק

       

      הארץ מחולקת לשנים : 1,אלה שאוהבים, מעריצים, ומקבלים,(כ10 שבטים)

       

                                        2, אלה שאוהבים לשנוא אותו, מתים שיפול, ויעוף מכאן(שבט דן,  פולטיקאים, משכילים, מסודרים,...) אז מדוע שהעיתונים יחסכו שבטם?

       

                                      3,אין צורך לבקש ראיונות מארקדי, הם כ ו ל ם  יזומים.

       

       

                               

        6/7/08 01:25:

      צטט: velvet 2008-07-05 23:26:04

      צטט: ד ל י ה 2008-07-05 19:47:29

      צודק החבר של דרור פויר שלא רוצה לקרוא עיתונים באמרו שעדיף לספור את הכתמים על הבלטות. רק לעתים נדירות ביותר כתוב בהם משהו שבאמת חבל  להחמיץ.

      ודרור כותב: "לברור את המוץ מתוך התבן"... כבר אין לי כוח להסביר.

      הנה, דליתי משם את ההסבר שלך:

      זו טעות נפוצה. תבן ומוץ - שניהם פסולת התבואה. צריך לומר לברור את הבר (גרגרי התבואה) מהמוץ (קליפת הגרגרים) או מהתבן (הפסולת שנשארת לאחר הדיש).

       

      וצ"ג מעשיר : א,לבור לא לברור,

                        ב,המילה פסולת לתבן(קש) אינה נכונה (ואני מכיר את הפירושים, אל תטרחו). התבן ועל שמו המתבן,היה והיום חומר חשוב ביותר, הן למאכל ב"עח ,ריפוד... ובזמנים קדומים לבניה (טיט וקש...) אוספים בחבילות ועולה הון (בעיקר בשנת בצורת כמו השנה).

       

                 ג,מוץ, נכון המוץ הוא הקליפה של הגרעין, בעבר אחרי הדיש היו מעיפים ברוח ומשאירים את התבן.

      היום הכול נעשה ע"י קומביין.

       ואם רוצים להיות "אקטואלים" להיום,  הביטוי יהיה (כאמור) לבור את הבר מהמוץ, עזבו תבן(יש ביטויים אחרים עם תבן) שכאמור עולה היום הון.

       

      אני יודע שאני היחידי שזה מעניין אותו.(כמו רוב הנושאים שאני כותב).

        6/7/08 01:08:

      צטט: shulamit 2008-07-06 00:47:52

       

      איזכור ההערה הנוגעת לשרת החוץ ציפי לבני ( ברנע, כאן) הזכירה לי, להבדיל אלף הבדלות, הערה ששמעתי הבוקר בתוכנית פרופיל (טלוויזיה לימודית, ש.ח.בערוץ 2) מפי רונאלד פישר שסיכם את הדיון בדמותו של אסד בשאלה שהופנתה לאורחיו

      (פרופ' יורם ברק, סמדר פרי, פרופ' איל זיסר) מה היו שואלים את אסד אם היו פוגשים אותו ( אינני זוכרת את הנוסח המדויק). נדמה לי שהוא שאל זאת רק כדי שתהיה לו אפשרות לומר שהוא היה שואל את אסד אם הוא נוהג להשתתף בחילופי זוגות כי הוא שמע שאשתו של אסד נהדרת ( אינני  בטוחה לגבי שם התואר המדויק שיוחס לגב' אסד) . לא שמעתי את תגובתם של האורחים כי התוכנית הסתיימה. אני נותרתי פעורת פה לשמע דברים אלו.

       

      החסרים אדיוטים אנחנו?

      אגב, היא בהחלט אשת תלפיות.

       

        6/7/08 00:48:

      אתם שם בתקשורת לא ממש יודעים לפרגן.

      קרדיט נניח יתנו בעיתון מתחברה  אם תחקיר יתברר כבלון, ידיעה תתברר כלא מדויקת.

      או אז ישלפו סיכות קטנות על מנת לעקוץ את המתחרים.

       

      "גולדלבט הורשע?" אני די בטוח אמר לעצמו איזה עורך או שניים, "פאק, אי אפשר  לעקוץ את ידיעות שחשפו את הכל..אז סתם לא נציין מאיפה זה בא" .

       

       

        6/7/08 00:47:

       

      איזכור ההערה הנוגעת לשרת החוץ ציפי לבני ( ברנע, כאן) הזכירה לי, להבדיל אלף הבדלות, הערה ששמעתי הבוקר בתוכנית פרופיל (טלוויזיה לימודית, ש.ח.בערוץ 2) מפי רונאלד פישר שסיכם את הדיון בדמותו של אסד בשאלה שהופנתה לאורחיו

      (פרופ' יורם ברק, סמדר פרי, פרופ' איל זיסר) מה היו שואלים את אסד אם היו פוגשים אותו ( אינני זוכרת את הנוסח המדויק). נדמה לי שהוא שאל זאת רק כדי שתהיה לו אפשרות לומר שהוא היה שואל את אסד אם הוא נוהג להשתתף בחילופי זוגות כי הוא שמע שאשתו של אסד נהדרת ( אינני  בטוחה לגבי שם התואר המדויק שיוחס לגב' אסד) . לא שמעתי את תגובתם של האורחים כי התוכנית הסתיימה. אני נותרתי פעורת פה לשמע דברים אלו.

       

        6/7/08 00:41:

       

      בעניין של גולדבלט, אני רוצה לומר משהו לא פופולארי, ומקווה שתתנפלו עלי רק אחד אחד.

      אני מקבל את פסק הדין, מוכן לראות בחנן-ענן של ילדותי פושע מסוכן ואדם דוחה, ומצדיע למי שהעזו והתלוננו.

      אבל -

      אין לי מושג מה רוצים מהחברים הקרובים שבאו והביעו תמיכה.

      הם מכירים את גולדבלט שנים ארוכות.

      הם מכירים בעיקר את הצד שלו, את גרסתו, את הצדדים הטובים באופיו.

      הם מכירים אדם אחר מזה שהופיע בפסק הדין.

      הם מאמינים בו ומאמינים לו.

      זאת זכותם.

      זכותם לחשוב שהם מכירים אותו טוב יותר מהשופטת.

      זכותם לחשוב שהמתלוננות מעצימות אירועים ומנפחות תיאורים.

      זכותם לחשוב שהוא זכאי - אולי חרמן וחלש אופי, אבל לא עבריין ולא אנס.

      זכותם לחשוב שבית המשפט הוא לא התנ"ך והוא יכול לטעות.

      זכותם לא לשנות דעה שגיבשו במשך שנים ארוכות. אגב, רובנו מתקשים לשנות דעות של שנים.

       

      מדובר בחברים נאמנים, לא כי הם תומכים בפושע, אלא כי הם מאמינים שהוא לא פושע. אני מעדיף חברים כאלה עשרות מונים על פני "חברים" שנעלמים עוד לפני כתבי אישום והרשעות.

      גילוי נאות: הדר גלרון היא ידידה שלי, ואת שייקה לוי אני לא סובל.

       

        5/7/08 23:56:
      יופי. תודה. חיוך
        5/7/08 23:26:

      צטט: ד ל י ה 2008-07-05 19:47:29

      צודק החבר של דרור פויר שלא רוצה לקרוא עיתונים באמרו שעדיף לספור את הכתמים על הבלטות. רק לעתים נדירות ביותר כתוב בהם משהו שבאמת חבל  להחמיץ.

      ודרור כותב: "לברור את המוץ מתוך התבן"... כבר אין לי כוח להסביר.

      הנה, דליתי משם את ההסבר שלך:

      זו טעות נפוצה. תבן ומוץ - שניהם פסולת התבואה. צריך לומר לברור את הבר (גרגרי התבואה) מהמוץ (קליפת הגרגרים) או מהתבן (הפסולת שנשארת לאחר הדיש).

       

        5/7/08 23:22:

      צטט: allonperry 2008-07-05 19:37:09

      ...למה לעיתונאי להתאמץ , לעבור דרך סוללת דוברים ויועצי תקשורת ובסוף לקבל איזו תגובה לקונית ויבשה, כשאפשר בקלות להשיג ראיון עם גאידמק, שכמעט תמיד יספק איזו כותרת או ציטוט שאפשר להפנות אליו מהעמוד הראשון...

      כשאתה צודק, אתה צודק

       

        5/7/08 23:21:

      צטט: jero-nimo 2008-07-05 19:10:45

      ואפילו אם האבחנה של ברנע נובעת מהעובדה שהוא גבר והמסוקרת היא אישה - זה בהכרח רע? ...הוא משתמש במה שיש לו, כדי לתת אבחנה חיצונית שבאה לתאר התרחשות פנימית, וזה נראה לי בסדר גמור.

      סבבה, אוקיי.

       

        5/7/08 21:54:

      שכחתי להוסיף שבכתבה של שרי מקובר היא כתבה שסניגור האנסים טען שהאונס הקבוצתי היה בסך הכל סרט פורנו מוצלח, שהשופט כנראה לא ראה סרט פורנו טוב. הדם רותח. מתחשק לשתף אותו בסצינה כזו, נניח כמו בספרות זולה.

        5/7/08 21:49:

      כה מבאסת היתה הכתבה של דאה הדר במוסף הארץ, זו שהביאה סדרת כתבות מאלפת מארה"ב, ונשלחה עכשיו כמו נערת-מקומונים להתפלח לבריכות במלונות תלאביב (אלא מה) ולשעמם אותנו באין-התרחשות. 
        5/7/08 20:12:


      הפוסט של נעמה כרמי נכון ומצויין, שאפו למיה וחבל שנעמה לא מאפשרת לכתוב את זה אצלה ולהעניק חיזוק נוסף למיה (היא נועלת לתגובות).

      אסוציאטיבית זה מחזיר אותי לאפסותן של חברות הכנסת, שכתבתי עליה לפני מס' שבועות, בהקשר דומה. הן - לא הופיעו עד כה כלל וכלל בפנים גלויות בתקשורת. האומץ של מיה מחדד את היעדרו אצל הח"כיות.

       

        5/7/08 19:47:

      צודק החבר של דרור פויר שלא רוצה לקרוא עיתונים באמרו שעדיף לספור את הכתמים על הבלטות. רק לעתים נדירות ביותר כתוב בהם משהו שבאמת חבל  להחמיץ.

       

      ודרור כותב: "לברור את המוץ מתוך התבן"... כבר אין לי כוח להסביר.

       

      (בפוסט החדש של ריקי, בתגובה לתגובה של חבר אחר, נתתי היום הסבר מפורט)

        5/7/08 19:37:


      מדובר באדם המרואיין ביותר בישראל, איך זה יכול להיות?

      האיש פשוט חולה פרסום, "צומי" בלשון הילדים.  בלא מעט ראיונות הוא ציין שהוא "הכי מפורסם בישראל". נראה כאילו הוא לא מסוגל להגיד לא. אז למה לעיתונאי להתאמץ , לעבור דרך סוללת דוברים ויועצי תקשורת ובסוף לקבל איזו תגובה לקונית ויבשה, כשאפשר בקלות להשיג ראיון עם גאידמאק, שכמעט תמיד יספק איזו כותרת או ציטוט שאפשר להפנות אליו מהעמוד הראשון, או בקיצור, יותר משהעגל רוצה וכו' וכו'. רק שלא ברור מי הוא מי

        5/7/08 19:34:
      אין לי בעיה שיכתבו עליי נהדר. רק שיכתבו, ראבק. שב"ט
        5/7/08 19:17:

      צטט: velvet 2008-07-05 18:48:20

      צטט: דורון אלון 2008-07-05 18:42:06

      אני תוהה אם הכינוי גרסת מיני-מי קשור לכל מיני סרטונים שמסתובבים ברשת בימים האחרונים ואין לי שום כוונה לקשר אליהם...  

      לא, ממש לא. לא יודעת במה מדובר.

       

       

      בבקשה
        5/7/08 19:10:

      צטט: איתןוו 2008-07-05 18:40:24


      לא כל כך הפריע לי ה"נראית נהדר". אני בהחלט חושב שאולמרט היה יכול להיות מתואר בשפה דומה, לדוגמא: "למרות הצרות הפוליטיות והמשפטיות העומדות מעל לראשו של אולמרט, הוא נראה נהדר". כן מפריע לי דימוי האילה, ואני כן רואה בו משהו סקסיסטי. נו, שוין.

       

       אני זוכר שקראתי לא פעם תיאורים חיצוניים על מנהיגים גברים. אם כי, לרוב זה לציין שהם נראים רע - בד"כ הפורמט הוא "מאז שנכנס לתפקיד ראש הממשלה/שר הביטחון, נראה כאילו הזדקן בעשר שנים. עיגולים שחורים מתחת לעיניו, קמטים התווספו לפניו והשיבה זרקה בשערו". פעם כתבו על ביבי ששיערותיו נשרו ושהוא עלה במשקל.

      לא זוכר אם קראתי תיאור הפוך על גבר ("מאז שקרה X הוא התחטב, הרזה והעור שלו נראה נהדר"), אבל יתכן...

       

      ואפילו אם האבחנה של ברנע נובעת מהעובדה שהוא גבר והמסוקרת היא אישה - זה בהכרח רע? כל כתב משתמש בטביעת העין האישית-ספציפית שלו כדי לתאר את מה שהוא רואה, וזו מושפעת - בין השאר - גם מענייני מיגדר. הוא משתמש במה שיש לו, כדי לתת אבחנה חיצונית שבאה לתאר התרחשות פנימית, וזה נראה לי בסדר גמור.

       

        5/7/08 18:59:

      צטט: פיני1 2008-07-05 18:47:01


      צוחק40000 כדורים זה כמות מזערית שלא תוכל להשפיע על מצב הרוח בת"א, אבל בהחלט כמות מספקת כדי להשפיע בפסטיבל הג'אז באילת.

      מה אתה אומר? פשש.

       

        5/7/08 18:48:

      צטט: דורון אלון 2008-07-05 18:42:06

      אני תוהה אם הכינוי גרסת מיני-מי קשור לכל מיני סרטונים שמסתובבים ברשת בימים האחרונים ואין לי שום כוונה לקשר אליהם...  

      לא, ממש לא. לא יודעת במה מדובר.

        5/7/08 18:47:

      צטט: איתןוו 2008-07-05 18:40:24


      לא כל כך הפריע לי ה"נראית נהדר". אני בהחלט חושב שאולמרט היה יכול להיות מתואר בשפה דומה, לדוגמא: "למרות הצרות הפוליטיות והמשפטיות העומדות מעל לראשו של אולמרט, הוא נראה נהדר". כן מפריע לי דימוי האילה, ואני כן רואה בו משהו סקסיסטי. נו, שוין.

      בהחלט יכול להיות, השאלה אם היה מתואר כך.

       

        5/7/08 18:47:

      צוחק40000 כדורים זה כמות מזערית שלא תוכל להשפיע על מצב הרוח בת"א, אבל בהחלט כמות מספקת כדי להשפיע בפסטיבל הג'אז באילת.
        5/7/08 18:47:

      צטט: rikyc 2008-07-05 18:35:35
      באותו הקשר של אונס ומפלצות: בסופשבוע יש כתבה חזקה מאוד של שרי מקובר על נאנסת...

      נכון.

        5/7/08 18:46:

      המדור 'מצב משפחתי' או איך שלא קוראים למדור הסוגר של מוסף הארץ-

      איזו אישה מדהימה: בירגיטה יווארי אילן. מלאך שוודי שנחת, אלוהים יודע למה, דווקא פה.

       

      וג'קי לוי וב' מיכאל- שואגים. פשוט מצוין. 

        5/7/08 18:43:


      הנה היא - מיה קריספו - שאפו.

       

       

      http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=564514&sid=126

        5/7/08 18:42:


      ונעמה כרמי, מדוייקת כמו תמיד, עושה כבוד ומודה בשם כולנו,

      למיה האמיצה שהתלוננה על גולדבלט בשמה המלא, פניה

      הגלויים וכל גודל אישיותה האמיצה והוכיחה כבוד עצמי, אומץ

      לב וגדלות מהי.

       

      http://www.notes.co.il/carmi/45700.asp

        5/7/08 18:42:

      אני תוהה אם הכינוי גרסת מיני-מי קשור לכל מיני סרטונים שמסתובבים ברשת בימים האחרונים ואין לי שום כוונה לקשר אליהם...

      אולי פרנסי הערוץ ה-1 פשוט יודעים שהתכנית של ג. אבן ו-ק. נויבך טובה יותר מהמתחרים, ולכן לא טורחים לקדם אותה? קשה לי להאמין (למרות שהתכנית, שגיליתי במקרה, באמת מעניינת יותר).

        5/7/08 18:40:

      לא כל כך הפריע לי ה"נראית נהדר". אני בהחלט חושב שאולמרט היה יכול להיות מתואר בשפה דומה, לדוגמא: "למרות הצרות הפוליטיות והמשפטיות העומדות מעל לראשו של אולמרט, הוא נראה נהדר". כן מפריע לי דימוי האילה, ואני כן רואה בו משהו סקסיסטי. נו, שוין.
        5/7/08 18:35:


      באותו הקשר של אונס ומפלצות: בסופשבוע יש כתבה חזקה מאוד של שרי מקובר על נאנסת שנאנסה באונס קבוצתי מזוויע, לא ויתרה, ולמרות עונשי מאסר כבדים ומוצדקים תבעה את האנסים. נפסקו לה פיצויים של שני מיליון שקלים, אבל אין ממי לתבוע.

      תיאור העוני המחריד שבו היא חיה - מבקשת מטרנה משכנים, מדיר שינה.