כותרות TheMarker >
    ';

    Media Radar

    הבלוג הזה עוסק במיגוון נושאים שקשורים רובם ככולם לאינטרנט - עם התייחסות ספציפית לנושאי מדיה. חלק מהעניינים יהיו קשורים לזירה הישראלית וחלקם לזירה הבינלאומית, בעיקר בארה\"ב

    0

    מי חזק יותר – האינטרנט או המוח האנושי?

    6 תגובות   יום שני, 7/7/08, 23:46

    בדצמבר 2007 פרסמו תומס גריפית'ס, מארק סטייוורס ואלאנה פירל מחקר שניסה לבדוק אם יש דמיון בין הדרך שבה המוח האנושי שולף מלים לבין הדרך שבה מנוע החיפוש של גוגל מאתר דפי אינטרנט.

    המרכיב המרכזי במנוע החיפוש של גוגל, PageRank, מדרג עמודי אינטרנט בהתאם למספר הלינקים המובילים אליהם ובהתאם לאיכות הלינקים האלה. ככל שיש יותר לינקים למידע, או לדף אינטרנט, וככל שהלינקים האלה מגיעים מאתרים פופולריים ומצוטטים יותר, "חשיבותו" של פרט המידע הזה גדלה - והוא יופיע גבוה יותר בתוצאות החיפוש.

    (טריוויה 1: הפטנט על PageRank לא שייך לגוגל כי אם לאוניברסיטה שבה נפגשו שני מייסדיה, סרגיי ברין ולארי פייג', ושבה פיתחו את הרעיון - אוניברסיטת סטנפורד. טריוויה 2: מקור המילה "PageRank" אינה דף אינטרנט כי אם שמו של לארי פייג', שהיה הראשון שפיתח אותה.)

    הניסוי שגריפית'ס, סטייוורס ופירל ערכו ושבו השתתפו 50 חברי קהילת אוניברסיטת בראון, נקרא "מבחן רהיטות" (fluency test) והוא התנהל בצורה הבאה: החוקרים הדפיסו כרטיסים שעל כל אחד מהם הודפסה אחת מתוך 21 אותיות מתוך האלפבית האנגלי. הכרטיסים נטרפו והונחו הפוכים לפני המשיבים. אחר כך החוקרים הפכו את הכרטיסים בזה אחר זה וביקשו מהמשתתפים לומר מה המילה הראשונה שעולה בראשם ומתחילה באות המודפסת על הכרטיס.

    גריפית'ס, סטייורס ופירל מצאו שייתכן שיש באמת דמיון בין אופן הפעולה של המוח האנושי לזה של PageRank: "תוצאות המחקר שלנו", הם כתבו בפרק הדיון בנייר שפרסמו, "מצביעות על כך ש-PageRank... מספק תחזית טובה לתגובה האנושית למבחני רהיטות".

    אם הלינקים הם ערוצי זרימת המידע באינטרנט, מקביליהם במוח האנושי קרויים "סינפסות" - הגורמים המקשרים בין תאי המוח, או נוירונים.

    אז למי יש יותר "לינקים" - לאינטרנט או למוח? מי "חזק" יותר?

    קווין קלי אינו פרופסור וגם לא מדען, אבל הוא איש רב-פעלים. בין השאר, הוא נמנה עם מייסדי המגזין הטכנולוגי הפופולרי Wired והספרים שלו שימשו כחומר רקע בהפקת בסרט המתח העתידני "המטריקס" מ-1999.

    לפני כשבועיים קלי פרסם ב-Wired מאמר קצר מאוד (הבלוג של קלי נמצא כאן) ובו הוא מביא כמה נתונים מעניינים על המוח האנושי, למשל שהוא מסוגל לאחסן 100 מיליון מגה-בייטס, שהוא מסוגל לקלוט 210 מיליון פריטי מידע חזותי בשנה ו-17,510 מלים ביום ושהוא צורך 20 וואט (חמישית עד רבע מנורה ביתית רגילה).

    לפחות בהיבט חשוב אחד, מוסיף קלי, העוצמה המיחשובית של האינטרנט מפגרת אחרי זו של המוח האנושי: בעוד שלמוח האנושי יש 100 טריליון סינפסות, באינטרנט יש כיום כ-57 טריליון לינקים.

    אז למוח יש יותר "לינקים", אבל הפער הזה נסגר במהירות - מיגוון ומספר מכשירי הקצה גדל, מהירות המעבדים בהם גדלה ומהירות התקשורת ביניהם מתגברת, כך שהאינטרנט מתמלא והולך בפרטי מידע והקשרים ההדדיים ביניהם הולכים ומתרבים.

    בשנת 2040, מעריך קלי, עוצמת העיבוד של כל מכשירי הקצה המחוברים לאינטרנט - מחשבים, טלפונים סלולריים, מכשירים נישאים אחרים וכד' - תהיה דומה לזו של כל 7 מיליארד בני האדם על פני כדור הארץ.

    דרג את התוכן:

      תגובות (6)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        15/7/08 19:31:

      צטט: אילן נ 2008-07-15 18:13:42


      נראה לי שמקובל לתת קרדיט למי שממנו שאבת חומר.

      למי שלא מכיר:

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=261159

      כאן המאמר המקורי של פרופ' אלומית ישי, מבכירות חוקרי המוח בעולם, גם ישראלית, וגם חברה בקפה.

       

      שלום אילן,

      הפוסט שציינת מרתק ומגיע מאשת מקצוע, אבל הוא לא היה המקור שממנו שאבתי את החומר.

      המקורות שמהם הבאתי מצוינים במפורש בתוך הפוסט - כולל המאמר של קווין קלי, שנכתב חצי שנה אחרי הפוסט שציינת.

      נתן

        15/7/08 18:13:


      נראה לי שמקובל לתת קרדיט למי שממנו שאבת חומר.

      למי שלא מכיר:

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=261159

      כאן המאמר המקורי של פרופ' אלומית ישי, מבכירות חוקרי המוח בעולם, גם ישראלית, וגם חברה בקפה.

        14/7/08 01:18:


      מעניין וגם מפחיד. להרגשתי יבוא יום והגולם יקום על יוצרו.

      ולאור ההתפתחות הטכנולוגית המואצת בררררררררר-;)

        8/7/08 20:43:


      אז כזו מצויינת אני, הא?

       

      פוסט מצוין

        8/7/08 15:39:
      מאמר יפה, והדבר הכי חשוב - למרות כל הלינקים באינטרנט, המוח יודע לסנן לינקים לזבל :)
        8/7/08 13:16:

      עם כל הכבוד למסוגלות של המוח האנושי נדמה לי כי הנגישות של גוגל יעילה יותר ומגוון הלינקים שלו גדול יותר מזה של המוח וזה הדבר העיקרי. הלא כן ?

      אבו4 - מוצא מה שהקפה שכח

      ארכיון

      פרופיל

      natlipson
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין