כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    עיצוב פנים ואדריכלות

    בלוג שעוסק בחיים של המעצב , הסטודנט וזה שיוצא אל העולם ...

    עיצוב במידות גיאומטריות

    28 תגובות   יום ראשון, 13/7/08, 07:20

    עיצוב במידות גיאומטריות
    השאיפה לצורות `נקיות` בעיצוב המודרני הובילה לכמה התפתחויות, שהחלו כהתנסות בעיצוב חדיש, משוחרר ממוסכמות וממטעני העבר. מצד אחד עוררה הריאקציה כיוונים קיצוניים כגון הימנעות מכל אורנמנטליות, והצטמצמות לקווים מינימליסטיים. הרחק ככל האפשר מן הבארוק השופע ואף מן הסוריאליזם ה`מצטעצע`, קצר היה המעבר אל המופשט ובעקבותיו אל קומפוזיציות של קוים (מונדריאן) או צבעים. הלוחות והמשטחים נוטרלו מצורה דמויית אדם או טבע מכל וכל ("שחור על חום" מאת רותקו).


    מרשימה ביותר בהקשר דומה, היא התמונה הפותחת בסרט העתידני של סטנלי קובריק "אודיסיאה בחלל"
    המציבה את לוח המגדל המלבני וה`נקי` מול עיניהם התוהות של בני השבט הניאנדרתאלי,

    כשיא האבולוציה.

    מצד שני התפתחו מגמות שלא בחלו בניסיון העבר, כל עוד הוא משמר ערכי יסוד חזותיים, בתחום חוקי הפרספקטיבה, בארגון החומרים על משטח הבסיס, בהנחות יסוד של השימוש בצבעים ובאינטראקציה ביניהם.
    בין אלה תופש מקום נכבד השיקול המידתי, כלומר החישוב של הפרופורציות המתאימות ביחסי גבהים (בניינים, תקרות, עמודים תומכים) או ביחסי משטח (גבולות חלל המגורים לאורכם ולרוחבם).


    מעניין כי עוד בזמנים הקלאסיים נתנו את הדעת על כל סוגי הפרופורציות מתוך חתירה לדיוק מתמטי,

    כולל השלכות מדעיות על רעיון השלמות. האובייקטיביות חיברה בין המידות הנכונות

    (או `הטובות`, מבחינה הומאנית) לבין המידות הנכונות (מבחינה מרחבית). ברוח זו המבנים הפרופורציונאליים של בתי מקדש וכנסיות ביססו את צורותיהם על ההנחה כי מתקיים יחס ישיר בין ההרמוניה של הבנייה לבין שלוות הנפש ורגש ההתעלות (של הנכנס למרחב המקודש).



    המידות האובייקטיביות והמדויקות כנראה עונות על צורך או על זיקה לסדר ולחוקיות

    מתוך ההעזה להתנסות בחוויה מוחלטת.
    כיום חוזרים לבניה פיראמידאלית (כדוגמת פירמידת הזכוכית שנוספה לחזית מוזיאון הלובר), בלי לבטא בהכרח נוסטלגיה לתרבות המפותחת של מצריים העתיקה.

     

     


    בבנייה פרטית, הפירמידה הקטומה בחלקה העליון משמשת בצורה פונקציונאלית לצרכי המגורים

    על פי סדר העדיפויות של הפעילות הביתית.

    הקומה התחתונה היא באופן טבעי השימושית ועל כן הרחבה ביותר;

    הקומה שמעליה מצומצמת יותר,

    לפונקציות פרטיות מוגדרות, וכן הלאה,

    עד הקומה הפחות שימושית בחיי היומיום של היחידה המשפחתית. מבנה כזה יקרין יציבות פנימית והדדיות בין בני המשפחה על גילאיה השונים.



    עוד ניכרת הנטייה להשתמש במרחבים משושים,

    לא למטרות התכנסות דתית (כבמקדשי המזרח) אלא להשגת תחושת הרוחב,

    המכיל, על אותם מטרים מרובעים, יותר שטח מחייה, אם לאירועים חברתיים ואם לחדר מגורים שיירכז את המשפחה במקום לבודד את חבריה בפינות פרטיות. כך לא תצרום לעין הצבת טלוויזיה (פלזמטית) אל אחת הדפנות, לצד ספרייה אל הדופן הסמוכה, עם פינות ישיבה מובחנות - בהתאם לזוית החדר המצולע ולא בהתאם לחלוקה למחיצות אטומות.

     


    נפוץ ביותר הוא השימוש במבנה המשושה לבריכות פרטיות, המעניק מהרגשת הגבישיות של היהלום על צבעי המים הצלולים, בצד תחושת המרחב המוגדל הנובע מן הצורה המשושה (או המתומנת).



    יחידת הדיור כולה יכולה להיבנות מתאים מצולעים

    (פאון ל-5 צלעות; הקסאגון ל-6 צלעות וכדומה) ואז המכלול מקרין תחושת אחדות

    ושיתוף בצד החלוקה התפקודית, כמבנה עדיף על בית המחולק כרגיל לחדרים מבודדים. יש במבנה מסוג זה רמז לגאונות הכמוסה בטבע: כוורת הדבורים ( או הצרעות) השכילה להתארגן ביחידות גיאומטריות מושלמות, המנצלות באופן מרבי שטח רחב ידיים לתנועה, לפעילות, ולאיפסון הדבש.

    בדוגמה אחרת מן הטבע, גבישיות הקרח או היהלום מספרת גם היא על התארגנות אידיאלית של החלל שבו הסדר והיופי מתחברים למושג אחד.

    www.cavim.co.il

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (28)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        23/7/08 11:41:
      מעניין, נהנתי לקרוא.
        17/7/08 00:22:
      חיוך
        14/7/08 21:56:


      פוסט מעניין

      אהבתי *

        13/7/08 23:46:
      מעניין מאוד. אאהבתי.
        13/7/08 22:25:


      פוסט מרתק ומעשיר

       

      תודה

       

      ערב נעים.

        13/7/08 20:49:


      הי סער!

      פוסט מצוין ! התעשרתי והשכלתי.

      תמיד היה בשבילי "כמעיין המתגבר" דוגמא ומופת לשבירת מוסכמות,

      ואתה די מתקרב לרוארק בכך...

      אשוב לככב.

      אלומה

        13/7/08 16:51:


      מעניין , איפה מתבטא היישום בארץ ?

      להוציא הבניין של הקר בצל הגבעה ברמת גן

        13/7/08 15:08:

      מה שמקסים באדריכלות הוא השילוב של יצירתיות, היש מאין עם התחשבות בצרכי משתמש

      לדעתי גם אצל חלק מהמגדלים המודרנים - ככל שהקומה יותר גבוהה מצטמצם קוטר המבנה

      אם כי זו לא פירמידה - אך הבסיס רחב יותר

      אהבתי כל מילה ותמונה

      תודה, עידית

        13/7/08 15:06:

      פוסט מעניין,

      תודה :-)

      איריתה

      כנראה שיש לדון בכל מקרה לגופו כאשר באים לעצב :

      מטרת החלל והעדפות הלקוח, שבתיאוריה לא צריך להתחשב בהן.

      אישית לא אוהבת מצולעים, אלא שילוב של הצורות הגיאומטריות הבסיסיות.

      הפירמידה בלובר מדהימה בעיני: הצורה באה מהעולם הישן, והחומר (זכוכית) מהעולם המודרני.

      אוהבת גם צורות מעוגלות, אך עם סיבתיות, לא שרירותיות.

      נהנית לקרוא את כל הפוסטים שלך.

       

        13/7/08 13:49:

      תודה

      כרגיל מאוד נהנת ולומדת ממך

      בתחום שגם אני מתעסקת בו

      יום קסום

      אנדי

        13/7/08 13:08:

      אין  לי מושג קלוש בעיניין, אך מבינה את אהבה שיש לך למקצוע :))
        13/7/08 13:06:
      אני מכירה מישהו שבנה בית משושה, גדול, וחשבתי שרק הוא והדבורה גרים בצורה הזו. ושרק המורה לגיאומטריה מבינה מה זה אומר. כל מה שאני זוכרת על משושים הוא כיצד מחלקים את המעגל ל-6 ואז מחברים את הנקודות ויוצרים צלעות כתה ט, לדעתי.
        13/7/08 12:52:


      כמו תמיד מחכים, ומעשיר.

      תודה :).

        13/7/08 12:18:
      סער תודה כל בית שלא בנוי באופן בנאלי מבחנתי מדהים באזור בו אני גרה ישנו בית עגול מדהים המשך להעשיר אותי
        13/7/08 11:10:

      תודה

      מעשיר

      גבריאל

        13/7/08 10:06:


      בוקר טוב,

      תודה על החומר המעניין,

      אני אישית מעדיפה את הקונבנציונליות..

      לפי דעתי היא הנוחה ביותר למגורים.

      השאר יפה לבנינים ציבוריים.

       

      תודה שוב.

       

      חיוך


      בוקר טוב

      *

      תודה לחומר המעניין

      נהנת לקרוא אותך וללמוד

      רוצה בית פירמידה:)

      שבוע טוב ומבורך

      דבי

        13/7/08 08:47:


      הכתיבה שלך מעניינת, קריאה ומחכימה. אהבתי.

       

      *

        13/7/08 08:38:

      מעניין מאד. קבל כוכב.
        13/7/08 08:30:

      תודה

      אני אומנם מתעסקת קצת בתחום המקרקעין ופוגשת המון טדרכלים במסגרת עבודתי

      אך לא אדרכלית

      מידע מסקרן ומענין\

      שבוע טוב

      טלי

        13/7/08 08:27:

      אדריכל צריך להיות עם דמיון מאד מפותח

      ואיך שאני רואה יש לך את זה....

      תמשיך...

      יש לי חלום לבנות בית

      בצורה הגאומטרית "מרכבה"

      דודי

        13/7/08 08:01:

      היי*

      מכירה את הנושא

      ראיתי גם בתים הבנויים כקוביות

      יש היום גם חיפוש של עיצוב אנרגטי

      שידידותי לסביבה ולאדם מכל הבחינות

      שבוע נפלא ותודה.

        13/7/08 07:40:
      עוד........
        13/7/08 07:40:


      הקווים החתוכים האלו נראים לי מנוכרים וקרים מידי.

      אולי הם מתאימים למבני ציבור, אבל לחיות בבית שכזה נראה גם כי אין ניצול מקסימלי של השטח...או שאני טועה

        13/7/08 07:39:


      תודה

      אתה מעשיר אותי בנושא שלי הוא זר ולא מוכר

      אני עוזרת לאנשים לעצב את הבית הפנימי..

       

      מאחלת לך שבוע מקסים ומבורך

        13/7/08 07:32:


      ואני לא מבינה דבר מאדריכלות ואיך היא נעשית

      אבל המדהים הוא שכשקוראים כאן ונכנסים למגוון הדוגמאות ולמלל המפרט

      אפשר להצליח לדעת ולהבין לפחות יותר ממה שידעתי קודם

      וזה מעניין וזה תמיד מאוד מאוד יפה.

       

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      saargolan
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין