כותרות TheMarker >
    ';

    אורן פרנק

    0

    2.0 1984

    14 תגובות   יום שני, 11/6/07, 20:51

    עלילות הזנב הארוך של גוגל מקבלות תפנית דרמטית –  והפעם מתגלה עוד טפח מהקילשון שכנראה מחובר לקצה זנבה.

    דה פלוט טיקנס, מכיוון שהפעם לא עומדת מול גוגל יריבה מסחרית כזו או אחרת שחלק גדול מההתנגדות שלה מבוססת על דולרים ואו קנאה. הפעם מדובר בארגון בינ"ל ותיק שערך סקירה בת חצי שנה על 22 חברות מובילות (מייקרוסופט, יאהו, מייספייס, איביי, סקייפ, יוטיוב וכו' בינהן).

     

    הסקר בדק את מידת ההקפדה של החברות על פרטיות הגולשמשתמש במגוון פרמטרים, וחילק את הציונים לשש קטגוריות – מירוק ועד שחור.

     

     ירוק זה מצוין, שחור זה רע מאוד.

    אף חברה מ 22 החברות לא זכתה בציון ירוק –המציין

     "ידידותיות הקפדה ופיתוח של נושא פרטיות המשתמש והדאטה".

     

    רק חברה אחת מ- 22 זכתה לציון הנמוך ביותר, לצבע שחור.

    הצבע השחור הוענק לחברה שענתה להגדרה:

    "עוסקת בעיקוב שיטתי ומקיף אחרי הגולשיםצרכנים ומגלה עוינות מובנית לפרטיותם"

     

    גוגל.

     

    לא ממש מפתיע אבל מנסח במילים קשות במיוחד את מה שכבר נכתב אינספור פעמים בעבר על גוגל:

     "שימוש אגרסיבי בטכנולוגיות פולשניות או פולשניות בפוטנציה"

     "גוגל יצרה את סביבת הפרטיות הבעייתית ביותר באינטרנט"

     "גוגל אינה עוקבת אחרי התנהלויות בסיסיות הנהוגות בנושא הפרטיות ברשת"

     וגם מקצת מהמשמעויות עבורנו:

     "גם אם משתמשים בחלק קטן של שירותי גוגל חייבים להבין שגוגל שומרת כמויות גדולות של אינפורמציה על המשתמש, לעיתים קרובות לפרק זמן לא מוגדר או לתמיד, ללא הגבלות ברורות על שימושים נוספים או העברת המידע לגורמים נוספים, וללא אפשרות למשיכת או מחיקת המידע הפרטי - אפילו במקרים בהם המשתמש מפסיק את השימוש בשירותי גוגל"

    יש עוד שלל פנינים כאלה – ראו כאן: http://www.privacyinternational.org/article.shtml?cmd%5B347%5D=x-347-553961  

     

    חשוב לציין שהתחרות לא הייתה גדולה וכל התעשייה קיבלה ציונים לא מחמיאים בנושא הפרטיות, אני מניח שזה מאוד קשור גם לטיב הפלטפורמה הדיגיטלית ושלב התפתחותה.

     

     שימו לב גם למייקרוסופט – השטן הותיק של שנות התשעים מקבל כאן ציון טוב בשתי דרגות מגוגל, תוך כדי שהדו"ח מציין ש"נראה שמייקרוסופט אימצה גישה פחות אנטגוניסטית לפרטיות". מי היה מאמין.

     

    השאלה היותר מעניינת היא לאן כל זה הולך.

    מה שברור זה שגוגל מאמינה שכל הדאטה שלנו שייך לה ברגע שאנחנו מחליטים להשתמש במוצריה. או כמו שכתוב בעמוד הפילוסופיה של גוגל, "תמיד יש שם בחוץ עוד אינפורמציה"

    http://www.google.com/corporate/tenthings.html

    ברור גם שבעיני שאר העולם המסחרי שרואה בגוגל איום הולך וגובר בהרבה תחומי תחרות, זהו בדיוק עקב אכילס של גוגל – המקום היחיד דרכו נראה כרגע שיש סיכוי להגביל את הצמיחה המטאורית שלה.

    כנראה שמי שיכריע בסוף – כמו תמיד בעולם הרשת – הם המשתמשים. אנחנו.

    הרשת עומדת בפני סוג של החלטה קולקטיבית\יונגיאנית:

     

     "למכור את נשמתה" לגוגל, לקבל את הברטר שאומר משהו כמו "אנחנו ניתן לכם מוצרים ושירותים מעולים בחינם ונמשיך בכך עוד ועוד, ואתם תתנו לנו את כל המידע שלכם ועליכם, מכל סוג וצורה, עסקי, פרטי, מיני, גנטי, מעניין ומשעמם, כדי שנמנף אותו בשלל דרכים כדי ליצור עוד כסף והשפעה עבור גוגל". זה סוג של הכחשה שכמעט כולנו מקבלים אותה – בכל פעם שאנחנו

    מחפשים בגוגל ויודעים שהטולבר שומר את המידע לנצח, ובכל מייל שאנחנו שולחים או מקבלים בג'ימייל – שחושף לגוגל את אישיותינו והרגלינו.

     

    או: 

     

    לפתח "מודעות גוגל". להפנים בחשיבה שלנו שכל שימוש במוצר גוגלי חייב להיות שימוש מושכל ומודע לעצמו. הרשת עשויה להפנים שמתקיים כאן סחר חליפין בלתי פוסק וכרגע המשתמשים נותנים הרבה יותר ממה שמקבלים. לגדל הבנה שגוגל צוברת מידע חסר תקדים בתולדות האנושות, ומידע הוא כוח. הבנה קולקטיבית כזו תוביל לחשש מגוגל ומשנה זהירות במגע עימה. "מודעות" כזו יכולה להיות מאוד דביקה ומהירה בעולם בו אפקט הרשת מאיץ למהירויות דימיוניות את השינויים בדעת הקהל.

     

    כרגע אופציה 1 מנצחת בגדול שהרי אני מחובר לGMAIL בעצם רגע זה, אבל יש לי תחושה שהפור עדיין לא נפל, שאנחנו עדיין בסיבוב הראשון.

     

     

                        
    דרג את התוכן:

      תגובות (14)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        19/7/07 23:37:

      מעורר מחשבה. מה המשקל של פרטיות, מה משתתר מאחורי המעסיק האולטימטיבי

      והאם כל הידע העצום הזה יכול להיות מופנה נגד מי שתרם אותו בהכרת תודה -

       

      מה שברור זה שאתה כותב מעולה, ובקפה הזה, ולא רק בו,

      מדובר במוצר נדיר ביותר.

       

      והכוכב הוא על זה.
        12/6/07 13:48:

       

      צטט: אדם שוב 2007-06-12 10:10:08

      מפחיד מפחיד מפחיד.

      ידע הוא כוח ותמיד עלול להיות מי שישתמש בו לרעה.

      סביר להניח שאכן איש בגוגל לא יושב וזומם איך הוא עושה שימוש לרעה במידע הזה. הסכנה היא - בדיוק כמו בנשק גרעיני - לא עצם ההמצאות של החומר, אלא הרגע שבו יפול לידיים הלא נכונות.

       

       

      לגמרי. יש כאן פירצה ברוחב של יבשת שמחכה וקוראת לגנב.

       

       

       

        12/6/07 10:18:

      אוף,

      מהזה הלחצת אותי עכשיו עם הגוגל הזה.

      אבל מצטרפת למה שאמר ירון, שלו יעשו עליי חיפוש בגוגל

      יגיעו קודם לקפה, ויתרשמו ממידת השפיות המעורערת שלי.

      אז יאללה, הולכת לפתוח עוד פוסט מטורף.

       

      בוקר מצוין:).

        12/6/07 10:10:

      מפחיד מפחיד מפחיד.

      ידע הוא כוח ותמיד עלול להיות מי שישתמש בו לרעה.

      סביר להניח שאכן איש בגוגל לא יושב וזומם איך הוא עושה שימוש לרעה במידע הזה. הסכנה היא - בדיוק כמו בנשק גרעיני - לא עצם ההמצאות של החומר, אלא הרגע שבו יפול לידיים הלא נכונות.

       

        11/6/07 23:17:

       

      צטט: מלכת השלג 2007-06-11 22:04:30

      אפשר ורצוי להשתמש במנועי חיפוש אחרים. אם הם עוקבים אחרי אי מיילים, להשתמש בספק אחר.

      מה שאותי מפחיד זה הכח שלהם כלפי חברות, למשל להעניש מישהו שעובר על חוקי קידום אתרים ולהוציא אותו מהאינדקס, זה הכי 1984 לדעתי.

       

       

       

      מסכים לחלוטין והרשת גדושה בסיפורים על גופים ואנשים ש"נענשים" ע"י גוגל,

      אני מניח שחלקם אפילו נכונים...

      ממליץ לראות את ask.com  בעיצוב חדש אמיץ יפה ואפילו יעיל

        11/6/07 23:14:

       

      צטט: ירון חקלאי 2007-06-11 22:23:54

      אגב, ראיתי שהורדת את הטקסט בפרופיל שלך.גם זה מאימת הגוגל?

       

      בכל מקרה, קבל כוכב כדי לטשטש עקבות. מחייך

       

       

      תודה...

      אני כבר שנים לא מופיע בגוגל - אורן זה כמובן שם בדוי.

       

       

       

       

        11/6/07 23:13:

       

      צטט: eytanlevit 2007-06-11 22:46:07

      אפשר לאתר את המיקום שלך לפי הסלולרי, אפשר לראות מה את צורכת לפי כרטיס הויזה שלך, אפשר לדעת לאן את נוסעת לפי החיובים שלך בכביש 6 ועוד.

       

      כותב הפוסט עקרונית צודק(תחזיר לי את הכוכב שלי בחזרה!!), אני מסכים שברמה התיאורטית קיים סיכון שגוגל ישתמשו במידע שבידיהם לרעה, וקיים אפילו הסיכוי התיאורטי שהם ישתמשו בו על מנת לגרום נזק ממשי ופגיעה בדמוקרטיהזכויות האדם וכד'.

       

      לדעתי זאת פשוט עמדה מאוד מגמתית, בעלת הסתברות נמוכה ואם כבר דנים בה אז אפשר לדון בסיכונים אחרים שנוצרים כתוצאה מריכוזיות המידע תחת גוגל(לדוגמא - עובד נקמן וגאון של גוגל מצליח למחוק את כל בסיסי הנתונים והגיבויים של גוגל וגורם למחיקת מידע ששווה מאוד מליארדי דולרים ממנועי החיפוש של גוגל, מתיבות הדואר ומYOUTUBE).

       

      יש הרבה סיכונים, לכל דבר, קחי כמשל את הנפט - קיים הסיכון שמדינות ערב יחרימו את ישראל ולא יהיה פה דלק! או למה ללכת כלכך רחוק, קיים הסיכוי שתפרוץ מלחמה עם אירן ומחירי הנפט והדלק יעלו לגבהים בלתי אפשריים!

      אני באמת מאמין שהסיכוי שאירוע זה יתרחש גבוה בצורה משמעותית מכך שגוגל תנצל את כוחה לרעה ותשתמש במידע.

       

      הכל יכול לקרות, בעולם שבו דבר כמו השואה התרחש, הכל יכול לקרות!

       

      רק עוד מילה קטנה - בכל הפוסטים שמתארים פחדים של אנשים מגזילת פרטיותם ע"י גוגל מתייחסים לגוגל כבן אדם אחד, צריך לזכור שבגוגל יש אלפי עובדים(6,000 פעם אחרונה שבדקתי את הדוחות שלהם), שרבים מהם יודעים בדיוק לאן ההנהלה מכוונת את החברה, והסיכויים שכולם יחליטו לדפוק את הפרטיות של המשתמשים ולנצל אותה לרעה לדעתי אפסית!

      אבל שוב, בעולם שבו דבר כמו השואה התרחש, הכל יכול לקרות...

       

       

       

       

      צטט: galit.lm 2007-06-11 21:47:53

      איתן. זה קצת מזכיר את גידאמק לא? אתה מרגיש מוגן, מקבל אחלה שירות, מתחיל לפתח תלות מסויימת, אבל יודע שמתישהו תשלם את המחיר.

      לא מדאיג אותך שהפיתוחים והקידמה בעוד כמה שנים + המידע שנאסף עליך בשיטתיות בשנים האחרונות עשוי לשמש כנגדך, בעתיד?  לא מדאיג אותך שיושבת אנפורמציה במקום גלוי  יחסית, שמשקפת את ההרגלים, הצרכים, תחומי העניין, תשלומים מסמכים אישיים וכל ויתר הפעילות שלך (רוב הפעילות שאתה מבצע במהלך היום) יחשפו לעין אחרת שאינה שלך? לשמש מישהו אחר למטרות רווח או השד יודע מה? היכולת לזהות אותך על פי ההתנהלות האינטרנטית שלך ? משטרת אינטרנט בעתיד? מידע מסונן שארגונים וגופים יחשבו שראוי להציג לךבמקום המידע החופשי שאתה מקבל וצורך היום ? להכניס אותך לחדר ב- 1984?

       

       

       

      הכל נכון וכרגע מדובר רק בתיאוריות, ובכל זאת, אני מפנה אתכם למחקר עצמו.

      אחרי הכל נדובר בגוף עצמאי ובלתי תלוי שלקח על עצמו לבדוק פעם אחת וביסודיות את הנושא.

      המסקנה החדמשמעית היתה שכולם לא בסדר - אבל רק חברה אחת - גוגל - הפכה את זה לדרך חיים.

       

      אז נכון לחלוטין שרוב המידע שאנחנו מזרימים לרשת חסר משמעות פיסה מול פיסה, אבל הססטיסטיקה רודפת את כולנו  ובסוף יווצר פרופיל מספיק מדויק שלנו למכור את הליד שלנו להארוורד כדי שנעשה שם דוקטורט - או למרפאה שמתמחה בהארכת הפין...

       

       

        11/6/07 22:46:

      אפשר לאתר את המיקום שלך לפי הסלולרי, אפשר לראות מה את צורכת לפי כרטיס הויזה שלך, אפשר לדעת לאן את נוסעת לפי החיובים שלך בכביש 6 ועוד.

       

      כותב הפוסט עקרונית צודק(תחזיר לי את הכוכב שלי בחזרה!!), אני מסכים שברמה התיאורטית קיים סיכון שגוגל ישתמשו במידע שבידיהם לרעה, וקיים אפילו הסיכוי התיאורטי שהם ישתמשו בו על מנת לגרום נזק ממשי ופגיעה בדמוקרטיה\זכויות האדם וכד'.

       

      לדעתי זאת פשוט עמדה מאוד מגמתית, בעלת הסתברות נמוכה ואם כבר דנים בה אז אפשר לדון בסיכונים אחרים שנוצרים כתוצאה מריכוזיות המידע תחת גוגל(לדוגמא - עובד נקמן וגאון של גוגל מצליח למחוק את כל בסיסי הנתונים והגיבויים של גוגל וגורם למחיקת מידע ששווה מאוד מליארדי דולרים ממנועי החיפוש של גוגל, מתיבות הדואר ומYOUTUBE).

       

      יש הרבה סיכונים, לכל דבר, קחי כמשל את הנפט - קיים הסיכון שמדינות ערב יחרימו את ישראל ולא יהיה פה דלק! או למה ללכת כלכך רחוק, קיים הסיכוי שתפרוץ מלחמה עם אירן ומחירי הנפט והדלק יעלו לגבהים בלתי אפשריים!

      אני באמת מאמין שהסיכוי שאירוע זה יתרחש גבוה בצורה משמעותית מכך שגוגל תנצל את כוחה לרעה ותשתמש במידע.

       

      הכל יכול לקרות, בעולם שבו דבר כמו השואה התרחש, הכל יכול לקרות!

       

      רק עוד מילה קטנה - בכל הפוסטים שמתארים פחדים של אנשים מגזילת פרטיותם ע"י גוגל מתייחסים לגוגל כבן אדם אחד, צריך לזכור שבגוגל יש אלפי עובדים(6,000 פעם אחרונה שבדקתי את הדוחות שלהם), שרבים מהם יודעים בדיוק לאן ההנהלה מכוונת את החברה, והסיכויים שכולם יחליטו לדפוק את הפרטיות של המשתמשים ולנצל אותה לרעה לדעתי אפסית!

      אבל שוב, בעולם שבו דבר כמו השואה התרחש, הכל יכול לקרות...

       

       

       

       

      צטט: galit.lm 2007-06-11 21:47:53

      איתן. זה קצת מזכיר את גידאמק לא? אתה מרגיש מוגן, מקבל אחלה שירות, מתחיל לפתח תלות מסויימת, אבל יודע שמתישהו תשלם את המחיר.

      לא מדאיג אותך שהפיתוחים והקידמה בעוד כמה שנים + המידע שנאסף עליך בשיטתיות בשנים האחרונות עשוי לשמש כנגדך, בעתיד?  לא מדאיג אותך שיושבת אנפורמציה במקום גלוי  יחסית, שמשקפת את ההרגלים, הצרכים, תחומי העניין, תשלומים מסמכים אישיים וכל ויתר הפעילות שלך (רוב הפעילות שאתה מבצע במהלך היום) יחשפו לעין אחרת שאינה שלך? לשמש מישהו אחר למטרות רווח או השד יודע מה? היכולת לזהות אותך על פי ההתנהלות האינטרנטית שלך ? משטרת אינטרנט בעתיד? מידע מסונן שארגונים וגופים יחשבו שראוי להציג לךבמקום המידע החופשי שאתה מקבל וצורך היום ? להכניס אותך לחדר ב- 1984?

       

        11/6/07 22:23:

      אגב, ראיתי שהורדת את הטקסט בפרופיל שלך.גם זה מאימת הגוגל?

       

      בכל מקרה, קבל כוכב כדי לטשטש עקבות. מחייך

       

       

        11/6/07 22:18:

      אני מידי פעם מחפש דברים שאני לא באמת צריך, ככה בשביל לבלבל אותם... :)

       

      ברצינות. .אני חושב שנושא הפרטיות פחות משמעותי היום. הרי יש כל כך הרבה מידע (ברובו חסר שימוש ומיותר)

       

      פעם אם מישהו היה מריץ עלי חיפוש בגוגל.. יש מצב שהיה מוצא עלי כמה פרטים אישיים.

      היום, הפרטים האלה יטבעו בתוך ים של פוסטים טפשיים שכתבתי, סרטונים טפשים עוד יותר שהעלתי וכו' . לא כולם מעידים על מי אני.

       

      בשביל זה, גוגל יצטרכו לבוא אלי הבייתה, לשבת על קפה ולדבר איתי קצת. קורץ

       

        11/6/07 22:04:

      אפשר ורצוי להשתמש במנועי חיפוש אחרים. אם הם עוקבים אחרי אי מיילים, להשתמש בספק אחר.

      מה שאותי מפחיד זה הכח שלהם כלפי חברות, למשל להעניש מישהו שעובר על חוקי קידום אתרים ולהוציא אותו מהאינדקס, זה הכי 1984 לדעתי.

      איתן. זה קצת מזכיר את גידאמק לא? אתה מרגיש מוגן, מקבל אחלה שירות, מתחיל לפתח תלות מסויימת, אבל יודע שמתישהו תשלם את המחיר.

      לא מדאיג אותך שהפיתוחים והקידמה בעוד כמה שנים + המידע שנאסף עליך בשיטתיות בשנים האחרונות עשוי לשמש כנגדך, בעתיד?  לא מדאיג אותך שיושבת אנפורמציה במקום גלוי  יחסית, שמשקפת את ההרגלים, הצרכים, תחומי העניין, תשלומים מסמכים אישיים וכל ויתר הפעילות שלך (רוב הפעילות שאתה מבצע במהלך היום) יחשפו לעין אחרת שאינה שלך? לשמש מישהו אחר למטרות רווח או השד יודע מה? היכולת לזהות אותך על פי ההתנהלות האינטרנטית שלך ? משטרת אינטרנט בעתיד? מידע מסונן שארגונים וגופים יחשבו שראוי להציג לךבמקום המידע החופשי שאתה מקבל וצורך היום ? להכניס אותך לחדר ב- 1984?

        11/6/07 21:10:

       

      צטט: eytanlevit 2007-06-11 21:01:02

      חבריקו,

       

      יש לך יותר מדי זמן לשרוף :)

       

      הם עושים אחלה עבודה החברה בגוגל ושיאספו מה שהם רוצים.

      מה אכפת לי. כאילו שיש שם חבורה של שטנים שמחכים ליום בו יהיה להם מספיק מידע

      ואז ישתלטו על העולם.

      אוווווו

       

       

       

      האמת שגם לי לא כ"כ אכפת שיאספו עליך מה שהם רוצים.

       

       

       

        11/6/07 21:01:

      חבריקו,

       

      יש לך יותר מדי זמן לשרוף :)

       

      הם עושים אחלה עבודה החברה בגוגל ושיאספו מה שהם רוצים.

      מה אכפת לי. כאילו שיש שם חבורה של שטנים שמחכים ליום בו יהיה להם מספיק מידע

      ואז ישתלטו על העולם.

      אוווווו

       

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      orenfrank
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין