כותרות TheMarker >
    ';

    על הריצפה

    אני מבקש לשמור על פונט 12 וצבע שחור, אני אלרגי לנסיונות התבלטות ומרפקנות כפי שהם מתבטאים בצבעים וגדלים מוגזמים.

    היחידי שמותר להשמיצו בבלוג הוא אותי (כל המרבה הרי זה משובח).

    עוד על סתימת פיות והפעם בפינה לשיפוטכם חידה ופרס בצידה

    22 תגובות   יום רביעי, 16/7/08, 00:34

     התגובות מובאות בעילום שם ואני מבקש בכל לשון של בקשה לשמור על פרטיותם גם בתגובות על מנת למנוע כל עילה למחיקתו גם של הפוסט הזה.

     

     התעלומה, איזו גבירת ביקשה למחוק את הפוסט (הפינה לשיפוטכם הקודמת שלי נמחקה בגלל טענה ללשון הרע בתגובות), גברת א., גברת ד. או גברת ת. ?

     

    בין פותרי החידה יוגרל כוכב ירוק

     


    צטט: גברת ת. 2008-07-13 20:54:36

    צטט: גברת א. 2008-07-13 20:36:48


    זו לא זכות ודיבור

    זו זכות ההשמצה, ההכפשה ורצח האופי.

     

    שמחה לגלות עד כמה אתה ליברלי כשמדובר בשם ובחיים של אחרים.

     

     

    ראיתי כמה פוסטים שבהן השמצת את שמעון פרס ולגבי רצח אופי, את האחרונה שציפיתי ממנה להגן על סתימת פיות.

     

    בכל אופן, כיצד מחאה על מחיקת תגובות של דבורית וציון העובדה שאדם שוב לא תובע את המתלוננות היא השמצה (שלא לדבר על רצח אופי)?

     ----------------

    צטט: גברת ד. 2008-07-14 07:39:42

    צטט: גברת א. 2008-07-14 07:04:48

    צטט: itamarp 2008-07-13 20:42:54


    איפה היתה דיבה ? אנחנו חיים במדינת חוק לא במדינת סתימת פיות (אני מקווה).

     


    לא דיברתי על דיבה. דיברתי על רצח אופי, השמצה והכפשה.

    מדינת חוק?

    החוק מסייע להרוס אנשים? לפגוע בהם ולהשמיץ אותם?

     

    והנה אסתי הלוחמת למען שמם הטוב של אזרחי ישראל שיצאה במסע הכפשה ורצח אופי כלפי המתלוננות זמן קצר בלבד לאחר פרסום הפרשה.

    אסתי הרי מאוד מודאגת מכך ששמם הטוב של אנשים שטרם הורשעו יישמר, עד שהיא פרסמה פוסט ותגובות רבות כנגד נשיא המדינה לשעבר. בכלל אסתי ידועה כאחת שמעולם לא השמיצה או רצחה את אופיו של אף אחד.

     ----------------------

    צטט: גברת ת. 2008-07-14 07:40:50

    צטט: itamarp 2008-07-14 07:30:31

    צטט: גברת א. 2008-07-14 07:04:48

    צטט: itamarp 2008-07-13 20:42:54


    איפה היתה דיבה ? אנחנו חיים במדינת חוק לא במדינת סתימת פיות (אני מקווה).


    לא דיברתי על דיבה. דיברתי על רצח אופי, השמצה והכפשה.

    מדינת חוק?

    החוק מסייע להרוס אנשים? לפגוע בהם ולהשמיץ אותם?

     

     החוק מסייע להוציא את האמת לאור.

     

    אנשים הם שמשמיצים, לפעמים בצדק לפעמים שלא בצדק. אבל כל עוד יש לכולם זכות דיבור וזכות תגובה תמיד אפשר להתווכח.

     

    אני בטוח שאת לא באמת מתכוונת לשלול לכל מי שאין לו דבר טוב להגיד על רעיהו את זכות הביטוי, נכון ? את באמת חושבת שמדינת מפרגנים יכול להצליח ? או שאת חושבת שמותר נגיד לצעוק בקול גדול שקצב אנס ואסור אפילו ללחוש שיש משהו תמוהה בביטול חקירתו של אדון שוב ?

     

    תגובה מעולה שצריך למסגר, ולגברת שמדברת על רצח אופי אחרי שהשמיצה קשות את שמעון פרס, חרצה את דינו של קצב בטרם הועמד לדין, ועשתה שמות בשמם הטוב של המתלוננות, קצת קשה לראות את עדינות הנפש הזאת שקשה לה לראות בנוגע לאדם שוב.

     

    להסב את תשומת הלב לכך שאדם שוב לא תובע על כך שטענו שהוא אנס ותקף מינית, זה רצח אופי? זה ציון עובדה שבאמת מעניין לשמוע את תגובתו של אדם שוב עליה.

     

    אם ציון עובדה זו והשאלות המתחייבות ממנה הן רצח אופי, תמהני מהן אמירותיה של הגברת אסתי סגל על קצב, שמעון פרס, המתלוננות וכל אדם אחר שסגל בחרה להשתלח בה. 

     ---------------------------

    צטט: גברת א. 2008-07-14 09:59:04

    צטט: גברת ד. 2008-07-14 07:39:42

     

    והנה אסתי הלוחמת למען שמם הטוב של אזרחי ישראל שיצאה במסע הכפשה ורצח אופי כלפי המתלוננות זמן קצר בלבד לאחר פרסום הפרשה.

    אסתי הרי מאוד מודאגת מכך ששמם הטוב של אנשים שטרם הורשעו יישמר, עד שהיא פרסמה פוסט ותגובות רבות כנגד נשיא המדינה לשעבר. בכלל אסתי ידועה כאחת שמעולם לא השמיצה או רצחה את אופיו של אף אחד.

     את אולי עורכת דין אבל את שקרנית.

    מעולם לא אמרתי מילה על המתלוננות.

    אף פעם ולאורך כל הדרך.

     

    וכמה אני לא מופתעת למצוא אותך בפוסט הזה שנותן סוף סוף במה ופה לכל רוצחי האופי שזוחלים כאן מתחת לאבני הקפה.

     

     ----------------------------------------------

     

    צטט: גברת ת. 2008-07-14 10:06:57


    כנראה שיש אסתי סגל אחרת שרק לאחרונה הגיבה אצל דבורית שרגל על אחת המתלוננות (ועל כך גם הגיבה המתלוננת בבלוג של דבורית ושאלה את הגברת סגל ישירות, מה עם רצח האופי שהיא עושה לה).

     

    צטט: גברת א. 2008-07-05 19:56:50

    צטט: (מגיב אנונימי עקב חוסר רלוונטיות)  2008-07-05 19:16:20

    לחסום? לנעול? סמסים בהולים? הוצאת דיבה? פוגרום? שואה?

    מעיון קצר בתגובות של מיכלולי, שבינתיים נמחקו מכאן, לא לגמרי ברור לי על מה המהומה. כנראה שערעור על גרסת אדם שוב לפרשיית האונס, המדובררת כאן כבר כמה חודשים, ודיון בכמה מהתהיות הרבות שנותרו סביבה, נחשבים פה לעניין חמור ברמה של רצח עם.

    אדם שוב תובע 1.2 מליון שקל מוואינט ו-msn מכיוון שאינו מרוצה מהאופן בו סיקרו את מעצרו וחקירתו. הוא צודק. הסיקור אכן היה רווי טעויות, שקרים ודיסאינפורמציה - ויותר מסיקור המעצר, סיקור השחרור שלו והטיפול בתיק לאחר מכן. כמו האייטמים בעיתונים היומיים שקברו את התיק חודש לפני סגירתו, עוד לפני שהגיע לדיון בפרליקטות, על סמך ציטוטים עתירי סילופים של גורמים אנונימיים במשטרה. כמו ה"כתבה" המחפירה ב"העיר" בה הוצג אדם שוב כקדוש מעונה ובה ניתנה לחבריו במה להכפשת המתלוננות, ללא כל בדיקה אובייקטיבית או בקשת תגובה מהן. אם אדם שוב תובע 1.2 מליון שקל, הבחורות שהתלוננו נגדו צריכות לתבוע 10 מליון שקל.

    נראה כי לרוב המגיבים פה נוח להתלות בסגירת התיק כדי לפתור עצמם מלהרהר בשאלות המטרידות שעולות מהפרשה הזו. שלוש הבחורות שהתלוננו נגד אדם שוב מעולם לא חזרו בהן מטענותיהן. האם מישהו מכם באמת יודע מה קרה בינן לבינו? מה נעשה? מה נאמר? האם מישהו מכם פנה לפרקליטות לברר מדוע נסגר התיק? האם למישהו מאלה שדוחקים לתבוע גם את המתלוננות, יש איזשהו בדל ראיה שמצביעה על עלילת שווא? או שסתם נוח יותר לצדד אוטומטית בחברים ולהתלהם?

    ההיסטוריה מלאה בחפים מפשע שהורשעו, ובעוד יותר אנשים שביצעו מעשים נוראים והתחמקו מעונש. גם חוקרי המשטרה ומשפטני הפרקליטות מקבלים לעתים החלטות שגויות. לפני שאתם קופצים על העיסה השמנונית שמנסים לדחוף לכם בתור "האמת", אולי כדאי שתנסו להביט בתמונה ולראות אם היא באמת ברורה והגיונית כמו שנדמה לכם.

     

     

    לא היו שלוש מתלוננות

    מעולם לא היו שלוש.

    היו שתיים שטענו שהן לא מכירות אחת את השניה ומה הסתבר?

    אחת מהן לא הגישה מעולם תלונה והשניה... שויין כבר קראנו ושמענו וכל דבר אפשרי.

     

    נשבר כבר מרצח האופי הזה ועוד תחת ניקים הזויים.

    אתה רוצה להשמיץ תעמוד תחת השם האמיתי שלך גבר גבר שכמוך.

     

    גועל נפש

    פשוט גועל נפש

    להקיא מהפחדנות המרושעת הזאת.

    ולהגיד שמעולם לא הגבת עליהן, לאחר פוסטים והמוני תגובות שהשחירו אותן וסיפקו עובדות שקריות (למשל- היו שתי מתלוננות, ומה הקשר בכלל אם שתיהן מכירות זו את זו, ממש קייס משובח), זה אולי בעיה בזיכרון?

     

     

     



    אני עוסק באחרונה בפרשה סבוכה של מחיקות תגובות ופוסטים מטעם אורגנים (עובדים) ברשת שוקן, עד עתה המכנה המשותף היה תגובות שאינן אוהדות עובדים ועובדים לשעבר, היום נמחק פוסט שלי בגלל ביקורת כלפי התנהלותה של מגיבה לפוסט שלי.

     

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (21)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        18/7/08 00:16:

      צטט: ליאור* 2008-07-17 23:40:15

       

      צטט: itamarp 2008-07-16 04:28:57

       

       

      אני ממש לא מבין למה חיקית, זה ממש נורא שפרצו לי למחשב (זה גם שם אותי במצב של עבירה על החוק, מזל שה SEC לא תפסו את זה).

       

      לא דיבה אלא ממש הכפשות ורצח אופי כפי שטענה המתלוננת לליאור (נו ניחשת כבר ?).

       

       מזה למחוק מול לפרוץ לי למחשב ?, שטויות עכשיו אני רגוע...

       

       

      הכוונה כמובן לא לליאור הפיקטיבית אלא לליאור קודנר. גם אם אני וירטואלית זה לא אומר שאיבדתי את האינטגריטי שלי.

       

      את מהיום ידועה כליאור הפיקטיבית (האמת תמיד חשבתי, מזה בחורה עם שם של בן ? לא יכול להיות...).

       

        17/7/08 23:40:

       

      צטט: itamarp 2008-07-16 04:28:57

       

       

      אני ממש לא מבין למה חיקית, זה ממש נורא שפרצו לי למחשב (זה גם שם אותי במצב של עבירה על החוק, מזל שה SEC לא תפסו את זה).

       

      לא דיבה אלא ממש הכפשות ורצח אופי כפי שטענה המתלוננת לליאור (נו ניחשת כבר ?).

       

       מזה למחוק מול לפרוץ לי למחשב ?, שטויות עכשיו אני רגוע...

       

       

      הכוונה כמובן לא לליאור הפיקטיבית אלא לליאור קודנר. גם אם אני וירטואלית זה לא אומר שאיבדתי את האינטגריטי שלי.

        17/7/08 23:38:


      אני בעד להקים קבוצה בפייסבוק "גם אני יוזר פיקטיבי בקפה דה-מארקר".

       

      לשון בחוץ

        17/7/08 23:36:

      צטט: אפרים בלי מכנסיים 2008-07-17 09:09:13

      השרמותקה  OUT  הוצאת דיבה  IN

       

       

      הוצאת דיבה זה השחור החדש.

       

       

        17/7/08 14:47:

      צטט: יפעת פלד 2008-07-17 11:54:38


      הבעיה היא שזה רק עושה שירות רע לאדם שוב.

      כי עכשיו כולם יתעסקו בפרשה עוד יותר ממה שהתכוונו.

       

      ובמקום שבו מסתירים משהו, זה תמיד יותר מסקרן ומעורר תהיות.

       

      אין לי שום הבעת דעה לנושא עצמו. כמו הרוב הדומם, אין לי מושג מה קרה שם באמת.

      יש לי דעה מוצקה ביותר לגבי הזכות לכתוב ולהשמיע את דעתי.

       

      מצטדקים ומסתתרים מאחורי עניין החוק ולשון הרע. מבחינים בין איש ציבור לאדם פרטי (ואולי אדם שוב במקרה הזה בכלל לא אדם פרטי מכיוון שהתלונה שייכת לתקופה בה היה בתפקיד..), בעוד במקומות אחרים מבליגים.

       

       

       

       

      הנושא העקרוני עליו רוב הפוסטים שנמחקו בכלל לא נוגע לאדם כי אם להתנהלות הקפה בעניינו.
        17/7/08 11:54:


      הבעיה היא שזה רק עושה שירות רע לאדם שוב.

      כי עכשיו כולם יתעסקו בפרשה עוד יותר ממה שהתכוונו.

       

      ובמקום שבו מסתירים משהו, זה תמיד יותר מסקרן ומעורר תהיות.

       

      אין לי שום הבעת דעה לנושא עצמו. כמו הרוב הדומם, אין לי מושג מה קרה שם באמת.

      יש לי דעה מוצקה ביותר לגבי הזכות לכתוב ולהשמיע את דעתי.

       

      מצטדקים ומסתתרים מאחורי עניין החוק ולשון הרע. מבחינים בין איש ציבור לאדם פרטי (ואולי אדם שוב במקרה הזה בכלל לא אדם פרטי מכיוון שהתלונה שייכת לתקופה בה היה בתפקיד..), בעוד במקומות אחרים מבליגים.

       

       

      השרמותקה  OUT  הוצאת דיבה  IN
        17/7/08 00:36:

      צטט: חץ עין נץ 2008-07-17 00:03:40

      צטט: itamarp 2008-07-16 04:28:57

       

      הסקופ הידוע אכן הגיע זמנו. היה להם באג (חלקו עוד קיים)  במערכת המשוכללת הזאת בעניין של שמירת הקשר בין הדפדפן למערכת שלהם באתר האינטרנט. הבאג בעקרון כלל גם עבירה פלילית לכאורית של חדירה למחשב של כל משתמש באתר. והסקופ ה יה אמור  להיןת הפניה לרשויות החוק..... אבל בסוף לא חשוב עכשיו למה לא הדבר נזנח ולדעתי הם פתרו חלק מהבאגים.

       

      הם ממש באו לבלוג שלך ומחקו פסוטים ואו תגובות? תיראה זה מותר להם באמת אם יש להם חשש של הוצאת דיבה. זה תמיד היה נכון. אבל מה אתם דיברתם על השוב ששב? בכלל איפה הוא?אני לא רואה אותו כאן. זה החברים שלו מגינים עליו?

       

      אני ממש לא מבין למה חיקית, זה ממש נורא שפרצו לי למחשב (זה גם שם אותי במצב של עבירה על החוק, מזל שה SEC לא תפסו את זה).

       

      לא דיבה אלא ממש הכפשות ורצח אופי כפי שטענה המתלוננת לליאור (נו ניחשת כבר ?).

       

       מזה למחוק מול לפרוץ לי למחשב ?, שטויות עכשיו אני רגוע...

       

        17/7/08 00:03:

      צטט: itamarp 2008-07-16 04:28:57

      צטט: חץ עין נץ 2008-07-16 04:11:17


      אתה לא תאמין מה שאני אגיד לך כי לא תשמע ממני הרבה פעמים משפט כזה אבל אני לא הבנתי. ושאני מודה שא ני לא מבין זה כבר כלו כל הקיצים.

       

       

      בגלל המנגנון המפואר הזה של התגובות בקפה הזה הרי גם ככה קשה לדעת מי מגיב למ ולמה ומתי אבל אני לא הבנתי שהם ממש מחקו אצלך בבלוג. עכשיו אני צריך קצת עובדות. מה באמת אדם  שוב שוב בא הנה? אני לא רואה את העקבות שלו פה בחול. מה הוא עובד חזרה ברשת שוקן? אכן עוף החול. ואני חשבתי לתומי  שהוא עסוק בלהיות זכאי.

       

      אני לא יודע אם אתה זוכר את הסרט פריבט פארטס על ההוארד שטרן (שאגב לטעמי איבד את זה ואו שאני איבדתי את אמריקה..) שבסופו מר "קיאו של חזיר" מפוטר מNBC וחוזר לאלבמה להיות סגן מנהל בסופר מרקט המקומי . אז בשיא המאבק הצודק שלי באדם שוב אני תמיד הבטחתי לו שבסופו של יום הוא יגיע לירוחם לנהל את סופר המקומי. כיוון שהתבקשתי כבר בעבר בצורה מנומסת (באמת) לרדת מממנו היות ומדובר כפי הנראה בצער בעלי חיים ממש ואתו הכנ"ל לגבי הליפסון אז אני אומר לך הרפה ידך מין הנער!

      הוא זכאי הוא זכאי הוא זכאי! זכ בחזקת הזכות. האמת? הוא באמת זכאי. והאמת שקיבל טיפול VIP מחלקה ראשונה אם לא היה מהמדיה התיק שלו היה מתגלגל במשטרה עוד שש שנים עד שהיה מקבל הודעה שביארו את התיק מטעמי חיסכון בנייר. אבל הודעה שאין אשמה ? בחיים  לא (אני עכשיו מנסה לקבל מחיקת רישום פלילי בעבור מקרה של תלונה על עבירת מין ללא הרשעה בעבור לקוח שלי ניראה מה יהיה ..... )

       

      עדיין אני לא מבין מי מוחק לך? אצלך בבלוג? זה הם בחיים לא עשו לי הוא היה מוחק את התגובות שלי אצלו ואני ישר הייתי מעלה אותן אצלי ואז זה היה מעצבן אותו עוד יותר ועוד פעם הייתי מגיב לו וככה וחוזר חס וחלילה עד שנמאס לי  והוא הלך ללא שוב. באמת נכס צאן ברזל לעולם הוירטואלי. בתפוז אני נהלתי פעם קרב מתוקשר עם העורך של הבלוגיה. אבל שם העורך היה בחור רציני שבציבורי היה מקבל ממני חבטות ונאצות ומחזיר בחזרה  איומים ואיומי איומים לשילשי ואו ריבעי  והתראות בפעם האחרונה בטרם מחיקה ואו איומי צנזורה נוראית  ובפרטי היינו מתבדחים על העניין. אבל מר שוב הוא אדם רציני הוא לא מתבדח עם USERים

       

      טוב אני לא מבין מי הזדעק פה נגדך ועל מה? בגלל שכתבת "הוא זכאי הוא זכאי הוא זכאי"?  אכןה איש זכאי....

       

       מילא היו מוחקים כי כתבתי נגדו, מחקו כי אחת שאתה בוודאי מכיר התלוננה שכתבו עליה השמצות אצלי בתגובות ואני לא הסכמתי להעמיד את עצמי בתפקיד השופט או הגננת.

       

      אם אתה חושב שזה היה מקרה תקרא גם את הפוסט הלפני מחוק שלי ששם גם הבאתי קישור (תקליק על השם של מר שוב) לבלוג שלך ולמלחמות המצויינות שלך בקלקלת התוכנה ובאדון שוב המוחקני (זה מותר לכתוב כבר או שכל רפרנס שלילי עליו נמחק אוטומטי עכשיו ?).

       

      בכלל מחקו לי הרבה השבוע (גם דיון), אפשר לעשות מזה פרסומת (הארץ, לא מה שחשבתה) ובהקשר הזה אני אשאל אותך אם יש סיכוי שאתה סוף סוף מפרסם את הסקופ הידוע ?

       

      (זוכר וגם אני חושב למרות שאני לא טוען שאני כבר קיבלתי את אמריקה ככה שזה לא בהכרח מייצג).

       

       

      הסקופ הידוע אכן הגיע זמנו. היה להם באג (חלקו עוד קיים)  במערכת המשוכללת הזאת בעניין של שמירת הקשר בין הדפדפן למערכת שלהם באתר האינטרנט. הבאג בעקרון כלל גם עבירה פלילית לכאורית של חדירה למחשב של כל משתמש באתר. והסקופ ה יה אמור  להיןת הפניה לרשויות החוק..... אבל בסוף לא חשוב עכשיו למה לא הדבר נזנח ולדעתי הם פתרו חלק מהבאגים.

       

      הם ממש באו לבלוג שלך ומחקו פסוטים ואו תגובות? תיראה זה מותר להם באמת אם יש להם חשש של הוצאת דיבה. זה תמיד היה נכון. אבל מה אתם דיברתם על השוב ששב? בכלל איפה הוא?אני לא רואה אותו כאן. זה החברים שלו מגינים עליו?

        16/7/08 23:54:

      צטט: ליאור* 2008-07-16 21:28:57


      הבעיה היא שהעורכים של האתר, כולל דבורית, הם עיתונאים סוג ז' שהפרשה הזו גדולה עליהם בכמה מידות. זו לא תוכנית הישרדות שהם צריכים לסקר, או רוקדים עם כוכבים, אלא משהו רציני ויותר ולכן הפאניקה וחוסר המקצועיות שלהם.

       

       לגבי דיבורית לדעתי זה הרבה יותר גרוע מפאניקה וחוסר מקצועיות, לגבי השאר אני מסכים איתך לגמרי.

        16/7/08 21:28:

      הבעיה היא שהעורכים של האתר, כולל דבורית, הם עיתונאים סוג ז' שהפרשה הזו גדולה עליהם בכמה מידות. זו לא תוכנית הישרדות שהם צריכים לסקר, או רוקדים עם כוכבים, אלא משהו רציני ויותר ולכן הפאניקה וחוסר המקצועיות שלהם.
        16/7/08 13:19:

      צטט: ליטל. 2008-07-16 09:30:00

      אני לא מבינה כלום. ניסיתי, התאמצתי, זה נשמע חשוב. לא הבנתי חצי דבר.

       

       


      בואו, הכנתי מערה חשמלית, מוצפנת SSL

      הבנתי שאסור להתעסק פה עם שמעון פרס!

      (למי ששכח השרמוטקה האגדתית סולקה מכאן

      לאחר שכתבה שלשמעון פרס יש אמא ערביה!)

        16/7/08 09:30:
      אני לא מבינה כלום. ניסיתי, התאמצתי, זה נשמע חשוב. לא הבנתי חצי דבר.
        16/7/08 07:03:

      צטט: הנה אני מתחילה 2008-07-16 06:50:05


      עצוב מאוד שצריך לדבר בקודים על דברים שהם בכלל לא דיבה בעוד שאלפי דיבות מופיעות בפוסט של דבורית ולא דבורית ולא מערכת הקפה חושבים שצריך לעשות משהו בקשר לזה.

       

      היחידה כאן שהוציאה דיבה זאת הגברת שקראה לאחרת "שקרנית" כשתגובה אחר כך הביאו תגובה שמראה מי שיקר.

       

      זה המציאות של בלוגרים דרגה ז' כמוני שאסור שיכתב בהם שום דבר שפוגע ברגשותיו העדינים של מישהו כאשר בפוסט של דבורית שמו משהי על המוקד וחתחו בבשר החי לאט לאט עם שמות ומחקו כל מי שצעק די.

       

      אז מה ההימור שלך ? מי ביקשה למחוק את התגובות המובאות פה (ואת כל הפוסט שלי מסתבר) ?

       

       

        16/7/08 06:50:


      עצוב מאוד שצריך לדבר בקודים על דברים שהם בכלל לא דיבה בעוד שאלפי דיבות מופיעות בפוסט של דבורית ולא דבורית ולא מערכת הקפה חושבים שצריך לעשות משהו בקשר לזה.

       

      היחידה כאן שהוציאה דיבה זאת הגברת שקראה לאחרת "שקרנית" כשתגובה אחר כך הביאו תגובה שמראה מי שיקר.

        16/7/08 04:28:

      צטט: חץ עין נץ 2008-07-16 04:11:17


      אתה לא תאמין מה שאני אגיד לך כי לא תשמע ממני הרבה פעמים משפט כזה אבל אני לא הבנתי. ושאני מודה שא ני לא מבין זה כבר כלו כל הקיצים.

       

       

      בגלל המנגנון המפואר הזה של התגובות בקפה הזה הרי גם ככה קשה לדעת מי מגיב למ ולמה ומתי אבל אני לא הבנתי שהם ממש מחקו אצלך בבלוג. עכשיו אני צריך קצת עובדות. מה באמת אדם  שוב שוב בא הנה? אני לא רואה את העקבות שלו פה בחול. מה הוא עובד חזרה ברשת שוקן? אכן עוף החול. ואני חשבתי לתומי  שהוא עסוק בלהיות זכאי.

       

      אני לא יודע אם אתה זוכר את הסרט פריבט פארטס על ההוארד שטרן (שאגב לטעמי איבד את זה ואו שאני איבדתי את אמריקה..) שבסופו מר "קיאו של חזיר" מפוטר מNBC וחוזר לאלבמה להיות סגן מנהל בסופר מרקט המקומי . אז בשיא המאבק הצודק שלי באדם שוב אני תמיד הבטחתי לו שבסופו של יום הוא יגיע לירוחם לנהל את סופר המקומי. כיוון שהתבקשתי כבר בעבר בצורה מנומסת (באמת) לרדת מממנו היות ומדובר כפי הנראה בצער בעלי חיים ממש ואתו הכנ"ל לגבי הליפסון אז אני אומר לך הרפה ידך מין הנער!

      הוא זכאי הוא זכאי הוא זכאי! זכ בחזקת הזכות. האמת? הוא באמת זכאי. והאמת שקיבל טיפול VIP מחלקה ראשונה אם לא היה מהמדיה התיק שלו היה מתגלגל במשטרה עוד שש שנים עד שהיה מקבל הודעה שביארו את התיק מטעמי חיסכון בנייר. אבל הודעה שאין אשמה ? בחיים  לא (אני עכשיו מנסה לקבל מחיקת רישום פלילי בעבור מקרה של תלונה על עבירת מין ללא הרשעה בעבור לקוח שלי ניראה מה יהיה ..... )

       

      עדיין אני לא מבין מי מוחק לך? אצלך בבלוג? זה הם בחיים לא עשו לי הוא היה מוחק את התגובות שלי אצלו ואני ישר הייתי מעלה אותן אצלי ואז זה היה מעצבן אותו עוד יותר ועוד פעם הייתי מגיב לו וככה וחוזר חס וחלילה עד שנמאס לי  והוא הלך ללא שוב. באמת נכס צאן ברזל לעולם הוירטואלי. בתפוז אני נהלתי פעם קרב מתוקשר עם העורך של הבלוגיה. אבל שם העורך היה בחור רציני שבציבורי היה מקבל ממני חבטות ונאצות ומחזיר בחזרה  איומים ואיומי איומים לשילשי ואו ריבעי  והתראות בפעם האחרונה בטרם מחיקה ואו איומי צנזורה נוראית  ובפרטי היינו מתבדחים על העניין. אבל מר שוב הוא אדם רציני הוא לא מתבדח עם USERים

       

      טוב אני לא מבין מי הזדעק פה נגדך ועל מה? בגלל שכתבת "הוא זכאי הוא זכאי הוא זכאי"?  אכןה איש זכאי....

       

       מילא היו מוחקים כי כתבתי נגדו, מחקו כי אחת שאתה בוודאי מכיר התלוננה שכתבו עליה השמצות אצלי בתגובות ואני לא הסכמתי להעמיד את עצמי בתפקיד השופט או הגננת.

       

      אם אתה חושב שזה היה מקרה תקרא גם את הפוסט הלפני מחוק שלי ששם גם הבאתי קישור (תקליק על השם של מר שוב) לבלוג שלך ולמלחמות המצויינות שלך בקלקלת התוכנה ובאדון שוב המוחקני (זה מותר לכתוב כבר או שכל רפרנס שלילי עליו נמחק אוטומטי עכשיו ?).

       

      בכלל מחקו לי הרבה השבוע (גם דיון), אפשר לעשות מזה פרסומת (הארץ, לא מה שחשבתה) ובהקשר הזה אני אשאל אותך אם יש סיכוי שאתה סוף סוף מפרסם את הסקופ הידוע ?

       

      (זוכר וגם אני חושב למרות שאני לא טוען שאני כבר קיבלתי את אמריקה ככה שזה לא בהכרח מייצג).

        16/7/08 04:11:


      אתה לא תאמין מה שאני אגיד לך כי לא תשמע ממני הרבה פעמים משפט כזה אבל אני לא הבנתי. ושאני מודה שא ני לא מבין זה כבר כלו כל הקיצים.

       

       

      בגלל המנגנון המפואר הזה של התגובות בקפה הזה הרי גם ככה קשה לדעת מי מגיב למ ולמה ומתי אבל אני לא הבנתי שהם ממש מחקו אצלך בבלוג. עכשיו אני צריך קצת עובדות. מה באמת אדם  שוב שוב בא הנה? אני לא רואה את העקבות שלו פה בחול. מה הוא עובד חזרה ברשת שוקן? אכן עוף החול. ואני חשבתי לתומי  שהוא עסוק בלהיות זכאי.

       

      אני לא יודע אם אתה זוכר את הסרט פריבט פארטס על ההוארד שטרן (שאגב לטעמי איבד את זה ואו שאני איבדתי את אמריקה..) שבסופו מר "קיאו של חזיר" מפוטר מNBC וחוזר לאלבמה להיות סגן מנהל בסופר מרקט המקומי . אז בשיא המאבק הצודק שלי באדם שוב אני תמיד הבטחתי לו שבסופו של יום הוא יגיע לירוחם לנהל את סופר המקומי. כיוון שהתבקשתי כבר בעבר בצורה מנומסת (באמת) לרדת מממנו היות ומדובר כפי הנראה בצער בעלי חיים ממש ואתו הכנ"ל לגבי הליפסון אז אני אומר לך הרפה ידך מין הנער!

      הוא זכאי הוא זכאי הוא זכאי! זכ בחזקת הזכות. האמת? הוא באמת זכאי. והאמת שקיבל טיפול VIP מחלקה ראשונה אם לא היה מהמדיה התיק שלו היה מתגלגל במשטרה עוד שש שנים עד שהיה מקבל הודעה שביארו את התיק מטעמי חיסכון בנייר. אבל הודעה שאין אשמה ? בחיים  לא (אני עכשיו מנסה לקבל מחיקת רישום פלילי בעבור מקרה של תלונה על עבירת מין ללא הרשעה בעבור לקוח שלי ניראה מה יהיה ..... )

       

      עדיין אני לא מבין מי מוחק לך? אצלך בבלוג? זה הם בחיים לא עשו לי הוא היה מוחק את התגובות שלי אצלו ואני ישר הייתי מעלה אותן אצלי ואז זה היה מעצבן אותו עוד יותר ועוד פעם הייתי מגיב לו וככה וחוזר חס וחלילה עד שנמאס לי  והוא הלך ללא שוב. באמת נכס צאן ברזל לעולם הוירטואלי. בתפוז אני נהלתי פעם קרב מתוקשר עם העורך של הבלוגיה. אבל שם העורך היה בחור רציני שבציבורי היה מקבל ממני חבטות ונאצות ומחזיר בחזרה  איומים ואיומי איומים לשילשי ואו ריבעי  והתראות בפעם האחרונה בטרם מחיקה ואו איומי צנזורה נוראית  ובפרטי היינו מתבדחים על העניין. אבל מר שוב הוא אדם רציני הוא לא מתבדח עם USERים

       

      טוב אני לא מבין מי הזדעק פה נגדך ועל מה? בגלל שכתבת "הוא זכאי הוא זכאי הוא זכאי"?  אכןה איש זכאי....

        16/7/08 02:46:

      אל תדאג מאמי,  אני לא מתלוננתנשיקה
        16/7/08 02:44:

      צטט: שישיפוש 2008-07-16 02:25:02


      קצת חמלה לא הרגה אף אחד, אבל גברת א. היא לא אף אחד.

       

      שיניתי את השם המפורש לגברת א. תוך הסכמה של שישיפוש וללא לחץ עליה למען לא ימחק הפוסט הזה.

       

      הפחד הוא מפירות הצנזורה, חבל שכך אני צריך להתנהל בימים אילו.

       

      אני באמת מתבייש שהייתי צריך לבקש זאת משישיפוש ומודה לה על ההבנה.

       

        16/7/08 02:26:


      ויש עוד משהו:

       

      פניתי אלייך במייל  הפנימי וביקשתי שתחדלי  מלהשמיץ אותי. קטעת את הדיאלוג  וביקשת שאניח אותך לנפשך, כיבדתי את זה. למה את ממשיכה בכלל להתייחס  אלי?

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      itamarp
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין