כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    מגשש באפלה

    בלוג על קיימות, כלכלה, מערכות מורכבות, דמוקרטיה, תאגידים, תרבות הצריכה וכל הבלגן מסביב.

    מותר לזרוק פצצות בין שתיים לארבע

    12 תגובות   יום רביעי, 16/7/08, 17:02

    הנה רעיון - בין השעות שתיים לארבע נאפשר לזרוק פצצות. בכל שאר הזמן לא.

    הנה עוד רעיון - אם קוראים לך אהוד נשמור על חייך כמה שאפשר, אבל לא אם קוראים לך משה, לא.


    נשמע דפוק? זה בדיוק מה שאנחנו כחברה עושים.

     

    המדינה שלנו מחליטה להוציא הון תועפות ומאמצים כבירים כדי להגן על חלק מהאזרחים לגבי חלק מהסכנות שאורבות להם. המוסד רוקם תוכניות בחו"ל, השב"כ מטלטל חשודים, הצבא מצטייד במיטב הנשק - הכל לכאורה כדי להגן על חיי התושבים, לא?

     

    לא.

     

    טוב, כולם יודעים שהחיים של התושבים בפריפריה (מבחינת עוני ומבחינת מרחק מתל אביב) הם הרבה פחות נחשבים בעיני המדינה - הנה אף אחד בממשלה לא דאג לתושבי הצפון במלחמת לבנון, ואף אחד לא דאג לתושבי שדרות.

     

    למה זה?

     

    כי הם פחות משפיעים על הכלכלה ועל הכיסא של אולמרט. זה למה. זו הסיבה היסודית. הם לא מהווים איום אלקטורי על אולמרט או כלכלי על האליטות. הם לא ילכו וידרשו דמוקטריה ישירה או ינסו להקים גופים פוליטיים שהם ממש שולטים בהם, אלא ילכו גם בבחירות הבאות ו

    - א' - לא יצביעו

    - ב' - יצביעו עבור מי שכבר הוכיחו 1000 פעמים שהאזרחים מעניינים אותם בערך כמו קצה השפם של אמיר פרץ.

     

    =================

    לכן גם המדינה משקיעה הון בהגנת החיים של אנשים (בעיקר חלק מאנשים) מפני סכנות מסויימות (לדוגמה מפני פיגועים), אבל לא משקיעה כלום, ואפילו מעודדת סכנות אחרות (לדוגמה שתדוג בקישון ותקבל סרטן, או שתגור בתל אביב והילד שלך יקבל אסטמה, או שתקבל התקף לב מהזיהום)

     

    ההיגיון השליט כיום הוא שאם מישהו נפגע או מת בגלל משהו בטחוני, זה מאוד חשוב. זה אסון.

     

    ואם מישהו מת בגלל דברים קצת פחות "דרמטיים" כמו זה שעלתה עליו משאית, או שהוא אכל אוכל מורעל, או נשם אוויר מורעל ? זה לא חשוב, זה לא מוכר עיתונים, על זה פוליטיקאים לא נבחרים (עד עכשיו)


    משרד הבטחון והגופים הקשורים אליו הפכו כבר מזמן לתעשייה - הם הרבה דואגים לג'ובים שלהם, וכעסק צדדי הם גם ישמחו לשמור על בטחון התושבים. אם זה משתלם.

     

    אבל יותר מאשר כל הרוגי המלחמות יחד עם כל קורבנות הטרור מתו אנשים בארץ מתאונות מכוניות (לא דרכים, הדרך לא עשתה כלום לאף אחד, המכוניות עשו). שלא לדבר על אנשים שמתים בגלל זיהום אוויר, או סרטן או זיהום מים. המוות שלהם לא מעניין. לדוגמה מי זה משה פדידה ?

     

    ===================

    למה נזכרתי בזה כעת?

     

    כי תראו את שאול מופז, נגיד, שחשוב לו כיבכול הבטחון שלנו. מה הוא עשה נגד השלטים באיילון? ממלא פיו מים. מה הוא עושה להקטנת כמות המכוניות בדרכים?

     

    כי תראו לדוגמה את גדעון עזרה - מי שהיה ראש השב"כ. מה הוא עושה כדי להגן עלינו מפני מזהמים? כדי להקטין את זיהום האוויר או כדי להקטין את תאונות הדרכים ולהעביר יותר אנשים לתחבורה ציבורית ולאופניים?

     

    שום דבר. להפך - הוא עוזר לתעשייה המזהמת כמעט בכל פעם שהוא יכול. הוא מקצץ עוד במשרד ה"ביטחון" השני שלנו - משרד הביטחון נגד מפגעים מזהמים.

     

    בשנה הקרובה ימותו 500 איש מתאונות מכוניות ועוד 1000 אנשים מזיהום של מכוניות ומפעלים. ומי שאמור לנסות להפסיק את זה עושה כמעט הכל כדי שזה ימשך. מה היה קורה אם ראש השב"כ היה נחשד בזה שהוא בעצם לא רוצה למנוע פיגועים?

     

    אז הנה יוזמה של אופנן - גדעון עזרא - ברכה למזהמים

     

    ================

    ולסיכום - עזרה ומופז ואולמרט וברק וביבי הם רק דוגמאות. מה שחשוב כאן זה איך השיטה עובדת.

     

    היא עובדת ככה שהאזרחים לא באמת חשובים, חשובים החברים של מרכז הליכוד, וחשובים החברים של 18 המשפחות, וחשוב לעשות פוזה של אכפת לי מהציבור, ולהגיד דברים יפים בהלווית המתאימות (ולהתעלם לגמרי מהלוויות אחרות) כי הפטריוטיות היא מפלטו של הנבל.

     

    אז חוץ מלכתוב לעזרה משהו כמו

     

    עזרא תתבייש, הכנרת מתייבשת!

    או

    עזרא תתפטר, אנחנו נפטרים.

     

    אפשר לעשות עוד 3 דברים חשובים.

     

    1 - הבחירות המקומיות בפתח. אתם שוב פעם הולכים לא להצביע? (בבחירות האחרונות בתל אביב השתתפו פחות מ27% מהתושבים), אתם שוב הולכים להצביע בעד חולדאי?

    2 - תתפקדו.

    3- אנחנו מתחילים דמוקטריה ישירה, אתם באים?

     

     

    ואגב משה פדידה היה דייג בקישון, הוא מת מסרטן בגיל 53, תוך כדי נסיון תביעה נגד מזהמי הקישון.

     

     

     

     

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (12)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        21/7/08 09:04:

      צטט: iap 2008-07-20 20:07:33

      יש לי קצת בעיה עם התפקדות למפלגות...

       

      בגלל זה:

      http://www.blacklabor.org/?p=3188

       

      פה מדובר על מפלגה מסויימת, אך נראה לי שזה דומה בשאר המפלגות...

      א. אני מאמין שחברי עבודה שחורה חושפים את זה מתוך ניסיון לשנות. 

      ב. ברגע שאתה חבר מפלגה הכוח שלך להשפיע על דברים כאלה ודומים הוא הרבה יותר גדול

      ג. אני אישית חושב לעזור למפלגה חדשה ומקווה שההתנהלות שלה תהיה דמוקטרית השתתפותית ושקופה עם כמה שיותר דמוקרטיה ישירה.  

      ד. זה לא ישתנה כל עוד הרבה אזרחים שחושבים ששחיתות היא בעיה ישארו מחוץ למפה הפוליטית (בין אם זה מפלגות לדמוקרטיה ישירה, מפלגות חדשות אחרות או מפלגות קיימות) ויגידו "איכס". פוליטיקיאם מסריחים צריך להעיף החוצה וזה לא יקרא כל עוד השחקנים היחידים על המגרש זה האנשים שלהם.

       

       

        21/7/08 08:58:

      צטט: shayco0 2008-07-20 20:02:08


      דרור,

      הטיפול בעורף של הממשלה בזמן מלחמת לבנון השנייה היה באמת קטסטרופלי. אבל מכאן ועד להגיע למסקנה גורפת שלממשלה פחות אכפת מחיים של עניים יש מרחק גדול.

      שנית, אני לא יודע מה גדעון עזרא עשה או לא עשה. אני לא מכיר את השיקולים שלו (שאולי הם עניניים ואולי לא).

      אבל אני לא משמיץ מישהו בלי לבדוק לעומק את תהליך קבלת ההחלטות שלו.

      דווקא מקריאת הראיון איתו בגלובס עושה רושם שהוא הגון ועינייני. אבל שוב, אני לא בטוח.

      .

       ממשלות ומדינות בכלל הן "מפלצות קרות" לא אני אמרתי את זה , דה-גול אמר את זה, אני רק מסכים איתו. 

       ממשלות בנויות מבני אדם, ולבני האדם האלה יש סדר יום, יש לחצים כלכליים, רצון להראות הישגים וכו' - משום כך הן עושות יותר עבור הקרובים להן -  כמו שאדם רגיל עושה יותר עבור חברים או בני משפחה רחוקים מאשר לאדם זר  - לעשירים יותר יש יותר צינורות ונקודות לחץ על הממשלה ולכן הן מקבלים טיפול מועדף. 

       

      אגב, מצב דומה ומתמשך מתקיים בתחום הרפואה - הטיפול שמקבלים העניים גרוע יותר וכתוצאה מזה הם חולים יותר ומתים יותר. אפילו בתוך תל אביב לדגומה תמות הפגים לדוגמה גבוה פי 3 בקרב העניים. חלק מזה נובע מסדר עדיפות של הרשויות. כדוגמה אחרת אפשר לראות איפה ממוקמים המפעלים המזהמים ואיפה בונים פארקים או איזורי תעשייה.

       

      אני לא יכול להכיר את השיקולים של גדעון עזרא, זה לא התפקיד שלי  ואני לא יכול להיות שופט כליות ולב. העובדה היא שהוא השר הראשן בתפקיד שיש לו גב כל כך גדול מבחינה ציבורית ומבחינה עסקית ותקשורתית., מה הוא עושה עם התמיכה הזאת? ממה שאני ראיתי הוא לא מתפקד כפי שאני הייתי רוצה, זה מספיק במדינה דמוקרטית כדי שאני אוכל להגיד לו , אדוני - תשנה תקליט או שתתפטר. 

       

      אני לא יכול להתייחס לראיון שלא קראתי. אם יש לך קישור - הבא בבקשה.  

       

        20/7/08 20:07:

      יש לי קצת בעיה עם התפקדות למפלגות...

       

      בגלל זה:

      http://www.blacklabor.org/?p=3188

       

      פה מדובר על מפלגה  מסויימת, אך נראה לי שזה דומה בשאר המפלגות...

        20/7/08 20:02:


      דרור,

      הטיפול בעורף של הממשלה בזמן מלחמת לבנון השנייה היה באמת קטסטרופלי. אבל מכאן ועד להגיע למסקנה גורפת שלממשלה פחות אכפת מחיים של עניים יש מרחק גדול.

      שנית, אני לא יודע מה גדעון עזרא עשה או לא עשה. אני לא מכיר את השיקולים שלו (שאולי הם עניניים ואולי לא).

      אבל אני לא משמיץ מישהו בלי לבדוק לעומק את תהליך קבלת ההחלטות שלו.

      דווקא מקריאת הראיון איתו בגלובס עושה רושם שהוא הגון ועינייני. אבל שוב, אני לא בטוח.  

      .  

        20/7/08 15:03:

      צטט: שטוטית 2008-07-20 11:52:48


      דרור ידידי:))

      .

      יש לי כמה וכמה חברים דייגים במפרץ חיפה וחלק מהם עוגנים בקישון-

      חלק מהם גם היו בשייטת וצללו בקישון-

      .

      ובתור תושבת פריפרייה צפונית שישבה חודשיים בממ"ד בוא אני אספר לך בסוד-

      אפ אחד לא בא לבדוק מה קורה לא מהממשלה וגם לא מהרשות המקומית

      המסואבת שלנו שמקורבת לכמה אישים מההון אבל לא הרגשתי עדיין

      שהם באמת עשו בשבילי משהו.

      .

      ועל גדעון עזרא אני אפילו לא רוצה לדבר-

      טפי עליו!

      .

      סליחה על השפה.

       

      .

      שבוע טופ

      שטוטית

      .

      נ.ב. נעלמת משום מה

       

       

       גם אני מכיר אחדים.

       

      על מצב העורף בצפון במלחמת לבנון השניה נכתב כבר הרבה, לצערי לא נראה לי  שהמצב השתפר מאז, אני מקווה שלא נצטרך לראות שוב. 

       

      נ.ב. כן הייתי עסוק, עכשיו קצת חזרתי.  

        20/7/08 15:01:

      צטט: אקטיב 2008-07-19 12:01:23


      מעניין!

       

      נדמה לי שזה עזרא נבוך

       

       תודה, ותודה על התיקון !

       

        20/7/08 15:01:

      צטט: גיל מרחב 2008-07-18 16:10:35


      כתוב מעולה

       תודה רבהנבוך

       

        20/7/08 14:58:

      צטט: shayco0 2008-07-19 15:59:13

      אני לא מסכים לשום דבר ממה שכתבת.

      זכותך. אבל בבקשה תבין לפני שאתה תוקף  

       

      בבתי הקברות הצבאיים יש עשרות חיילים שמתו בניסיון למנוע את הקאסמים. אין פתרונות פשוטים לבעיה הזו. אתה באמת חושב שאם היה פתרון פשוט אולמרט לא היה מיישם אותו?

       

      אין לי מושג מה אולמרט היה עושה.

      הטענה שלך מחזקת את הטענה הראשית שלי - המדינה עושה הרבה כדי למנוע בעיות בתחום הבטחוני.

       

      לגבי הטענה המשנית (למדינה אכפת פחות מהחיים של העניים והחלשים פוליטית) במלחמת לבנון השניה אני אישית ראיתי אנשים שהמדינה הפקירה אותם, שלאף אחד בתוך המערכת לא היה אכפת מהם. זה גם מופיע בדוח מבקר המדינה.

       

      אני מסכים, אין פתרונות פשוטים. מצד שני,  אתה חושב שירי דומה של קאסמים  על תל אביב היה זוכה להתייחסות ציבורית ומדינית דומה?

       

       

      שנית, מספר תאונות המכוניות בשנים האחרונות דווקא ירד מאוד בהשוואה לשנים קודמות. ההצלחה הזאת היא , לדעתי, בזכות העובדה שהתקשורת מבליטה את נושא תאונות הדרכים.


      דעתך זכותך, למיטב ידעתי זה בגלל שיש יותר פקקים ובחלק מהמקומות תשתיות טובות יותר.

       

      וזאת בניגוד לשנים קודמות, שבהן הנושא של תאונות דרכים היה נדחק לסוף החדשות (אם בכלל זה היה מאוזכר).

      זה עדיין נדחק לסוף החדשות.  

      התקשורת זה לא הממשלה 

      ועדיין מדובר במאות אנשים לשנה שמתים לשווא, כדי להשאיר מערכת של תחבורה גרועה ומזהמת שגורמת לנזק כלכלי של 30-50 מיליארד ש"ח בשנה (לפי הוועדה למיסוי ירוק), כדי לשמור על אינטרסים של גורמים כלכליים ופוליטיים 

       

      שלישית, הקביעה שלך בקשר לגדעון עזרא היא לא נכונה. על סמך מה הגעת למסקנות האלו לגביו? בגלל בלוג אחד משמיץ ואווילי שקראת?

       

      בגלל שהוא לא נסע לבאלי

      בגלל שהוא נגד חוק אוויר נקי

      בגלל שהוא החזיר כסף לאוצר ואחר כך טען שלמשרד שלו אין מספיק כסף

      בגלל שבתקופה שלו נמשך המצב המגוכח של המשרד בעל תקציב שהוא נמוך מאלפית מתקציב המדינה 

      בגלל שבפעמים רבות מידי הוא לצידם של המפעלים המזהמים 

       

      תזכיר לי איזה יוזמות סביבתיות הוא קידם? מה חזון התחבורה שלו? מה חזון האנרגיה שלו? 

       

       

        20/7/08 11:52:


      דרור ידידי:))

      יש לי כמה וכמה חברים דייגים במפרץ חיפה וחלק מהם עוגנים בקישון-

      חלק מהם גם  היו בשייטת וצללו בקישון-

       .

      ובתור תושבת פריפרייה צפונית שישבה חודשיים בממ"ד בוא אני אספר לך בסוד-

      אפ אחד לא בא לבדוק מה קורה לא מהממשלה וגם לא מהרשות המקומית

      המסואבת שלנו שמקורבת לכמה אישים מההון אבל לא הרגשתי עדיין

      שהם באמת עשו בשבילי משהו.

       .

      ועל גדעון עזרא אני אפילו לא רוצה לדבר-

      טפי עליו!

       .

      סליחה על השפה.

       

       .

      שבוע טופ

      שטוטית

       .

      נ.ב. נעלמת משום מה

       

       

        19/7/08 15:59:

      אני לא מסכים לשום דבר ממה שכתבת.

      בבתי הקברות הצבאיים יש עשרות חיילים שמתו בניסיון למנוע את הקאסמים. אין פתרונות פשוטים לבעיה הזו. אתה באמת חושב שאם היה פתרון פשוט אולמרט לא היה מיישם אותו?

       

      שנית, מספר תאונות המכוניות בשנים האחרונות דווקא ירד מאוד בהשוואה לשנים קודמות. ההצלחה הזאת היא , לדעתי, בזכות העובדה שהתקשורת מבליטה את נושא תאונות הדרכים. וזאת בניגוד לשנים קודמות, שבהן הנושא של תאונות דרכים היה נדחק לסוף החדשות (אם בכלל זה היה מאוזכר).

       

      שלישית, הקביעה שלך בקשר לגדעון עזרא היא לא נכונה. על סמך מה הגעת למסקנות האלו לגביו? בגלל בלוג אחד משמיץ ואווילי שקראת?

        19/7/08 12:01:


      מעניין!

       

      נדמה לי שזה עזרא נבוך

        18/7/08 16:10:

      כתוב מעולה

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      האזרח דרור
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין