כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    יוסי קרמר

    יוסי קרמר מייעץ למודעות רגשית והתפתחות אישית.
    האם ביכולתכם לזהות את הרגשות הפנימיים שבכם? האם אתם סובלים מהרגשות שלכם? האם אתם מפרשים נכון את רגשותיכם? כי במידה ולא האני והמציאות מתבלבלים מה שיוצר כאוס בחיים, רוצים לדעת איך יוצאים מהמבוך המוחי הזה...???
    המודעות העצמית, השפיות, שאחרי הסכיזופרניה, מניה דפרסיה, המחשבות, ההזיות, הדמיון, החלומות, הדיכאון, הקולות הפנימיים, ההרס העצמי, הרגשות הפנימיים ועוד, שחוויתי אותם ועברתי את התהליך ללא עזרה וללא כדורים.
    לייעוץ הכוונה וליווי למודעות רגשית והתפתחות אישית התקשרו ליוסי קרמר טלפון 048224276.

    0

    שוויון חברתי

    18 תגובות   יום חמישי, 17/7/08, 09:47

    שוויון חברתי, מאת יוסי קרמר.
    שאלה.
    מהו שוויון חברתי?
    תשובה.
    המילה שוויון מתייחסת לשווה.
    שווה פירושו זהה.
    האם אנחנו זהים ?
    התשובה היא, שאנחנו לא זהים.
    האם אנחנו שווים?
    התשובה היא, שאנחנו לא שווים.
    ולכן הסיסמא שוויון חברתי, אינה יכולה להתקיים במבחן המציאות האמיתית.
    כלומר, התייחסות חברתית שוויונית, שהיא זהה לכולנו, אינה יכולה להתקיים באף שיטת מחייה, שתאפשר את אורח החיים הרגוע והשלו ואת החיים הבריאים.
    שיטה שוויונית שזהה לכולם, ניתנת ליישום באמצעות חינוך, תכנות, אילוף בן האנוש, ואפשר לראות זאת בשיטות מחיה הקיימות גם כיום.
    עלינו להתאים לעצמנו אורח חיים, שיקנה לנו את אפשרות החקירה, הלמידה וההתפתחות האישית והחברתית.
    כלומר, אין אנשים שהם זהים, אולי דומים שהם מאותו הזן.
    כדי לתכנן באופן האישי את אורח החיים הבריא, צריך להבין איך להפעיל, איך להזין, ואיך לתחזק  את הגוף הפיזי שלנו, רק אז נוכל מבחינה חברתית להתאים לעצמנו את אורח החיים הבריא.
    כאשר הגוף הפיזי שלנו יהיה מותאם לאורח החיים הבריא, תתאפשר לנו יכולת ההתאמה למימוש מהות ומטרתם חיינו, ויצירת מציאות מתאימה לכך. 
    ההתייחסות האישית ו/או החברתית, צרכה להתבסס על אורח חיים בריא.
    כלומר, לחיים יש מהות ויש להם מטרה, וכל אחד בוחר לעצמו את הדרך למימוש עצם קיומו.
    צריך לזכור, שבשלב זה עדיין לא ידועה לנו מה מהות ומטרת חיינו, הן מהבחינה האבולוציונית, הן מהבחינה הקוסמית והן מהבחינה הרוחנית, חוסר ודאות זה יוצר בלבול, והבלבול משתקף בשיטות המחיה למיניהן שיצרנו לעצמנו לאורך כל ההיסטוריה האנושית.
    כלומר, רצוי ליצור לעצמנו מציאות, שבה אורח החיים שלנו יהיה בריא, ויתאים למהות ומטרת החיים.
    ללא התובנות בנושאים אלו, כל שיטה שניצור, תתנפץ לנו במבחן המציאות האמיתית.
    מהם החיים הרגועים ושלווים, ומה מהות ומטרת חיינו, הן מהבחינה האבולוציונית, הן מהבחינה הקוסמית, והן מהבחינה הרוחנית, ניתן לקרוא את התובנות שלי במגוון המאמרים שכתבתי בנושאים אלו.
    תמצית מנושאים אלו:
    רוגע,
    הוא מצב שבו אנחנו לא מייצרים ומפעילים את הרגשות הפנימיים שבנו, לא את הרגש הטוב ולא את הרגש הרע שבנו.
    הרגש הטוב שבנו כולל בתוכו את רגש האהבה, אושר, שמחה, צחוק, הנאה, יצר מיני, ועוד.
    הרגש הרע שבנו, כולל בתוכו את רגש הפחד, חרדה, דיכאון, כעס, לחץ, ועוד.
    הרוגע, מאפשר לנו להתחבר לזהותנו האמיתית.
    שלווה, משלימה את הרוגע הפנימי, והיא כוללת בתוכה את הנושאים הבאים, תזונה, שינה, פעילות גופנית, היגיינה אישית וסביבתית, נשימות סדירות, שמירה על טמפרטורת הגוף, חיים ללא לחץ של זמן, חיים ללא דאגה קיומית והישרדותי, ועוד.
    מהות ומטרת החיים, לתהליך האבולוציה יש מטרה, וכדי לממש את המטרה, נוצרו החיים, ולכן לחיים יש מהות.
    המהות היא, שבן האנוש יעבור תיקון, טרנספורמציה, שינוי ומעבר מבן אנוש, שאינו מודע לעצמו ולעצם קיומו, שנולד וחי מתוך אינסטינקט ומתנהג באופן אוטומטי, לבן אנוש שמודע לעצמו ולעצם קיומו, האחראי הבלעדי לתכנון חייו, כשהמטרה היא להכיר ולהביא את הגוף הפיזי שלנו להיות נצחי.
    מצב זה יאפשר לנו להיות נצחים גם לאחר התרחשות תופעת המוות מבחינה קוסמית, וגם את הנצחיות כנשמה מבחינה רוחנית.
    כדי לממש זאת, עלינו להתאים לעצמנו אורח חיים שמתאים לגוף הפיזי שלנו, ותואם למהות ומטרת החיים, וזו תהיה המציאות האמיתית.
    מסקנה:
    שוויון חברתי, משמעות הדבר זהות שהיא זהה לכולם.
    אבל, כיוון שאנחנו לא זהים, אלא דומים ומאותו הזן, לא ניתן ליצור שיטה שמתאימה לכולנו כאחד.
    שיטות משטר שמתאימות לכולם, כבר נוסו בעבר ואף קימות כיום, מתוך מחשבה שניתן לחנך, לתכנת ולאלף את בן האנוש, באמצעות חוקים ו/או מצוות ו/או פקודות וליצור לעצמו זהות ומציאות.
    צריך להבין מהו אותו אורח החיים הבריא לנו, שמתאים לזהות האמיתית שלנו.
    כשנגיע לשלב התפתחותי שפוי ומתקדם זה, נוכל להבין מהי המציאות האמיתית שבה אנחנו נמצאים ושבה אנחנו חיים, ובכך להתאים את עצמנו למציאות זאת ולממש את חיינו, הן מהבחינה האבולוציונית, הן מהבחינה הקוסמית והן מהבחינה הרוחנית.
    סיכום:
    בשלב זה של תהליך החקירה, הלמידה וההתפתחות האבולוציונית שלנו, שיטה שוויונית שהיא זהה לכולם היא אינה תואמת את המציאות האמיתית.
    לכן, שיטות נוצרות ומתנפצות להן במבחן המציאות האמיתית, מה שגורם סבל רב.   

    המסר במאמר:
    שיטה שוויונית, אורח חיים שזהה לכולם, היא אינה מתאימה לזהותנו האמיתית, לדעתי.
     
    יוסי קרמר מייעץ ומכוון למודעות עצמית והתפתחות אישית.
    לבלוג הנוסף שלי 
    http://blog.tapuz.co.il/yosikramer
    דואר אלקטרוני  
    y_kramer@netvision.net.il
    טלפון  048224276.

    דרג את התוכן:

      תגובות (17)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        18/7/08 15:05:

      צטט: הפיה 2008-07-18 15:01:55


      שיוויון חברתי?

      לא קיים בעולמנו.

      יש הרבה אנשים שהם גזענים

      והם רואים אחרים שיש להם

      פחות מהם מבחינה כלכלית

      כנחותים,

      מעבר לכך לא כל האנשים זהים בהשכלתם

      שגם זה מהווה לחוסר שיוויון,

      אהבתי את כתיבתך, מצויינת

      שבת נפלאה

      הפיה,  תודה על השיתוף המעניין.

        18/7/08 15:01:


      שיוויון חברתי?

      לא קיים בעולמנו.

      יש הרבה אנשים שהם גזענים

      והם רואים אחרים שיש להם

      פחות מהם מבחינה כלכלית

      כנחותים,

      מעבר לכך לא כל האנשים זהים בהשכלתם

      שגם זה מהווה לחוסר שיוויון,

      אהבתי את כתיבתך, מצויינת

      שבת נפלאה

        18/7/08 13:14:

      עלמה אוהבת, תודה שקראת והגבת.
        18/7/08 13:11:

      צטט: מיכאל 1 2008-07-18 00:06:24


      יוסי יקר,

      קראתי בעניין רב את הפוסט שלך.

      מסכים עם כל מילה, אבל יש לי תהיות באשר ליכולתי ליישם את עקרונותיך. חיינו רוויי מתח ולחץ ושום דבר לא פשוט. אבל בכל זאת אשתדל ואנסה לאמץ את עיקרי הדברים.

      תודה, יוסי, וסופ"ש נעים !

      מיכאל

       

      גם אני מבטיחה להשתדל לאמץ את תורת החוכמה הפנימית

        18/7/08 11:50:

      צטט: lavi33 2008-07-18 11:42:34


      מאז שנת 1977, הפכה ישראל ממדינת רווחה למדינה קפיטליסטית חזירית, המפריטה עצמה לדעת, מתנערת מחובותיה לפרטי החברה ולחלשים שבה, וזאת במתכונת הליברליזם הכלכלי הקיצוני הנהוג בארה"ב.

      ארה"ב מדינה שמרשה לעצמה שהומלסים יגורו בארגזי קרטון ברחובות ושאנשים יזרקו מבתי חולים בהעדר ביטוח רפואי...

      גם בארץ הקודש שלנו, בחורף האחרון קפאו למוות חסרי בית ברחובות....

      ברגעים אלו סועדים את נפשם אלפי ישראלים בבתי תמחוי פרטיים ואחרים מקבלים לביתם מצרכים לשבת,מעמותות צדקה פרטיות....

      חייבים להפסיק את ניהול המדינה באופן לא דמוקרטי ע"י פקידי האוצר באמצעות חוק ההסדרים ,ההצבעות הדיקטטוריות של הקואליציה, והעברת האחריות לשרותים חברתיים ,לטוב ליבן של עמותות פרטיות.                                                   חייבים לחזור אל מדינת הרווחה !

      קפיטליזם חזירי לא !, סוציאל דמוקרטיה כן וכן !!!

       

      אבל, כסף הורס הכל.
      תודה על השיתוף בדעותך.

        18/7/08 11:42:


      מאז שנת 1977, הפכה ישראל ממדינת רווחה למדינה קפיטליסטית חזירית, המפריטה עצמה לדעת, מתנערת מחובותיה לפרטי החברה ולחלשים שבה, וזאת במתכונת הליברליזם הכלכלי הקיצוני הנהוג בארה"ב.

      ארה"ב מדינה שמרשה לעצמה שהומלסים יגורו בארגזי קרטון ברחובות ושאנשים יזרקו מבתי חולים בהעדר ביטוח רפואי...

      גם בארץ הקודש שלנו, בחורף האחרון קפאו למוות חסרי בית ברחובות....

      ברגעים אלו סועדים את נפשם אלפי ישראלים בבתי תמחוי פרטיים ואחרים מקבלים לביתם מצרכים לשבת,מעמותות צדקה פרטיות....

      חייבים להפסיק את ניהול המדינה באופן לא דמוקרטי ע"י פקידי האוצר באמצעות חוק ההסדרים ,ההצבעות הדיקטטוריות של הקואליציה, והעברת האחריות לשרותים חברתיים ,לטוב ליבן של עמותות פרטיות.                                                   חייבים לחזור אל מדינת הרווחה !

      קפיטליזם חזירי לא !, סוציאל דמוקרטיה כן וכן !!!

        18/7/08 11:33:

      צטט: איריתה@ 2008-07-18 11:01:52


      אין שיוויון באמת.

      זו המציאות.

      וממנה צריך לדאוג לתנאים שיאפשרו חיים סבירים עבור אלו שאינם מצליחים כל כך..

      יותר חשוב לדאוג שלא יהיו פערים גדולים מדי בין העשירים לעניים.

      זו חברה תקינה.

      איריתה

      איריתה, אין לי מה להוסיף.
      מסכים איתך.
      תודה שקראת והגבת.

       

        18/7/08 11:01:


      אין שיוויון באמת.

      זו המציאות.

      וממנה צריך לדאוג לתנאים שיאפשרו חיים סבירים עבור אלו שאינם מצליחים כל כך..

      יותר חשוב לדאוג שלא יהיו פערים גדולים מדי בין העשירים לעניים.

      זו חברה תקינה.

      איריתה

        18/7/08 09:49:

      צטט: דר" אסתיה חוטר גזע 2008-07-18 09:24:15

      למעשה - כמה שזה ישמע מגוחך

      חברה שוויונית איננה זהה לשוויון.

      כששוויון מסמל שלכולם יש את האפשרות להגיע לכל מקום מנקודת ההתחלה שלהם

      הרי שהשויון לא קיים כינקודת ההתחלה שונה בגלל חינוך מבית, מבית ספר ואישיות האדם.

      לאחר מכן נוספים

      אפשרויות כלכליות

      מוטיבציה

      עידוד

      ועוד כמה איכויות נוספות.

      הדבר היחיד שמנסים שיהיה שוויוני הוא נקרא חוק לימוד חינם - שגם הוא יקר מאד לחלק מההורים

      ומאז הוספה לו המילה אינטגרציה חלה רגרסיה בתוכן ובהשקעה של המערכת במורים ובתלמידים כאחד.

       

       

      דבר נוסף שיכולה להיות בו שוויוניות היא - משכורת זהה להכשרה זהה

      מאחר ובימינו ההיצע במשרות קטן בהרבה מהביקוש אליהן הרי כל מעביד מנסה להפחית בשכר בלי הרבה הבדל - כך שבאון ציני יש כאן שוויון הזדמנויותבלתי החלטי,

      רק בשרדים ממשלתים וצבא, עם מערך שכר קבוע של המעביד יש איזו שהיא שוויוניות - גם אם איננה בהכרח קיימת בקידום.

      בקיתור, אני מסכימה איתך, השוויוניות הזאת היא ססמא פוליטית ולא מציאות אפשרית.

      על כל אדם לנסות ולעשות את המיטב בצורה חוקית

      כדי להגיע להצלחה בתחומים החשובים עבור אותו אדם.

      ההצלחה הפנימית היא החשובה ביותר לתפיסה העצמית של האדם וההקרנה שלה תוביל להצלחה סביבתית גם כן!

      שבת שלום

      ד'ר אסתיה,
      מרגע התחלת דרכנו בעולם, כל אחד בוחר לו את דרכו ולכל אחד הדרך שלו וצריך לאפשר לו לעשות זאת.
      כסף, כלומר השיטה הקפיטליסטית שהכסף הוא האמצעי מחייה והישרדות הורסת הכל והיא אחת השיטות מחייה האכזריות שהמציא בן האנוש.
      לכן, הסיסמא שוויון חברתי מטעה.
      כחברה צריך שכל אחד יתרום לחברה בחינם והחברה תספק לכל אחד את מבוקשו בחינם.
      תודה שקראת והגבת. 

       

        18/7/08 09:43:

      צטט: pinkason1 2008-07-18 09:31:34

      יפה כתבת שבת שלום

       

      פינקסון, תודה שקראת והגבת.

        18/7/08 09:31:
      יפה כתבת שבת שלום
        18/7/08 09:29:

      צטט: עו"ד יעל גיל 2008-07-18 08:25:53

      ראשית, דבריך חלק נכבד מדבריך המעניינים ובפרט החלק של איך ראוי ונכון לחיות, נכון בעיני.

      יחד עם זאת, הבסיס של הדברים הוא בלתי ישים, באשר הוא מתעלם מהטבע האנושי. 

      ניתן לשאול שאלות רבות אודות טבע זה ואפילו אודות הנשמות של כל אדם ואדם,

      גם כל נשמה מגיעה עם מטען לעולם. כל אדם מגיע עם מטען גנטי, גדל

      בסביבה מסוימת ומגבש הן מראשית ותוך כדי התפתחות, אישיות מסויימת.

      הרגשות הם ברובם פיזיולוגיים גרידא, לקרוא תיגר עליהם, כמוהו כשלילת המהות

      הפיסית של האדם. כולנו מגיעים לעולם על מנת לנסות ולהגיע אל המהות הפנימית האמיתית שלנו,

      וללמוד שיעורים אשר יביאו אותנו אל המודעות. גם מאה שנות חיים, אינן מובילות לרוב, את רוב המין

      האנושי, אף לא לחלק מן המודעות וההזדככות הפנימית, כדי להפוך לאדם שלם

      יותר. לא כל שכן, האדם הבלתי קיים שאתה מנסה לתאר.

      כולנו משתמשים בחיי היומיום במושגים ובסטראוטיפים, על מנת להקל את תפיסת החיים,

      שאחרת ללא המושגים הללו והסטראוטיפים, היה בלתי אפשרי לתאר תופעות חברתיות.

      שוויון חברתי אף הוא שאיפה אוטופית מהותית נכונה בעיני.זהו מושג שמתאר יחס שווה

      לאוכלוסיות לכאורה שונות, במקרים לכאורה שונים.

      אך, לא כך הדבר. אם ניקח לדוגמה את הנושא אותו אני מנסה לקדם, הנושא של שוויון בהורות, הרי שיצא עלי

      קצפן של נשים אשר אמרו לי, איך ניתן לדרוש שוויון חקיקתי בהורות, כאשר זה לא קיים בפועל.

      אמונתי היא, כי זכותו של כל ילד ששני הוריו יטפלו בו ויגדלוהו. הזכות הזו היא זכות בסיסית,

      לאהבה של שני ההורים, אשר תורמת באופן משמעותי להתפתחות תקינה של הילד,

      לחיים בריאים ושלווים יותר. זכות זו נמנעת ממנו בכוח המחוקק וגורמים כלכליים, כאשר זה היינו הך.

      זה לא שקיים תמיד שוויון בהורות בחיי היומיום בפועל, אבל בעיני המטרה והשאיפה

      היא להגיע לשם, הן אצל אנשים נשואים והן אצל אנשים גרושים, כדי שיגדלו כאן ילדים בריאים יותר.

      לכאורה שוויון בין שונים, שוויון בין אב לאם, אבל למעשה שוויון בין שווים, כי לתפיסתי לגבר ולאישה

      יש אותה יכולת בסיסית טבועה לאהוב את ילדם וזה מספיק. כל שוני שקיים בנושא, הוא שוני אשר נובע מתפיסות עולם חברתיות אשר מנסים למכור לנו, כדי שזה ישרת עניינים בלתי ענייניים.

      העובדה שנשים מטפלות ומגדלות יותר את ילדיהן, משרתת חוסר שוויון מהותי, אשר נובע מרצון לצבירת כוח וכסף. נוח להשריש תפיסות עולם כאלו, כדי שגברים יוכלו להמשיך ולשרת גורמים כלכליים, המונעים מתאוות בצע, שליטה וכוח. גם להוסיף ולהציג את האישה כקרבן, יש לה מטרה המשרתת גורמים כלכליים. ככל שנשים לא תתפסנה עוד

      בעיני עצמן כקרבנות הן תבראנה ותהפוכנה לגורם שווה ערך לחלוטין בעולם. יש הרבה מאוד כוחות

      שזה מנוגד לאינטרסים הכלכליים שלהם.

      אם היה קיים שוויון אמיתי בהורות, ללא ספק, מקומות עבודה, אשר מעסיקים גברים עד צאת נשמתם היו נאלצים להסכין עם כך שלגבר יש משפחה וילדים לטפל בהם.מצב אליו אף אחד מהגורמים הרבים העוסקים בתבירת כוח וכסף לא רוצה להגיע. בעיני, יש לשאוף, לשוויון בהורות, כדי להביא להבראה חברתית, לחברה בריאה יותר. תפיסה זו, היא שאיפה לשוויון חברתי מהותי. תפיסה זו אינה עומדת במבחן המציאות, לאור כוחות כלכליים, אשר

      אינם רואים את ההשפעה החמורה של המצב כפי שהוא היום על התפתחות בריאה של כל

      אדם ואדם, אלא רואים כסף וכוח מול העיניים כגורם ראשון במעלה.

       

      עו'ד יעל גיל.
      התייחסת לנושאים רבים ומעניינים.
      אני מסכים איתך שרגשות הם ברובם פיזיולוגיות ולהבנתי לא צריך לקרוא עליהם תיגר, אלא דרכם ללמוד ולהתפתח ולהבין שהם מנתקים אותנו ממי שאנחנו באמת, בני אנוש רגועים ללא רגשות וזו הזהות שלנו.
      השינוי לא קל וגם לי לא, אבל כשמבינים יש מטרה וזה חשוב.
      כמו שכתבת זו המהות הפנימית שאנחנו מחפשים, הרוגע.
      שוויון חברתי זו סיסמא שטובה לאנשים עם אידיאולוגיות קפיטליסטיות ליצירת אשליות.
      לכל אחד יש את הדרך שלו ללמוד ולהתפתח וכיום זה הוא לא ניתן לישום, כיוון שמחנכים אותנו מגיל צעיר לפי רצונם והאנטרסים של אנשי מערכת החינוך שכפופה לאנשים ששולטים.
      גם שוויון הורות, להבנתי זו סיסמא, כל זוג הורים צריך להבין בעצמו את תהליך גידול הילדים והמהות לכך.
      כחברה צריך לאפשר להם לעשות זאת בדרכם שלהם.
      צריך לזכור שמטעויות לומדים וזה חלק מהלמידה ומההתפתחות, ללא שגיאות לא יהיה מה לתקן ולשפר.
      הורים כיום נכנסים למערכת יחסיים מתוך אינטרסים רגשיים וכלכליים וזה המקור לכל הבעיות.
      תודה על ההתייחסות המעניינת למאמר.

      למעשה - כמה שזה ישמע מגוחך

      חברה שוויונית איננה זהה לשוויון.

      כששוויון מסמל שלכולם יש את האפשרות להגיע לכל מקום מנקודת ההתחלה שלהם

      הרי שהשויון לא קיים כינקודת ההתחלה שונה בגלל חינוך מבית, מבית ספר ואישיות האדם.

      לאחר מכן נוספים

      אפשרויות כלכליות

      מוטיבציה

      עידוד

      ועוד כמה איכויות נוספות.

      הדבר היחיד שמנסים שיהיה שוויוני הוא נקרא חוק לימוד חינם - שגם הוא יקר מאד לחלק מההורים

      ומאז הוספה לו המילה אינטגרציה חלה רגרסיה בתוכן ובהשקעה של המערכת במורים ובתלמידים כאחד.

       

       

      דבר נוסף שיכולה להיות בו שוויוניות היא - משכורת זהה להכשרה זהה

      מאחר ובימינו ההיצע במשרות קטן בהרבה מהביקוש אליהן הרי כל מעביד מנסה להפחית בשכר בלי הרבה הבדל - כך שבאון ציני יש כאן שוויון הזדמנויותבלתי החלטי,

      רק בשרדים ממשלתים וצבא, עם מערך שכר קבוע של המעביד יש איזו שהיא שוויוניות - גם אם איננה בהכרח קיימת בקידום.

      בקיתור, אני מסכימה איתך, השוויוניות הזאת היא ססמא פוליטית ולא מציאות אפשרית.

      על כל אדם לנסות ולעשות את המיטב בצורה חוקית

      כדי להגיע להצלחה בתחומים החשובים עבור אותו אדם.

      ההצלחה הפנימית היא החשובה ביותר לתפיסה העצמית של האדם וההקרנה שלה תוביל להצלחה סביבתית גם כן!

      שבת שלום

        18/7/08 09:13:

      צטט: מיכאל 1 2008-07-18 00:06:24


      יוסי יקר,

      קראתי בעניין רב את הפוסט שלך.

      מסכים עם כל מילה, אבל יש לי תהיות באשר ליכולתי ליישם את עקרונותיך. חיינו רוויי מתח ולחץ ושום דבר לא פשוט. אבל בכל זאת אשתדל ואנסה לאמץ את עיקרי הדברים.

      תודה, יוסי, וסופ"ש נעים !

      מיכאל

       

      מיכאל, אני מסכים איתך ולכן אני טוען שצריך לשנות את אורח החיים.
      אורח החיים במתקונת הנוכחית פוגע בבן האנוש מכל הבחינות.
      ליישם גם לי לא קל, אבל הבסיס לכל זו הבנה ואז בונים את הרצון ויש מטרה.
      תודה שקראת והגבת.

        18/7/08 08:25:

      ראשית, דבריך חלק נכבד מדבריך המעניינים ובפרט החלק של איך ראוי ונכון לחיות, נכון בעיני.

      יחד עם זאת, הבסיס של הדברים הוא בלתי ישים, באשר הוא מתעלם מהטבע האנושי. 

      ניתן לשאול שאלות רבות אודות טבע זה ואפילו אודות הנשמות של כל אדם ואדם,

      גם כל נשמה מגיעה עם מטען לעולם. כל אדם מגיע עם מטען גנטי, גדל

      בסביבה מסוימת ומגבש הן מראשית ותוך כדי התפתחות, אישיות מסויימת.

      הרגשות הם ברובם פיזיולוגיים גרידא, לקרוא תיגר עליהם, כמוהו כשלילת המהות

      הפיסית של האדם. כולנו מגיעים לעולם על מנת לנסות ולהגיע אל המהות הפנימית האמיתית שלנו,

      וללמוד שיעורים אשר יביאו אותנו אל המודעות. גם מאה שנות חיים, אינן מובילות לרוב, את רוב המין

      האנושי, אף לא לחלק מן המודעות וההזדככות הפנימית, כדי להפוך לאדם שלם

      יותר. לא כל שכן, האדם הבלתי קיים שאתה מנסה לתאר.

      כולנו משתמשים בחיי היומיום במושגים ובסטראוטיפים, על מנת להקל את תפיסת החיים,

      שאחרת ללא המושגים הללו והסטראוטיפים, היה בלתי אפשרי לתאר תופעות חברתיות.

      שוויון חברתי אף הוא שאיפה אוטופית מהותית נכונה בעיני.זהו מושג שמתאר יחס שווה

      לאוכלוסיות לכאורה שונות, במקרים לכאורה שונים.

      אך, לא כך הדבר. אם ניקח לדוגמה את הנושא אותו אני מנסה לקדם, הנושא של שוויון בהורות, הרי שיצא עלי

      קצפן של נשים אשר אמרו לי, איך ניתן לדרוש שוויון חקיקתי בהורות, כאשר זה לא קיים בפועל.

      אמונתי היא, כי זכותו של כל ילד ששני הוריו יטפלו בו ויגדלוהו. הזכות הזו היא זכות בסיסית,

      לאהבה של שני ההורים, אשר תורמת באופן משמעותי להתפתחות תקינה של הילד,

      לחיים בריאים ושלווים יותר. זכות זו נמנעת ממנו בכוח המחוקק וגורמים כלכליים, כאשר זה היינו הך.

      זה לא שקיים תמיד שוויון בהורות בחיי היומיום בפועל, אבל בעיני המטרה והשאיפה

      היא להגיע לשם, הן אצל אנשים נשואים והן אצל אנשים גרושים, כדי שיגדלו כאן ילדים בריאים יותר.

      לכאורה שוויון בין שונים, שוויון בין אב לאם, אבל למעשה שוויון בין שווים, כי לתפיסתי לגבר ולאישה

      יש אותה יכולת בסיסית טבועה לאהוב את ילדם וזה מספיק. כל שוני שקיים בנושא, הוא שוני אשר נובע מתפיסות עולם חברתיות אשר מנסים למכור לנו, כדי שזה ישרת עניינים בלתי ענייניים.

      העובדה שנשים מטפלות ומגדלות יותר את ילדיהן, משרתת חוסר שוויון מהותי, אשר נובע מרצון לצבירת כוח וכסף. נוח להשריש תפיסות עולם כאלו, כדי שגברים יוכלו להמשיך ולשרת גורמים כלכליים, המונעים מתאוות בצע, שליטה וכוח. גם להוסיף ולהציג את האישה כקרבן, יש לה מטרה המשרתת גורמים כלכליים. ככל שנשים לא תתפסנה עוד

      בעיני עצמן כקרבנות הן תבראנה ותהפוכנה לגורם שווה ערך לחלוטין בעולם. יש הרבה מאוד כוחות

      שזה מנוגד לאינטרסים הכלכליים שלהם.

      אם היה קיים שוויון אמיתי בהורות, ללא ספק, מקומות עבודה, אשר מעסיקים גברים עד צאת נשמתם היו נאלצים להסכין עם כך שלגבר יש משפחה וילדים לטפל בהם.מצב אליו אף אחד מהגורמים הרבים העוסקים בתבירת כוח וכסף לא רוצה להגיע. בעיני, יש לשאוף, לשוויון בהורות, כדי להביא להבראה חברתית, לחברה בריאה יותר. תפיסה זו, היא שאיפה לשוויון חברתי מהותי. תפיסה זו אינה עומדת במבחן המציאות, לאור כוחות כלכליים, אשר

      אינם רואים את ההשפעה החמורה של המצב כפי שהוא היום על התפתחות בריאה של כל

      אדם ואדם, אלא רואים כסף וכוח מול העיניים כגורם ראשון במעלה.
        18/7/08 00:06:


      יוסי יקר,

      קראתי בעניין רב את הפוסט שלך.

      מסכים עם כל מילה, אבל יש לי תהיות באשר ליכולתי ליישם את עקרונותיך. חיינו רוויי מתח ולחץ ושום דבר לא פשוט. אבל בכל זאת אשתדל ואנסה לאמץ את עיקרי הדברים.

      תודה, יוסי, וסופ"ש נעים !

      מיכאל

        17/7/08 10:16: