כותרות TheMarker >
    ';

    אחריות חברתית - איכות חיים - למען הדור הבא !

    ♥ פעילות למען צדק חברתי ♥ איכות חיים ◄ אחריות חברתית ◄ ערבות הדדית ◄ טוהר המידות ◄שיתופי פעולה למען הדור הבא ♥ חברה + סביבה + בריאות = קיימות = הישרדות ♥ הבה נלכד את השורות ונקח את גורלנו בידינו ►

    0

    עקרונות חילופי שבויים (גלעד שליט הוא רק סימפטום)

    14 תגובות   יום ראשון, 20/7/08, 15:17
    הגיעה העת לחוקק חוק, או להתקין תקנות שיקבעו אחת ולתמיד
    עקרונות לניהול משא ומתן על החזרת שבויים.

    צריך לשים גבול ברור בין המתים לבין החיים!

     

    אני מודאג מאד מהדרך בה התנהל לאחרונה מו"מ לחילופי השבויים.

     

    סבורני כי גורלם של חיילנו, אלדד רגב ואהוד גולדווסר ז"ל, היה ידוע זה מכבר לראש הממשלה ולמערכת הבטחון. לאחר דיון מורט עצבים ואחר לחץ ציבורי כבד ומצד בני משפחות החטופים, אישרה הממשלה, בתאריך 30/6/08, ברוב של 22 שרים נגד 3 שרים ובהתנגדות של ראשי זרועות הביטחון, המוסד והשב"כ, את עסקת חילופי השבויים עם החיזבאללה. זו היתה החלטה פוליטית מניפולטיבית הנגועה בשיקולים זרים ולא מקצועיים. מהצד האחד שמחתי לדעת כי סוף-סוף נפלה החלטה, המסיימת את ייסורי המשפחות והעם כולו. אך מהצד השני כיבדתי את עמדת השרים (בוים, פרידמן ובראון) שהצביעו בשיקול דעת ובנחישות, נגד ביצוע העסקה.

     

    לאור נסיון זה הגיע, לדעתי, הזמן לקבוע עקרונות ונהלים נוקשים וברורים לטיפול משפטי - חוקתי בסוגיה של חטיפות מעין אלה בעתיד.


    נימוקים:

    ברמה העקרונית, החלפת שבויים חיים תמורת מתים תעודד חטיפת אזרחים וחיילים נוספים מבלי הצורך לשמור על בריאותם וחייהם. לכן יש מקום להנחות (או לכבול) את ידי הרשות המבצעת מו"מ עתידי, ע"י חוק של הכנסת ו/או תקנות של משרד הבטחון, האוסרים החלפת שבויים חיים במתים.

     

    בעד ונגד:

    יש הטוענים כי עצם הדיון בסוגיה זו מחליש את כוחנו. אני סבור שההיפך הוא הנכון. עצם העובדה שיש דיון ציבורי פתוח יש בו כדי להעיד על חוסנו של העם.

     

    העברתי את הדיון לקהילת אקטואליה,

     

    הקליקו על הכותר משמאל עקרונות חילופי שבויים  

     

     

    אקווה שיתפתח דיון ענייני בנושא חשוב זה.


    רק אם וכאשר נדע לכבד את העקרונות שנתווה לעצמנו כוחנו יגבר!

    _______________________________________________________________


    הפוסט הקודם: מהפכה חברתית מתפרצת 

    הפוסט הבא:  במדינת ישראל עושים צחוק מהחוק

    דרג את התוכן:

      תגובות (14)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        1/10/08 11:40:

      תגובה ל- איול 2008-09-30 11:48:20


       

       אילי, תודה על תגובתך.

       אני שמח שאת מסכימה עם דעתי שיש לשים גבול ברור בין פדיון שבויים חיים לבין פדיון גופות. הרפיסות של השלטון המרכזי במלחמה המתמשכת בינינו לבין שכנינו היא זו שמביאה למצב שבו כמעט כל פעולה שבה ננקוט תביא להפסד. אבל הסוגיה של פדיון שבויים אינה בהכרח lose-lose. לו נוהלו העניינים בנחישות התוצאה יכולה להיות אחרת.

       לשאלתך, איך ניתן למתגייסים הטריים את המוטיציה "להתנדב" ליחידות קרביות? - אשיב כי, זה עניין של חינוך ועמידה מאחורי נורמות חברתיות.
       
       שנה טובה

       תהא לנו שנת סימן טוב


      דורון טל
       

       

        30/9/08 11:48:


      זה בדיוק אחת מהסוגיות שתוצאתה היא: lose lose, קרי: בכל פעולה שלא ננקוט נפסיד.

      באופן עקרוני אתה צודק, יש לשים גבול ברור בין פדיון שבויים לבין פדיון מתים.

      הבעיה היא שצה"ל, בניגוד לצבאות רבים אחרים, אינו צבא התנדבות, אלא צבא חובה לחלק גדול מהעם (כל עוד אתה לא חרדי, דתייה, יפה מדיי ועוד, אבל זו סוגייה אחרת).

      אחד מהעקרונות הבסיסיים שעליהם צושתת תה"ל, הוא להחזיר את השבויים בכל מחיר.

      איך תיתן למתגייסים הטריים את המוטיציה "להתנדב" ליחידות קרביות אם נחזור בנו מקביעה זו?

       

      שנה טובה

      והלוואי ולא נצטרך להתעסק עוד בסוגיה זו

      איילת

       

        6/8/08 22:38:

      תודה, רפאלה נשיקה

       

        6/8/08 19:57:


      היי דורון..

      הבטחתי שאדאג לכוכבייך..

      אז הנה אחד על החשבון.

      אני מעריכה מאד את הפוסט שלך.

      רבות דובר על נושא החזרת שבויים.

      הבעתי את דעתי  בפוסטים קודמים ולא רוצה שוב להתחיל

      אציין שהצעותייך טובות הן.

      מקווה שתהיה אוזן קשבת.

      אישית..איני אוהבך דיונים ולכן איני נכנסת לזה.

      מחזיקה לך אצבעות ומברכת אותך על פועלך.

      המשך ערב נפלא.

      רפאלה

        6/8/08 14:31:

      צטט: עלמה אוהבת 2008-08-05 14:40:38

      אתה רואה? באתי, ביקרתי, קראתי! למען חוסנו של העם!

      אז למה אתה אומר שאני מפגיזה אותך? נבוך

       

      יש הפגזה ויש הפגזה קריצה

      תודה נשיקה

       

        5/8/08 14:40:


      אתה רואה? באתי, ביקרתי, קראתי! למען חוסנו של העם!

      אז למה אתה אומר שאני מפגיזה אותך? נבוך

        27/7/08 01:13:


      לבנה, תודה.

       

        26/7/08 15:53:

      דורון

      הדרך בה התנהל המשא ומתן להחזרת גולדווסר ורגב מדאיגים.

      ועכשיו יש לנו את שליט להחזיר.

       

      אולי באמת היה רצוי להחליט מה אנחנו מוכנים לתת תמורת גוויות. ולא לבלבל את העם והמשפחות.

      תודה.

        25/7/08 23:27:

      צטט: היא הנותנת. אני -לא! 2008-07-25 19:38:34


      . . . מקווה שנחזור לעצמינו!

       

      אמן!


      מסכימה ביותר!

       

      העסקה האחרונה היתה בזיון לאומי, עם כל הכבוד לצורך להביא לקבורה את החטופים.

       

      עם שמוכן לשלם כל מחיר בלא לחשוב על הטווח הארוך - מבטיח את הרג חטופיו הבאים.

       

      פני העיסקה כפני הממשלה, החינוך, הכבישים, העדר-הערכים. מקווה שנחזור לעצמינו!

       

       

        23/7/08 12:22:

      תגובה לאסתי. 2008-07-23 11:23:45

      תודה.

      הלוואי שנצליח להביא לשינוי המיוחל.

       

       

        23/7/08 11:23:


      אני מסכימה אתך. ישנם חוקים מאד נדרשים בארצנו הבוערת,

      שמתוקף נסיבות שאנו חווים, הם נדרשים שבעתיים.

      כל תהליכי החזרת שבויים, מה הם הלא והכן המותרים ובכלל...

      יש טעם לארגן בהחלט ודחוף, מערכת כללים קבועה בחוק.

       

      זה גם יחסוך זמן להבא כשנצטווה לשחרר בדחיפות מישהו משלנו.

      מה היה עם גלעד, הרי כמה ועידות התארגנו להחליט מי משחררים ומי לא,

      כמה זמן עבר עד שמישהו החליט, השני ביטל את החלטתו...

       

      אהבתי את הרצון לשינוי שבך.

        20/7/08 16:46:

      צטט: y2work 2008-07-20 16:19:58

      אין לי מושג איזה עקרונות המדינה הזאת רואה כעקרוניים.

       

      אם יש למישהו מושג מה "עקרוני" פה יהיה מעניין לשמוע. לדעתי הדבר הכי עקרוני הוא שנבחרנו דואגים קודם כל לעצמם ורק אחרי זה לבוחרייהם ?

       

      אם כך הדבר ואני צודק אז מי הם שיחליטו על "עקרונות" ?

       

      יריב,

       

      תודה על תגובתך.

       

      אכן, הנורמות המוסריות של "נציגי העם" בכנסת ובממשלה השתבשו קצת בשנים האחרונות. הנה יש לנו הזדמנות נאותה להציע חקיקה עקרונית בנושא כאוב של חילופי שבויים, שדובר בו ועוד ידובר בו רבות.

       

      אני בעד חקיקה עקרונית בכל הנושאים למעט חוקים עוקפי בג"צ קריצה, חוקים  ע"ש לשון בחוץ, חוקים ייעודיים לפרויקט או לגוף מסוים פה של כסף.

       

      ואם כנסת ישראל אינה מסוגלת לכך, אז בלית ברירה אתמוך ברעיון של "דמוקרטיה ישירה" שאינה טובה יותר אבל לפחות אשלה את עצמי שאני תורם משהו רגוע.

       

       

       

        20/7/08 16:19:

      אין לי מושג איזה עקרונות המדינה הזאת רואה כעקרוניים.

       

      אם יש למישהו מושג מה "עקרוני" פה יהיה מעניין לשמוע. לדעתי הדבר הכי עקרוני הוא שנבחרנו דואגים קודם כל לעצמם ורק אחרי זה לבוחרייהם ?

       

      אם כך הדבר ואני צודק אז מי הם שיחליטו על "עקרונות" ?

      פרופיל

      שינוי/איזון חברתי-כלכלי