כותרות TheMarker >
    ';

    Media Radar

    הבלוג הזה עוסק במיגוון נושאים שקשורים רובם ככולם לאינטרנט - עם התייחסות ספציפית לנושאי מדיה. חלק מהעניינים יהיו קשורים לזירה הישראלית וחלקם לזירה הבינלאומית, בעיקר בארה\"ב

    0

    ניסוי של גוגל על מנוע חיפוש חדש – הדגמה

    8 תגובות   יום ראשון, 20/7/08, 22:09

    מנוע החיפוש של גוגל עובד מצוין, אבל הוא לא נעדר חסרונות. האלגוריתם של גוגל יודע "ללמוד" מהדרך שבה הגולשים משתמשים בו לקדם תוצאות, אבל שום אלגוריתם לא יכול להחליף לחלוטין את הידע האנושי הבא לידי ביטוי בפעולה יזומה.

    (יש משימות רבות שמחשבים אינם מסוגלים לבצע או מתקשים מאוד לבצע, אך בני אדם מסוגלים לבצע בקלות, כגון לזהות אובייקטים בתמונות ואת הקשר ביניהם. לאמזון יש שירות מאוד פופולרי שמהווה שוק לביצוע משימות כאלה, ששמו הוא "Mechanical Turk".)

    מקור אינטרנטי חשוב אחד המקדיש תשומת לב קרובה ומדוקדקת למאמצים של גוגל להגיע למנוע חיפוש המשלב יכולות אנושיות הוא הבלוג TechCrunch של מייקל ארינגטון - וביום רביעי הוא דיווח על התקדמות נוספת.

    עוד בנובמבר TechCrunch דיווח על ניסוי מוגבל של גוגל לשלב מערכת הצבעה ("בעד" או "נגד") בתוך תוצאות החיפוש - בדומה מאוד לטכנולוגיה של אתר שיתוף הלינקים Digg.

    הניסוי אז אפשר למשתמשים לקדם תוצאות חיפוש שהתאימו להם, להסיר תוצאות חיפוש שהיו בעיניהם לא רלוונטיות - או להציע תוצאות חיפוש משלהם. המידע הזה נשמר רק עבור משתמש ספציפי, שהיה יכול לבקש לבטל את השינויים שביצע ולחזור לתוצאות המקוריות של גוגל.

    ביום שני לפני שבוע ארינגטון כתב פוסט ובו צילומי מסך שנשלחו אליו על ידי אחד מקוראי TechCrunch שהשתתף בניסוי כזה של גוגל. ביום רביעי הוא כתב פוסט נוסף בעניין, שהיה מפורט הרבה יותר.

    התוספת המשמעותית ביותר בפוסט מיום רביעי היתה קובץ וידאו שהקורא, אדריאן פייק, הכין ובו הוא הדגים בצורה מאוד ברורה את כל החלקים של הניסוי החדש של גוגל.

    מדוע זה קורה עכשיו? בעולם שבו נתח השוק של גוגל בשוק החיפוש ממילא עצום, כשהתחרות הפוטנציאלית גדולה, כשהמיתון הולך ומעמיק, כשהמחסום העיקרי מפני התקדמות נוספת הוא רתימת היכולות האנושיות - וכשיש כבר מנועי חיפוש המגייסים את הגולשים (כמו למשל מיזם Mahalo של ג'ייסון קאלאקאניס), המוטיבציה של גוגל לעשות דבר דומה רק מתגברת.

    התועלת עבור הגולשים די ברורה. שילוב הידע שלהם הוא בעצם הנטישה של המודל של "one-size-fits-all", כלומר שכל גולש בכל מקום יקבל אותן תוצאות עבור אותן מילות חיפוש. במודל השיתופי, מידת ההתאמה של התוצאות לכל גולש ספציפי היא גבוהה הרבה יותר.

    מבחינת גוגל היתרון הוא כמובן היכולת להתאים טוב יותר את הפרסום שלה, AdWords - מודעות הפרסום של גוגל הצמודות לתוצאות החיפוש, לגולש. ואם הגולש מעדכן את העדפותיו באופן רצוף - הערך של מודעות ה-AdWords יישמר גם הוא.

    דרג את התוכן:

      תגובות (8)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        23/7/08 07:34:

      זהירות / סכנה  בחשבונות של גוגל ושמה  adwords.google.com

       אני מנהל חשבון פרסום בגוגל הנקרא adword  אשר בו אני יכול לפתוח קמפיינים פרסומיים המבוסס על מילות מפתח. כל זאת בתקווה להביא לקוחות לאתרים השונים ובתמורה גוגל מרוויח מההפניה לאתרים שלי.

      הכול היה נחמד וטוב עד שגיליתי שמישהו פרץ לגוגל ולחשבון שלי והצליח להקים שלושה קמפיינים פרסומיים ללא מודעה אלה רק מילות מפתח. כל פרסום כזה נקבע לו תקציב יומי של 5000 דולר ליום.

       עד שהבחנתי בזאת גוגל דיווח שהוא כבר עומד לחייב אותי בכ- מאה חמישים דולר. מי יודע מה עושים ולמי פונים. דבר ראשון מייל לגוגל אבל להם לוקח זמן להגיב ובימי ראשון כמובן שאין תגובה. אבל רגע, כיום יש חברה בישראל בשם גוגל ישראל עם מנכ"ל צעיר ונחמד בשם מאיר בראנד חשבתי לי בטח יש טלפון לשרות לקוחות. בפניה ל 144 מיד נותנים מספר טלפון 0737961450 אך מסתבר שזה כבר לא שייך אליהם ואיך כל דרך למצוא או לקבל מספר טלפון לעזרה ולתמיכה.לא סתם תמיכה אלה להתריע על פריצה לאתר של גוגל שבינתיים עלתה לי כבר כסף כנראה.אני מקוה שהם עוד יזכו אותי. ניראה ? תוך כדי החיפושים מצאתי את איש יחסי הציבור של גוגל בישראל מר משה שבאדיבותו ורצונו לעזור לי, אמר שאני אשלח את המייל אליו והוא יעביר אותו לאיש המתאים.

      כמובן שהודיתי לו אך הוא סירב למסור לי טלפון או מייל ישיר לפתרון הבעיה.

       הפרטים של משה מיחסי הציבור של גוגל ישראל הם:

       03-6122130; 0523365055   moshe@sapr.co.il

       שימו לב, מי מרוויח מפריצות לאתר כזה, רק גוגל, הפורץ אולי מקבל פרסום אך את הכסף תמיד לוקחת גוגל. אני מקוה שתגיע תגובה של גוגל כולל זיכוי,  ועד אז עם למישהו יש פתרון או עצה אז בבקשהאברהם רונקו0522592164aronco@ronkal.co.il   שלושת הקמפיניים שהוספו לחשבון  בתקציב של 5000 דולר ליום לכל קמפיניים כללו מספר רב של מילות מפתח כמו: sex; fron    virus   ;    vegas  ;    usairways   ;    trucks ;    travel    ;    vegetarian       visa   ;    vegetables   ;    video   ;    usa     ;    watches  ;   wedding       website  ;    volvo   ;    volkswagen   ;    wallpaper  ;    webmail     ;   voip      webcam   ;    vista  ;      trains    ;   translation  ;   tractors   ;   training     trailer   ;    toys    ;   traffic    ;    toshiba   ;    dogs    ;    Toyota קישורים לתגובות של נפגעים אחרים, התגובות של נפגעים נוספים ממשיכות להגיע ומי יודע מה גודל התופעה: 

       Eitan Iusim מספר שניפגע ב 4,000 יורו, וגב' אתי ב  13,000 שקל

        http://groups.google.com/group/Google_Webmaster_Help-Tools-iw/browse_thread/thread/78bf35b863413637/bf992dd04db8cdc5#bf992dd04db8cdc5 http://cafe.themarker.com/view.php?t=451531 http://www.themarkerit.com/tmit/article/2528 http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=177394&blogcode=4411299 http://news.k.co.il/20060309_google-to-pay-90-million-for-click-fraud-case/ http://news.cnet.com/2100-1024_3-6099368.html 
        21/7/08 14:59:

      צטט: e-commerce 2008-07-21 14:00:46


      למה יש לי תחושה שזה חלק מהאסטרטגיה הכללית של גוגל לבצע profiling מלא על כל משתמש

       

      מה אתה מחפש

      לאן אתה הולך

      מאיפה אתה מגיע

      על מה אתה מקליק

      ועכשיו גם איך אתה אוהב את התוצאות שלך

       (ואולי גם) מעקב אחרי כל הפעילות שלך ברשת

       

       תוסיפו את היכולת שלהם לאסוף מידע ממקורות אחרים, בכל זאת הם הרי מנוע חיפש, מה מונע מהם להריץ חיפושים ייזומים?

      + הצלבות מידע מבסיסי נתונים של חברות אחרות שנמצאים בבעלות גוגל.

      +קניית מידע באופן חוקי לחלוטין מחברות העוסקות במסחר של מידע פיננסי ומסחרי על אנשים וחברות.

       

      וכך לאורך זמן ובסופו של דבר לגוגל יהיה תיק על כל אחד כולל תמונה, חברים, כתובת, תחומי עניין הכנסות, הוצאות וכו'

       

      וכאן צריך לזכור שמדובר בחברה מסחרית שהיעד היחידי שלה הוא "השאת ערך החברה עבור בעלי המניות" במקרה הטוב

      או הוצאה לפועל של איזשהי אג'נדה סמוייה במקרה הרע קריצה

       

       

       


      אתה צודק לחלוטין.

      ככל שהתחרות גוברת בין החברות, ובוודאי כשיש מיתון שהולך ומחריף, המוטיבציה לבדוק גבולות הולכת וגדלה.

      וכאן הגבול הוא הפרטיות.

      ולא בטוח שגוגל חוצה כאן איזה גבול, לפחות לא לדעת כולם.

      לדעתי למשל אם המידע הזה מסייע לגוגל להציג לי פרסומות שיותר מתאימות לי - אין לי בעיה עם זה.

      גם אין לי בעיה עם זה שהיא תרוויח יותר כתוצאה מכך כי אני מקבל תועלת גדולה יותר, לפחות פוטנציאלית.

        21/7/08 14:00:


      למה יש לי תחושה שזה חלק מהאסטרטגיה הכללית של גוגל לבצע profiling מלא על כל משתמש

       

      מה אתה מחפש

      לאן אתה הולך

      מאיפה אתה מגיע

      על מה אתה מקליק

      ועכשיו גם איך אתה אוהב את התוצאות שלך

       (ואולי גם) מעקב אחרי כל הפעילות שלך ברשת

       

       תוסיפו את היכולת שלהם לאסוף מידע ממקורות אחרים, בכל זאת הם הרי מנוע חיפש, מה מונע מהם להריץ חיפושים ייזומים?

      + הצלבות מידע מבסיסי נתונים של חברות אחרות שנמצאים בבעלות גוגל.

      +קניית מידע באופן חוקי לחלוטין מחברות העוסקות במסחר של מידע פיננסי ומסחרי על אנשים וחברות.

       

      וכך לאורך זמן ובסופו של דבר לגוגל יהיה תיק על כל אחד כולל תמונה, חברים, כתובת, תחומי עניין הכנסות, הוצאות וכו'

       

      וכאן צריך לזכור שמדובר בחברה מסחרית שהיעד היחידי שלה הוא "השאת ערך החברה עבור בעלי המניות" במקרה הטוב

      או הוצאה לפועל של איזשהי אג'נדה סמוייה במקרה הרע קריצה

       

        21/7/08 12:37:

      צטט: גיורא כתר 2008-07-21 12:23:49

      הי נתן,

       

      פוסט מצויין.

      למדתי משהו חדש.

       

      אני מבין את היתרון הגדול לגוגל, אשר יכולים לספק למפרסמים מיקומים אפקטיביים יותר בהתאם להעדפות המשתמשים.

       

      ממה שלמדתי כאן, מדובר על תצוגת תוצאות חיפוש, המאפשרת לצפות גם מה אחרים חושבים / כיצד דירגו את תוצאות החיפוש. מצד שני אני לא מוצא כאן חידוש של הקשרים אמיתיים בין התוצאות.

      נתן - כיצד והאם השינוי מקדם, לדעתך, את מנוע החיפוש לכוון ה - Web 3.0 הסמנטי?

       

       

      היי גיורא,

      בשלב הזה לא ברור עדיין אם יהיה מעבר של מידע מגולש לגולש, כלומר האם נוכל לדעת איך גולשים אחרים דירגו את תוצאות החיפוש (באופן אגרגרטיבי כמובן, כלומר בלי היכולת לדעת איך גולש מסוים דירג את התוצאות).

      הווב הסמנטי הוא מסלול מקביל של התפתחות מנועי חיפוש. בווב הסמנטי, במקום לרתום את הידע האנושי לטובת מנוע החיפוש - מנוע החיפוש "מאמץ לעצמו" יכולות אנושיות, שבמקרה הזה הם היכולת לקפוץ מדרגה - מהבנה של מילות חיפוש (או מילות מפתח) להבנה של משפטים.

        21/7/08 12:23:

      הי נתן,

       

      פוסט מצויין.

      למדתי משהו חדש.

       

      אני מבין את היתרון הגדול לגוגל, אשר יכולים לספק למפרסמים מיקומים אפקטיביים יותר בהתאם להעדפות המשתמשים.

       

      ממה שלמדתי כאן, מדובר על תצוגת תוצאות חיפוש, המאפשרת לצפות גם מה אחרים חושבים / כיצד דירגו את תוצאות החיפוש. מצד שני אני לא מוצא כאן חידוש של הקשרים אמיתיים בין התוצאות.

      נתן - כיצד והאם השינוי מקדם, לדעתך, את מנוע החיפוש לכוון ה - Web 3.0 הסמנטי?

       

        21/7/08 11:14:


      שלום לך.

       

      "היכולת להגשים תשוקות בקלות נטולת מאמץ".

       

      מה אתה יכול לתרום בענין גלעד שליט?

        20/7/08 23:24:

      פוסט מאלף כתמיד!

       

      מילה וחצי על התאמת AdWords ו- AdSense:

      כל הניתוח ההתנהגותי/קונטקסטואלי וכו' מהווה בסיס בלבד, ויכולת לבצע טרגטינג (פילוח) כללי וראשוני בלבד.

      מערכות כגון גוגל ו- DART Adapt של דאבלקליק מבצעות אופטימיזציה על ה- yield בין מגוון עצום של מיקומים ומודעות.

      מאפייני

      באופטימיזציה הזו למחיר במוכן המפרסם לשלם עבור קליק אין משמעות ללא הנתון של כמות ההקלקות (או יותר נכון ה- CTR), כך שמכפלה שלהם נותנת את הההכנסה מהמודעה.

      המערכת דואגת להפנות את המודעות הנכונות למיקומים הנכונים כך שה- yield של כל מיקום - וזה הכללי - יהיו מקסימליים.

      יחד עם זאת, במטרה למקסם את ה- yield, או לפחות את הסיכוי ל- yield גבוה יותר החל מהחשיפה הראשונה, משקיעה גוגל מאמצים רבים באמצעות שיטות כפי שתיאר נתן.

       

       

       

        20/7/08 22:38:

      שילוב "מוח אדם" לשיפור המיון הוא הדבר הכי חשוב לדעתי. כמות אדירה של אנשים תגרום לרשת להתארגן ע"פ העדפותיהם ודברים יראו אחרת לגמרי.

       

      יהיה מעניין :-)

      אבו4 - מוצא מה שהקפה שכח

      ארכיון

      פרופיל

      natlipson
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין