כותרות TheMarker >
    ';

    צימר ב-200 דולר ללילה -ההחמצה הגדולה שלנו

    24 תגובות   יום חמישי, 31/7/08, 21:45

    ג'רי סיינפלד סיפר פעם שכאשר הוא צופה בתוכניות טבע הוא תמיד תומך בחיה שהסרט נעשה עליה. אם הסרט הוא על האריה, הוא מעודד אותו לטרוף את הזברה. אבל אם הסרט הוא על הזברה, הוא מיד מתייצב לצדה וצועק לה: תברחי לו, תברחי!

    השבוע, כשהסטטיסטיקאית מינה צמח התקשרה כדי לשאול כמה שאלות על ענף התיירות בישראל, חשתי בדיוק כמו סיינפלד. היה זה בתגובה לשאלה: היכן כדאי יותר שהמדינה תשקיע - בתיירות, בתעשייה או בחקלאות? צמח עורכת מחקר בעבור משרד התיירות, ובו היא בוחנת את התייחסותם של ח"כים, אנשי עסקים, אנשי חינוך, ראשי ערים ועיתונאים לענף.

    איני יודע אם היה זה הקסם הייחודי של ד"ר צמח, אבל איכשהו עניתי מיד שהכי כדאי להשקיע בתיירות. תוך כדי תהיתי מה היה קורה אם הסוקרת היתה פועלת בשם משרד התעשייה או משרד החקלאות. האם גם אז הייתי מפנה את המשאבים לתיירות? אבל עוד קצת מחשבה הביאה אותי למסקנה שהאינטואיציה היתה במקומה, והיא מבוססת בעיקר על הפוטנציאל העצום והמבוזבז של התיירות בישראל. כי אם יש ענף שבו אנחנו יודעים בוודאות שיש לנו הרבה מה להציע בו זה התיירות: היסטוריה מימי בראשית, אתרים ארכיאולוגיים, טופוגרפיה מעניינת, אתרים המקודשים לשלוש הדתות המונותאיסטיות הגדולות, מקומות בילוי, צורות התיישבות ייחודיות, אוכלוסייה מגוונת - וכל זה על שטח מצומצם מאוד שמאפשר לגמוע את הארץ לאורכה ולרוחבה תוך כמה ימים. מה צריך יותר מזה?

    למרות כל אלה, ישראל רחוקה מאוד ממימוש הפוטנציאל התיירותי שלה. ב-2008, שאמורה להיות שנת שיא בתיירות, צפויים להגיע לכאן 2.8 מיליון תיירים, לעומת 2.3 מיליון ב-2007. שנת השיא של התיירות עד כה היתה 2000, לפני פרוץ האינתיפאדה השנייה, אז ביקרו כאן 2.7 מיליון תיירים.

    במונחי ענף התיירות המקומי מדובר בשיפור דרמטי אחרי כמה שנים איומות, וכולם חוגגים: בתי המלון, סוכנויות הנסיעות, מורי הדרך, המוניות, המסעדות ואתרי הבילוי למיניהם.

    החגיגות האלה משקפות בעיקר את היציאה מחמש שנות משבר קשות שחיסלו עשרות אלפי מקומות עבודה וגרמו הפסדים כבדים לעסקים רבים בתעשייה. ואולם אם נסתכל על המדינות השכנות, נגלה ששם המצב הרבה יותר טוב. מספר התיירים שהגיעו ב-2005 לטורקיה הסתכם ב-21 מיליון. ליוון הגיעו 17 מיליון תיירים ואילו את שכנתנו מדרום, מצרים, פקדו לא פחות מ-9 מיליון תיירים. מה צריך לקרות אצלנו כדי שנתקרב אפילו למחצית ממספר התיירים במצרים?

    התשובות מן הסתם מתנקזות למצב הגיאופוליטי המסובך של ישראל ולרמות המחירים הגבוהות של שירותי התיירות כאן. ואכן, אלה שני הסברים די טובים לפוטנציאל הלא ממומש של התעשייה בישראל. צימר בגליל גובה 200 דולר ללילה, בעוד שבאירופה טווח המחירים מתחיל בכמה עשרות יורו ללילה בצימרים פשוטים ומגיע ל-150 יורו ויותר לצימרים מהודרים. הטווח מעניק מגוון אפשרויות שמתאים לקהלים שונים, ואילו בישראל כבר אין צימרים זולים. במצב כזה, קשה לדבר על רמת מחירים סבירה בישראל. אבל אם ניאחז רק בגורמים האלה נעשה לעצמנו מלאכה קלה, ובעיקר לא נעשה כלום כדי לשנות את המצב.

    כדי שישראל תתפוס את המקום הראוי לה במפת התיירות האזורית והעולמית נדרשות עוד פעולות רבות: לפתוח את השמים לתחרות ולתת אפשרות לחברות תעופה רבות להפעיל קווים לישראל וממנה; לעודד הקמת בתי מלון וחדרי אירוח ברמות מחירים בינוניות ונמוכות אך עם רמת אירוח סבירה; להגדיל את קיבולת החדרים; ולמצב את ישראל כיעד תיירותי נחשק ולא רק כזירת אלימות שמייצאת אייטמים לכל מהדורות החדשות בעולם.

    דו"ח של ארנסט אנד יאנג, שהוגש למשרד התיירות לפני שלוש שנים, מצא שפתיחת השמים לתחרות והגדלת היצע המושבים מעלות משמעותית את רמת התיירות במדינות שבהן ננקט צעד זה. המחקר העלה כי הפוטנציאל להגעת תיירים משוקי היעד העיקריים של ישראל הוא כ-18 מיליון, בשעה שבפועל מגיעים 1.2 מיליון בלבד.

    הבעיה הגיאופוליטית שממנה סובלת ישראל עלתה כמובן במחקר, אך הבדיקה העלתה כי ניתן להתגבר עליה באמצעות בניית התדמית של ישראל כמדינת תיירות ובאמצעות מדיניות מחירים נכונה.

    המספרים על הפוטנציאל התיירותי של ישראל ממש מפתים להפנות לשם משאבים: במשרד התיירות מעריכים שמשמעותם של כל 100 אלף תיירים היא הכנסה ישירה של 120 מיליון דולר ותוספת של 4,000 מקומות עבודה. אם התוכנית של המשרד להגדיל את כמות התיירים המגיעים לישראל ל-4 מיליון ב-2011 תתממש, הדבר יתרום להגדלת התל"ג ב-15 מיליארד שקל ויביא ליצירת כ-45 אלף מקומות עבודה חדשים.

    הכשל המרכזי של התפישה ששוררת בקרב מעצבי המדיניות התיירותית של ישראל הוא המינון והכיוון של המעורבות הממשלתית. איכשהו, במשרד התיירות יש הסבורים כי המדינה צריכה להשקיע בעצמה בהקמת בתי מלון ואטרקציות תיירותיות. אבל זה לא התפקיד של המדינה. המעורבות הנדרשת מהמדינה היא אחרת לגמרי: לאפשר ליזמים להשקיע ולקחת סיכונים באמצעות יצירת תנאים כלכליים מתאימים והזדמנויות עסקיות.

    המשימה העיקרית היא לפתוח את השמים לתחרות, להשקיע בשיווק של ישראל ולעודד הקמת חדרי מלון ברמות הביניים. אם זה יקרה, והאש בסכסוך הישראלי-פלשתיני תישאר ברמתה הנוכחית, הדבר כבר יביא את היוזמות היצירתיות והמשוגעות של הקמת פארקי תיירות ושעשועים שיגדילו את היצע האטרקציות של ישראל.

    ליזמים ישראלים יש אינסנפור יוזמות ופרויקטים בקנה, אלא שההשקעה הנדרשת עצומה ולכן היזמים והבנקים המממנים לא יכולים לקחת סיכון כשתעשיית התיירות כה שברירית. רבים מהם עדיין זוכרים את הקמת בתי המלון בנצרת לקראת 2000, שנועדו לקלוט תיירות נוצרית. האינתיפאדה חיסלה את התוכניות והתקוות הללו, ובסופו של דבר המלונות נסגרו. אחד מהם נהפך לבית מעצר לעובדים זרים. התפקיד של הממשלה הוא לפתוח את השמים ולהעניק הגנות מסוימות ליזמים. לא יותר.

    sam
    דרג את התוכן:

      תגובות (24)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        30/1/12 23:49:
      מסכימה בהחלט....
        10/2/09 01:28:


      וואו, יופי של פוסט.

      ממש מעניין.

        7/8/08 12:01:

      חותם על כל מילה.
        7/8/08 10:33:


      כשתייר מארצות הברית צריך לשלם 4$ על פחית קולה הוא זוכר את זה לרעה הרבה יותר ממחיר הצימר המוגזם!

      המנטליות שלנו שגורמת לכל חנות שרואה תייר להקפיץ את המחירים בשניה לא תשתנה בגלל פתיחת השמים !

       

       

        7/8/08 07:46:

      כתבה מעניינת מאוד. הפוטנצאיל של התיירות בישראל הוא אין סופי. אני נוסעת ברחבי הארץ במסגרת עבודתי וכל פעם מופתעת מחדש  מהאוצרות שיש כאן - וכמו שכתבת על שטח קטן.

      והמחירים של הצימרים ובכלל המלונות בארץ מוגזמים לחלוטין .

      אני מצאתי פיתרון: בירושלים ממליצה לצוותים בינלאומים מזרח ירושלים  מלון מעולה - אמבסדור 130$

      בצפון אצל הגרמנים על הכינרת  85 דולר לילה.

      יום נפלא.  

      ש.ש. 

        6/8/08 22:44:

      מעניין היה לשמוע מה אומרים התיירים. מה הביא אותם לבחור בישראל כיעד תיירותי, מה מצא חן בעיניהם,ומה לא? מה אומרים סוכני נסיעות מחו"ל על ישראל כסחורה? האם קל לשווק אותה ללקוחות?

       

        5/8/08 13:20:

      אתמול בערב צפיתי בכתבה על מצב התיירות בישראל.

      אנחנו עם "יקר" ונצלן ברוב המקרים.

      מי שמבקר כאן..לא בטוח שישוב .

      אין ממש מה להציע.

      ובכלל תיירות הפנים הורסת לנו את הארץ.

      חיה בגליל..עדה להרס שמשאירים אחריהם הישראלים.

      במקום לשבור את הראש..למה אין ואיך להשקיע כדאי שנשקיע את הכסף בחינוך ילדינו על שמירת האתרים..

       

      ומשהו לנפש..

       

      לא הצלחתי למצוא את המקור ...

       


      http://www.youtube.com/watch?v=gKb5jKQpWX8

        4/8/08 09:31:

      צימר ב200 $  הכי טוב שיש  הנתונים שמנתח סמי פרץ במאמרו בהחלט ברורים: מספרי התיירים הנכנסים, המצב הגיאופוליטי הרגיש, פוטנציאל התיירות הלא ממומש, ההצלחה האדירה של מצרים, ירדן ,קפריסין, וטורקיה בפתוח תיירות המונים. אלא, שהמסקנות של סמי כמו ניתוח העובדות בתעשיית תיירות שהיא תעשייה מורכבת מאוד בישראל נובעות כולם מקונספט השאיפה/ פוטנציאל   "למיליוני תיירים שיציפו את הארץ "   מדינת ישראל אינה יכולה מחד ואינה צריכה מאידך לפתח  תנועת תיירות המונית :ובמברקים:
      • המצב הגיאופוליטי הופך כל השקעה בתיירות להשקעה בסיכון גבוה מאוד
      • הכלכלה הישראלית  העשירה אינה יכולה להתחרות בתיירות מול מדינות מתפתחות.
      • אין בישראל מאגר עובדים זמין וזול לתעשיית  התיירות  עתירת כוח אדם לא מיומן.
      •  המוצר התיירותי הופך להיות רווי , ובכך הרבה פחות טוב עד 2.8 מיליון תיירים בשנה.
       ומכאן המסקנות שיש להגיע הם הפוכות לחלוטין  מהמאמר המלומד:ובמברקים:
      • להגדיל את הביקוש (שיווק ,תדמית) ולפקח על ההיצע 
      • להציע מוצר תיירותי מיוחד שונה ויקר.  (נכון, גם צימרים בגליל ב200$)
      • להתמקד בשווקים אמידים.
        לפני שסופרים כמות עובדים ,  ראוי שנחשוב גם על רמת החיים שהתעסוקה מספקת, ועל רשתות הביטחון בשעת משבר. נכון השאלה מרכזית מה אנחנו צריכים לילדינו תעשיות לאו-טק או תעשיית הי-טק  ולמה לא להפוך גם את התיירות להי –טק ? יענקלה מיטרני יותר משלושים שנה מורה דרך פעיל 
        2/8/08 23:37:

      ,תודה לכל הקוראים והמגיבים.

       

      אחרי לימוד החומר, ואחרי עיון בתגובות, אני משוכנע עוד יותר שהפוטנציאל שלנו רחוק ממימוש.

       

      אין לי ספק שאם אכן השמיים ייפתחו ב-2009 מול אירופה, ואם יהיו כאן בתי מלון ברמות מדורגות, ואם יהיה שלום :) אז נראה כאן הרבה יותר תיירים.

       

      והמחירים? נו, איכשהו אני לא בונה על ירידת מחירים דרמטית

        2/8/08 23:23:

      שלום סמי,

      סקירה יפה מאוד, אבל ,שכחת משהו: רצועת ים ארוכה, ים כנרת אחד וים המלח אחד ויחיד.

       אני מסכימה עם כל מילה, שכתבת. יש תחושה של החמצה כשמטיילים בארץ ורואים מקומות טבעיים יפים שאינם מטופחים, או שהם ממש מוזנחים ומלאים פסולת. טבריה והכנרת היא דוגמא עצובה: ב-25 השנים האחרונות התחלפו הרבה ראשי עיר בעיר הזו, והיא נראית אותו דבר. מרכז העיר נראה כמו שכונת עוני: מוזנח, שבור, עצוב. לטבריה מראש יש פוטנציאל תיירותי + הכנרת והוא לא מנוצל כלל. לעומת זאת, ניתן לראות מה נעשה בבת-ים. כתושבת חולון בשנים האחרונות אני ערה למהפך, שעוברת העיר. למשל: רצועת החוף הטבעית  והמוזנחת, לשעבר, מקבלת טיפול VIP.  כלומר, זה אפשרי.ובענין אחר: כשומרת מסורת אני מזדעזעת כל פעם מחדש כשאני מבקרת בקבר רבי שמעון בר יוחאי במירון. זוהי הזנחה פושעת של ציון, שחשוב ליהודים בארץ ובעולם, לאו דווקא דתיים. לצערי, הוא מוזנח דווקא ע"י גופים דתיים, שלקחו בעלות על המקום. זוהי תופעה, שהמדינה צריכה לתת עליה את הדעת, ולהפקיע מאותם גופים את האחריות, כיןן שהם לא לוקחים כל אחריות. ניתן להפוך את המקום לאתר תיירותי  ולגרום לפריחת המקום, לאו דווקא פעם בשנה, בל"ג בעומר
        2/8/08 13:11:


      סקירה בהחלט מקיפה וממצה - היה מעניין לקרוא.

      הערה אחת במטוטתא - דווקא קוטנה של ישראל הוא חסרונה. תיירות נופש תעדיף את חופי סיני או טורקיה. חוסנה של התיירות הצליינית הוא בנגישות בין מצרים (סנטה קתרינה), ירדן, הרשות הפלסטינית וגם אלינו. רק שיווק אזורי הכולל ביקור בין כל המדינות (והרשות..) שהזכרתי יצור את הגל המקווה.

      ועכשיו לך תרים קמפיין ברכבות התחתית בלונדון, פאריס, פרנקפורט ושטוקהולם, אותו יממנו במשותף ישראל, מצרים ירדן, אבו מאזן והחמאס!

      ואולי...גם זה יגיע. אבל עד אז, נשקע במקסימיזיה של כסף מהיר מצד יזמים ושאר חמדנים הרואים רק את הרגע.

        2/8/08 10:05:

      בשבוע בעשבר אירחנו משפחת חברים מגרמניה, טיילנו במדבר, ממשית מכתשים ערבה ים המלח ירושלים נצרת כנרת והגליל העליון לא לשכוח את ראש הנקרה עכו חיפה ותל אביב ברוב הם רק נגעו בחטף - הם היו המומים ונפעמים שזאת היא ישראל 2008. למרות החום של יולי התיירים מאירופה יכולים לאזן יפה מאוד את הסתיו והאביב כשמזג האויר קצת יותר נורמלי מבחינתם.

      הם לנו בצימרים ואכסניות נוער שבמונחיהם לא היו זולים אבל מאוד נהנו מהרמה הגבוהה של השירותים. אז לא צריך צימר ב 100 שקל ללילה - בסה"כ הם שחלמו קצת יותר מ 150 ש"ח לאדם ללילה - אבל גם לא הגיוני לשלם 1000 ש"ח ללילה שלא לדבר על 1400 ש"ח לחדר במלון לזוג ככה אף אחד חוץ מיהודים עשירים לא יבוא לכאן ואף ישראלי לא יישאר לחופשה כאן.

      לצערי כשהם היו בירושלים אירע פיגוע הדריסה השני - חששתי להתקשר לשאול לשלומם הם דווקא היו פחות מוטרדים

      בסה"כ הם ציינו את השהות כאן כמשהו שונה מיוחד ומקום שצריך לשוב אליו עוד ועוד

       

        1/8/08 16:54:


      ג'רי סיינפלד סיפר פעם שכאשר הוא צופה בתוכניות טבע הוא תמיד תומך בחיה שהסרט נעשה עליה. אם הסרט הוא על האריה, הוא מעודד אותו לטרוף את הזברה. אבל אם הסרט הוא על הזברה, הוא מיד מתייצב לצדה וצועק לה: תברחי לו, תברחי!

      כמה שזה נכון. בכל השטחים ובכל הרמות.

      תודה שהבאת סיפור זה.

        1/8/08 15:25:

       

       

      במדינה בה מיליון וחצי איש בקושי מסיימים את החודש.ושכר המינימום הוא משהו כמו יום וחצי בצימר או בבית מלון בינוני .בטוח קשה לעודד תיירות פנים.

      עכשיו גם הדולר פחות חזק מהשקל.כך שגם לתייר המחירים בישראל גבוהים מאוד.

      מה הפלא שמצריים אטרקטיבית יותר.מה הפלא שטורקיה אטרקטיבית פי כמה וכמה.

      במצרים הרי אתה יכול להעביר את חופשתך בחמישית מהמחיר בישראל.השרות שם נהדר והיחס מצויין הארץ יפה ומענינת.אני בתור תייר הייתי בהחלט מעדיפה שם ולא פה.אותו דבר בטורקיה ובעוד ארצות.

       

      ישראל אינה אירופה מבחינת התנאים והאטרקציות ,אבל כן אירופה מבחינת המחירים.והתוצאה מובנת וניכרת.

       

      שאלה מדוע במקומות אחרים האירוח בבתי מלון צימרים וכוליי עולה הרבה הרבה פחות.כאשר שכר העבודה בישראל לעוסקים במלונאות על רוב גווניה נמוך עד מאוד.לדעתי רוב העוסקים בענף משתכרים בקושי שכר מינימום.למה אם כן התימחור כה גבוה? 

        1/8/08 13:46:


      מה זה הנימה הקפיטליסטית המבחילה הזאת.. שעולה מהטור הזה?

       

      ישראל 2008...

      - לא למדת כלום מהעבר? מההווה?

       

      מוזר שאנשים עוד מאמינים בעיניים עצומות במשהו שנכשל ושמוטל כגופה סרוחה ומפריע את המעבר התקין של אנשים לאורכה ולרוחבה של החברה הישראלית, בזמן שניתן והכרחי לסלקו סופית ולשוב למי שהיינו - מדינה עברית סוציאליסטית ודמוקרטית

        1/8/08 12:02:

      "לפתוח את השמיים לתחרות"...

       

      מה זה אומר? זה אומר שבמקום שהמדינה תשקיע בניידות של אזרחים ותושבי חוץ ממנה ואליה, יעשו זאת חברות פרטיות אשר ינכו מהפעולה גם רווח לכיסם, מה שיוצר "סיפסור" של ההשקעה בדרכי התחבורה של האזרח. מה גם שבנוסף, מיקסום אותו הרווח של החברות הפרטיות יבוצע על חשבון סגל העובדים - בהרעת תנאים והעסקה נצלנית...

       

      בקיצור: השוק חופשי - העובדים והציבור לא.

       

       

       

       

        1/8/08 11:26:
      נורא שבממשלה ההתלבטות הנתפסת היא לא כמו אצלך בין תעשיה/חקלאות/תיירות, אלא בין תעשיה/חקלאות/תיירות (מדינה)/ בעלי הון.  ליתר דיוק, אין לי מידע על התלבטות.
        1/8/08 11:21:

      גם תיירות הפנים הולכת ופוחתת,

      ברמות מחירים של בתי המלון בארץ הרבה ישראלים מעדיפים לצאת לנופש בטורקיה.

       

      איזה סיבה יש לתייר האירופאי שמחפש שמש להעדיף את אילת על פני עקבה?

       

        1/8/08 10:46:


      ישראל יכולה להפוך ליעד לרוכבי אופנייםיש כמה יוזמות מקומיות נהדרות של בתי הארחה שיכולים לשמש את הרוכבים, יש שביל ישראל ומתכננים שביל ישראל לאופניים, אבל כדי לממש את הפוטנציאל נדרשת מעורבות המדינה, רשויות פיתוח, ותקציבים.

      דוגמאות: ישרוטל פונדק רמון, HooHa בית לרוכבי אופניים, בית פאוזי עאזר של היזם מעוז ינון.

        1/8/08 10:35:

      מר פרץ,"שכחת " להסביר מי הם אלה המתנגדים לתחרות ולמדיניות הנקראת" השמיים הפתוחים".

       האחים בורוביץ,לדוגמא.אלה מפעילים לובי למען החברה הפרטית שלהם(אל על) ומונעים תחרות אמיתית שהיתה יכולה לעזור לתיירות.

      גיא רולניק העיד ש.... "בעלי ההון שונאים תחרות ושוק חופשי ".

       

      http://www.themarker.com/tmc/article.jhtml?log=tag&ElementId=skira20080704_998720

       

      ציטוט:"

      מרכזי המפלגות, שיטת הבחירות הגרועה ושליטת הוועדים הגדולים בפריימריז הם לא האויב היחיד של הדמוקרטיה בישראל: ההשפעה הגדלה והולכת של עשרות אנשי עסקים במישרין או בעקיפין על השלטון היא איום לא פחות גדול.

      ובאופן פרדוקסלי ומפתיע האיום הגדול ביותר על השוק החופשי והכלכלה החופשית אינו מצד פוליטיקאים פופוליסטים ותנועות חברתיות קיצוניות והזויות שמעדיפות משק קטן, חלש וסגור על פני משק תחרותי, הישגי וצומח - אלא דווקא רבים מאילי ההון הבולטים: אלה שלאחר שכבשו נתחים ושווקים בכלכלה - רוצים לשמור את הסטטוס קוו החוקי, הרגולטורי והמבני המזרים לעסקיהם את המיליארדים.

       

      אפילו הכהן הגדול נחמיה שטרסלר אמר:" אחר כך קמה ממשלתו של אהוד אולמרט, והירשזון התמנה לשר האוצר. הירשזון הקפיד להעביר בממשלה החלטה חגיגית להנהגת "שמים פתוחים" עם מדינות האיחוד האירופי - אבל החלטה לחוד ומציאות עגומה לחוד. שר התחבורה החדש, שאול מופז, לא חלם אפילו לרגע לבצע את החלטת הממשלה. במקומה הוא הקים ועדה ש"תבדוק את הנושא"; כלומר, תקבור אותו.

      גם שר התיירות, יצחק הרצוג, לא עשה הרבה. הוא לא נלחם במופז ולא קידם את ביצוע "שמים פתוחים". בנושא כזה צריך לא לנוח לרגע כי מנגד עומדים כוחות חזקים כמו ועד אל על והבעלים משפחת בורוביץ'.

       http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/783236.html

       

      http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/949164.html

       

      לא שמים ולא פתוחים.

      ציטוט:" אבל מופז יודע, שהסכם אמיתי על "שמים פתוחים" לא ימצא חן בעיני בעלי ההון המחזיקים באל על, ישראייר וארקיע. גם לא בעיני הוועדים שלהם, שיש להם כוח פוליטי לא מבוטל. לכן הנושא רדום, והציבור ימשיך לסבול ממחירי טיסות גבוהים מדי והיצע נמוך מדי. ורק מופז ימשיך לצחוק על הממשלה, התקשורת והציבור, שכל כך קל להוליך אותם שולל. "

      סוד קטן. הובטח לבורוביצים שאפילו לאחר ההפרטה ,תהייה לאל על,החברה שבבעלותם,את הבלעדיות בקווים העיקריים.

      תחרות? שוק חופשי? מס' שחקנים רב?

      לא אצל הבורוביצים.לא בישראל.

      http://finance.walla.co.il/?w=/3404/814246/@@/item/printer

      מדינת ישראל ביצרה את שליטת אל על בשוק התעופה הישראלי לדורות והפכו את הבורוביצ'ים לשומרים היחידים בשער השמיים לישראל.

      To WIDEN the market and to NARROW the competition, is ALWAYS the interest of the dealers.

      Adam Smith.

       

       

        1/8/08 10:23:

      יש צימר בחיפה מאובזר ומאוד נוח ,קרוב לכל המקומות השווים בחיפה,מחיר לסוף שבוע לזוג רק 250 שח

      ללילה 160 שח לזוג,אם לוקחים אותו לשבוע או יותר המחיר  הינו 165 שח ל-24 שעות +הוצאות מים וחשמל

      8461925 052   או 692323 0524  יש להזמין מקום מראש 

        1/8/08 10:16:

      דווקא שמעתי הערכה שמקומות הלינה העממיים עומדים להתמוטט, כי הביקוש להם מצטמצם עם קריסת מעמד הביניים והצמיחה בהיקפם של המעמדות הנמוכים.

       

        1/8/08 09:42:

      בחיפה צימר נווה שאנן 150 ש"ח ללילה לזוג

      -528461925

      0524692323

        31/7/08 23:15:

      טוב, כשתזכה בלוטו אני צריכה להיות שם ראשונה בפתח הדלת. מאי הנעימות אתה כבר תיתן משהו. סבבה.

       

      ואחרי שסגרנו את הפינה ההיא, נפנה לענייננו -

       

      מעבר לכל היתרונות שציינת, לישראל מזג אוויר אידאלי עבור "השכנים" האירופים, שרק צריכים להשתכנע שזה קרוב יותר ולכן אולי משתלם יותר מארצות דרום מזרח אסיה ואם לא באופן מוחלט, לפחות מעת לעת ואולי לחופשות קצרות. האירופאים יוצאים לחופשים רבים (במסגרת הכרותנו עם בלוגרים מצויינים), מישהו רק צריך להרים את הכפפה. אולי באמת מי מעשירי ארצנו, נניח אלה שמייבשים את ים המלח ומאיימים להקים מחצבה בפתח העיר ערד, ישקיעו חזרה באיזו אטרקציה תיירותית בנגב? גמלים ועיזים יעשו את עבודת האותנטיות.

      נו, בנינו את המיזם.

       

      שבת שלום.

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      סמי פרץ
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין