
אמנם המאמר מתייחס ל"גברים רוחניים", אבל לדעתי הוא ברובו נכון גם לבגי גברים אחרים ומסביר היטב פן מהותי של נפש האישה ומה ניתן לעשות כדי "לשבור את המעגל". כולנו גדלנו עם דוגמאות אישיות של גברים שכדי להיות באמת "גבר" הפכו למאצ'ואים חסרי רגישות, חסרי פנימיות שחיים חיים שטחיים, ואמרנו לעצמנו – "כזה אני לא רוצה להיות!" . ואז הלכנו להתפתח רוחנית. גידלנו שיער ארוך, שמנו עגיל פה ושם, עישננו גראס, פתחנו את הלב, ישבנו במעגלי הדברות, למדנו לרקוד חופשי ומשחרר, לבשנו בגדים צבעוניים, יצאנו לטבע וטופפנו וניגנו, למדנו לגעת ברגישות, לעשות מסאז' טוב, להרגיש אנרגיות, למדנו לבטא רגשות, להיות עדינים ורגישים, למדנו לחיות את הרגע, למדנו שהעיקר זה לא המטרה אלא התהליך והכל סבבה – והפכנו להיות יותר נשיים. וזה מצוין. טוב מאד. אי אפשר בכלל לגדול מבחינה רוחנית בלי לפתח את ה'אנימה' – את ניצוץ השכינה שבגבר. את האישה הפנימית. אבל, ויש פה אבל גדול, בתוך מערכת זוגית מה שזה עושה זה שזה לא מאפשר לאישה להיות ממש נשית. מה????! – כן, ככה זה. ככל שהגבר תופס את המרחב הנשי בזוגיות כך האישה נדחקת באופן מודע ולא מודע להיות יותר גברית. היא תופסת כיוון, דואגת לעצמה, מארגנת את חייה, עושה עסקים, נותנת פקודות, ובעיקר – לא ממש שמחה. חשוב מאד לאישה לפתח את הצד הגברי והאסרטיבי בתוכה, לגמרי, אבל כשזה מה שקיים בתוך מערכת חיי האהבה שלה היא בדרך כלל סובלת. אישה עם פוטנציאל נשי גדול זקוקה להעניק את מתנת הנשיות שלה, להשתחרר, לחגוג, להיות ג'וסית ומלאת תשוקה, ולהתמסר. אבל כשאין גבר בבית אין למי להתמסר, והיא לא יכולה להשתחרר ולהרגע ולבטוח שיש מי שאפשר לסמוך עליו כאן ולתת לנשיות שלה לצאת החוצה במלאות גדולה. הנשיות שלה קשורה גם ליכולת שלה לשחרר מצבי רוח בעוצמות גדולות – לפעמים מתוקים כמו דבש ולפעמים כואבים כמו עוקץ הדבורה. לפעמים כמו חופי הוואי, עם שמש נעימה ועצי קוקוס, ולפעמים עם צונמי והוריקן – כמו אמא אדמה. אבל האם יש גבר שיהיה מסוגל לספוג את כל זה ולהשאר חופשי, פתוח, מרגיש – לא מנותק – ונוכח איתה לגמרי, או שהוא יברח ויתקפל ויכנס לו לאיזו מערה (למחשב, למשל, או ילך לאיזו סדנא רוחנית) להתחבא בה מפני הצונמי עד שאולי יעבור לבד. ההתפתחות הרוחנית של הגבר כרוכה בשלב ראשון בפיתוח הצד הנשי שלו, אבל זה רק שלב אחד. אחר כך הוא צריך לשוב אל הגבריות שלו אבל ממקום גבוה, ממקום מפותח, ממקום שמרגיש את האישה ולא מנסה לשלוט בה (מי באמת יכול לשלוט בסערות האוקיאנוס???) אלא לאפשר לה לשחרר שליטה מתוך אכפתיות לטובתה שלה, כשהוא לוקח את ההגה לידיים, ומנווט. נשים, דרך אגב מאד מוכשרות כיום בלסרס כל ניסיון של הגבר לקחת איזשהו הגה לידיים. זה נובע מחוסר היכולת שלהן לבטוח ולשחרר ולהתמסר. אמנם הן בעצמן סובלות מכך שהן כל הזמן צריכות להיות בשליטה, אבל כמו כולם – הן מכורות לסבל הזה... וכך יש להן מומחיות רבה בלהעיר בדיוק הערות כאלו שמסרסות את הגבר שלצידן ומנקבות אותו (= עושות לו חור בביטחון העצמי, אבל גם גורמות לו להיות יותר נקבי) ואחר כך, כמובן, הן מתלוננות (לפעמים רק בלב) שאין פה גבר בסביבה, כשם שהגברים מסתובבים ומחפשים אישה שתהיה נשית ומלאת תשוקה ומתמסרת מתוך עוצמה, ולא מבינים שחלק מהסיבה לכך שהם לא מוצאים את האישה הזו זה מכיוון שהם בעצמם לא מאפשרים לה לצאת מעטיפת הזכריות שהיא עטתה על עצמה כשראתה שאין פה אף גבר שאפשר לסמוך עליו באמת. זה מעגל כזה.איך שוברים את המעגל ויוצאים מה"לוּפּ"? על ידי אחריות אישית של לימוד, תרגול ואימון. התפתחות רוחנית ונפשית איננה מתרחשת מעצמה בדרך כלל. היא דורשת עבודה ותרגול, כמו כל אמנות. גם אם יש לך כישרון אדיר למוזיקה לא תהיה אמן מבלי להשקיע בתרגול ולימוד ואימון. לכולנו יש כישרון טבעי לאהבה, אבל אמנות האהבה שלנו מכוסה בשכבות רבות של הרגלים רעים שרכשנו במהלך שנות התבגרותנו ובמהלך מה שנקרא "חינוך".... אמנות האהבה הקדושה דורשת גם הבנה רחבה ומחודשת של מהות המשחק הרגשי והנפשי שבין הזכר והנקבה בעולם הזה, שעל פי הקבלה הוא שיקוף של המשחק הקדוש בעולמות העליונים. ללימוד נוסף: • מומלץ לבקר באתר האינטרנט של דויד דידה – מורה וחבר מארה"ב שמלמד את תורת האהבה באופן מדהים, ואנחנו למדנו (ותמיד לומדים עוד) הרבה ממנו. www.deida.info אוהד אזרחי הוא חוקר, יוצר ומורה בתחום הקבלה החסידית. לאתר - www.kabalove.org
|
+ V +
בתגובה על Careless Me
תגובות (39)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
זה מה שבריאות אחרות עושות. חתולים הם חתולים בלי לשאול את עצמם מה זה להיות חתול. לא כל החתולים הם אותו דבר אבל לכולם איפיונים חיצוניים והתנהגותיים שעושים שמזהים אותם כחתולים ולא כמשהו אחר. אני חושבת שבגדול, כך גם נשים וגברים.
הגבר צריך להיות מה שהוא-גבר ציד בעל עוצמה פנימית-וגם רגיש.האשה חמודה סקסית נשית אמהית-עם עוצמה פנימית-זאת האמת
אני מעריץ את הכותב על שהוא מסוגל להגות כמה הבלים, לערבב אותם עם אמיתות בסיסיות, ולגרום לאנשים (בעיקר נשים) לקחת אותם ברצינות. כמה קל להטיל את האשם בחוסר שביעות הרצון הנשי על גברים. כל כך גברי.
לא חייבים לשבור את המעגל..
אפשר לשנות לו צורה
כל מילה בסלע.
מאמר מצוין
גברים הם גברים ונשים הן נשים, וזה בערך כל מה שאפשר לומר בנושא. אין לגבר, או לאישה, תפקיד מסוים מעצם שיוכו הביולוגי או המגדרי. השאלות שאתם מנסים לברר חסרות משמעות ביחס למערכת זוגית כלשהי (בהנחה שזוגיות היא בכלל מתכון למשהו). ומה באשר לדו מיניות, או יחסי שלישיה, או מה שלא תרצו? מה התוכנה אומרת אז? עצם הניסיון לתחום את המינים הוא רובוטי ביסודו. ובכן, אני גבר מבחינת שיוכי הביולוגי ולמדתי שעם נשים מסוימות התנהגותי "גברית" ולהפך. למדתי גם שלעתים קרובות עם אותה אישה, בסיטואציות כלשהן, אני יכול להיות גברי או נשי – בהתאם לאלף ואחת נסיבות ומשתנים. ולמדתי שאני אוהב את כישורי המשחק שלי הרבה יותר מכישורי ההגדרתיות של ההתניות החברתיות (אני, כמובן, בז למדע הסוציולוגיה לא פחות מאשר לפסיכולוגיה). אין, וכפי הנראה גם לא יכול להיות, ובצדק, מתכון להתנהגות אנושית כלשהי. המשחק הרבה יותר מורכב מהניסיון להפוך את האדם למכונה בשר ודם המסוגלת לשכב ולדבר עם מכונה אחרת, ולא שום כלום מיוחד. הגיע הזמן להפסיק לשחק אותה במאים ואולי לראות את השחקן הנפלא הנמצא בתוך כל אחד ואחד. מה החשיבות בכלל לעובדות ביולוגיות, שאין לנו כל שליטה עליהן?! וגם אם יימצא איזה מתכון סודי לגבריות ולנשיות, אני מבטיח לכם שאבחר בתפקיד ההפוך. תודה לאל שלא כל דבר ניתן לאינטלקטואליזציה. למעשה זהו המצב לגבי מרבית העניינים, לפחות החשובים. את האמת הזאת מבין כל אדם ברגעי החסד שלו. אם יש בעיה הרי היא אחת: אינפלציה של ניתוחים ופרשנויות, שאין לה כל קשר למה שבאמת עושה אותנו מאושרים. הלוואי והייתי יודע מה.
הי כולם!!
אחד הפוסטים הטובים...!
תחשבו על זה: מה עושים עם זה? איפה לומדים להיות - BECOME?
.. מודעות.. ולא כשכבר קורה משהו.. ?
מעניין הא.. ?!
יגאל
טענה זו הינה בגדר חידוש עבורי!
וגם הספר - תודה!
ובכן גבר יכול להיות שף בעבודה
ובבית בכל זאת זה תפקידה של האשה
על הגבר מוטלת חובת הפרנסה
בכל בית משפט לגרושין
מזכירים לגבר כי עליו לפרנס
והלוואי והעולם היה קשוב יותר לפרופסור ידידנו
אך כנראה שהפמינזם קלקל לא מעט
בהרגשותיה של האשה הדבר והמשפחה
צר לי וקשה לי לומר שאני "שוביניסט"
אבל כן אני בטוח שיש דברים שהם לגברים
ויש לאשה
מסכנה אותה אישה שתבחר לשרת בקרבי
וחס וחלילה תיפול בשבי ...
סתם דוגמא להמחשה
מחורר למכביר
מדביק חור חור עכשיו,עם פלסטר ודבק מגע ריחני. :))))
מזמן לא שמעתי משהו מואר כל כך. היינו צריכים להגיע למאה ה-21 כדי לשוע את זה מפיו של פרופסור!
סוף סוף היגעתי הביתה
מאמר מעולה..
האתר במועדפים אצלי!
פוסט מרתק ומעורר מחשבה.
הגדרת ה"נשי" וה"גברי" כאשר מדובר באמנים יוצרים וביצירותיהם היא נושא מרתק בזכות עצמו.
החכמתי- תודה!
איכות הכתיבה שלך ופיתוח הרעיון היפים,
למרות שאני מסכים עם חלקים מסוימים מהנאמר הפריעה לי ההכללה (ונדמה לי שגם נוספים רמזו על כך )
בכלל, אני לא מאמין בקביעות "חדות " של דברים כמו " זאת הבעיה וזה הפיתרון "
בנוסף נוצר אצלי קצת "ריח" של- "פיתחתי לכם רעיון המציג בעיה, יש לי גם כיוון לפיתרון ואני מפנה אתכם ל.... "
עכשיו הבנתי הכול.....
הכתוב חשוב.
שכבות של אוטומט , פחדים והרגלים- לא מעיזים- הופכים בינוניים...
לא לשכוח כל יום לבחור מחדש - כלום כאן לא מובן מאליו...
לחיי האהבה הפשוטה והיומיומית..
אלון
|איש מרתק, אוהד אזרחי: הוא היה חרדי, אח"כ דתי לאומי
ולבסוף עזב את בת-עין, ישוב דתי בגוש-עציון
והפך לאיש-רוח שאינו אורתודוכסי.
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90%D7%95%D7%94%D7%93_%D7%90%D7%96%D7%A8%D7%97%D7%99
הנושא שהעלית מעניין מאד אולי אף הכי מעניין...ואין סופי.
הדיון שלך היה מעניין ורגיש ולבטח משתקף במערכות זוגיות מסוימות.
מפליא אותי הצורך שלך שיסכימו איתך-אם כך אתה מרגיש-אז אתה צודק אין כאן נוסחה,
עצם ההתעסקות שלך בנושא אם אתה מישמה בזוגיות היא לבטח תורמת לך להיות בן-אדם יותר...מקסים.
לזווג זיווגים הוא דבר מסובך ביותר.
אחריו היתי גולשת למעגלים רחבים יותר על הדינמיקות בחברות שונות.
אני אישית אוהבת בן-זוג כחבר,שותף, רע, איכפת'ניק עם יכולת לתרגם את רגשותיו למילים.
אחד שגם רגיש לעבודה השוטפת היום יומית של תרומה לנקיון פיזי ורוחני החל בבית וכלה בחברה בה אנו חיים.
לזה שהגיב אליך שאתה טוחן את את הנושא אני רוצה להגיד שהוא שוגה ודרכו אלפי מיילים מאחריך.
אולי הוא חוטף פרורים בדרך...אך אינו ממש חי את עומק הפוטנציאל הרוחני שלו והוא אינו יודע מה הוא מפסיד.
אולי אני שוגה לגביו ? מה זה חשוב ! זאת דעתי שלי
ליאורה,
הסוגייה אכן מעניינת ביותר.
יחד עם זאת לדעתי כל נקודת מבט השופטת כלל, היא שגויה מיסודה.
מנהיג שונה ממנהל או מפקד. אלה האחרונים ממונים מלמעלה וכל כוחם נובע מהשררה או הכח. מנהיג צומח מלמטה, ואפילו אם ממנים מלמעלה אותו מתוקף תפקידו, כמו מפקד בצבא או בוס בעבודה, הוא אינו סומך על הכח אלא מסתמך על אהדתם וייראת הכבוד של הכפיפים.
גם ראש המשפחה יכול להיות אחת מהשניים: או מנהיג מתוקף מעשיו ותבונתו או מנהל מתוקף כוחו הפיזי. במקרה השני זו עריצות לשמה שאינה מתקיימת וסופה להביא לקשיים גדולים במשפחה ובמקרה שגם לאישה יש כח אז זה יוביל לפירוק המשפחה. מנהיגות בבית אינה שררה. אינה אדנות. אינה שתלטנות. אלא מהמקום המבטיח לכל בני המשפחה שיהיה בסדר. שהם יודעים ומרגישים שיש מי הדואג להם. שכמו שיש את אבינו שבשמים הדואג לנו, יש את אבינו שבארץ.
תיאורטית, אין מניעה שאת תפקיד המנהיג תיקח האישה. אולם בפועל יש כמה סיבות ביולוגיות, כמה חברתיות וכמה אנתרופולוגיות שבגינם טוב שימלא את תפקיד המנהיג הגבר.
אכן גוף ללא ראש לא מצליח לתפקד. משפחה ללא ראש משפחה אינה מתפקדת ונוצרים בה המון ריבים בין האחים. לכל בית דרוש מנהיג. ולמה הגבר?" למה משפחה פטריכאלית? ולא האשה כראש המשפחה? משפחה מטריכאלית? יש לכך כמה סיבות. נסתפק בסטטיסטית. ברחבי העולם לאורך כל ההיסטוריה התפתחו חברות פטריכאליות ומעט עד זניח חברות מטריכאליות. ומשהו שעובד לא מתקנים....
יפה שהבאת מכתביו של כבוד הרב
יום נפלא
ליאורה, לא ברור לי מתגובתך אם את מסכימה למה שכתבתי או לא.
האם את חושבת שביטוי טבעי לגמרי של גבריות ונשיות, חופשי מכל רעיון על מה פירוש להיות גבר או אישה, הוא דבר אפשרי?
האם את יכולה לראות את עצמך חופשייה מכל רעיון על איך את, כאישה, אמורה להראות, להתנהג, להתייחס לגברים -- ומגלה בעצמך, מעצמך, מהו ביטוי טבעי ואותנטי של נשיותך?
זו האפשרות שאני מציע.
אמן!
ואם גבר יהיה הוא עצמו מי הוא יהיה בכלל ?
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/wQ4PAbWBBMU&hl=en&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/wQ4PAbWBBMU&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
הגבר הרוחני מנסה להיות הפוך מתדמית המאצ'ו
הגבר הרוחני החדש מנסה להיות הפוך מתדמית הגבר הרוחני הישן
הנשים רוצות שהגבר יהיה כך, ואז הן רוצות שהוא יהיה אחרת
סמטוכה שלמה
מה עם האפשרות להיות גבר בלי שום תדמית של גבר?
מה עם האפשרות להיות אישה בלי שום תדמית של אישה?
האם אנחנו יכולים להיות גבר או אישה בלי לנסות להיות כך או אחרת,
בלי להעמיס על עצמנו דימויים ורעיונות איך אנחנו אמורים להיות?
זאת השאלה המעניינת והמאתגרת ביותר בשבילי: איך להיות גבר חופשי מרעיונות ומהתניות של מה זה אומר ואיך זה צריך להראות.
בכל יום אני לומד את עצמי מחדש.
כתבה מעולה.