כותרות TheMarker >
    ';

    Velvet Underground

    במעמקי הביצה, הברנז'ה ותעשיית התקשורת. כל מה שצריך לדעת על המנגנונים שמפעילים את גלגלי הדפוס וקורי הרשת

    ארכיון

    0

    קונים עיתונים? ה ת ו צ א ו ת

    45 תגובות   יום שלישי, 19/6/07, 08:24
     האינטרנט לא נוגס בעיתוני הדפוס. לפחות בקרב המוולווטים

     

    השורה התחתונה וגם הראשונה היא - ואני מודה שהופתעתי מכך מאוד מאוד - אנשים קונים עיתונים. על פי 38 המשיבים לפוסט (נכון, 137 תגובות, יותר מ- 1,350 קוראים, אבל זה מספר התגובות השלמות), האינטרנט לא מהווה תחליף בשום פנים ואופן לעיתונות הדפוס. זאת אומרת: ארבעה מו"לים יכולים לנשום לרווחה באופן זמני.

    מצד שני, המדגם אינו מדגם סטטיסטי מייצג, ומאותו צד בדיוק, קהל קוראי הבלוג ומי שענו על הסקר הם קהל הומוגני לחלוטין שעיתונות היא הסם שלו, הבילוי שלו בשעות הפנאי ובכלל חלק מהחיים. מתברר שהקוראים, שאני מעריכה את גילם בין 25-45, כלומר כמעט שני דורות, אוהבים את מגע הנייר וחושבים שאין לו תחליף. אותם נימוקים שניתנים בדרך כלל לשאלה  למה המגזינים ימשיכו לשגשג ניתנים גם בתשובה לשאלת קריאת העיתונים היומיים ולגירסת סופהשבוע שלהם. אנשים אוהבים לדפדף, אוהבים להרגיש את הנייר, לגעת בו. הם רוצים להפוך את חוויית הקריאה המופשטת למוחשית.


    עוד נתון שעורכי האתרים צריכים להתייחס אליו הוא אורך הכתבות. אם קהל בקיא ורגיל בקריאה שכזה מתקשה לקרוא כתבות ארוכות באינטרנט, מה יגידו זבי הרשת, כלומר מי שינקו אינטרנט מיום הולדתם? מצד שני, אולי ממש להפך: רק מי שקוראים עיתוני נייר וספרים לא מסוגלים לקרוא כתבות ארוכות באינטרנט. מעניין היה לקבל התייחסויות לכך מקבוצות אחרות.

     

    גם אני כשלעצמי מודה שלמראה מאמרים המשתרכים על פני טור ארוך ארוך ארוך נופל לבי. בעיקר כשמדובר באנגלית. בעברית אני רגילה יותר, אם כי הלוק הכללי של כתבה בפורמט מודפס נותן תמונה הרבה יותר מלאה ורחבה שלה, הרבה יותר קלה לעיכול ולקליטה, גם בגלל העיצוב והצילומים והכותרות השונות וכל מה שכרוך בעימוד מגזיני.

     

    קריאת עיתוני נייר, כך מתברר, היא חלק מחוויית פנאי הכרוכה בהשתרעות נינוחה לאחור, או בבילוי בבית קפה, או, רחמנא, בתא השירותים. חוויית הקריאה באינטרנט, כלומר במחשב, מצריכה מאמץ: גהירה קדימה, אימוץ-יתר של העיניים ולעתים גם תלות במהירות הגלישה. האינטרנט, כך מתברר, משמש להתעדכנות מהירה, או לקריאת חומרים שלא מצויים בעיתונות הדפוס, למשל בלוגים.

     

    באשר להארץ, הרוב המכריע טען שהעובדה שהעיתון כולו מונח לפניו באתר לא מפחיתה מהצורך שלו לאחוז במוצר המודפס. והנה תמרור עם סימן קריאה לחוששים מכרסום האינטרנט בדפוס.

     

    נתון מעניין נוסף עלה באשר ליחסים בין ווינט לידיעות. דומה שקוראי העיתון/האתר לא מוטרדים במיוחד מהבידול ומההפרדה המוחלטת בין שני המוצרים. להפך, דומה שאנשים אוהבים את העובדה שידיעות הוא מוצר מודפס ושאי אפשר למצוא אותו באינטרנט. כלומר, לא נשמעה פה שום קריאה, הבו ידיעותנט! דומה ששני המוצרים, ווינט וידיעות משלימים אחד את השני. או כדברי פרנצ'סקה טוטי, אם הם רוצים מערכות כפולות - "שיתבשמו".

     

    את טיים אאוט קוראים כרבע מהמשיבים, ומדבריהם לא עולה שהם קרועים על הפורמט הדיגיטלי, אלא מתייחסים אליו כאל זה מה יש. העיתון הכרוך לעומת זאת, הוא אחד מהיותר נשמרים במהלך השבוע. מה שמוביל אותי לכך שעיתוני הסו"ש נשמרים לרוב כשבוע בבית, כלומר עד בוא החבילה הבאה.

     

    ומה מושך קוראים לכתבה? בעיקר הנושא. לא כותרת, לא לידים ולא צילום. נכון ששם הכותב נמצא במקום השני כמקדם משיכה, אבל הרחק מנושא הכתבה. לשמות הכותבים יש משמעות, כך מתברר, רק, אם בכלל, כשמדובר בטורים אישיים. וזה עוד בקרב מי שכן מכירים את שמות הכותבים ומודעים אליהם.

     

    אבל רגע, לפני שנפתחים בקבוקי השמפניה ברחובות הרלוונטיים ועצי יערות הגשם שום מתכנסים בבהלה, מחבקים אחד את השני מאחר שהם יודעים שסופם קרוב, צריך לערוך את המשאל הזה בקרב קבוצות התייחסות הרבה יותר רחבות ומגוונות. אני משערת שאם השאלון הזה היה מתפרסם, למשל, במאבד תמלילים, מצד אחד של הסקאלה, או בוואלה! מהקוטב השני, התוצאות היו אחרות.


    המשיבים ותשובותיהם, בקצרה. תודה רבה על שיתוף הפעולה.

    1. רבקה - קוראת בסו"ש.
    2. נועה - קוראת הכל
    3. עמיר - רק הארץ, בחמיצות פנים.
    4. טל - הארץ, מעריב גלובס, שישי גם ידיעות.
    5. כנרת - הכל.
    6. נרי - רק בבתי קפה. לא קונה.
    7. תומר - גם באמצע השבוע.
    8. גע"ס -  רק ידיעות.
    9. ולדי - הארץ.

    10. פרנצ' - בעיקר באמצע השבוע.

    11. עינת מירון - הכל.
    12. דודה מלכה - עושה מעיתונים פסל סביבתי.
    13. קרן שמש - מרפרפת. רק הארץ והעיר.
    14. היריב - כמעט כלום.
    15. ניר הולצמן - קורא פחות ופחות.
    16. לילי שרון (טיילור) - חולת דפדוף.
    17. העם - ידיעות ומקומון.
    18. hsro - לא קונה, בגלל אצבעות שחורות.
    19. ריקי כהן - כתבות ארוכות בפרינט הארץ. קוראת הכל, מקווה שלא יהיה סוף לקריאה.

    20. אופק נמרוד לי - קורא הכל.
    21. עמי ברנד - קורא הארץ, משלים את השאר. המחשב לא מתאים לשירותים ולמיטה.

    22. חנה בית הלחמי - לא קונה ולא מתגעגעת.
    23. בתיה בכר - קוראת הכל, לא מתכוונת לוותר.
    24. דואל - רק בסו"ש, הארץ. משפיע, אם העיתון מופיע באינטרנט.
    25. אליהו ביטון - לא קורא כלל דפוס. את הארץ באתר. קורא המארקר וגלובס.
    26. טוויסטר - מנוי על הארץ, מתעדכנת באמצע השבוע בבתי קפה. איזה חיים יש לזאתי.

    27. נמרוד - מנוי על הארץ, לא קורא את השאר.
    28. ampm - רק הארץ.
    29. מיכל הכט - הארץ.
    30. פינצטה - הארץ. הקריאה באינטרנט מבאסת. מחליפה ידיעות/מעריב עם השכנה.
    31. עטרה אופק - הארץ. בכפר קוראת דברים חשובים יותר מעיתונים.
    32. קרן או - קוראת הכל הכל הכל, מתחרה רק בנועה אסטרייכר. מעדיפה גרסת דפוס.
    33. נטע יוסף-בודניק - ידיעות בסופשבוע ורייטינג. לא תוותר על דפדוף.

    34. אבי יריב - הכל. מתחיל באתרים ויורד לדפוס. אין תחליף לדפדוף. מחבב וצורך מודעות.
    35. טל ד. - רק בסו"ש, מנוי להארץ אצל ההורים. וגם מקומונים ירושלמים.
    36. מעינה זו - ידיעות, הארץ. לא מוותרת על הדפדוף.
    37. נירית ברדוגו - שנים בסו"ש. לא מפסיקה לדפדף ולרשרש.
    38. אזיקית - ישראלי ברכבת פעם בשבוע. ידיעות והארץ אצל ההורים. בגמילה.

     

    ושוב תודה רבה למשיבים. הצ'קים בדרך.
    vlvtunderground@gmail.com

    דרג את התוכן:

      תגובות (45)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        28/7/10 11:24:
      מאז 2007 השתנו דברים "ישראל היום" עבר את ידיעות אחרונות במספר הקוראים כ 35 אחוז
      מה דעתכם?
        23/6/07 23:01:

       

      צטט: velvet 2007-06-19 10:15:06

      כתבות שער על מעצבי אופנה ששיחקו אותה בחו"ל משעממות אותי נורא

      למה?

       

        20/6/07 09:01:

       

      צטט: צפוןגולי 2007-06-20 00:37:58

      למה איזה מירי בוהדנה אחת יכולה לעשות מיליון בשנה ,סתם. ואת שרוצה מיליון למטרה רצינית לא. אבא.

       שכחתי להגיב על המיליון בשנה:
      1. אני לא מספיק יפה.
      2. או חכמה.

        20/6/07 08:38:

       

      צטט: velvet 2007-06-20 08:27:30

       

      צטט: hsro 2007-06-20 08:23:26

      ולמה כה הסעיר אותך העניין ?

       כי הרוב עוד חוצבים את לחמם בשעות האלו ולא מתפננים!

      אהההה.... הבנתי.

      אז את יכולה להרגיע נסערותך - זה קורה רק בסופישבוע.

      בימים רגילים גם אני עדיין חוצבת, למרות שלפעמים גם מתפננת במהלך החציבה, בשעות אחר הצהרים ... (-:

       

        20/6/07 08:27:

       

      צטט: hsro 2007-06-20 08:23:26

      ולמה כה הסעיר אותך העניין ?

       כי הרוב עוד חוצבים את לחמם בשעות האלו ולא מתפננים!

        20/6/07 08:23:
      ולמה כה הסעיר אותך העניין ?
        20/6/07 07:52:

       

      צטט: hsro 2007-06-20 06:05:37

       

       .....יושבת אחר הצהריים במרפסת לתפוס קצת שמש ולא בא לי על ספר. 

       אני נסערת מזה שאת יושבת לך במרפסת אחה"צ.

       

      ותודה על שאני מככבת בחלונך :) 

        20/6/07 07:49:

       

      צטט: צפוןגולי 2007-06-20 00:37:58

      לדעתי הנתון הבולט הוא דוקא מיעוט המנויים על עיתון כלשהו.

      למה איזה מירי בוהדנה אחת יכולה לעשות מיליון בשנה ,סתם. ואת שרוצה מיליון למטרה רצינית לא. אבא.

       מיעוט המינויים? אנחנו יודעים בוודאות שלהארץ יש כ-60 וקצת אלף מינויים, כך שזה לא ממש מפתיע. בידיעות ומעריב המנויים זה לא נושא מרכזי כל כך.

        20/6/07 07:47:

       

      צטט: קרן או 2007-06-19 22:15:13

      איזו גרסה אני מעדיפה? נדמה לי שהשורה שבה כתבת עליי נקטעת באיבה (בכל מקרה לא מתאים לך לסיים משפט במילה "גרסת")

       וויי וויי וויי, זו ממש תעלומה. כי לגמרי כתוב "גרסת דפוס".

      מעניין באיזה עוד גרסאות מופיע הפוסט הזה! 

        20/6/07 06:05:

       

      אז ככה.... אם הבנתי נכון - הרבה מהעונים על הסקר כנראה עיסוקם קשור בתקשורת או כרוך בהתעדכנות צפופה בקורה בה ולכן די "מחוייבים" לקריאת עיתונים.

       

      עיסוקי שלי לא. וכשכבר יש ידיעה בעיתונות הישראלית שקשורה לתחום עיסוקי - לרוב אני אראה אותה בעיתונות המקוונת ו/או שמכרי קוראי העיתונים ו/או שנושאי הידיעה עצמם יזדרזו לעדכן אותי ו/או שאהיה מעורבת בהכנת הידיעה ואדע על פרסומה מראש. וגם אז לרוב אמצא לכך מקבילה בעיתונות המקוונת. לרוב, לא תמיד .

       

      הסבר נוסף לקלות הוויתור שלי על האצבעות השחורות הוא שמתוקף עיסוקי ומתוקף התמכרותי אני רוב שעות היום מול המחשב - ומה יותר כיף מלעשות עצמי עובדת אך בפועל לקרוא כתבות מעניינות באינטרנט //או להתעדכן בקורה כאן ו/או לדגום את אתרי הרכילות ו/או .... ו/או ....  ומה יותר כיף מלשתות קפה של בוקר כשמולי בחלון אחד הבלוג של וולוט בחלון אחר אתר חדשות, בחלון נוסף תיבת האימייל שלי, בחלון אחר ....

       

      (השתכנעתי לא מזמן לעשות מנוי לחודש לעיתון הארץ ב 25 ש"ח ... החודש נגמר כבר לפני יותר מחודש ועד עכשיו יש לי במרפסת ערימה ענקית של עיתונים שאני מגיעה "לטפל" בה רק פעם/פעמיים בשבוע כשאני יושבת אחר הצהריים במרפסת לתפוס קצת שמש ולא בא לי על ספר.  )

       

      אז מעבר לנוחות ולזמינות של האינטרנט די ברור שיש כאן גם הרבה מכוחו של הרגל. ממש כמו איך אני רגילה ואוהבת לשתות את הקפה שלי בבוקר - אספרסו עם מעט חלב עשוי במכונה ביתית או שחור חזק עם כפית סוכר...בישיבה מול השולחן עם עיתון פרוש לפני, תוך כדי נסיעה לעבודה , בבית קפה עם עיתון, או (מכורה שכמוני....) מול המחשב. הרגל, התמכרות... זו אני.

       

      והכי חשוב - מאז שוולווט "פרצה" לחיי חיי נעשו הרבה יותר נוחים - אני קוראת כאן באופן שוטף ואז יודעת גם מה לחפש. באינטרנט או בדפוס. 

       

      ולסיום - נשמע לי רעיון מרתק להפיץ את השאלון במקומות נוספים פחות הומגניים.

       

       

       

       

        20/6/07 00:37:

      לדעתי הנתון הבולט הוא דוקא מיעוט המנויים על עיתון כלשהו.

      למה איזה מירי בוהדנה אחת יכולה לעשות מיליון בשנה ,סתם. ואת שרוצה מיליון למטרה רצינית לא. אבא.

        19/6/07 22:15:
      איזו גרסה אני מעדיפה? נדמה לי שהשורה שבה כתבת עליי נקטעת באיבה (בכל מקרה לא מתאים לך לסיים משפט במילה "גרסת")
        19/6/07 15:34:

       

      צטט: הומו צרכנוס 2007-06-19 15:14:21

      רגע, רגע, במצח גבוה כמו במצח גבוה, צריך לחשוב לעומק ולהגיב במתינות.

      חוצמזה, אני עסוקה במחקר "נחות" לעיתון.

      המתודולוגיות האלה, אני אומרת לך....

      טוב, אני  מחכה בסבלנות. לא אציק.

        19/6/07 15:14:

      רגע, רגע, במצח גבוה כמו במצח גבוה, צריך לחשוב לעומק ולהגיב במתינות.

      חוצמזה, אני עסוקה במחקר "נחות" לעיתון.

      המתודולוגיות האלה, אני אומרת לך....

        19/6/07 14:35:

       

      צטט: הומו צרכנוס 2007-06-19 14:22:06

      לא חושבת שאת צריכה להתבייש, אפילו שהתפלקה לי גבהות מצח קלה.

      מצד שני, כמי שפועלת ללא הרף לבקר את העיתונים השונים על תכולתם (ואני לא אומרת את זה בציניות, ההיפך אני מאוד מעריכה את מה שאת עושה) מצאתי לנכון להעיר על משהו שעם קצת מחשבה, אפשר היה לעשות אותו יותר טוב.

      זה בעצם מה שאת עושה בבלוג הזה, לא ? 

      ברור, אבל נוווווו, אני מחכה כבר לשמוע את הערותיך והצעותיך.

        19/6/07 14:22:

      לא חושבת שאת צריכה להתבייש, אפילו שהתפלקה לי גבהות מצח קלה.

      מצד שני, כמי שפועלת ללא הרף לבקר את העיתונים השונים על תכולתם (ואני לא אומרת את זה בציניות, ההיפך אני מאוד מעריכה את מה שאת עושה) מצאתי לנכון להעיר על משהו שעם קצת מחשבה, אפשר היה לעשות אותו יותר טוב.

      זה בעצם מה שאת עושה בבלוג הזה, לא ? 

        19/6/07 14:15:

       

      צטט: הומו צרכנוס 2007-06-19 14:09:29

      קודם כל, זה תסבירי, נעים מאוד - נופר סיני

      שנית, מצטערת, אף פעם לא הקלדתי פה מספרים, אז יצא לי הפוך...

      בכל אופן הבנתי שזה שלושים ושבעה שאלונים שמולאו.

      אשמח להציע לך מתודולוגיות טובות יותר, אבל אני לא כזאת חוכמולוגית, זה דורש הבנה מסויימת של מה את בעצם רוצה להשיג, ואז להגיד.

      בקיצור דורש דיון.

      אז בזמנך החופשי...

      כבר תיקנתי את עצמי למעלה. בנוסף, כפי שכתבתי בפוסט, ואין סיבה שאחזור על עצמי, ברור לי שמדובר בקהל שבוי והומוגני, ושמדובר בשאלון חובבני, אבל כאמור הוא נועד יותר ללז'ר מאשר למחקר. ברם אולם, בקוראי מחקרים וסקרים המתפרסמים פה ושם ברחבי העיתונות, אני לא ממש מתביישת בו.

        19/6/07 14:09:

      קודם כל, זה תסבירי, נעים מאוד - נופר סיני

      שנית, מצטערת, אף פעם לא הקלדתי פה מספרים, אז יצא לי הפוך...

      בכל אופן הבנתי שזה שלושים ושבעה שאלונים שמולאו.

      אשמח להציע לך מתודולוגיות טובות יותר, אבל אני לא כזאת חוכמולוגית, זה דורש הבנה מסויימת של מה את בעצם רוצה להשיג, ואז להגיד.

      בקיצור דורש דיון.

      אז בזמנך החופשי...

        19/6/07 14:07:

       

      צטט: הומו צרכנוס 2007-06-19 13:29:39

      למחקר הזה יש פוטנציאל להיות מעניין, אך בפועל הוא כל כך לקוי מבחינה מתודולוגית, עם הטיות רבות כחול אשר על שפת הים. חבל, כי גם על הפלטפורמה היחסית מוגבלת הזו אפשר להפיק משהו הרבה יותר רחב ומעניין. כל מסקנה שלא תסיקי מאותם 731 שאלונים שלמים לא מלמדת כלום, חוץ מאשר על אותם 731 עונים. מה שהופך את הדיון לעקר.

       

      לא מדובר במחקר, נופר, אלא בשאלון אגבי, שלא נעשה בכלים אקדמיים.
      יש 38 שאלונים פתורים, לא יותר. ועכשיו תגידי לי איך הייתי יכולה לעשות את זה טוב יותר.

        19/6/07 13:29:

      למחקר הזה יש פוטנציאל להיות מעניין, אך בפועל הוא כל כך לקוי מבחינה מתודולוגית, עם הטיות רבות כחול אשר על שפת הים. חבל, כי גם על הפלטפורמה היחסית מוגבלת הזו אפשר להפיק משהו הרבה יותר רחב ומעניין. כל מסקנה שלא תסיקי מאותם 731 שאלונים שלמים לא מלמדת כלום, חוץ מאשר על אותם 731 עונים. מה שהופך את הדיון לעקר.

       

        19/6/07 13:01:

      גיליתי היום, שדווקא כשיש לי חופש

      לשבת ולקרוא את העיתון, כשיש זמן לקרוא הכל

      במיוחד כשיש הרבה דברים אחרים לעשות,

      ממש מתיש. (וזה רק "הארץ", בידיעות עדיין לא נגעתי) 

       

      [תוך כדי, ראיתי את וועידת התקשורת של גלובס. לא חידש כלום.]

        19/6/07 11:57:

       

      צטט: גע"ס 2007-06-19 11:48:14

      לא התייחסתי לזה בתגובה שלי לסקר, אבל לחיזוק מסקנותייך אגיד שאני לא קוראת כלום באינטרנט. ונכון שרק ידיעות, אבל מדי יום רביעי אני לוקחת מדב"א את מוסף הספרים של הארץ וקוראת גם אותו.

      מדן בן אמוץ? סתם סתם, הבנתי.

        19/6/07 11:48:

      לא התייחסתי לזה בתגובה שלי לסקר, אבל לחיזוק מסקנותייך אגיד שאני לא קוראת כלום באינטרנט. ונכון שרק ידיעות, אבל מדי יום רביעי אני לוקחת מדב"א את מוסף הספרים של הארץ וקוראת גם אותו.

        19/6/07 11:16:

      צטט: noa.ost 2007-06-19 11:03:00

      משהו בפורמט שלו צפוף ובעייתי, אני לא מצליחה להתרכז שם בכלום (חוץ מהביקורות שלך, כמובן, איך אפשר לוותר קורץ)

      כ  מ ו ב ן.

        19/6/07 11:03:

       

      צטט: velvet 2007-06-19 10:42:01

       

      צטט: noa.ost 2007-06-19 10:37:59

      נועה - כל, אבל ממש הכל.

      כלומר, חוץ מ"הצופה", "יתד נאמן", "המודיע" ו"נקודה"...

      אז תתחילי לקרוא?!
      (גם רייטינג, אגב, את לא קוראת, שלא תחשבי שלא ראיתי)

      ותודה לך.

       

      לדעתי לא מפיצים את הצופה והמודיע איפה שאני גרה. מקסימום אני אגש לישיבה של הבעלזיצ'ערים באחד העם ואבקש עותק (למרות שהם בטח לא קוראים את זה, אלא משהו אחר). ובקשר לרייטינג- יש לי ווידוי:

      אני קוראת רייטינג רק כשאני מקבלת אותו מהעבודה. אני לא לא קונה אותו. לא יודעת- משהו בפורמט שלו צפוף ובעייתי, אני לא מצליחה להתרכז שם בכלום (חוץ מהביקורות שלך, כמובן, איך אפשר לוותר קורץ)

        19/6/07 10:50:

       

      צטט: נתי טוקר 2007-06-19 10:46:41

      ואגב, וולווט, נשבע לך שעניתי על הכל מתחילה ועד סוף ולו בשביל לחזק את איכות הסקר עם איזה דוס מחמד, אבל הכל נמחק...

      כן, יודעת על הבלגאן הזה. לכן הצעתי לשמור ב-CC כל הזמן.
      תודה בכ"ז.

        19/6/07 10:46:

      הכל, אבל ממש הכל.

      כלומר, חוץ מ"הצופה", "יתד נאמן", "המודיע" ו"נקודה"...

       

      מה רע ב"המודיע"? מחייך

       

      ואגב, וולווט, נשבע לך שעניתי על הכל מתחילה ועד סוף ולו בשביל לחזק את איכות הסקר עם איזה דוס מחמד, אבל הכל נמחק...

       

        19/6/07 10:46:

       

      ....זה עוד כלום

       

      חחחחחח! קורץ

        19/6/07 10:42:

       

      צטט: noa.ost 2007-06-19 10:37:59

      נועה - כל, אבל ממש הכל.

      כלומר, חוץ מ"הצופה", "יתד נאמן", "המודיע" ו"נקודה"...

      אז תתחילי לקרוא?!
      (גם רייטינג, אגב, את לא קוראת, שלא תחשבי שלא ראיתי)

      ותודה לך.

        19/6/07 10:40:

       

      צטט: עיתוניש 2007-06-19 10:30:30

      ולווט, בנוגע להצעת החברות שהונחה בדיסקרטיות בתיבת ההודעות השוממת שלי - כן! כן! כן! אני מסכים להצעת החברות!

      בקשר לסקר שלא שמתי לב אליו (הביני,אז עוד לא היו לי חברים. לא הרגשתי צורך להיות מעודכן:)

      מה זה לא שמת לב? זה היה הלהיט של יום שישי!
      אתה רוצה שההצעה תבוטל?

        19/6/07 10:37:

      2. נועה - קוראת הכל

      הכל, אבל ממש הכל.

      כלומר, חוץ מ"הצופה", "יתד נאמן", "המודיע" ו"נקודה"...

      תודה על הסקר!

      צוחק

        19/6/07 10:30:

      ולווט, בנוגע להצעת החברות שהונחה בדיסקרטיות בתיבת ההודעות השוממת שלי - כן! כן! כן! אני מסכים להצעת החברות!

       

      אמא תמיד צודקת. היא אמרה שבסוף זה יגיע. היה שווה להישאר בכיתה גימל כל השנים.

       

      בקשר לסקר שלא שמתי לב אליו (הביני,אז עוד לא היו לי חברים. לא הרגשתי צורך להיות מעודכן:)

       

      מנוי לידיעות, בסופשבוע קונה גם הארץ. ממעריב התייאשתי. האינטרנט לא משפיע בכלל על צריכת העיתונים שלי, רמת העיתונים היורדת - כן.

        19/6/07 10:15:

       

      צטט: אלפא* 2007-06-19 09:58:49. לאחרונה נכנעתי להפצרותיה של אשת שווק טלפוני עיקשת וניסיתי שוב בעזרת אחד ממבצעי החינם לשבועיים.

      אחרי שני גליונות נזכרתי בדיוק למה עזבתי.

      למה?

        19/6/07 09:58:

      נו, גם אני בהפוכות. אחרי 12 שנה כמנויים על הארץ , עם עזיבת חנוך מרמרי וכניסת השינויים המפליגים בתוכן, עזבנו גם אנחנו וביטלנו המנוי. לאחרונה נכנעתי להפצרותיה של אשת שווק טלפוני עיקשת וניסיתי שוב בעזרת אחד ממבצעי החינם לשבועיים.

      אחרי שני גליונות נזכרתי בדיוק למה עזבתי.

       

        19/6/07 09:11:

       

      צטט: y2work 2007-06-19 09:08:26

       והיום אני אפילו לא שואל על מבצע כי הנייר מיותר לי.

      הכל ברשת. מתעדכן מיידית. הכל שם. וקריאה לעומק? בשביל זה יש ספרים !

      כאמור, אם יהיו מספיק מגיבים, אולי אוכל לפרסם סקר עם תוצאות הפוכות :)

        19/6/07 09:09:

       

      צטט: עמיר 2007-06-19 09:08:28

      17. העם - ידיעות ומקומון.

      אפשר לעשות מזה כותרת, לא ?

      בהחלט.........

        19/6/07 09:08:

      את הארץ אני קוראת ברשת, למעט בסופ"ש.

      אנחנו כאמור - ממש לא מדגם מייצג, אה? קורץ

        19/6/07 09:08:

      17. העם - ידיעות ומקומון.

      אפשר לעשות מזה כותרת, לא ?

       

       

        19/6/07 09:08:

      פעם הייתי קונה WIRED והפסקתי.

      פעם הייתי קונה עיתון או שניים ביום שישי והיום כלום.

      פעם הייתי עושה מדי פעם מנוי לחודש על גלובס או הארץ (למי שהיה מבצע של 25 שקלים לחודש ניסיון) והיום אני אפילו לא שואל על מבצע כי הנייר מיותר לי.

       

      הכל ברשת. מתעדכן מיידית. הכל שם. וקריאה לעומק? בשביל זה יש ספרים !

       

        19/6/07 08:59:

       

      צטט: carioca 2007-06-19 08:55:35

      ראיתי את הסקר שערכת ותהיתי מה היה אומר המרצה שלי בסטטיסטיקה על הניתוח שלך.

      אני מניח שהוא היה ממשיל זאת לעריכת סקר בבני-ברק על פופולריות אכילת החזיר בארץ ועם קבלת התוצאות היה ממליץ חד משמעית, לסגור את רשת טיב טעם בכל הארץ.

      ואין מי שמסכים איתך יותר ממני, זה בדיוק בדיוק מה שכתבתי.
      ותודה :)
        19/6/07 08:55:

      ראיתי את הסקר שערכת ותהיתי מה היה אומר המרצה שלי בסטטיסטיקה על הניתוח שלך.

      אני מניח שהוא היה ממשיל זאת לעריכת סקר בבני-ברק על פופולריות אכילת החזיר בארץ ועם קבלת התוצאות היה ממליץ חד משמעית, לסגור את רשת טיב טעם בכל הארץ.

       

      הבלוג שלך עוסק בתקשורת ואני מניח שרוב הקוראים ובודאי המגיבים עוסקים או לפחות מתענינים בתקשורת ולכן הם אינם יכולים להיות אפילו מדגם "כמעט מייצג" לכלל האוכלוסיה ולכן לא הייתי ממליץ למו"לים להסתמך על הסקר הזה ולהרגע.

      נתוני המכירות של העיתונים לעומת זה מעידים על ירידה חדה בשנים האחרונות לעיתונות הכתובה בעקבות חדירת האינטרנט והתחזית שלי שזה גם יקרה לטלויזיה בעתיד הלא רחוק.

       

      על עצמי אני יכול להעיד, שהעיתונים המקוונים נותנים מענה מספק לצרכי והיתרון החד משמעי שלהם הוא התגובה המהירה להתרחשויות, אין צורך לחכות לעיתון הבוקר כדי לקרוא מה קרה אתמול.

       

      העיתון היחידי שאני מנוי עליו (וגם זה מטעם העבודה) הוא ה"גלובס". עיתון יום שישי - העיתון המחולק בתחנת הדלק המקומית (בד"כ ידיעות ב- 2 ש"ח)

       והבלוג שלך כמובן (בעיקר האצבעות השחורות והאהובות) שמוסיף קצת צבע לחדשות המשמימות צוחק

       

       

       

       

        19/6/07 08:45:

       

      צטט: ארז פרץ 2007-06-19 08:44:14

      וקראתי, התכוונתי להשפעה על המדגם...

      אההההההה. אם יהיו מספיק מפספסים שישיבו אפרסם תוצאות נוספות..

        19/6/07 08:44:
      וקראתי, התכוונתי להשפעה על המדגם...
        19/6/07 08:41:

       

      צטט: ארז פרץ 2007-06-19 08:39:37

      נו, פספסתי את הפוסט הקודם. חבל.

      בכל מקרה, הייתי אתמול מצגת בנוגע ליזמות שבה פתחו את הנתון שמדי שנה כ13-15 אחוז עוזבים את העיתונים המודפסים... 

      כן, זה הנתון הידוע לכולנו, אבל הנה יש קבוצת התייחסות חריגה..
      למה פספסת? אתה יכול לקרוא אותו עכשיו.

        19/6/07 08:39:

      נו, פספסתי את הפוסט הקודם. חבל.

       

      בכל מקרה, הייתי אתמול מצגת בנוגע ליזמות שבה פתחו את הנתון שמדי שנה כ13-15 אחוז עוזבים את העיתונים המודפסים...