כותרות TheMarker >
    ';

    המקום של bonbonyetta

    דאגה לסביבה בעיני זה גם אכפתיות ל"שקופים" חסרי הישע שאתנו על הכדור הזה, ומי שבסוף סולם העדיפויות - בעלי החיים. כאן לשם שינוי, אני מנסה לשים אותם בפוקוס קדימה.
    למה? כי רק מי שאוהב רואה את המצוקה, הסבל, וחוסר ההגינות ביחס כלפיהם.
    תמונת הבלוג מהספר "כלבי המגפה", ריצ'רד אדמס, שנתן בי אותותיו וחותמו לנצח.

    0

    ואם הוא נטוע במקומו, אינו יכול לברוח, מותר להתעלל בו ולהרגו ?!

    5 תגובות   יום רביעי, 20/8/08, 23:35

    ואם הוא נטוע במקומו, אינו יכול לברוח, מותר להתעלל בו ולהרגו ?!

     

    ככל חסר ישע אחר (בעלי חיים, ילדים, נשים מוכות) גם מי שאינו יכול למוש ולזוז ממקומו רשאי לאיזה יחס של התחשבות, כבוד, והגנה, לא?!

     

    מה שקורה לאחרונה במיוחד עם עצים (עתיקים ובכלל) מעורר בי שאט נפש ורגשות החמצה.

    אני בטוחה שמרגישים בדומה גם מי שעיניים לו (גם בלב קריצה ), והוא קצת ירקרק, שנפשו נוהה לקצת טבע וירוק, אם בעיר או בכל מקום אחר, ולא רק פעיל סביבתי.

    ומי מאתנו אינו מעדיף לפתוח את החלון בבוקר, לנשום אויר צח, להקשיב לשקט או לקצת ציוץ ציפורים ולראות ירוק בעיניים ולא כביש סואן או בטון ?

    עץ לא ניטע מעצמו במקום מסוים, במיוחד לא בעיר, או בחצר הבניין שלנו. נטעו אותו שם, אם לפני שנים רבות או לאחרונה.

    האדם מנצל את הטבע, וכל פיסת קרקע פנויה, וכשתנאים וזמנים משתנים, לפעמים העץ שגדל (באם התמזל מזלו) לתפארת, נתן צל, נתן חמצן, עשה טוב, פתאום מהווה "מטרד" "מעמסה", ו"מפריע".

    נשבעת לכם, אם הוא יכול היה לדבר בטח היה מכה והופך שולחן וצועק: כל השנים לא השקיתם אותי, לא דאגתם לי, ואני נתתי לכם צל, חמצן, נהניתם ממני, ופתאום אני "מפריע"???

    כתבתי פוסט על שכן שלי שאיך שנכנס לדירה על הלילה הראשון, בהחבא, קם והוריד לנו עץ פיקוס, ככה, כי הפריע לו    

    http://cafe.themarker.com/view.php?t=505418

     

    אוקיי, ידוע שעצי פיקוס במשך השנים גדלים ושורשיהם חזקים ומתפשטים, גורמים לפעמים נזקים בדיוק כמו הכתבה שמצורפת כאן בהמשך והיתה אחד ה"טיזר" לפוסט הזה שלי. אך הוא, העץ, היה שם קודם, הוא תמיד היה שם, אנחנו אלה שהתפשטנו לכל כיוון ושינינו את המיקום והתנאים, אז אנחנו משחקים כילד מפונק ללא התחשבות וכורתים ושותלים כאוות נפשנו ללא שום יחס לעץ?

    אתם יודעים כמה שנים לוקח לעץ לגדול?

    כמה חמצן הוא נותן ?  כמה צל? כמה הוא חיוני לסביבה? 

    לפחות אפשר להראות קצת שיקול דעת, לנסות למצוא פתרונות ולא לבחור ישר בפתרון זמין זול וקל ופשוט להשמיד אותו.  מרגיז אותי שבכלל לא מנסים, פשוט חותכים.  עץ שגדל והיה במקום מסוים שנים רבות - פתאום יוק ! גורנשט!   איננו .

    אני מסתכלת על הגזעים הכרותים הללו, מתביישת, מרגישה יסורי מצפון ואשמה - דווקא בגלל שזה שעולל זאת בקלות דעת כזו הוא עצמו לא הרגיש דבר, ולא אכפת לו.

    את חוסר היחס הזה והזלזול לעצים רואים בכל מקום, ולא מדובר רק במקרה זה או אחר.

    רשויות מקומיות נוטעות פעמים רבות בצידי הדרכים עצים שונים, אני מניחה ששיקוליהם עמהן, (או חוסרם), אך ברוב הפעמים השטח המוקצה לגזע העץ עצמו (ממנו הוא מציץ ממדרכת האבן) כה קטן, צר, ופעמים רבות גם מכוסה בבטון - שאני מתפלאה איך הוא מתקיי. למרות הכל הוא מנסה לשרוד, מוציא עלים, ועליכם להודות שזה ראוי להערכה.  מיותר לציין שלא העירייה ולא גורם אחר טורחים לדאוג להשקיה.

    בהמשך, אם בכלל הוא מצליח לגדול, וקצת מתקרב לקווי מתח, או למרפסתו של איש בעל השפעה כלשהוא,  גוזמים אותו בצורה פראית ולא מקצועית שזו למעשה חצי כריתה, ודי הורגים אותו.

     

    אתמול, מהאוטובוס אני רואה בזווית העיין אישזהו בעל עסק באזור מסחרי שעץ אומלל כזה אתרע מזלו להיות תקוע מולו שופך את דלי המים שדלפו מהמזגן - במקום לגומחתו הזעירה של עץ הצמא הזה כפי שרק נראה לי הגיוני ומתבקש - על הרצפה ! איזו אטימות, חוסר מודעות, וביזבוז משוועים !

    אין לאנשים עיניים?

    אין לב?

    הם לא רואים שמולם עומד עץ גווע מצמא? עץ שמועיל להם גם ונותן צל?

    ולא חבל על המים? הרי אפשר בקלות לעשות בהם אישזהו שימוש.

    גם הרשויות וגם אנחנו, צריכים לראות, להתסכל, להעיר, ודרישות ציבור צריכות להגיע מלמטה, כך מתחיל שינוי, מהאזרח.

    ראשי ערים יודעים היטב שכדאי לשפץ כבישים וגנים ציבוריים במיוחד לקראת בחירות...

    נראה שעליהם לדעת שכדאי להם גם תמיד לטעת עצים מתאימים, לאורך זמן, לתחזק אותם בצורה מקצועית מתאימה (לתחזק בכלל), ולא לשלוח ידיים פושעות שכורתות במקום לגזום בצורה מקצועית, לא צריך להרוג עץ כל פעם שאיזה ענף מפריע למישהו.

    מה הייתם אתם עושים לו ראיתם מולכם את האיש הזה ששפך את המים על הרצפה במקום לגומחת העץ?הייתם מעירים לו?איך? מה הייתם אומרים לו ?כשאני רואה דבר כזה קצת נשרפים הפיוזים ואני מאבדת את העשתון (מלשון עשתונות)....

     

    תראו תראו כאן, כתבה אחת מני רבות, איך עשו את העץ מפלצת בו בזמן שהאדם הוא זה שגורם לו לזה....(אפשר לחשוב מה העץ אשם, הרי העץ היה שם, והבניינים והשטח המיושב מתקרב אליו עוד ועוד ועוד....)

    הארץ TheMarker "הג'ונגל העירוני בלוס אנג'לס נהפך לפראי" (20.8.2008, עמ' 49) הראלד טריביון

    מה עושים כשהפיקוסים שניטעו לפני 20 שנה נהפכים למפלצות

     

     http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?itemNo=1013460&contrassID=2&subContrassID=6&sbSubContrassID=22    

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (5)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        23/8/08 17:48:

      בעיר תל אביב מסתובבים כל יום עובדים לא מקצועיים שגוזמים את העצים בצורה ברברית וחסרת כל פרופורציה

      כי הם מקבלים מהעירייה כסף ככל שהם גושמים יותר מעבר לכך במהלך השנה האחרונה, נכרתו ועדיין נכרתים, באכזריות מאות עצים ברחוב אבן גבירול בתל אביב, רק כי איזה מהנדס החליט שבמקום צל על המדרכה,  צריך להיות שביל אופניים.

      במקרה ביום בו התחיל הפשע, בפינת אבן גבירול/מרמורק/יהודה הלוי, עברתי במקום, במשך כל אותו הבוקר ניסיתי לשכנע מישהו שחייבים לעצור את המסורים, דיברתי עם מוקד 106, עם פניות הציבור עם הקבלן, עם התקשורת ושום דבר לא הועיל העצים נכרתים בזה אחר זה. המסורים של חולדאי עושים את דרכם לעצים המעטים שעוד נותרו בצפון הרחוב, אנחנו יושבים ושותקים בזמן שהעצים משלמים את המחיר ויחד איתם אלפי ציפורים וחרקים שהעץ הוא ביתם.

      אנחנו אשמים כי באדישותנו נתנו את העיר הזאת בידיו של תאב בצע, ראש עיר שרק כסף מעניין אותו, ראש עיר שלא אוהב את תושבי עירו, כי הם מפריעים לתוכנית המגדליזציה שלו,  ב-11 בנובמבר יש לנו הזמנות אחרונה להציל את העיר על עציה וגינותיה מציפורני החולדה וחשוב גם לזכור את כל אלה שיושבים לצידה בינהם אחד, לא מפואר בכלל, שקורא לעצמו ירוק.

        22/8/08 13:33:

      לא נותר לי אלא להסכים, אולי למעט בטענתך כי לו עץ היה יכול לדבר, "היה מכה והופך שולחן וצועק: כל השנים לא השקיתם אותי, לא דאגתם לי, ואני נתתי לכם צל, חמצן, נהניתם ממני, ופתאום אני "מפריע"???"

      נדמה לי שעץ, בענוותו כי רבה, היה מגיב יותר בסגנון של הסיפור "העץ הנדיב", כלומר ממשיך לתת את מה שביכולתו לתת. (מה גם שיתכן שהשולחן עשוי עץ, ואז לבטח לא היה מכה בו) חיוך

      מצד שני, יש לי נטייה להניח כי יש בטבע אופטימיות אין קץ, ואולי לא כך הדבר.... 

      כתבה מעולה!

      כל פעם שאני רואה עץ עירוני מכוסה בביון אני מתפללת ששורשיו יגיעו מהר לצינורות הביוב כדי לקבל מים

        21/8/08 07:49:

      מזדהה איתך לגמרי- גם לי נשבר הלב כשאני רואה שכורתים עצים.

      גזעים כרותי זה דבר מעציב מאוד זה מראה עד כמה בני אדם הם בורים והם לא מבינים את הטבע.

      עצים אחראים לכל כך הרבה יופי בעולם וכמובן לחמצן!

      וכמו שאמרת אין כמו להתבונן בצמרות עצים דרך החלון!

      פשוט חבל,


      בדיוק חזרתי היום ממדינת תל אביב ולא יכולתי שלא להתפעל, כמו בכל פעם מחדש, מיופים והדרם של עצי הפיקוס שאין אחד דומה לשכנו. ואיך עירית תל אביב באוילות מופגנת הורידה את צמרתם היפה וחשפה את ההולכים בשדרות לשמש הקופחת, מדלגים משארית צל לשארית צל. הלואי שאפשר היה לגדל פיקוסים בירושלים..

      ארכיון

      פרופיל

      bonbonyetta
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין