עכברה בעיר הגדולה
פוסטים פופולאריים
-
הם חרדים?? אני חרדה!
9/6/07 | 5676 צפיות
-
הילדים יהנו ואתם תוכלו לנמנם
16/12/07 | 898 צפיות
-
חשוב מאוד!
31/7/07 | 1039 צפיות
-
למה יש לך אוזניות גדולות כל כך?
15/6/07 | 1896 צפיות
-
הקרקס של תומר יוסף - הבלקן ביט בוקס
5/8/07 | 1449 צפיות
-
כוסיות או לא להיות! \ איך לכתוב הרבה על כלום
20/4/07 | 1383 צפיות
פוסטים אחרונים
- הילדים יהנו ואתם תוכלו לנמנם 16/12/07
- זה מצחיק 6/11/07
- והלב 4/11/07
- מתי כספי בפסטיבל הפסנתר 31/10/07
- יוני בלוך בפסטיבל הפסנתר 30/10/07
- מי יהיה הטאלנט של בנק מזרחי? 24/10/07
YNET מחממת את הדוסים
| זה לא משנה אם ראית או לא את הסרט החדש של אבי נשר. אין אפילו צורך לנקוב בשמו, מספיק לצאת לרחוב (או לפתוח טלוויזיה אם יש) ולראות את דמותה של אניה בוקשטיין מסתכלת במבט חודר מכל עבר. בYNET עשו ביקורת על "הסודות", והחליטו ולתקוע אותה (כמו סכין בערך) תחת תת המדור "יהדות". |
תגובות אחרונות
-
מנגו112
בתגובה על הכל על קורקינט ממונע - בשביל שלא תשאלו אותי ברחוב
-
לאון
בתגובה על מי יהיה הטאלנט של בנק מזרחי?
-
מו-מו
בתגובה על הילדים יהנו ואתם תוכלו לנמנם
-
lanny
בתגובה על Cocorosie at Festival Art Rock
-
קווגמאייר
בתגובה על בנמל
-
allcatsaregrey
בתגובה על Royksopp / Remind Me
תגובות (27)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
את כזאת מחמיאנית..
מה איתך?
כתבת כבר איזה פוסט חדש? קימת את הכתבות שלך בבלוג?
1. אותי דווקא תמיד יותר מעניינת הכתיבה מהתוכן אבל אני מבינה את טענתך. מוזר כשרוב התגובות הן כאלו.
2. ואם כבר: אני נהנית מהסגנון שלך בכל פעם מחדש
3. נשמע שYNET פשוט רצו להגדיל את מספר הכניסות
בגדול אתה צודק. אבל גם NRG לא מי יודע מה, זה בסה"כ הרע במיעוטו.
ולך תראה, אתה מפסיד!
לא ראיתי את הסרט, אבל הביקורת של מלך גורמת לי לחשוב שאותי צריך ללכת כדי להנות מהפשלות. אני מתחיל לחשוב שצריך משגיח כשרות לסרטים כאלה, שיוודא שלפחות הניואנסים נכונים.
והערה טיפשית לגבי עצם העניין: נדמה לי ש-ynet יהדות מעולם לא היה משהו שפונה לדתיים, אלא לא יותר מאוסף קשקושים שמאוגדים סביב המותג "יהדות". לפיכך אין ציפיות.
ובנחמת NRG ננוחם?
שמע, זה לא הקטע של 'התנתקות מהומופוביה לרגע', השאלה היא האם אתה מסוגל להתרגש מדבר שמבחינתך אינו אהבה. זה תלוי בהגדרת 'אהבה' במקור. אני אישית, למרות שניסיתי להתנתק מדעות קדומות והומופוביה וכו', לא התחברתי לסרט. לא שזה הגעיל, זה פשוט לא התחבר לי. זה כמו שגאידמק יוזיל דמעות אחרי שיצפה ב'יהלומי דמים', זה פשוט לא מתחבר.
אני יכול להבין שהסרט מרגש אנשים, במידה מסויימת יש שם בעצם את כל הנתונים לסיפור אהבה נפלא, אבל תסכים איתי שקשה להתרגש גם מברוקבק וגם מ'היומן', נכון? כי אתה צריך להגדיר מה מרגש אותך, מה 'אהבה' מרגשת בשבילך, וזה לא תואם. זו דעתי.
וואו אתה צופה בכוכב נולד? סחטין עליך. אני פשוט לא מסוגל.
היי מלך!
"ברובק" היה סרט טוב למרות שאני לא גיי.
היו לי חששות לראות את הסרט אבל אישתי הכריחה אותי לראות והיא צדקה,
סרט יפה ומרגש. לראות את זה כסיפור אהבה לכל דבר להתנתק מההומופוביה לרגע.
ידעת שהשתמשו במוסיקה של "ברובק" כפס קול למודחים ב"כוכב נולד" הישראלי?
נהניתי מאד, ולא הפסקתי לצחוק.
ישבתי עם כמה חברים, היינו הדוסים היחידים באולם, ואנחנו נקרענו מצחוק בזמן שהלא-דוסים שישבו פשוט לא הבינו למה אנחנו צוחקים.. אין ספק שזה מדבר אלינו יותר מאשר לסתם ישראלי מצוי. כך נראה לי. (זה כמו שהר-ברוקבק מדבר יותר לעברי לידר מאשר לנו..)
דרך אגב יש סרט תיעודי על "גרון עמוק" ראית את זה?
הכוכבת הראשית טוענת שאיימו עליה באקדח בשביל לשחק בסרט.
היי נרקיקה,
ראית את "לילות בוגי"?
מה את אומרת עליו?
אוקיי, אז התחקיר לא היה משהו, אבל נהנת מהסרט, זה מה שחשוב,
כי כנראה שהעולם הפנימי של הסרט היה מספיק אמיתי בשביל שזה ידבר אליך
טוב לדעת כאלה דברים, תודה
אני ראיתי את הסרט (את סוף העולם שמאלה, לא, כך שעבורי זה לא "שידור חוזר")
ונהניתי.
היו בו קטעים מאד מצחיקים.
היו בו קטעים מאד מהנים.
כן, היו גם כמה קטעים ביזאריים, אבל הסך הכל הוא טוב.
ולכן, אני דווקא ממליצה על הסרט.
חוץ מזה שאניה פשוט יפה בעיני. אבל זה כבר לא קשור
אחרי שאת מדביקה, תעשי עריכה של 'סוג גופן' וגודל...
מעניין, אני כדוס מאד נהניתי מהסרט. אך כמובן שכל קשר למציאות הדתית הינו מקרי בהחלט. ואם כבר נותנים ביקורת, אז הנה:
1) הפולחנים הליליים שהם עורכים בבתי קברות, וכל עניני ה'תיקון' - אין לזה שום אחיזה במציאות. הדת מתנגדת לקיום פולחן שכזה, וזה גובל בעבודה זרה. אין ולא היה לזה שום מקור. ובנוגע לתיקונין, היו דברים מעולם, הנפש בנויה מכך שהיא נפגעת מעבירות ומתנקה ע"י מצוות (כך ע"פ הקבלה, אל תבואי אלי בתלונות..), והיו גדולים לפני מאות שנים שערכו תיקונים, אבל לא כך ולא בצורה הזאת. זה ממש עיוות מוחלט של הדברים. ולמרות זאת, נהניתי..
2) אדיר מילר פשוט ענק. אם יש אחד שמצליח לבצע משחק משובח של חרדי- זה הוא. פשוט מושלם בכל ההיבטים, העניבה, הדיבור, הכובע המעוך, החיוך הצפתי, אין אין, ענק. "זה לא חנות, זה בית מרקחת.."
3) גורי אלפי - משחק די טוב, אבל חוץ מקטע אחד קטן, הוא לא מצליח לבצע טוב את החרדי. זה ממש רחוק מהמציאות.
4) ולחלק של הניואנסים, וזה רק חרדים מבינים: מלא מלא פאשלות, כל דקה. ממש כך. נתחיל בזה שהרב אומר "שאלה" בהברה חסידית, בעוד שהבית מצטייר כבית ליטאי מובהק (ישיבת עטרת ישראל וכו'), זוג חרדי וגם דתי בחיים לא יצא לדייט משותף. בשולחן של מסיבה חנוכה הנשים שרות - בבית חרדי אין כזה דבר, וודאי לא בבית של רב. וכו' וכו' לא אלאה אתכם, אבל זה מפושל בגדול.
שוב, הסרט חמוד ומהנה, אבל הבהרתי לכל חבריי החילונים בעבודה, אין לזה שום קשר למציאות. הדת רחוקה מהדברים האלו. אין תיקונים בסגנון הזה (אולי אצל כמה מקובלים מרעננה, והם לא באמת), וכל שאר הדברים - פשוט המצאות.
ובנוסף לכל - זה לא מרגיז אותי כחרדי שהוא מציג אותנו בצורה הזאת. כי כל הסרט כולו מעוות. אם היה חיקוי טוב ומשחק טוב, ובלי כל הפאשלות שהזכרתי, מילא אפשר להבין והייתי נפגע. אבל כזו רמה? לא מדגדג.
והי, נרקיקה, אהבת נשים במיטבה.. את בטח מאושרת : )
ממ. נקודה חשובה. ישנתי על השאלה שלך יומיים. אז קודם כל, צריך לעשות הפרדה בין סרט סקס, לבין סרט שיש בו סצינת סקס. בפורנו, בעיקר, יש מן היררכיה מוזרה בה תמיד הגבר נראה שולט. תמיד הוא גומר בגאון, ובדרך כלל, זה גם נגמר כשהוא גומר. (לפחות בסרטים שיצא לי לראות).
קח את הסרט הראשון לדוגמא, "גרון עמוק". ראית איזה גברים מכוערים? ואיזה נשים יפות ומטופחות? סרט שבאופן גורף מכוון לקהל הגברי. נועד כדי שיוכלו להזדהות איתו, הגבר הוא הגבר הסטנדרטי שממנו יש מיליון ברחובות. שלא נדבר על הרעיון המדהים, שאם האישה לא גומרת באופן הנורמלי, אולי הדגדגן שלה מסתתר במקום אחר, אולי הוא בפה! איזה מזל שדוקטורים מזיינים את הלקוחות שלהם כדי לפתור להן את הבעיות. איזה מזל שהבעיה נפתרת במציצה עמוקה עמוקה..
אז אפשר להגיד שאני כבדה ולא מבינה הומור, מילא, היה רק סרט אחד כזה, לא מספיק שהוא היה הסרט הראשון והפורנוגרפי (שהוצג בבתי הקולנוע) הוא הסרט שקבע איזה סרטים יגיעו אחריו. הוא לא היחיד ובטח שלא האחרון.
ובחזרה לשאלתך, מעניין אם סרט פורנו לסבי שנוצר בידי לסבית היה עולה למסכי הקולנוע. אני לא חושבת שגבר היה מתחרמן ממה שמחרמן לסביות. יש הרבה שלא יסכימו איתי. (גם לסביות). אבל זה מתבטא גם בחיים. מה שמושך לסביות לא בהכרח מושך גברים, ואני חושבת שזו יותר מסתם הכללה.
עדיין, גברים מעדיפים כוסיות (וזה לא נאמר במרמור). אני חושבת שלסביות מחפשות תכונות אופי כלשהן בבת הזוג שלהן, יותר מאשר המראה. גם נשים סטרייטיות מעדיפות תכונות מסויימות על פני מראה. אני בעצם אומרת שאופי יותר מושך אותנו, ואצלכם, המראה.
כוננת פבובוקציה=אתה שאקל... פשוט מאוד .
חרמן לא קטן אבל עם כל ההאדרה והסגידה לסצנות המין המתוקשרות האלה אשאר לבינתיים
מחוץ לאולמות.
את לא צריכה לראות, זאת כל הנקודה. זה אותו הסרט. תראי את "סודות" זה יותר חדש.
באף אחד מהם - לא. האמת שהתכוונתי לראות את סוף העולם, אבל הדיסק נעלם.
שמתם לב שאבי נשר מביים אותו סרט כבר כמה שנים.
אותה צרפתיה מ"סוף העולם שמאל" אותם לסביות מ"סוף העולם שמאלה"...
צריך רק לשנות תפאורה.
בקיצור אותה גברת בשינוי אדרת או היינו בסרט הזה כבר?
כנראה. אפשר לכתוב פוסט שלם על הבימוי הגברי של סצינות מין עם לסביות. אבל זה לא יעבור בלי תמונה מתאימה. ככה זה.
למה לא יפה?
אולי לא כזו מבריקה או מלוטשת עם מוסר השכל אך יפה דווקה כן.
אני בעד הסרט בכל מקרה ואלך לראות אותו בהקדם.
אהבתי את התיאור לגבי איך בימאים גברים מביימים סצינות סקס בין נשים.
כנראה שאנחנו לא צופים בסרטים הכחולים הנכונים.
תגובה לא יפה. למה ככה?
אפשר להזדיין בלי להזיז את האגן!
פשוט צריך בן או בת זוג אקטיביים.
נראה לי שהבימוי והסרט יזכו לתמיכה ממשותקי פלג הגוף התחתון בישראל.
נתנחם בזה במידה ודתיים ולסביות לא יגדשו את האולמות.
יכולה לנסות.
נראה שזה מה שקורה כשמדביקים טקסט מהוורד. לתשומת ליבכם.
את לא טועה. אכן בסרט הסצינה הלסבית נראית כמו שתי ילדות בנות 12 שמתהפכות בשנתן. רואים שגבר עשה את הסרט הזה.
את יכולה לכתוב יותר קטן?