כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    לרדת בגדול

    שלטון זמין, מנהל תקין ושיתוף הציבור הם נדבכים חשובים עבור עיר מודרנית ומוצלחת. עיר שתושביה נהנים לחיות ולבלות בה. עיר עם איכות חיים. לצערי אני מוצא את עצמי מבלה הרבה מזמני הפנוי בחיבור מכתבים לעיריה בהם אני מבקש ודורש מעובדי הציבור שיעשו את מלאכתם. חיפה, העיר השלישית בגודלה בישראל מדשדשת זה שנים במקום. היא מאבדת מקומות עבודה, מחירי הנדל"ן יורדים ויש לה הגירה שלילית.ראש העיר הנוכחי, יונה יהב, עשה כמה צעדים כדי לשנות את המצב ועל כך מגיע לו ישר כוח. אך השינוי הנדרש צריך להיות הרבה יותר גדול. אני מאמין שהעיר חיפה עם הנתונים הטבעיים שלה אינה ממצה את הפוטנציאל שלה.
    אני כותב לעירייה בנסיון להביא לניהול נכון ולממשל תקין. בבלוג זה אני מתכוון לפרסם את התכתבותי עם היחידה לפניות הציבור של עיריית חיפה.

    ב2007 עיריית חיפה קיבלה את מגן השקיפות מעמותת שבי\"ל כאות הוקרה על הטמעת תוכנית אתיקה אפקטיבית. בין היתר הודיעה העירייה כי כל פניה ליחידה לפניות הציבור מטופלת תוך ארבעה ימי עבודה. כיוון שנסיוני אינו מראה זאת, פניתי מיד עם קבלת מגן השקיפות ליחידה לפניות הציבור, בירכתי אותם וביקשתי תגובה על רשימת פניות שלי ליחידה שלא נענו מזה שנים. מיותר לציין שלא קיבלתי תשובה לשאלותי עד היום.

    החלטתי לתעד את פניותי מחודש אוגוסט כדי לעזור לשקיפות השלטון.

    הקיוסק בגן שמואל- בניה לא חוקית

    0 תגובות   יום ראשון, 24/8/08, 22:45

    רקע:

    ראה את הפוסט הקודם בקשר להשתלטות מפעילי הקיוסק על שטח משחקים ציבורי

     

    בתאריך 06/08/08 נשלח המכתב הבא ליחידה לפניות הציבור:

    בחיפה העירייה מצפצפת על התושבים ועל החוק. כיוון שרותי זוסמן טענה בפגישתנו עם ראש העיר שכל התלונות שמתקבלות אצלכם מטופלות תוך 4 ימי עבודה, ומכיוון שתלונותי ובקשותי אינם מטופלות (אשמח להמציא לכם תיעוד) החלטתי לפרוט את תלונותי!

     

    התלונה של היום:

    העיריה הוסיפה ריצוף ליד הקיוסק בבניה לא חוקית. הרחבה לפני הקיוסק רוצפה על חשבון מגרש המשחקים של ילדי חיפה.

    1 -- תוך כדי הבניה פניתי בנושא למהנדס נור אלדן, ראש מנהל התפעול, האחראי על הבניה, אולם הוא לא טרח לענות לי.

    2-- פניתי גם לממונה על הגנים ולא קיבלתי תשובה.

    2-- מהנדס נור אלדן, ראש מנהל התפעול התעלם גם מפנית ועד כרמליה בנושא.

    3-- מהנדס נור אלדן הטריח את עצמו לאתר הבניה לפגישה עם מפעילת הקיוסק כשזו התלוננה על העבודה.

     

    שאלותי:

    1- האם הוגשה תוכנית לאישור הבניה הלא חוקית (ריצוף הרחבה שלפני הקיוסק) לגוף סטטוטורי מתאים? אבקש לדעת היכן אושר הדבר וע"י מי.

    2- מדוע התעלם מנהל התפעול מהחלטת הועדה המקומית בקשר לקיוסק ובנתה ריצוף בצמוד לקיוסק? ריצוף זה מקל על הקיוסק לעבור על החוק.

    3- מדוע התעלם מנהל התפעול מהבקשה המפורשת של ועד כרמליה להגדיל את שטח המשחקים ובמקום זאת צמצם אותו?

     

    עד היום לא קיבלתי תשובה לשאלותי.

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (0)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      אין רשומות לתצוגה

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      פנורמה
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין