| מַה-שֶּׁהָיָה, הוּא שֶׁיִּהְיֶה, וּמַה-שֶּׁנַּעֲשָׂה, הוּא שֶׁיֵּעָשֶׂה; וְאֵין כָּל-חָדָשׁ, תַּחַת הַשָּׁמֶשׁ. (קהלת פרק א' פס' ט) אני חושבת שאין אחד בין חברי הקפה שלא נתקל בפרסום של גוף זה או אחר, בסגנון עשינו 12% מתחילת השנה, או שלא ראה את הפרסומת הטוענת שהתשואה לא טובה אלא מצוינת.והמוני בית ישראל נוהרים לאותה קופה שעשתה את התשואה המצוינת.אלא מה דברי קהלת יפים הם, אך לא כך בנושא השקעות, מה שהיה – היה, ולא אומר כלום על מה שיהיה.כך הבינו גם במשרד האוצר, וכך גם מבינים מומחים, ואכן בינואר 2007, פרסם האוצר חוזר לכל הגופים המוסדיים, אשר מאמץ מחקר עמוק שבוצע ע"י פרופ' יעקב בודוך וד"ר צבי וינר, אשר עוסק כולו בפיתוח מדדים להערכת סיכון בהשקעות באפיקים לטווח ארוך (קופות גמל, קרנות פנסיה, תוכניות ביטוח). http://www.mof.gov.il/hon/2001/general/t_hozrim.asp# (יש לבחור בפיתוח מדדים להערכת סיכוני השקעות באפיקי חיסכון לטווח ארוך). המחקר מסביר מדוע תשואת עבר שייכת לעבר, ומדוע מדד שארפ (אשר כבר כולנו שמענו עליו) אינו מספיק בכדי לנבא את העתיד.משרד האוצר החליט לאמץ מדד אחד מתוך סדרה של מדדים אשר פותחו ע"י בודוך ווינר אשר בודקים סיכון, ביצועים, נזילות וסימני אזהרה. בקרוב יחלו הגופים המוסדיים לספק את נתוני המדד אשר אומץ ע"י האוצר (מדד HS-STD - סטיית תקן על סמך סימולציה היסטורית ).המדד ייקח את תיק ההשקעות הנוכחי של הגוף המוסדי, ויבחן אותו אחורנית אילו היה נחשף לאירועים שהתרחשו, הבחינה תעשה לגבי 104 שבועות אחורנית (שנתיים אחורה).לאחר מכן תחושב סטיית התקן של תיק ההשקעות. במידה והסיכון על סימולציה היסטורית שונה משמעותית מסטיית התקן הנוכחית של תיק ההשקעות יעיד הדבר על שינוי בסביבת הסיכון או שינוי משמעותי במבנה וחשיפת תיק ההשקעות.האוצר בחר לאמץ בשלב זה רק מדד אחד, אך החוקרים טוענים במחקרם כי יש צורך ביותר ממדד אחד בכדי לצפות כיוון עתידי.ממליצה לכל העוסקים בתחום לעיין במחקר, ולהיכנס לדיון בנושא בקהילת ביטוח ופנסיה. |
דניאלשרוני
בתגובה על הבלוגרים למען איכות הסביבה
ליאתאלוש0
בתגובה על מה זה ביטוח מנהלים ? ואיך זה קשור לפיצויים ?
ירוןמירב
בתגובה על תיק השקעות עם הטבות מס
תגובות (0)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
אין רשומות לתצוגה