רקע: הקיוסק בגן שמואל הוא רכוש העירייה. לצערנו העירייה אינה פועלת כבעלת הרכוש כדי למנוע את העבירות המתרחשות במקום כל יום. מדי יום מוצאים כסאות ושולחנות ופותחים את המרקיזה למרות תלונותי מזה שנים. התלונות נעשו לפני שנתן ראש העיר אישור שלא בסמכות ואחרי האישור, עם התקנת הסוכך הלא חוקי ולאחריו, תוך כדי בנית הרחבה לפני הקיוסק ולאחר מכן. אין לי מנוס מלהגיע למסקנה המתבקשת כי העירייה מצפצפת על התושבים ועל החוק.
בתאריך ה 12/08/08 שלחתי את המכתב הבא ליחידה לפניות הציבור של עיריית חיפה:
בחיפה העירייה מצפצפת על התושבים ועל החוק. כיוון שרותי זוסמן טענה בפגישתנו עם ראש העיר שכל התלונות שמתקבלות אצלכם מטופלות תוך 4 ימי עבודה, ומכיוון שתלונותי ובקשותי אינם מטופלות (אשמח להמציא לכם תיעוד) החלטתי לפרוט את תלונותי! התלונה של היום: העיריה אינה ממשת את בעלותה על הקיוסק בגן שמואל כדי למנוע את המשך הפרת החוק. 1 -- הקיוסק בגו שמואל שייך למחלקת הנכסים של העיריה. 2-- לאחר שבטי רוזנבלט השוכרת של הקיוסק עברה על החוק והכפילה את שטחו על חשבון שטח הגן הציבורי היא קיבלה פרס בצורת ליגליזציה. 3-- הפרס לעבריין הותנה במילוי שורה של תנאים. עד היום (לאחר שעברו מספר שנים) לא מולא אף אחד מתנאים אלו. 4-- במקום נמצאת מפעילה אחרת, עולה חדשה מצרפת, כביכול. היא ממשיכה ומרחיבה את העברינות של המקום. בין היתר: פתיחת סוכך מתקפל, הכנסת בלוני גז וארובה, והוצאת כסאות ושולחנות.
שאלותי: 1- מדוע לא מפעילה העיריה את סעיפי החוזה שלה עם השוכרת וסוגרת את המקום עקב העברינות המתמשכת? 2- כיצד זה אישרה העיריה השכרת משנה של רכושה כאשר השוכרת אינה מקימת את הדרישות של הועדה המקומית ויחידת השימור של העיריה? 3- מה המעמד החוקי של שוכרת המשנה ומדוע נתן לה ראש העיר אישור להוצאת שולחנות וכסאות?
עד לפירסום בלוג זה לא קיבלתי תשובה לשאלותי.
|