rivka: reloaded
Reality is a crutch for people who can't cope with drugs
(Lily Tomlin)
פוסטים אחרונים
- הופעת הרוק (?) הכי טובה שתוכלו לראות בזמן הזה 5/7/10
- לידיעת הקורא רוביק דנילוביץ' 23/6/10
- אני מספמפמת 22/9/09
- נקמתי בבזק וב-012 סמייל 10/8/09
- רופאה מטומטמת 11/5/09
- מוג'ית מחליטה למות 3/3/09
תגובות (7)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
תיכף אני מסמיקה פה.
לגבי הסופר ומה שאמר על העלילה - אני לא כ"כ מסכימה, אחדים מהסיפורים של ריימונד קרבר, שהוא אחד הנפילים בעיניי, כמעט נטולי עלילה לגמרי ובכל זאת מטלטלים לחלוטין.
אבל אני מרגישה פעם ככה ופעם ככה.
לא מזמן צפיתי בסרט שצילמתי, סרט של דקה שצולם בשוט אחד (והשתתף בתחרות ONE SHOT של אורנג' או איזה סלולרית אחרת) ושוב הרגשתי גאון, אז זה ככה וככה.
הסרט
מבוים לגמרי, יש לי עוד כמה שוטים מאותו דבר בערך:~)
ולמקרה שזה לא היה ברור - הסיפורים שלך מעולים, הדרך שלך לספר מקסימה ונוגעת.
את Where it's at
גם אני חשבתי את אותה מחשה לא פעם, יש אני אחת, למזלי יש לי אישיות קיצונית ואז ייתכן שאני אשמע כמו שני אנשים שונים תלוי בזמן, ולפעמים אפילו בו-זמנית. לא תאמיני אבל בתיכון אמר לי סופר גרוע ביותר שבא ללמד אותנו כתיבה יצירתית דרך איזה תוכנית ממשרד החינוך משהו שאני נזכרת בו עד היום ומציל אותי מרגשות הנחיתות של עצמי. הוא אמר לי, הייתי בת 15, שהספר הוא העלילה, לא הכתיבה. אין כתיבה טובה ורעה באופן מוחלט, בכל מקרה מאוד נדיר למצוא. העלילה היא המפתח. אם את מספרת סיפור טוב, אם את יודעת לספר אותו (ויש מספר טריקים פשוטים) - שם זה מונח, where it's at.
אני מבינה שהכוונות שלך טובות, והשאלות והתשובות כאן לא נשאלות בציניות, אלא באמת.
אני מתכוונת כותב טוב במובן של סופר או פובליציסט מעולה, לא סתם כאלה שכותבים למשל כאן.
ולא הבנתי איך אתה או האני שלך קשורים כאן.
ואיך הגעת למסקנה המוצהבת? נדמה לי שלא ניתן למצוא לה יסודות בטקסט שלי.
משפט יפה, אבל נראה לי שהוא לא כל כך קשור כאן...
ז"א - התכוונתי שהקהל שלי מוגבל לאלה שכבר אוהבים אותי, וזהו.
למה כותב טוב צריך שניים?
לי יש כותב אחד (אני מפוצל בקצוות אחרים- לא בכתיבה)
למה אם את לא כותבת 'טובה' לא אוהבים אותך?
למה אני שואל יותר מדי?