כותרות TheMarker >
    ';

    ריצת חצות באלסקה

    50 תגובות   יום שבת, 30/8/08, 22:23

    יש (לי לפחות) מספיק סיבות שלא לתמוך במועמדותה של שרה פיילין, מושלת אלסקה שהסנטור ג'ון מקקיין, מועמד המפלגה הרפובליקנית לנשיאות ארצות בחר לתפקיד סגנית הנשיא.

    היא שמרנית מאוד בענייני חברה וכלכלה. היא מתנגדת להפלות, ציידת ומתוקף זה גם חברה של כבוד, לכל החיים באגודה הלאומית לרובאים" (NATIONAL RIFLE ASSOCIATIONׂ ) אחד הארגונים השמרנים ביותר במדינה והמשפיעים ביותר על  הפוליטיקה האמריקאית, אף יותר מהשדולה הפרו ישראלית –איפא"ק. זה הארגון שבזכותו אפשר בארצות הברית לרכוש תתי מקלע וקלאצ'ים בסופרמרקטים ובגללו רמת האלימות ברחובות היא מהגבוהות עולם.

    היא פוליטיקאית בת 44 חסרת ניסיון. רק לפני שנתיים נבחרה למשרת מושלת אלסקה. קודם לכן הייתה ראש עיריית ואסילה ולפני כן חברת מועצת העיר, שבה כשבעת אלפים תושבים והשוכנת לא הרחק מאנקוראג'. ברור שהידע שלה בענייני חוץ וביטחון הוא מוגבל ביותר. דווח כי ב-2000 היא אף תמכה בפט ביוקנאן, המועמד האולטרה שמרני, שונא ישראל שהשמיע דעות אנטישמיות.

    בקצור, אין לי הרבה ציפיות מפוליטיקאי שזה הרזומה שלו. 

    ובכל זאת מצאתי לפחות נקודת זכות אחת אצלה. לא בגלל שהיא למדה עיתונות באוניברסיטת איידהו והייתה שדרנית ספורט. אלא משום שהיא רצה למרחקים ארוכים.

    "וול סטריט ג'ורנל" פרסם בסוף השבוע כתבת דיוקן עליה שבה היא מספרת כי נולדה למשפחת רצים. הוריה היו רצי מרתון ומאמנים לריצות ארוכות של תלמידים בבתי ספר. "לרוץ" הוא אומרת "זה עניין משפחתי ותודה לאל לא יכולתי שלא לרוץ ואף פעם זה לא משעמם או מעייף אותי". גם בעלה טוד, הוא ספורטאי חובב העוסק בפעילות גופנית בשעות הפנאי שלו ונהג מרוצים מצטיין ברכבי שלג. זה לא מפתיע שלאחד מחמשת ילדיהם הם קראו "TRACK," (מסלול). 

    סדר היום שלה מורכב מריצה יומית של בין 11 ל-16 ק"מ, בנופים המהמהמים של אלסקה. הריצה האהובה עליה היא בלילות הקיץ הארוכים, כשאור הנגוהות הצפוני, ממשיך את היום לחצות הליל.

    אבל הפנטזיה שלה היא לרוץ על כביש מאובק חם "כשלגופי רך מכנסי ריצה קצרים וגופיה אווירית" כניגוד לשכבות של בגדי ריצה תרמיים, שמחממים את גופה מצינת מזג האוויר, שבו הטמפרטורות מצויות מתחת לאפס. הריצות בשבילה, היא מספרת, זו המדיטציה הטובה ביותר. "אני חושבת על הנאום הבא שעלי לשאת ולרוב אני כותבת אותו וגם מכתבים, בראשי. הריצה היא זמן ההשראה שלי" היא אומרת. ומי שרץ יודע היטב  על מה היא מדברת. 

    אם אישה תכהן לראשונה בתולדות ארצות הברית כסגנית נשיא, אין ספק כי היא תגיע גם לביקור בישראל. או אז אפשר יהיה להציע לה לרוץ בעליות של ירושלים או בחוף הים של תל אביב, או כמי "שנולדה מחדש" כנוצרייה, לאורך חופי הכנרת.

     אני לא נאיבי שחושב כי כל מי שרץ יכול להיות פוליטיקאי או כל פוליטיקאי שרץ הוא בהכרח פוליטיקאי טוב. אבל אין לי ספק שריצה יכולה לתרום ולשפר אצל הפוליטיקאים את תהליך קבלת ההחלטות שלהם ולהעניק להם זמן איכות לחשוב איך לקבל החלטות טובות יותר לטובת הציבור. ובנתיים אפשר רק לקנא שהפוליטיקה האמריקאית מצליחה להוציא מקרבה גם מי שתרבות הגוף קרובה לליבם ומקיימים במו רגליהם את האימרה נפש בריא בגוף בריא. הלווי עלינו.  
    דרג את התוכן:

      תגובות (50)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        17/4/09 23:35:

      שרה פיילין היא בהחלט דבר מאד לא רצוי

       

      יש התחושה שהביאו אותה כדי להפסיד - או יותר נכון כדי לסלול עבור אובמה

       

      את הדרך לבית הלבן. הגיוני? לא כל כך, אבל גם הסברים אחרים לא משכנעים.

        10/9/08 10:35:


      אני שונא ציידי ספורט, לא מבין מה יש בצורך ובתחביב  לצוד חייה (שלא לצורך הישרדות / אכילה) ?

       

      רק בשביל הגאווה?

       

      מה החיות האצילות והיפות האלו עשו לכם?

       

       

       

      אם הגב' שרה כל כך ספורטיבית , שלא תצוד דובים (היא הצטלמה ליד פוחלץ דוב בראיון העיתונאי)

       

      (וליד איזה אייל טבוח בעל קרניים גדולות ) תרוץ , תשחה וכו'

       

      בא לך על דוב , או על אייל, תתקרבי אליהם , רק תזהרי שאיזה דוב לא יתן לך לטיפה (לטיפה של דוב יכולה להרוג סוס!)

       

      על מנת לשבור את מידת הגאווה והשחצנות שלך , הלוואי ויהיה לך מעצור ברובה, והדוב יתקרב אליך ..

       

      יתקרב יתקרב... עד מרחק של כמה מטרים, אח"כ ריצה בניסיון המלטות , ואז .. הדוב  ולא יעשה כלום, רק יסתכל בעיניים זועמות ועצובות, עיניים שואלות :  מה  לעזאזאל האישה הזו רוצה ממני? מה עשיתי לה רע? יש לה את כל אלסקה, יש לה אוכל ובית , וחום , ופליז, היא לא צריכה את הפרווה שלי להתחמם  ואני רק הולך לי ויש לי טריטוריה קטנה , וכמה גורים , או משפחה חמודה,

       

      למה להרוג אותי? 

       

      מההלם לא תוכל להחזיק עוד רובה לצוד חיות

       

      (אני לא נגד החזקת נשק למטרות ציד הישרדות, או למטרות הגנה עצמית !)

       

       

      נ.ב

       

      מה אומרת על הצייד השחיינית אמדנה בירד?

        7/9/08 08:21:

      In Larry King's interview with Jon Stewart, Larry brought up the subject of the primaries and asked Stewart  if America was ready for a woman or a black president.

      Jon looked at him quizzically and said, "This is such a non-question.

         did anyone ask us in 2000 if Americans were ready for a moron ?! "

        4/9/08 08:20:

      צטט: ניקוליי 2008-09-02 09:34:53


      אתה יכול לרשום לעצמך בבלוג סקופ: מקיין והחברה של צ'ייני שיגרו בבהילות אתמול בלילה צוות חוקרים מיוחד לאלסקה לבדוק פרטים מביכים מאוד בנוגע לסגנית החדשה וסוגיית נאמנותה לארה"ב.

      זה מאוד בעייתי מבחינתו לפטר אותה עכשיו, אבל כנראה שזו תהיה בעיה גדולה יותר אם הוא לא. וזה מביך...

       

       

       

      ההגינות מחייבת לציין כי אמש חזר צוות הבדיקה, ולאחר שראיין כמה וכמה אנשים באלסקה, וגם עיין במסמכים שהוצגו שלו של המפלגה האנטי-אמריקנית לעצמאות אלסקה, הם הגיעו למסקנה שאין פסול במועמדותה לסגן נשיא, וכי הבדיקה לא העלתה פרטים "פוסלים" אלא נסיבות שהן אולי מביכות אבל ניתן להן הסבר מניח את הדעת, הן על ידי שרה, הן על ידי בעלה, והן על סמך ראיות נסיבתיות ואובייקטיביות.

       

      את דעתי השלילית לא שיניתי כלפיה, אבל מה שלזכותה - חייבים לציין.

       

        3/9/08 11:32:

      צטט: nu2085 2008-09-03 10:58:01

      ניקולאי אומר:

      ... "כי ארה"ב דוהרת לכיוון התיאוקרתי בפנטאניות לא פחותה מזו של איראן, ושתי המפלגות המתמודדות באופן מסורתי בארה"ב על השלטון הן למעשה מפלגות דתיות (ש"ס ואגודת ישראל)".

      כנראה שגב' שרה פאלין לא שמעה על זה אחרת איך אפשר להסביר את רצונה להנתק מארה"ב? לפחות לזכותה יאמר ,כאמא או כסבתא,שמעולם לא ניסתה להטביע במים הקפואים של אלסקה את בנה או נכדה חולה תסמונת הדאון. גם זה משהו בימים אלה.


      ניסיון של פוליטיקאי ,ממש כמו שמלה של בחורה,לא צריך להיות ארוך מדי ולא קצר מדי. הינדנבורג בן ה-85 צדק בכל מילה שאמר על הקורפורל האוסטרי,אבל הוא היה כבר זקן ותשוש. מצד שני אני חושש שקצת מוגזם לתת תפקיד ראש ממשלה ,במיוחד במדינה כמו בישראל,לגברת הנמצאת בפוליטיקה רק 10 שנים ולפני כן לא עשתה שום דבר משמעותי. אבל מה אני מבין ?

       

      אכן, "ניסיון של פוליטיקאי ,ממש כמו שמלה של בחורה,לא צריך להיות ארוך מדי" (ולכן לא מקיין) "ולא קצר מדי" (ולכן לא שרה).

       

      אבל נסיון של פוליטיקאי צריך לעמוד לפחות בדרישת הסף של חצאית מיני: מספיק קצר כדי לעניין ומספיק ארוך כדי לכסות את העניין (הזכויות לדימוי שמורות לאמנון סטרשנוב).

       

      ואני מציע לא לגרור לויכוח כאן את הויכוח על התאמתה (או לא) של ציפי לבני. לא כי זה לא רלוונטי או אקטואלי, אלא כי זה שווה דיון בפני עצמו; מה גם שרב השונה על הדומה (זה ששתיהן נשים לא רלוונטי כלל לשום נושא. וכמה מצחיק שזה יישמע לך, לציפי לבני יש הרבה יותר נסיון מקצועי מאשר למועמדת לסגנית נשיא ארה"ב מקיין. היא הייתה גם שרת משפטים וגם שרת חוץ, ולא סתם מושלת של נתיבות או אופקים... זה כשלעצמו לא אומר שציפי כן מתאימה, אבל זה רק מדגיש עד כמה פיילין היא בדיחה המטילה צל גם על שיקוליו של מקיין.

        3/9/08 10:58:
      ניקולאי אומר:

      ... "כי ארה"ב דוהרת לכיוון התיאוקרתי בפנטאניות לא פחותה מזו של איראן, ושתי המפלגות המתמודדות באופן מסורתי בארה"ב על השלטון הן למעשה מפלגות דתיות (ש"ס ואגודת ישראל)".

      כנראה שגב' שרה פאלין לא שמעה על זה אחרת איך אפשר להסביר את רצונה להנתק מארה"ב? לפחות לזכותה יאמר ,כאמא או כסבתא,שמעולם לא ניסתה להטביע במים הקפואים של אלסקה את בנה או נכדה חולה תסמונת הדאון. גם זה משהו בימים אלה.
      ניסיון של פוליטיקאי ,ממש כמו שמלה של בחורה,לא צריך להיות ארוך מדי ולא קצר מדי. הינדנבורג בן ה-85 צדק בכל מילה שאמר על הקורפורל האוסטרי,אבל הוא היה כבר זקן ותשוש. מצד שני אני חושש שקצת מוגזם לתת תפקיד ראש ממשלה ,במיוחד במדינה כמו בישראל,לגברת הנמצאת בפוליטיקה רק 10 שנים ולפני כן לא עשתה שום דבר משמעותי. אבל מה אני מבין ?
        3/9/08 07:24:


      פרט פיקנטי נוסף על גב' שרה פיילין:

      רק ב 2007 הוציאה המועמדת של מקיין לנשיאות את הדרכון הראשון שלה, וגם זה היה רק לצורך ביקור חיילי המשמר הלאומי שלה, של אלסקה, הנמצאים בכווית ובגרמניה.


      המועמדת לסגנית הנשיא "מיסטר אקסיפיריאנס" מעולם לא ביקרה באף מדינה אחרת. שום סיור היכרות, סיור לימודי, סיור מדיני. כלום. היא לא יודעת מה זה צרפת, בריטניה, סין, איטליה, גרמניה... בחיים שלה לא ראתה אף אחת מהמדינות האלה.


      איזה נסיון מדיני בינלאומי יש לה? כלום.


      מה אומרת על כך הבדיחה השניה של מקיין (אשתו)? "לשרה פיילין יש ניסיון מתאים להתעמת עם פוטין, כי, צריך לזכור, אלסקה היא המדינה הכי קרובה לרוסיה". חה חה חה.

       

       

      * עלול לקרות פה מקרה הארייט מאירס, שבוש ניסה למנות לעליון  כמה שבועות אחרי שהוא הציע את מועמדותה, הוא נאלץ לחזור בו תחת לחץ מפלגתו, מקורביו, הסנאט, התקשורת והציבור. נטען אז שאין לה די נסיון, בהיותה רק היועצת המשפטית של הבית הלבן.


      ** בהיסטוריה האמריקאית יש כבר מקרה אחד שמועמד לסגנות פוטר: ב1972 ג'ורג' מ'גוברן היה המועמד של הדמוקרטים מול ניקסון. הוא מינה לסגנו המיועד את תומאס איגלטון, אלא שלאחר שבועיים הוא חזר בו, לאחר שנחשף שאיגלטון קיבל טיפול תרפיה בשוק חשמלי, בשל דיכאון ממנו סבל. איגלטון הוחלף על ידי אביה של מרייה שרייבר (אשתו של שוורצנגר) ובעלה של אחותו של ג'ון אף קנדי.

      השניים, כידוע, הפסידו לניקסון ופורד.

       

       

       

       

       

        2/9/08 22:08:


      חברים

      אני מ שח על הדיון העירני המתנהל כאן. ככלות הכל זו בין השאר מטרת המקום הזה. תסלחו לי שאינני מתערב משום שאין לי יותר מה לומר. I REST MY CASE

        2/9/08 17:58:

      צטט: zev101 2008-09-02 16:55:17

      צטט: ניקוליי 2008-09-02 09:34:53


      אתה יכול לרשום לעצמך בבלוג סקופ: מקיין והחברה של צ'ייני שיגרו בבהילות אתמול בלילה צוות חוקרים מיוחד לאלסקה לבדוק פרטים מביכים מאוד בנוגע לסגנית החדשה וסוגיית נאמנותה לארה"ב.

       

      זה מאוד בעייתי מבחינתו לפטר אותה עכשיו, אבל כנראה שזו תהיה בעיה גדולה יותר אם הוא לא. וזה מביך...

       

       

       

      No doubt that the vetting process was lacking, to say the least. The McCain campaign will  spin her conservativism and family values (re not aborting her baby and her daughter's baby despite the circumstances) in order to energise their base. Whether it will work or not is anybody guess.  As to her resignation, if the campaign will judge her to be a liability, they will spin her out her candidacy before you can say PALIN and she will cite unforseen family needs and the desire to be with her daughter at her hour of need, etc. etc. etc. c

       

      אתה צודק, כמובן. אבל אני מתקשה לראות איך ציבור הבוחרים של הרפובליקנים, אשר סיסמתם "המדינה קודמת לכל"

       

      יהיו מסוגלים לעכל את התגלית המביכה הזו, עם העבר של שרה ובעלה במפלגה קיצונית כל כך (AIP) שסיסמתה הייתה "אלסקה קודמת לכל" והאג'נדה היחידה שלה הייתה: התנתקות מארה"ב והכרזת עצמאות לאלסקה.

       

      אני מבין שהאינטרסים של עסקי הנפט המשפחתיים שלה ושל "החברה הטובים" של הוליבארטון מסוגלים ליישר את ההדורים בתוך הבית, אבל אני מתפלא איך היא הצליחה להסתיר את זה ולהביך מפלגה שלמה שנתנה בה אמון אדיר, שהיה מלכתכילה ללא כיסוי גם בלי הפרשה הזו...

       

       

        2/9/08 16:55:

      צטט: ניקוליי 2008-09-02 09:34:53


      אתה יכול לרשום לעצמך בבלוג סקופ: מקיין והחברה של צ'ייני שיגרו בבהילות אתמול בלילה צוות חוקרים מיוחד לאלסקה לבדוק פרטים מביכים מאוד בנוגע לסגנית החדשה וסוגיית נאמנותה לארה"ב.

       

      זה מאוד בעייתי מבחינתו לפטר אותה עכשיו, אבל כנראה שזו תהיה בעיה גדולה יותר אם הוא לא. וזה מביך...

       

       

       

      No doubt that the vetting process was lacking, to say the least. The McCain campaign will  spin her conservativism and family values (re not aborting her baby and her daughter's baby despite the circumstances) in order to energise their base. Whether it will work or not is anybody guess.  As to her resignation, if the campaign will judge her to be a liability, they will spin her out her candidacy before you can say PALIN and she will cite unforseen family needs and the desire to be with her daughter at her hour of need, etc. etc. etc. c

        2/9/08 09:34:


      אתה יכול לרשום לעצמך בבלוג סקופ: מקיין והחברה של צ'ייני שיגרו בבהילות אתמול בלילה צוות חוקרים מיוחד לאלסקה לבדוק פרטים מביכים מאוד בנוגע לסגנית החדשה וסוגיית נאמנותה לארה"ב.

       

      זה מאוד בעייתי מבחינתו לפטר אותה עכשיו, אבל כנראה שזו תהיה בעיה גדולה יותר אם הוא לא. וזה מביך...

       

       

        2/9/08 00:19:


      אני מנסה שוב בתקווה שהפעם זה לא יחתוך את התגובה:

       

      יוסי, דווקא אתה צריך לדעת יותר מכולם כאן, כי הטאליבן היא תוצר של דמוקרטיה מערבית (זו הייתה תנועת סטודנטים אשר גוייסה, מומנה ואומנה על ידי המערב לחולל הפיכה "כנגד השחיתות במדינה". השם עצמו, טאליבן הוא "אגודת הסטודנטים" או בסלנג, "סטודנטים"). אתה גם אמור לדעת יותר מכולם כאן, כי ארה"ב דוהרת לכיוון התיאוקרתי בפנטאניות לא פחותה מזו של איראן, ושתי המפלגות המתמודדות באופן מסורתי בארה"ב על השלטון הן למעשה מפלגות דתיות (ש"ס ואגודת ישראל). ואין לי ספק כי אם באמת היית מכיר את הדמוקרטיה הסינגפורית (וכמה אחרות, דומות לה במהות אם כי היישום שונה) לא היית מדבר עליה בכזה זילזול אלא בהערכה והערצה גדולה. ולא בגלל שהיא מושלמת. היא לא. אלא בגלל היתרונות האדירים שלה לעומת החסרונות המחפירים ממש ומה שמעוללת הדמוקרטיה לכל כך הרבה אזרחים מתוכה (שלא לדבר על אזרחים שהם לא כוס התה שלה). אל תתעצבן עלי שאני חושב אחרת ממך. תנסה להיות פתוח לאפשרות -ולו הרחוקה ביותר- שאולי אני יודע משהו שאתה בתור שבוי בריבוע הקסום שלך כלל לא חולם בכיוון הזה (ולא בגלל שאני כזה חכם. אני לא. אלא בגלל שראיתי וחוויתי והכרתי ונוכחתי על באמת דברים שאתה לומד רק מהפרסומות). כמו שלא צריך להתרשם יותר מידי ממנהג האופנתי כל כך של כל רוצח תורן לשים על הראש כיפה מיד לאחר שנתפס, כך דמוקרטיה זה לא מי שמכנה את עצמו כזה ומתהדר שהוא כזה, אלא מי שמתנהג ככה. באמת. ואת זה לא ניתן לומר לא על ארה"ב וכבר לא על מרבית ארצות אירופה.  גרמניה של 1933 הייתה הכי דמוקרטית שבעולם ואני בכל זאת מסרב להתרשם משיטת המשטר המשכילה והכל כך דמוקרטית שהיתה להם. שלטון החמאס זו דמוקרטיה מובהקת ואני מסרב להתרשם גם מהם. גם משלושת הנשיאים הדמוקרטים של פקיסטן אני מקווה שגם אתה מסרב להתרשם (בנאזיר בוטו, נוואז שריף, פרבז מושארף). אם גם אמיץ ולא רק ישר עם עצמך, תראה כמה תפתיע את עצמך כשתנסה לענות -באמצעות עובדות- על השאלה, האם האיחוד האירופאי זה באמת דמוקרטיה? (למעט אירלנד) בעיקר אני מקווה שאתה מודע לכך שישראל איננה דמוקרטיה, אלא בירוקרטיה. מה שהעם בוחר לא רלוונטי בכלל לא לנציגים שנבחרו ולא לפקידים ששולטים בהם. אז בתור סיסמה - זו אכן שיטה נהדרת. השאלה אם אתה מודע להבדלים בין הסיסמאות לתוכן ולמשמעת שכל מדינה ומשטר יצקו אל המושג הפתלתל, הבוגדני והנכלולי הזה המכונה "דמוקרטיה" (בדיוק כמו הסוציאליזם\קומוניזם).  ישנן כמה וכמה מדינות שהן אינן דמוקרטיות ובכל זאת הן הרבה מעל הדמוקרטיות של העולם בחינוך, בבריאות, ברווחה, ובמדד האושר של מרבית התושבים. דמוקרטיה היא בסך הכל אמצעי. ויש לדחות את כל הנסיונות להתייחס אליה כאל דת.

       

        1/9/08 22:27:

      צטט: yossi melman 2008-09-01 21:12:37

      צטט: ניקוליי 2008-08-31 19:43:00

      צטט: yossi melman 2008-08-31 18:38:15

      דמוקרטיה היא השטה הפחות גרועה משאר סדרי ממשל.

       

      חבל שאתה לא מכיר משטרים אחרים, ותפיסת העולם בנושא הזה דווקא כן דיכוטומית.

      האנושות פיתחה כמה וכמה שיטות ממשל מענינות מאוד, שלא רק שלא ניתן לומר עליהן שהן "פחות גרועות" אלא שהן בפירוש יותר טובות.

       

      בתצורה של הדמוקרטיה כיום, העם ממילא אינו קובע את גורלו.

       

       

       

      מה יותר טוב מדמוקרטיה מערבית? תיאוקרטיה נוסח איראן או הטאליבן. דמוקרטיה מצרים או סורית. דמוקרטיה סינגפורית שבו על חצית רכב באור אדום תחטוף עשר שנים או משהו כזה. דמוקרטיה פוטינית? דיקטטורה. משטר צבאי? וואלה הצלחת אפילו להפתיע אחד ציניקן כמוני שקשה להפתיע אותו מתפלות אנושית.

       

       

      התגובה הקודמת חתכה את התוכן... הנה נסיון נוסף:

       

      יוסי, דווקא אתה צריך לדעת יותר מכולם כאן, כי הטאליבן זו דמוקרטיה מערבית (זו הייתה תנועת סטודנטים אשר גוייסה, מומנה ואומנה על ידי המערב לחולל הפיכה "כנגד השחיתות במדינה". השם עצמו, טאליבן הוא "אגודת הסטודנטים" או בסלנג, "סטודנטים".

                גרמניה של 1946 הייתה הכי דמוקרטית שבעולם ואני בכל זאת מסרב להתרשם משיטת המשטר המשכילה כל כך שלהם.         אז בתור סיסמה - זו אכן שיטה נהדרת. השאלה אם אתה מודע להבדלים בין הסיסמאות לתוכן ולמשמעת שכל מדינה ומשטר יצקו אל המושג הפתלתל, הבוגדני והנכלולי הזה המכונה "דמוקרטיה" (בדיוק כמו הסוציאליזם\קומוניזם...)  

       

        1/9/08 22:25:

      צטט: 2008-08-31 18:38:15

       דמוקרטיה היא השטה הפחות גרועה משאר סדרי ממשל.  חבל שאתה לא מכיר משטרים אחרים, ותפיסת העולם בנושא הזה דווקא כן דיכוטומית. האנושות פיתחה כמה וכמה שיטות ממשל מענינות מאוד, שלא רק שלא ניתן לומר עליהן שהן "פחות גרועות" אלא שהן בפירוש יותר טובות.  בתצורה של הדמוקרטיה כיום, העם ממילא אינו קובע את גורלו.  מה יותר טוב מדמוקרטיה מערבית? תיאוקרטיה נוסח איראן או הטאליבן. דמוקרטיה מצרים או סורית. דמוקרטיה סינגפורית שבו על חצית רכב באור אדום תחטוף עשר שנים או משהו כזה. דמוקרטיה פוטינית? דיקטטורה. משטר צבאי? וואלה הצלחת אפילו להפתיע אחד ציניקן כמוני שקשה להפתיע אותו מתפלות אנושית.             גרמניה של 1946 הייתה הכי דמוקרטית שבעולם ואני בכל זאת מסרב להתרשם משיטת המשטר המשכילה כל כך שלהם.         אז בתור סיסמה - זו אכן שיטה נהדרת. השאלה אם אתה מודע להבדלים בין הסיסמאות לתוכן ולמשמעת שכל מדינה ומשטר יצקו אל המושג הפתלתל, הבוגדני והנכלולי הזה המכונה "דמוקרטיה" (בדיוק כמו הסוציאליזם\קומוניזם...) 
        1/9/08 21:24:

      צטט: michal carmi 2008-09-01 10:35:37


      מדובר באישה מרשימה ביותר,

      אבל,

      אני קצת מתקשה לחוש אמפטיה כלפי אישה שמשתעשעת מרצח בעלי חיים רק לשם ההנאה שבעניין.

      קצת קשה להשתחרר ממראה התמונה בה היא לקחה את ביתה הקטנה לחזות בצבי המדמם שירתה בו מספר דקות קודם לכן.

       

      גם לי קשה. ולכן כתבתי שאני מוצא אצלה רק נקודת זכות אחת - העובדה שהיא רצה.  בכל מקרה תודה על שטרחת לקרוא ולהגיב.

        1/9/08 21:22:

      צטט: nirmein 2008-09-01 02:41:27

      יוסי,

       

      תמיכה בתיקון השני לחוקה האמריקאית המקנה את הזכות לשאת נשק אינה רק נחלה של רפובליקאים שמרנים אלא גם של הרבה דמוקרטים - כולל ברק אובמה שטען (לאחר ההחלטה האחרונה של ביהמ"ש העליון בארה"ב כי יש לבטל חוק מקומי האוסר על מכירת כלי נשק) כי הוא רואה את הזכות לשאת נשק עפ"י תיקון זה כזכות מוקנית לכל דבר ועניין שיש לכבדה.

       

      גם בנושאי הפלות ועונש מוות תמצא לא מעט דמוקרטים שדעתם מפתיעה (ג'ו ביידן הוא תומך נלהב של עונש מוות למשל)

       

      הסיבה לרמת האלימות הגבוהה בארה"ב לא נעוצה באפשרות לשאת נשק (אפשרות זו פעמים רבות מצילה חיים, ופעמים רבות במדינה שלנו אנשים רבים קיפחו את חייהם באירועי טרור שתוצאותיהם היו יכולות גרועות הרבה פחות אלמלא האיסור על רוב האזרחים לשאת נשק) אלא בהרכב האוכלוסייה והפערים הכלכליים הגדולים, בהימצאותן של כנופיות פשע רבות ואלימות במרכזי הערים, ובחדירה של מהגרים בלתי חוקיים רבים ממקסיקו (בייחוד בקליפורניה, אריזונה וטקסס) שחיים מן היד לפה, אינם מתבססים כלכלית ומידרדרים לפשע.  

      בנוסף, אם משווים את שרה פיילין לברק אובמה - היא הרבה יותר מנוסה ממנו (ונזכיר שהוא המועמד לנשיאות ולא לסגנות...) בתחום הניהולי היות והיא כיהנה כראש עיר וכמושלת (שאגב נלחמה נגד שחיתות במפלגתה שלה), בעוד שהוא היה סנטור מקומי של אילינוי שבעיקר דאג להימנע ברוב ההצבעות, וכעת הוא מכהן שנתיים בסנאט האמריקאי שברובם לא עשה מאומה למעט ההכנות למירוץ לנשיאות.

      אובמה יודע לשאת נאומים ולהלהיב, אבל לא הראה הרבה מעבר לכך, ואפילו המועמדת לסגנות הנשיא הראשונה של ארה"ב ג'רלדין פררו הדמוקרטית אמרה בזמן הקמפיין של הילרי-אובמה שאף אחד לא היה לוקח אותו ברצינות כמועמד לנשיאות (לאור הרקורד הדל שלו) אלמלא היה שחור. 

       

      תודה על התגובה המקיפה והיסודית.

        1/9/08 21:20:

      צטט: אלעד פז 2008-08-31 20:16:07


      אני לא נוהג לקרוא הרבה על פוליטקה כי הוויחוכים הם אין סופיים אתה אף פעם לא תשכנע ימני להיות שמאלני ולא את מפלגת הירוקים להגדיל את זיהום האוויר.

       

      ולכן הפע הייתי מופתע פולטיקה ולא מהארץ את מיזה זה מעניין ? אותי !

       

      אני רוצה להודות לכל מהלכי הבחירות בארה"ב שמראים לנו שאנחנו לא הכי מפגרים.

       

      ובמיוחד אני רוצה לאודות לאל גור שמקדם את המהפכה הירוקה.

       

      אפילו שהכל מתחיל בשקיות בד .

       

      אז הבחורה שרה פיילין, מושלת אלסקה היא שמרנית וזה מתחיל מהפכה...

      דעה אישיתעם הרגל בפה

      אלעד פז

      תודה על התיחסותך ותגובתך.

       

       

        1/9/08 21:12:

      צטט: ניקוליי 2008-08-31 19:43:00

      צטט: yossi melman 2008-08-31 18:38:15

      דמוקרטיה היא השטה הפחות גרועה משאר סדרי ממשל.

       

      חבל שאתה לא מכיר משטרים אחרים, ותפיסת העולם בנושא הזה דווקא כן דיכוטומית.

      האנושות פיתחה כמה וכמה שיטות ממשל מענינות מאוד, שלא רק שלא ניתן לומר עליהן שהן "פחות גרועות" אלא שהן בפירוש יותר טובות.

       

      בתצורה של הדמוקרטיה כיום, העם ממילא אינו קובע את גורלו.

       

       

       

      מה יותר טוב מדמוקרטיה מערבית? תיאוקרטיה נוסח איראן או הטאליבן. דמוקרטיה מצרים או סורית. דמוקרטיה סינגפורית שבו על חצית רכב באור אדום תחטוף עשר שנים או משהו כזה. דמוקרטיה פוטינית? דיקטטורה. משטר צבאי? וואלה הצלחת אפילו להפתיע אחד ציניקן כמוני שקשה להפתיע אותו מתפלות אנושית.

        1/9/08 18:01:

      צטט: nirmein 2008-09-01 15:37:03

       

      ההערות שלך מעניינות. אני מקווה למצוא את הזמן מאוחר יותר לענות עליהן כראוי. כמקדמה כבר אומר, שגם על הדברים שאינני מסכים איתך, אני מסכים שהם דברי טעם.

       

        1/9/08 17:59:

      צטט: michal carmi 2008-09-01 16:52:44

      לתמונה הזו התכוונתי ולא מצאתי.

       

      אגב, התמונות הנועזות שלה- מה בדיוק הבעיה עם זה?

       

      הרי אמרתי שאני אינני רואה בהן בעיה, גם לא בנועזות ביותר שלה, ולכן גם לא מצאתי לנכון לצרף אותן לכאן.

       

        1/9/08 16:52:

      צטט: ניקוליי 2008-09-01 12:43:12

      צטט: michal carmi 2008-09-01 10:35:37


      מדובר באישה מרשימה ביותר, אבל, אני קצת מתקשה לחוש אמפטיה כלפי אישה שמשתעשעת מרצח בעלי חיים רק לשם ההנאה שבעניין. קצת קשה להשתחרר ממראה התמונה בה היא לקחה את ביתה הקטנה לחזות בצבי המדמם שירתה בו מספר דקות קודם לכן.

       

      איתגרת אותי (וגם נתת לי כיוון חשיבה מעניין), ומצאתי תמונה שלה, הרבה יותר חד משמעית:

       

       

       

      אגב כך מצאתי גם תמונות הרבה יותר פיקנטיות, מאוד נועזות, אבל אינני נמנה עם אותם המאמינים טובים וטיפשים, הבטוחים כי מריה הקדושה התעברה מרוח הקודש ולא מהבן של השכן.

       

       

       

      לתמונה הזו התכוונתי ולא מצאתי.

       

      אגב, התמונות הנועזות שלה- מה בדיוק הבעיה עם זה?

        1/9/08 15:37:

      ניקוליי,

       

      "לא הצבע שלו הוא הפרמטר, אלא הוא נהנה מן ההפקר. ההפקר של ממשל בוש. הוא זוכה לתמיכה בגלל אלה שרוצים שינוי, ולא עוד מאותו הדבר, ולא בגלל שהוא כזו מציאה גדולה. הוא לא מציאה גדולה, הוא פשוט פחות גרוע מהברירה של מקיין."

      זה נכון שהוא מציע שינוי, אבל חוץ מלומר זאת הוא לא ממש מראה דרך פעולה - אני מניח שזה משיקולי הרצון שלו שלא להקים עליו יותר מדי מתנגדים לפני הבחירות, אבל לשאת נאומים על שינוי זה עדיין לא פרמטר שמראה יכולת או עשייה.

       

      לגבי הצבע אציין, כי הוא אכן יזכה להרבה קולות בזכות צבעו. אך, אם אתה מכיר היטב את ארה"ב, אז אתה אמור לדעת כי הוא גם יפסיד הרבה מאוד קולות מאותה סיבה בדיוק.

      אני לא בטוח - נחכה ונראה.

       

       בבחירה של אובמה, ברור לציבור מה הוא מקבל (בעיקר שינוי) ומה הוא לא מקבל: נסיון, שגם למקיין לא הייתי אומר שיש. כי הוא בהחלט עתיר שנים בפוליטיקה, אך עשייתו דלה. הוא גם בעל נסיון קרבי, אך בל נשכח שזה לא כגיבור אלא כלוזר, ובמלחמה שבה ארה"ב הובסה בבוז גדול.

       

       עוד נותר לראות אם אובמה יהווה שינוי, בכל מקרה ברור שלמקיין יש ידע רב יותר מאובמה בנושאי חוץ ובטחון.

      אני לא חושב שאפשר לומר על מקיין שהוא לוזר - הוא נפל בשבי ושרד 5 שנים קשות של עינויים, כולל סירוב להצעה להשתחרר מוקדם יותר מהשבי עקב התעקשות על שחרור יתר השבויים. אם זו לא גבורה - אני לא יודע גבורה מהי...

      אני לא יודע אם ארה"ב הובסה או לא אבל לסיפור של מקיין בטח לא הייתה השפעה על כך.

       

       בבחירה של מקיין, הסיכוי שהוא יקבל את הלוליטה הזו כנשיאה גבוה מאוד, ואז מקבלים מישהי שכל ייתרונה הוא אכן ריצתה ותו לא.

       

       דווקא ביחס לאובמה היא בהחלט עדיפה לאור נסיונה הניהולי והאומץ שהפגינה כנגד חברי מפלגתה שלה. נזכיר שוב שלאובמה אין שום נסיון ניהולי ופרט לנאומים לא עשה מאומה (אלא אם כן להבריז מהצבעות בסנאט נחשב עשייה...)

       

       אני מעז לומר שמקיין נראה כמו מי שלא יסחוב קדנציה שלמה. הילוכו, דיבורו... משהו שם משדר לי יותר ויותר כמו אחד שכבר מזמן פרק מנוע ונוסע על ניוטרל (ומדקלם מה שאומרים לו יועצי תקשורת).

       

       אתה באמת חושב שאובמה לא מדקלם את הסיסמאות של יועצי התקשורת שלו?

       

      ארה"ב נמצאת בקריסה, וזה כבר לא סוד.

      ארה"ב זקוקה לשינוי דחוף. רדיקלי. לא מהפכני של איזו עשיה דרמטית, אלא דווקא להיפך. מיקוד המשאבים לשיקום פנימי (כלכלה, חינוך, בריאות ובעיקר כל התחלואים החברתיים שהתפתחו שם לכדי סכנה קיומית).

       

       אני לא חושב שארה"ב קורסת - היא עדיין המעצמה העולמית מספר 1 והיא חיה ובועטת, האבטלה שם נמוכה מאד ובהשוואה ל"אירופה הישנה" המקובעת בסטגנציה משתקת של מגזר ציבורי שמן ומנופח וחוסר יכולת לשנות את המבנה הכלכלי המסואב - ארה"ב במצב מצויין, למרות שיש בעיות רבות של הגירה בלתי חוקית, פשע וסמים. אני בכלל לא משווה את ארה"ב לסין, הודו ורוסיה משום שמבחינה כלכלית (תל"ג) הן עדיין מדינות עולם שני/שלישי.

       

      הדבר שארה"ב לא רק שלא צריכה אלא שמסוכן לה להמשיך לצרוך, זה אותו סם הצדקנות, הצביעות, המיליטנתיות, והנסיון לכפות על עמים אחרים מדיניות שאיננה דמוקרטית (כלומר מדיניות שאיננה המדיניות של הרוב באותן מדינות).

       

       סם הצדקנות והצביעות הזה הוא שהפך את המשטרים הגזעניים והפאשיסטיים של גרמניה איטליה ויפן לדמוקרטיות משגשגות עם כלכלות מתקדמות ומודרניות לאחר מלחמת העולם השנייה. משום מה את הדוגמאות הללו כולם נוטים לשכוח. אני לא רוצה לחשוב איך יפן הייתה נראית היום אלמלא ארה"ב שכתבה עבורה את החוקה לאחר המלחמה (מספיק להיזכר איך יפן נראתה לפני המלחמה בשביל להצטמרר...)

       

      זה לא ראוי שהדמוקרטיה מתנהלת דמוקרטית (נניח...) בבית אבל בחוץ, בדיוק להיפך ובקיצונות שכזו... (וארה"ב דוהרת אל מותה. ואותי כאזרח העולם, זה מטריד מאוד. כי זה מחזק כוחות מאוד מטרידים, אך זה מחזק אותם בצדק וגורם אפילו לי להתפלל שיהיה להם מספיק כוח לרסן, לאזן ולהרגיע את הטירוף מהסוג שראינו בעירק).  

       

       ארה"ב מתנהגת כדמוקרטיה בבית וכבעלת אינטרסים לגימיטיים בחוץ - כך עובד העולם. לכל מדינה יש אינטרסים וגם לארה"ב.

      עדיף לישראל ולעולם ארה"ב חזקה ולא האלטרנטיבות המבחילות של סין ורוסיה, שדמוקרטיה ליברלית וזכויות אדם בכלל לא מופיעות בלקסיקון שלהן. 

       

       היועץ היהודי הקרוב ביותר של אובמה, הוא התחלה טובה לכך (וגם יש לו שורשים רבים בקהיליית המודיעין, האקדמיה והשירות הציבורי בישראל ואף בארה"ב).

       

      אני לא בטוח שיהדותו של היועץ היא נכס לישראל - הוא עלול לעורר רק אנטישמיות, ובעיקר ידאג להוכיח לכולם עד כמה יהדותו אינה מהווה שום פרמטר בעצותיו ובהמלצותיו.

       

      מדיניותו של מקיין תמית אסון על ישראל...הנזק שהוא יגרום לישראל בשטויות של מחרחרי וסוחרי המלחמה שמניעים אותו - מסוכנים לא "רק" לשלום העולם, אלא במיוחד לשלום ישראל.

       

       אני לא בטוח - נחכה ונראה. אני לא חושב שהוא מונע ע"י מחרחרי מלחמה אלא ע"י COMMON SENSE שאומר שיש למנוע את התחזקות הכוחות הפונדמנטליסטיים והאנטי-דמוקרטיים בעולם (איראן בראשם) בתמיכה או בהתעלמות ובקריצת עין של מעצמות כמו סין ורוסיה, שעסוקות בעיקר בעסקי הנפט שלהן בעולם ובדיכוי האזרחים שלהן עצמן מבלי לחשוב על ההשלכות ארוכות הטווח של תמיכתן באיראן. 

       

       

       

        1/9/08 12:43:

      צטט: michal carmi 2008-09-01 10:35:37


      מדובר באישה מרשימה ביותר, אבל, אני קצת מתקשה לחוש אמפטיה כלפי אישה שמשתעשעת מרצח בעלי חיים רק לשם ההנאה שבעניין. קצת קשה להשתחרר ממראה התמונה בה היא לקחה את ביתה הקטנה לחזות בצבי המדמם שירתה בו מספר דקות קודם לכן.

       

      איתגרת אותי (וגם נתת לי כיוון חשיבה מעניין), ומצאתי תמונה שלה, הרבה יותר חד משמעית:

       

       

       

      אגב כך מצאתי גם תמונות הרבה יותר פיקנטיות, מאוד נועזות, אבל אינני נמנה עם אותם המאמינים טובים וטיפשים, הבטוחים כי מריה הקדושה התעברה מרוח הקודש ולא מהבן של השכן.

       

       

        1/9/08 10:55:

      צטט: michal carmi 2008-09-01 10:35:37


      מדובר באישה מרשימה ביותר, אבל, אני קצת מתקשה לחוש אמפטיה כלפי אישה שמשתעשעת מרצח בעלי חיים רק לשם ההנאה שבעניין. קצת קשה להשתחרר ממראה התמונה בה היא לקחה את ביתה הקטנה לחזות בצבי המדמם שירתה בו מספר דקות קודם לכן.

       

       

       

      תמונה חזקה מאוד, וטיעון חזק עוד יותר!

       

      תודה לך.

       

       

        1/9/08 10:35:


      מדובר באישה מרשימה ביותר,

      אבל,

      אני קצת מתקשה לחוש אמפטיה כלפי אישה שמשתעשעת מרצח בעלי חיים רק לשם ההנאה שבעניין.

      קצת קשה להשתחרר ממראה התמונה בה היא לקחה את ביתה הקטנה לחזות בצבי המדמם שירתה בו מספר דקות קודם לכן.

        1/9/08 07:29:

      צטט: nirmein 2008-09-01 02:41:27

      יוסי,

       

      תמיכה בתיקון השני לחוקה האמריקאית המקנה את הזכות לשאת נשק אינה רק נחלה של רפובליקאים שמרנים אלא גם של הרבה דמוקרטים - כולל ברק אובמה שטען (לאחר ההחלטה האחרונה של ביהמ"ש העליון בארה"ב כי יש לבטל חוק מקומי האוסר על מכירת כלי נשק) כי הוא רואה את הזכות לשאת נשק עפ"י תיקון זה כזכות מוקנית לכל דבר ועניין שיש לכבדה.

       

      גם בנושאי הפלות ועונש מוות תמצא לא מעט דמוקרטים שדעתם מפתיעה (ג'ו ביידן הוא תומך נלהב של עונש מוות למשל)

       

      הסיבה לרמת האלימות הגבוהה בארה"ב לא נעוצה באפשרות לשאת נשק (אפשרות זו פעמים רבות מצילה חיים, ופעמים רבות במדינה שלנו אנשים רבים קיפחו את חייהם באירועי טרור שתוצאותיהם היו יכולות גרועות הרבה פחות אלמלא האיסור על רוב האזרחים לשאת נשק) אלא בהרכב האוכלוסייה והפערים הכלכליים הגדולים, בהימצאותן של כנופיות פשע רבות ואלימות במרכזי הערים, ובחדירה של מהגרים בלתי חוקיים רבים ממקסיקו (בייחוד בקליפורניה, אריזונה וטקסס) שחיים מן היד לפה, אינם מתבססים כלכלית ומידרדרים לפשע.  

      בנוסף, אם משווים את שרה פיילין לברק אובמה - היא הרבה יותר מנוסה ממנו (ונזכיר שהוא המועמד לנשיאות ולא לסגנות...) בתחום הניהולי היות והיא כיהנה כראש עיר וכמושלת (שאגב נלחמה נגד שחיתות במפלגתה שלה), בעוד שהוא היה סנטור מקומי של אילינוי שבעיקר דאג להימנע ברוב ההצבעות, וכעת הוא מכהן שנתיים בסנאט האמריקאי שברובם לא עשה מאומה למעט ההכנות למירוץ לנשיאות.

      אובמה יודע לשאת נאומים ולהלהיב, אבל לא הראה הרבה מעבר לכך, ואפילו המועמדת לסגנות הנשיא הראשונה של ארה"ב ג'רלדין פררו הדמוקרטית אמרה בזמן הקמפיין של הילרי-אובמה שאף אחד לא היה לוקח אותו ברצינות כמועמד לנשיאות (לאור הרקורד הדל שלו) אלמלא היה שחור. 

       

      בנושא הנשק והשפעתו על האלימות אני דווקא מסכים עם מר מלמן, אך זה נושא (חשוב) נפרד הראוי לדיון בפני עצמו.

       

      בשאר הנושאים שהעלת, על אף היותי תומך אובמה, אני דווקא נוטה להסכים עם הביקורת שלך נגדו, כי היא פשוט נכונה.

       

      גם אותי מטרידה מאוד העובדה שנסיונו דל מאוד (אם כי ידועה אימרתו של נפוליאון, כי אם נסיון היה השיקול שליו עליו למנות את מפקד הצבא העליון שלו, אזי לחמור שלו שליווה אותו בכל המלחמות, יש יותר נסיון צבאי מאשר לכל אנשי הצבא שלו)..

       

      הטענה ש"אף אחד לא היה לוקח אותו ברצינות כמועמד לנשיאות (לאור הרקורד הדל שלו) אלמלא היה שחור" מגיעה רחוק אבל טועה בדרך.

       

      לא הצבע שלו הוא הפרמטר, אלא הוא נהנה מן ההפקר. ההפקר של ממשל בוש. הוא זוכה לתמיכה בגלל אלה שרוצים שינוי, ולא עוד מאותו הדבר, ולא בגלל שהוא כזו מציאה גדולה. הוא לא מציאה גדולה, הוא פשוט פחות גרוע מהברירה של מקיין.

       

      לגבי הצבע אציין, כי הוא אכן יזכה להרבה קולות בזכות צבעו. אך, אם אתה מכיר היטב את ארה"ב, אז אתה אמור לדעת כי הוא גם יפסיד הרבה מאוד קולות מאותה סיבה בדיוק.

       

      בבחירה של אובמה, ברור לציבור מה הוא מקבל (בעיקר שינוי) ומה הוא לא מקבל: נסיון, שגם למקיין לא הייתי אומר שיש. כי הוא בהחלט עתיר שנים בפוליטיקה, אך עשייתו דלה. הוא גם בעל נסיון קרבי, אך בל נשכח שזה לא כגיבור אלא כלוזר, ובמלחמה שבה ארה"ב הובסה בבוז גדול.

       

      בבחירה של מקיין, הסיכוי שהוא יקבל את הלוליטה הזו כנשיאה גבוה מאוד, ואז מקבלים מישהי שכל ייתרונה הוא אכן ריצתה ותו לא. כל השאר - חסרונות וחלקם אף מעוררי דאגה במיוחד. אני מעז לומר שמקיין נראה כמו מי שלא יסחוב קדנציה שלמה. הילוכו, דיבורו... משהו שם משדר לי יותר ויותר כמו אחד שכבר מזמן פרק מנוע ונוסע על ניוטרל (ומדקלם מה שאומרים לו יועצי תקשורת).

       

      ארה"ב נמצאת בקריסה, וזה כבר לא סוד.

      ארה"ב זקוקה לשינוי דחוף. רדיקלי. לא מהפכני של איזו עשיה דרמטית, אלא דווקא להיפך. מיקוד המשאבים לשיקום פנימי (כלכלה, חינוך, בריאות ובעיקר כל התחלואים החברתיים שהתפתחו שם לכדי סכנה קיומית).

       

      הדבר שארה"ב לא רק שלא צריכה אלא שמסוכן לה להמשיך לצרוך, זה אותו סם הצדקנות, הצביעות, המיליטנתיות, והנסיון לכפות על עמים אחרים מדיניות שאיננה דמוקרטית (כלומר מדיניות שאיננה המדיניות של הרוב באותן מדינות).

       

      כי:

      (א) זה לא ראוי שהדמוקרטיה מתנהלת דמוקרטית (נניח...) בבית אבל בחוץ, בדיוק להיפך ובקיצונות שכזו. קצת מזכיר לי את המליונר החרדי שנמצא מת במכון סאדו-מאזו... (וארה"ב דוהרת אל מותה. ואותי כאזרח העולם, זה מטריד מאוד. כי זה מחזק כוחות מאוד מטרידים, אך זה מחזק אותם בצדק וגורם אפילו לי להתפלל שיהיה להם מספיק כוח לרסן, לאזן ולהרגיע את הטירוף מהסוג שראינו בעירק).

       

      (ב) כי המחיר שארה"ב משלמשת על מדיניות החוץ שלה, הוא מסוכן מידי: היא מתפוררת. קורסת. מתרסקת מבפנים. בכל החזיתות ממש. וזה מסוכן מאוד לאזרחי ארה"ב, ואוי לעולם אם יישאר ללא ארה"ב חזקה (אך מוסרית).

       

      מי שאוהב את ארה"ב צריך לבחור אובמה. לא כי הוא מציאה גדולה, אלא כי הוא אלטרנטיבה לסכנה מוחשית, ממשית וקיומית גרועה ביותר.

       

      מי שאוהב את ישראל דווקא צריך כן להיות מוטרד מהבחירה הזו, ולדאוג לעשות עבודה טובה יותר (וגם מכובדת יותר). היועץ היהודי הקרוב ביותר של אובמה, הוא התחלה טובה לכך (וגם יש לו שורשים רבים בקהיליית המודיעין, האקדמיה והשירות הציבורי בישראל ואף בארה"ב).

       

      מדיניותו של מקיים תמית אסון על ישראל. מדיניותו של אובמה מבשרת שינוי וזה מרענן, אבל לא מבשרת אהדה עיוורת (ואפילו זה נשמע מבטיח טובות), רק שיש סביבו גם פוטנציאל לא מבוטל של סיכוי להתפתחות מדיניות בעייתית מאוד כלפי ישראל (החלת אותה צדקנות אותה מפעילה ארה"ב כלפי אחרים, גם כלפי ישראל), ואת זה יש לנטרל בתחבולות ולא על ידי בחירת מקיין. כי הנזק שהוא יגרום לישראל בשטויות של מחרחרי וסוחרי המלחמה שמניעים אותו - מסוכנים לא "רק" לשלום העולם, אלא במיוחד לשלום ישראל.

       

       

       

        1/9/08 02:41:

      יוסי,

       

      תמיכה בתיקון השני לחוקה האמריקאית המקנה את הזכות לשאת נשק אינה רק נחלה של רפובליקאים שמרנים אלא גם של הרבה דמוקרטים - כולל ברק אובמה שטען (לאחר ההחלטה האחרונה של ביהמ"ש העליון בארה"ב כי יש לבטל חוק מקומי האוסר על מכירת כלי נשק) כי הוא רואה את הזכות לשאת נשק עפ"י תיקון זה כזכות מוקנית לכל דבר ועניין שיש לכבדה.

       

      גם בנושאי הפלות ועונש מוות תמצא לא מעט דמוקרטים שדעתם מפתיעה (ג'ו ביידן הוא תומך נלהב של עונש מוות למשל)

       

      הסיבה לרמת האלימות הגבוהה בארה"ב לא נעוצה באפשרות לשאת נשק (אפשרות זו פעמים רבות מצילה חיים, ופעמים רבות במדינה שלנו אנשים רבים קיפחו את חייהם באירועי טרור שתוצאותיהם היו יכולות גרועות הרבה פחות אלמלא האיסור על רוב האזרחים לשאת נשק) אלא בהרכב האוכלוסייה והפערים הכלכליים הגדולים, בהימצאותן של כנופיות פשע רבות ואלימות במרכזי הערים, ובחדירה של מהגרים בלתי חוקיים רבים ממקסיקו (בייחוד בקליפורניה, אריזונה וטקסס) שחיים מן היד לפה, אינם מתבססים כלכלית ומידרדרים לפשע.  

      בנוסף, אם משווים את שרה פיילין לברק אובמה - היא הרבה יותר מנוסה ממנו (ונזכיר שהוא המועמד לנשיאות ולא לסגנות...) בתחום הניהולי היות והיא כיהנה כראש עיר וכמושלת (שאגב נלחמה נגד שחיתות במפלגתה שלה), בעוד שהוא היה סנטור מקומי של אילינוי שבעיקר דאג להימנע ברוב ההצבעות, וכעת הוא מכהן שנתיים בסנאט האמריקאי שברובם לא עשה מאומה למעט ההכנות למירוץ לנשיאות.

      אובמה יודע לשאת נאומים ולהלהיב, אבל לא הראה הרבה מעבר לכך, ואפילו המועמדת לסגנות הנשיא הראשונה של ארה"ב ג'רלדין פררו הדמוקרטית אמרה בזמן הקמפיין של הילרי-אובמה שאף אחד לא היה לוקח אותו ברצינות כמועמד לנשיאות (לאור הרקורד הדל שלו) אלמלא היה שחור. 

        1/9/08 01:34:

      צטט: yossi melman 2008-09-01 00:32:45

      הפעם באמת אין ליהרבה מה להגיד לך. אולי רק משפט אחד או שניים. שהחיים מורכבים ולא שחור לבן.ושתגובתך היא דמגןוגית  זה שאני זוקף לזכותה את העובדה שהיא רצה אך עדיין מבקר אותה (את זה שכחת) על עמדותיה הפוליטיות לאצריכה להוביל אדם הגיוני וסביר למסקנה כי אני סבור שההיא עדיפה על פני רוזבלט. נו באמת.

       

       

      דומני שלקחת את ההערה שלי רחוק מידי ולכוון שלא כיוונתי לו בכלל.

       

      את רוזוולט הזכרתי כהתרסה להערתך "נפש בריאה בגוף בריא", להזכירך שנפש בריאה יכולה להיות גם בגוף מאוד לא בריא ולהיות נשיא מוצלח מאוד.

       

      אני גם חש לא נוח עם האמירה כי "נותר רק לקנא שהפוליטיקה האמריקאית מצליחה להוציא מקרבה גם מי שתרבות הגוף קרובה לליבם", כי בתרגום לישראלית עוד נמצא את הכדורגלנים שלנו בפוליטיקה (ואמריקה עוד עלולה למצוא את עצמה עם שוורצנגר בראשה...).

      דברי הביקורת שלך כלפיה לא נעלמו מעיני. דווקא שמחתי לקרוא אותם. אלא שלדעתי כל מה שמנית זה יתרון ולא חיסרון (כי עם רקורד כזה היא גורעת ממקיין מספיק נקודות כדי להכשיל אותו בבחירות כמו שראוי).

      כששמעתי שהיא זו שנבחרה - שמחתי. כי היא מאפשרת למקיין חזור אל מקומו הטבעי בחברה האמריקאית: בית אבות סיעודי, ולתת לאדם ראוי ממנו לנהל לאמריקאים (וממילא גם לישראל) את החיים.

       

        1/9/08 00:32:

      צטט: ניקוליי 2008-08-31 19:35:08


      יוסי הנכבד...

       

      לפי ההגיון שלך, זה שמוכן לעצום עין מכל החסרונות הנוראיים כדי להעדיף על פניהם את הייתרון האתלטי, האם בישראל כדאי לבחור ב"אנס האתלטי" לראשות ממשלה (או לפחות להעדיפו בתור במקום חיים רמון)?

       

      נניח שבנושא חיים רמון לא אתווכח מי משניהם יותר גרוע.

       

      אבל מה שיותר עצוב לי בגישה שלך זה, שלפיה פרנקלין דלנו רוזוולט (שהיה נכה) היה נחות ממנה לדעתך...

       

       

      במלוא הענווה אני מסרב להתרשם מרגליה האתלטיות וחיבתה למרחקים ארוכים, ומעדיף את רוזוולא הנכה שאמנם לא רץ למרחקים ארוכים אבל הגיע ליעדים הרבה יותר רחוקים.

       

      ריצה היא תחביב (לא בריא, למרות שאתה חושב אחרת), שבו עוסקים אנשים טובים אבל גם אנשים רעים מאוד.

       

      זו שגיאה להתעלם מהרוע ולמצוא בתכונה בלתי רלוונטית בעליל, יתרון כלשהו.

       

       

      הפעם באמת אין ליהרבה מה להגיד לך. אולי רק משפט אחד או שניים. שהחיים מורכבים ולא שחור לבן.ושתגובתך היא דמגןוגית  זה שאני זוקף לזכותה את העובדה שהיא רצה אך עדיין מבקר אותה (את זה שכחת) על עמדותיה הפוליטיות לאצריכה להוביל אדם הגיוני וסביר למסקנה כי אני סבור שההיא עדיפה על פני רוזבלט. נו באמת.

       

        31/8/08 23:58:

        31/8/08 20:16:


      אני לא נוהג לקרוא הרבה על פוליטקה כי הוויחוכים הם אין סופיים אתה אף פעם לא תשכנע ימני להיות שמאלני ולא את מפלגת הירוקים להגדיל את זיהום האוויר.

       

      ולכן הפע הייתי מופתע פולטיקה ולא מהארץ את מיזה זה מעניין ? אותי !

       

      אני רוצה להודות לכל מהלכי הבחירות בארה"ב שמראים לנו שאנחנו לא הכי מפגרים.

       

      ובמיוחד אני רוצה לאודות לאל גור שמקדם את המהפכה הירוקה.

       

      אפילו שהכל מתחיל בשקיות בד .

       

      אז הבחורה שרה פיילין, מושלת אלסקה היא שמרנית וזה מתחיל מהפכה...

      דעה אישיתעם הרגל בפה

        31/8/08 19:43:

      צטט: yossi melman 2008-08-31 18:38:15

      דמוקרטיה היא השטה הפחות גרועה משאר סדרי ממשל.

       

      חבל שאתה לא מכיר משטרים אחרים, ותפיסת העולם בנושא הזה דווקא כן דיכוטומית.

      האנושות פיתחה כמה וכמה שיטות ממשל מענינות מאוד, שלא רק שלא ניתן לומר עליהן שהן "פחות גרועות" אלא שהן בפירוש יותר טובות.

       

      בתצורה של הדמוקרטיה כיום, העם ממילא אינו קובע את גורלו.

       

       

        31/8/08 19:35:


      יוסי הנכבד...

       

      לפי ההגיון שלך, זה שמוכן לעצום עין מכל החסרונות הנוראיים כדי להעדיף על פניהם את הייתרון האתלטי, האם בישראל כדאי לבחור ב"אנס האתלטי" לראשות ממשלה (או לפחות להעדיפו בתור במקום חיים רמון)?

       

      נניח שבנושא חיים רמון לא אתווכח מי משניהם יותר גרוע.

       

      אבל מה שיותר עצוב לי בגישה שלך זה, שלפיה פרנקלין דלנו רוזוולט (שהיה נכה) היה נחות ממנה לדעתך...

       

       

      במלוא הענווה אני מסרב להתרשם מרגליה האתלטיות וחיבתה למרחקים ארוכים, ומעדיף את רוזוולא הנכה שאמנם לא רץ למרחקים ארוכים אבל הגיע ליעדים הרבה יותר רחוקים.

       

      ריצה היא תחביב (לא בריא, למרות שאתה חושב אחרת), שבו עוסקים אנשים טובים אבל גם אנשים רעים מאוד.

       

      זו שגיאה להתעלם מהרוע ולמצוא בתכונה בלתי רלוונטית בעליל, יתרון כלשהו.

       

       

        31/8/08 18:38:

      צטט: mosheshy 2008-08-31 14:45:12


      הבחירות בארה"ב הן הצגה אחת גדולה.הסטיריקן החברתי והפוליטי     H. L Mencken הגדיר את הבחירות כך:

      Every election, is a sort of advance auction sale of stolen goods

      רק לראות במי עסקינן.בוש ג'וניור,מקקיין, שרה פיילין,אובמה והסגן שלו,ועוד ועוד.

      לא לחינם אמר H. L Mencken ש...

      Nobody ever went broke, underestimating the intelligence of the American public.

       לדוגמא: מדברים על ה"נסיון" של מקקיין.מקקיין אף האשים את אובמה בחוסר נסיון.

       

       http://news.walla.co.il/?w=//1284116

       

      מי שיראה את הוידאו הזה,

       http://www.youtube.com/watch?v=GEtZlR3zp4c

       

      המלא בשקריו של מקקיין,אבל חשוב יותר,המעיד על ה"נסיון" ה"רב" שיש לו,יבין במי עסקינן.

      מקקיין ה"מנוסה",ה"מבין" טען

      שאל קעדה נכנסים חזרה לאירן ,ומתאמנים בה.או אז רואים את סנאטור ג'ו ליברמן מתקן את מקקיין,ולוחש באוזנו: לא.אירן(השיעית) ואל קעדה(הסונית) אינם ביחד.
        אז מתקן מקקיין ("גאון הדור". ה"מבין".ה"יודע".שאין בלתו.)את עצמו,ואומר: אני מצטער.האירנים מאמנים קיצונים.לא את אל קעדה.

      אז איך אחד כזה רוצה לנהל את העולם,אם הוא אינו יודע מי זו אירן.מי נמצא באירן.שיעים או סונים.שאל קעדה היא סונית,ואין בינה לאירן אהבה רבה.


      לראות בוידאו.שניה 58 והלאה.

       

       http://www.youtube.com/watch?v=GEtZlR3zp4c

       

      אז עכשיו ה"גאון" הביא את הדוגמנית הרצה כחיזוק.

       

      H. L Mencken, ינעמו לך רגבי עפריך, חזית את העתיד.במדוייק.

       

       

      When a candidate for public office faces the voters, he does not face men of sense. He faces a mob of men, whose chief distinguishing mark is the fact that they are quite incapable of weighing ideas, or even of comprehending any, save the most elemental .Men ,whose whole thinking is done in terms of emotion.

      And whose dominant emotion is dread of what they cannot understand. So, confronted, the candidate must either bark with the pack ,or be lost. All the odds are on the man who is, intrinsically, the most devious and mediocre . The man who can most adeptly disperse the notion that his mind is a virtual vacuum.' The Presidency tends, year by year, to go to such men. As democracy is perfected, the office represents, more and more closely, the inner soul of the people. We move toward a lofty ideal. On some great and glorious day ,the plain folks of the land will reach their heart's desire at last, and the White House will be adorned by a downright MORON.

       

      • Baltimore Sun ,26 July 1920. H. L Mencken,

       


       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

      משה שי

      תודה על התיחסותך.כמובן שהתגובה הראשונית שלי היא להתפעל מהיותך משכיל ואיש ספר שיודע מי זה מנקן ומצטט ממנו. אכן אילן ראוי להתלות בו. אבל מה שמנקן כתב בשנות העשרים ודבריו היו תמיד חדים ונכוחים - הם גם דברים רוויים בבוז להמונים ובעצם בוז לדמוקרטיה (גם בצטוט שאתה מביא יש ביטוי לכך). בגרסא המודרנית יותר והישראלית נתן לכך ביטוי יצחק בן אהרון שכל כך כעס על תוצאות בחירות 1977 שקבע כי צריך להחליף את העם.

      ובכל זאת אחזור לאימרה (האם היה זה צ'רצ'יל?) שהדמוקרטיה היא השטה הפחות גרועה משאר סדרי ממשל. בקצור מקיין לשיטתך אוויל ואובאמה whatever  וכו' אבל מה לעשות? זה מה יש. כך בארה"ב וכך אצלנוץ החיים הם לרוב לא בחירה בין טוב לטוב יותר אלא בין גרוע לפחות גרוע. ובכלל אני לא נוטה לראות את החיים במונחים דיכוטומים ובצבעים עזים של שחור ולבן.

       

        31/8/08 18:31:

      צטט: migrenaboy 2008-08-31 15:35:31

      תודה על ההחכמה יוסי

      הנה עוד זוית ,צהובה יותר אני  מודה

      שווה צפייה, עוד נדבך לשיחות הברזייה על שרה הו?

      קשה לי להבין את כוונת המחבר ועוד יותר לא פשוט להתמודד עם מי שמסתתר/ת מאחורי פסבדונים.

       

        31/8/08 16:18:

      צטט: migrenaboy 2008-08-31 15:35:31

      תודה על ההחכמה יוסי

      הנה עוד זוית ,צהובה יותר אני  מודה

      שווה צפייה, עוד נדבך לשיחות הברזייה על שרה הו?

       

       

      A picture is worth Thousand words.   .i

       .I was wondering why the former Beauty Queen appears with a Grandmo hairdo

      Seeing the photo above explains it. She is trying to cover up (literally and figuratively) the fact that she was not as conservative as she projects herself to be.   More to the point, this photo is going to cost her many votes among the religious conservatives the very same sector that she is suppose to bring in to the McCain camp.Let me repeat myself: McCain could have done A LOT better that her.     p.  s

        31/8/08 15:35:

      תודה על ההחכמה יוסי

      הנה עוד זוית ,צהובה יותר אני  מודה

      שווה צפייה, עוד נדבך לשיחות הברזייה על שרה הו?

        31/8/08 14:45:


      הבחירות בארה"ב הן הצגה אחת גדולה.הסטיריקן החברתי והפוליטי     H. L Mencken הגדיר את הבחירות כך:

      Every election, is a sort of advance auction sale of stolen goods

      רק לראות במי עסקינן.בוש ג'וניור,מקקיין, שרה פיילין,אובמה והסגן שלו,ועוד ועוד.

      לא לחינם אמר H. L Mencken ש...

      Nobody ever went broke, underestimating the intelligence of the American public.

       לדוגמא: מדברים על ה"נסיון" של מקקיין.מקקיין אף האשים את אובמה בחוסר נסיון.

       

       http://news.walla.co.il/?w=//1284116

       

      מי שיראה את הוידאו הזה,

       http://www.youtube.com/watch?v=GEtZlR3zp4c

       

      המלא בשקריו של מקקיין,אבל חשוב יותר,המעיד על ה"נסיון" ה"רב" שיש לו,יבין במי עסקינן.

      מקקיין ה"מנוסה",ה"מבין" טען

      שאל קעדה נכנסים חזרה לאירן ,ומתאמנים בה.או אז רואים את סנאטור ג'ו ליברמן מתקן את מקקיין,ולוחש באוזנו: לא.אירן(השיעית) ואל קעדה(הסונית) אינם ביחד.
        אז מתקן מקקיין ("גאון הדור". ה"מבין".ה"יודע".שאין בלתו.)את עצמו,ואומר: אני מצטער.האירנים מאמנים קיצונים.לא את אל קעדה.

      אז איך אחד כזה רוצה לנהל את העולם,אם הוא אינו יודע מי זו אירן.מי נמצא באירן.שיעים או סונים.שאל קעדה היא סונית,ואין בינה לאירן אהבה רבה.


      לראות בוידאו.שניה 58 והלאה.

       

       http://www.youtube.com/watch?v=GEtZlR3zp4c

       

      אז עכשיו ה"גאון" הביא את הדוגמנית הרצה כחיזוק.

       

      H. L Mencken, ינעמו לך רגבי עפריך, חזית את העתיד.במדוייק.

       

       

      When a candidate for public office faces the voters, he does not face men of sense. He faces a mob of men, whose chief distinguishing mark is the fact that they are quite incapable of weighing ideas, or even of comprehending any, save the most elemental .Men ,whose whole thinking is done in terms of emotion.

      And whose dominant emotion is dread of what they cannot understand. So, confronted, the candidate must either bark with the pack ,or be lost. All the odds are on the man who is, intrinsically, the most devious and mediocre . The man who can most adeptly disperse the notion that his mind is a virtual vacuum.' The Presidency tends, year by year, to go to such men. As democracy is perfected, the office represents, more and more closely, the inner soul of the people. We move toward a lofty ideal. On some great and glorious day ,the plain folks of the land will reach their heart's desire at last, and the White House will be adorned by a downright MORON.

       

      • Baltimore Sun ,26 July 1920. H. L Mencken,

       


       

       

       

       

       

       

       

       

       

        31/8/08 14:30:

      צטט: טל אלכסנדרוביץ שגב 2008-08-31 12:35:56


      טוב, אפילו אני לא הייתי מציעה לה לשחות באלסקה.

      ועניינית - יש כאן צל"ש או טר"ש למקיין. קצת מוקדם לקבוע אבל נדמה שההימור היה קצת מרחיק לכת.

       

      טל

      תודה על התיחסותך. הפוליטיקה האמריקאית מלאה בבחירות מהסוג הזה של מי שלא הו מוכרים לצבור. אכן ימים יגידו. אבל זה נכון לגבי כל דבר (כמעט).

        31/8/08 14:28:

      צטט: efronit123 2008-08-31 12:35:22

      הי יוסי,

       

      אפשר היה לבחור בטינה פיי (SNL Saturday Night Live) כסגנית נשיאה וזהו! היא לפחות מצחיקה!

      הן גם דומות מאוד..ולא רק במשקפיים.. ובחצי רצינות - נראה כאילו מקקיין בחר בה בתוך 15 שניות,

      או 15 דקות For that matter ולו רק כדי לעמעם את כוכב הרוק הזוהר - אובאמה - שדיבר 50 דקות

      בדנוור קולורדו, בלי להתבלבל עם קבלת המנוי שלו ואיזה נאום רהוט, צנוע, יומרני במידה ומלהיב עד

      לגובה זיקוקי הדינור שעפו בסוף.

       

      מיקי א.ב.ג

      נכון מיקי

      אפשר לבחור בכל אחד ובכל זאת לא צריך גם לזלזל בארה"ב ובאמריקאיים, גם אם רפובליקאים, שמרנים וימנים (שהם לא ממש כוס התה שלי) . בכל זאת יש באמתחתם כמה הצלחות לאורך ההיסטוריה.

       

        31/8/08 14:26:

      צטט: יונתן_י 2008-08-31 11:29:40

      אני חושב שאפשר להסיק בדיוק ההיפך: אם אלו הדעות של הגברת, אחרי ריצות כאלה, ניתן להסיק שריצות ארוכות אינן משפרות את החשיבה ואת הרעיונות. אני מעדיף את הפוליטיקאים שלנו.

       

      נכון מאוד יונתן. אפשר להסיק גם את ההיפך. בכל מקרה תודה על תגובתך.


      טוב, אפילו אני לא הייתי מציעה לה לשחות באלסקה.

      ועניינית - יש כאן צל"ש או טר"ש למקיין. קצת מוקדם לקבוע אבל נדמה שההימור היה קצת מרחיק לכת.

        31/8/08 12:35:

      הי יוסי,

       

      אפשר היה לבחור בטינה פיי (SNL Saturday Night Live) כסגנית נשיאה וזהו! היא לפחות מצחיקה!

      הן גם דומות מאוד..ולא רק במשקפיים.. ובחצי רצינות - נראה כאילו מקקיין בחר בה בתוך 15 שניות,

      או 15 דקות For that matter ולו רק כדי לעמעם את כוכב הרוק הזוהר - אובאמה - שדיבר 50 דקות

      בדנוור קולורדו, בלי להתבלבל עם קבלת המנוי שלו ואיזה נאום רהוט, צנוע, יומרני במידה ומלהיב עד

      לגובה זיקוקי הדינור שעפו בסוף.

       

      מיקי א.ב.ג

        31/8/08 11:29:
      אני חושב שאפשר להסיק בדיוק ההיפך: אם אלו הדעות של הגברת, אחרי ריצות כאלה, ניתן להסיק שריצות ארוכות אינן משפרות את החשיבה ואת הרעיונות. אני מעדיף את הפוליטיקאים שלנו.
        31/8/08 10:46:

      צטט: ליאת z 2008-08-31 09:04:39

      אפרופו ריצות למרחקים ארוכים, תראה את הפוסט הבא. יירגש אותך לבטח -

       

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=598490


       

      ליאת

      תודה על הפנית תשומת ליבי. קראתי. אני מכיר את הזוג ואת ספורו של בזה.

      אגב לפני כשבע שנים רצתי בעצמי עם רץ עיוור - רץ מרתון שזיכה את ישראל במדלית ארד באולימפיאדת סיאול בריצת מרתון. שמו דוד יעקובוביץ וכינויו "דובצ'ק". במקצועו הוא מעסה. מומלץ. המעסה הטוב ביותר שאני מכיר.

      ביי

        31/8/08 09:04:

      אפרופו ריצות למרחקים ארוכים, תראה את הפוסט הבא. יירגש אותך לבטח -

       

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=598490

        31/8/08 07:35:

      צטט: nu2085 2008-08-31 02:50:52


      "זה הארגון שבזכותו אפשר בארצות הברית לרכוש תתי מקלע וקלאצ'ים בסופרמרקטים ובגללו רמתה אלימות ברחובות היא מהגבוהות עולם."

      זה יותר נכון "הפרדוקס האמריקאי",כפי שקורא לזה כתב הבי בי סי שם. כלומר,למרות שעל פניו זה לא הגיוני, עולה מכתבה שלו שדווקא תפוצת הנשק מפחיתה את האלימות בערי ארה"ב, והיא נמוכה בהשוואה לערי בריטניה-בגלל הנשק.  הנה הקישור :  ( מר מלמן,אתה יכול לשמוע את ההקלטה תוך כדי אימוני הריצה שלך)

      http://news.bbc.co.uk/1/hi/programmes/from_our_own_correspondent/7359513.stm


      תודה. אנ י רץ בלי מכשירי שמע. הטיעון מעניין אך נשמע מופרך. בבריטניה יש פחות אלימות (לאין שיעור) מאשר בארה"ב.

      עד לפני כמה שנים ועד להופעת יוהנסבורג, דטריוט לדןגמא בהוגדרה Capital punishment

      כמשחק מילים. אםמה שאתה מצטט מהבי.בי.ס.י נכון אזי אלי כדאי לאמץ את השטה ובמקום מכונית לכל פועל שהציע פרס נמליץ על קלא.' לכל עובד (וגם מובטל).

        31/8/08 07:31:

      צטט: zev101 2008-08-31 00:17:50

       She said a few weeks ago, before she was nominated, that she is not well informed about the Iraq war. This in itself would not shock me as there are many ill informed Americans about the Iraqi war  or any other war for that matter. What is shocking is that in a few weeks, her son is scheduled to go for a tour of duty in Iraq.   Now......How many mothers do you know  who would not be curious to know about a war that their sons are going to be actively involved in.    

      She has some other non complementary issues which will be coming to light soon. McCain could have done better. A lot better I would say  

      Thanks Zev. I have no argument with you. I just wished to open a crack into a minor aspect of public life and provide a food for thought.

       

        31/8/08 02:50:

      "זה הארגון שבזכותו אפשר בארצות הברית לרכוש תתי מקלע וקלאצ'ים בסופרמרקטים ובגללו רמתה אלימות ברחובות היא מהגבוהות עולם."

      זה יותר נכון "הפרדוקס האמריקאי",כפי שקורא לזה כתב הבי בי סי שם. כלומר,למרות שעל פניו זה לא הגיוני, עולה מכתבה שלו שדווקא תפוצת הנשק מפחיתה את האלימות בערי ארה"ב, והיא נמוכה בהשוואה לערי בריטניה-בגלל הנשק.  הנה הקישור :  ( מר מלמן,אתה יכול לשמוע את ההקלטה תוך כדי אימוני הריצה שלך)

      http://news.bbc.co.uk/1/hi/programmes/from_our_own_correspondent/7359513.stm


        31/8/08 00:17:

       She said a few weeks ago, before she was nominated, that she is not well informed about the Iraq war. This in itself would not shock me as there are many ill informed Americans about the Iraqi war  or any other war for that matter. What is shocking is that in a few weeks, her son is scheduled to go for a tour of duty in Iraq.   Now......How many mothers do you know  who would not be curious to know about a war that their sons are going to be actively involved in.    

      She has some other non complementary issues which will be coming to light soon. McCain could have done better. A lot better I would say  

      ארכיון

      פרופיל

      yossi melman
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין