כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    אומנות הציור - פוסטים מתעדכנים...


    ציור פיגורטיבי הוא סוג הציור הקשה מכולם, היפה מכולם, וההשקעה הבטוחה ביותר בעולם האומנות.
    הציור הפיגורטיבי יכול להיות בסיגנונות שונים ובחדות משתנה אבל חייב להיות עשוי נכון.
    אחת השיטות להבטיח שהציור יהיה נכון הוא להבטיח רישום נכון.
    רישום נכון מושג על ידי היתבוננות באובייקט ותיעוד המאפיינים שלו על נייר או בד.
    ככל שיזוהו יותר מאפיינים ויוגדרו כן תגדל ההבנה של האובייקט והיכולת לתאר אותו באמינות.
    לשם כך האובייקט נבחן במגוון זויות, בתאורה משתנה, בתנוחות שונות ואז מפרקים את האובייקט לצורות גיאומטריות בפרספקטיבה. ואז ממשיכים לפרק את הצורות הגיאומטריות עד שהן נעשות אורגניות.
    בתהליך זה האמן מגלה את כישרונותיו בישום האינטיליגנטי של הטרנספורמציה.
    לשם כך האמן נדרש בהבנת צורות גיאומטריות פשוטות, וגוף האדם בפרספקטיבה.
    צורות גיאומטריות פשוטות הן כדור, קוביה, צילינדר, וטבעת.
    גוף אדם מכל זוית, מכל מרחק, בכל תאורה, ובכל תנוחה.

    ויזואליזציה ויצירתיות

    9 תגובות   יום ראשון, 31/8/08, 23:00

     

     

    להיות אורגינלי

     

    אמן שלא מבין את הקשר בין ויזואליזציה, ליצירתיות, וללמידה. ימצא את עצמו תכופות מביט בקנווס ריק או גוש אבן ואין לא מושג איך להתחיל או מה לעשות. ובתיסכולו האמן ויפתור את הבעיה "בלהיות אורגינלי"!.

    אורגינליות וטיפשות הם לעיתים אותו הדבר. לדוגמא: ויזואליזציה של קומקום עם שדיים היא כל כך מטופשת שרק אדם לא יצירתי המנסה נואשות להראות חכם יכול להעלות בדעתו.

    האורגינליות היא נסיון להתרחק מהמובן מאליו, מהפשטות, ומתקשורת.

    המובן מאליו הוא דבר שאמן צריך לשאוף אליו אם הוא רוצה ליצור קשר אסוציאטיבי בריא עם הצופה. לדוגמא: קומקום כראש אדם, עם זרבובית שהיא מעין אף ומכסה שהוא כובע.

    כל אדם נולד עם היחודיות שלו והחברה מנסה למצוא מכנה משותף כדי לסווג אנשים.

    אבל במציאות כל אדם הוא שונה מהאחר מלידה אפילו תאומים זהים שונים בכישוריהם ואופים ובמבט בוחן גם בדמותם. להיות "אורגינלי" משמעותו: "היות וכולם זהים תהיה קצת שונה או אורגינלי אומר המשורר". הנחת יסוד זאת היא לא נכונה, וגורמת ל"אוריגינליות" להיראות מטופשת, ומזוייפת.

    לעומת זאת אמן שהוא שמבטא את המובן מאליו, מיצג את עצמו ודעתו נכונה, וכמשהו יחודי, אורגינלי (ללא מרכאות כפולות). והמובן מאליו הוא הקשר אסוציאטיבי הגיוני.

    גם הקוביזם, הסוריאליזם, והאבסטרקט מבוססים על אסוציאציה בריאה. ואמנים בזרמים אלו שניסו להיות "אוריגינלים" נכשלו בגדול.

     

    דמיון ואסוציאציה

     

    דמיון מפותח זה יכולת אסוציאטיבית גבוהה. ואסוציאציה תלויה באוצר מילים או נכון יותר באוצר של ערכים ומושגים והיכולת להצליב אותם כדי ליצור רצף של אירועים הנקרא סיפור. גם בויזואליזציה יש סיפור המבוסס על מלים כמו באסוציאציה טורית: ים, נמל, מזח, סירה, מפרש, תורן, דגל, וכו'. או מקבילית (שהיא יציאה מטורית) כמו: מזח, דייגים, דגים, רשת או חכה ועוד.

    ככל שאוצר המילים (מושגים) יגדל והשימוש באסוציאציה תהיה יותר הגיונית (מובנת מאליה) כך הצופה יהיה יותר מעוניין להשתתף במסע.

     

    לסיכום: אמן שרוצה להיות יצירתי עליו ללמוד לרוויה את הנושא והאלמנטים שאמורים להשתתף בעבודתו,

    ולפתח אותם בתהליך אסוציאטיבי טורי ומקבילי ולשאול את עצמו כל הזמן בתהליך:איזה אסוציאציה גוף הנושא או האלמנטים עושים לי? מה אני מרגיש? מה אני חושב? ובמצב רוויה זה הולך בקלות רבה! האסוציאציות משתוללות בראש...והדמיון נהפך למציאות חזותית או ויזואליזציה במיטבה.

     

    אחת מהשיטות להגיע לרוויה מלאכותית נפוצה מאד אצל מורים לאומנות בגיל הרך.

    קחו נייר ועיפרון וקשקשו במהירות ומלאו את הדף בקיקושים ואחר כך נסו למצוא הקשרים אסוציאטיבים מהקישקוש.

    רק מה, הרוויה היא לא בראש אלה בנייר והיא רוויה מלאכותית המובילה לקישקוש מחשבתי.

    דרג את התוכן:

      תגובות (8)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        12/12/08 12:31:


      אין ספק שאני מזדהה איתך הבעייה היום שיש הרבה אנשים שלא מודעים כלל להקשר של הרגש מול היצירה

      וללא המודעות היוצר הולך לאיבוד ונכנס ללוף של סטמיות או במילים שלו לאוריגינלי - שזהו שוב הלוף שהופך את היצירה למשעממת חסרת מעוף וללא מתאימה

      ללא רגש ביצירה יש עיניים שרואות ומזהות מייד באם זו יצירה או סתם איזו היתיימרות חסרת טעם וריח

       

      סופ"ש נעים.

        

        20/11/08 16:10:

      צטט: עו"ד אילנה דור 2008-11-20 15:55:27

      צטט: אמן רב תחומי 2008-11-20 15:26:21

      אסוציאציה טורית: ים...סירה...מפרש... כשכל אסוציאציה רודפת את קודמתה!

      אסוציאציה מקבילית היא ענף המתפצל מכל שורש אסוציאציה טורית! לדוגמא: ים..מלוח..מרק...שעועית...ג'ק....וכו

      האסוציאציה המקבילית היא טורית בעצמה.

      וכך כל שורשי הענפים ים...סירה...מפרש... הם אסוציאציות טוריות המקבילות זו לזו!

       

       

      תודה לך

      אני באה מהתחום השכלתני. אמנם אני נתקלת במקרים הנוגעים לרגש - אבל

      הפתרון בדר"כ הוא שכלתני.

      כאשר התחלתי לצייר (עדין לא מרגישה שיודעת) חשבתי שכל מה שנדרש ממני

      הוא שינוי זוית הראיה. עכשו אני מבינה שאני נדרשת גם לשינוי בחשיבה.

      בהחלט מסקרן.

       

       

      נסי ותהני (:

       

       

        20/11/08 15:55:

      צטט: אמן רב תחומי 2008-11-20 15:26:21

      אסוציאציה טורית: ים...סירה...מפרש... כשכל אסוציאציה רודפת את קודמתה!

      אסוציאציה מקבילית היא ענף המתפצל מכל שורש אסוציאציה טורית! לדוגמא: ים..מלוח..מרק...שעועית...ג'ק....וכו

      האסוציאציה המקבילית היא טורית בעצמה.

      וכך כל שורשי הענפים ים...סירה...מפרש... הם אסוציאציות טוריות המקבילות זו לזו!

       

       

      תודה לך

      אני באה מהתחום השכלתני. אמנם אני נתקלת במקרים הנוגעים לרגש - אבל

      הפתרון בדר"כ הוא שכלתני.

      כאשר התחלתי לצייר (עדין לא מרגישה שיודעת) חשבתי שכל מה שנדרש ממני

      הוא שינוי זוית הראיה. עכשו אני מבינה שאני נדרשת גם לשינוי בחשיבה.

      בהחלט מסקרן.

        20/11/08 15:26:

      אסוציאציה טורית: ים...סירה...מפרש... כשכל אסוציאציה רודפת את קודמתה!

      אסוציאציה מקבילית היא ענף המתפצל מכל שורש אסוציאציה טורית! לדוגמא: ים..מלוח..מרק...שעועית...ג'ק....וכו

      האסוציאציה המקבילית היא טורית בעצמה.

      וכך כל שורשי הענפים ים...סירה...מפרש... הם אסוציאציות טוריות המקבילות זו לזו!

        19/11/08 16:19:


      אתה מוכן להסביר מה ההבדל בין אסוציאציה טורית לאסוציאציה מקבילית?

      לא הצלחתי להבין את ההבדל מהדוגמאות שהבאת

      אני מבינה קטנה מאד בנושא, אבל בילדותי בנדודי הארכיטקט-צייר גדי אינבינדר ז"ל נהג לבקש ממני לקשקש והיה הופך את התוצר לתמונת נוף מרהיבה או לדיוקן חריף הבעה.

      את היצירתיות שלי ככותבת אינני מלבה, בעת רצון זה זורם וביובש רישומי קצה-חלוםאו שורת מחץ שמהדהדת בראש קצת עוזרים. לדאבון לב אני חשה שהכתיבה הזורמת יותר שלי - פרגמנטים -איננה נגישה לכל ואני משלמת על כך מחיר. לכן גם איני מרבה לפרסם כאן את התכנים הללו.

      יומטוב:))

        1/9/08 16:57:
      > נכון מאוד. ישנם אמנם אמנים שניחנו בגיפט ונובע מתוכם מעין שאין לו חוף ואינו כלה. כשאני מביטה ביצירותיו של אמן מסוג זה אני שואלת את עצמי בכל פעם בפליאה מאיפה צצים לו בכל פעם מחדש הרעיונות היצירתיים .פשוט פלא פלאים. גם הוא עצמו לא יוכל לתת לכך תשובה.זה כאמור גיפט. אבל לא כולם התברכו בנדיבות שופעת כל כך.ובקרב העוסקים באמנות יש לרבים מעינות חרבים לעיתים וממש קשה לחצוב מהם .הם חסומים מסיבות שונות.חלקן טכניות . כלים והבנות שאתה נותן הם ללא ספק קצה חוט חשוב להאחז בו ולהתחיל ממנו.כשיש בידך כלים אתה בטוח יותר בעצמך ומגיע גם למקומות פנימיים באופן יותר נגיש וביתר ביטחון. ההסברים שלך פשוט פוקחי עיניים ,חכמים ומועילים. תודה על המילים.

      מבריק!

      תגובות אחרונות

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      אמן רב תחומי
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין