כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    מגשש באפלה

    בלוג על קיימות, כלכלה, מערכות מורכבות, דמוקרטיה, תאגידים, תרבות הצריכה וכל הבלגן מסביב.

    שלי נגד יחימוביץ'

    8 תגובות   יום שלישי, 2/9/08, 00:22

    אני יודע ששלי יחימוביץ' אמרה שהיא בעד חולדאי. אבל יש לה בעיה קשה של אמינות בנושא הזה

     

    הבעיה היא שרון חולדאי הוא בעד מכוניות

    - הוא בונה חניונים  (ליד הבימה),

    - והוא מזניח את התחבורה הציבורית.

    - דוגמה לשינוי בעד מכוניות - (תודה למיטל להבי ממרץ) - חולדאי שינה את הגשר השקוע ליד עזריאלי - ככה שהתחבורה הציבורית לא תשתמש בכביש השקוע המהיר כמו שהיא בתכנון המקורי - אלא שהמכוניות ישתשמו בזה והאוטובוסים יעמדו ברמזור - וזאת בניגוד לתכנון המקורי. 

     

     

    ומה הבעיה עם זה?

     

    1 - מכוניות זה דבר לא חברתי, ולא כלכלי

    Image:Lijn11botsDH.jpg


     

     לפי  טיוטת דו"ח הוועדה למיסוי ירוק רשות המיסים, מאי  2007 (עמ 13), הנזק של מכוניות למשק בשנה (עלויות חיצוניות - דברים כמו רעש, תאונות דרכים, פקקים, זיהום אוויר) - לא כולל הוצאות עצמיות על דלק על בלאי וכו -  עומד על 6-10% מהתמ"ג

    תמ"ג בשנת 2005 עמד על 582 מיליארד ש"ח, ולכן עלויות בסך 6-10% מהתמ"ג פרושן שמכוניות מייצרות עלויות חיצוניות של 34-58 מיליארד ש"ח בשנה, במחירי 2005.

     

    זה אומר נזק בסדר גודל של ההוצאה הלאומית (פרטית +ממשלתית) על מערכת החינוך.


    וזו הערכה שמרנית בלי יותר מידי נזקים - כמו זיהום מים, שטח שמבוזבז על תשתיות לרכבים, מניעת חלחול מים והצפות, איי חום עירוניים, פרבור, תרומה לפשיעה ולאי שוויון ועוד דברים שמפורטים כאן)

     

    תחבורה מוטת רכב פרטי אומרת שלעניים יש יכולת התניידות נמוכה בהרבה מאשר שאר האוכלוסיה (ל-60 % מבתי האב בישראל אין רכב) - וזה אומר שהיכולת שלהם להתחרות בשוק העבודה נמוכה יותר והם צריכים להשתפשר על משרות פחות טובות - הדבר הזה הוא סוג של מלכודת עוני. 

     

    בנוסף,  החזקת רכב למיטב ידיעתי עולה כ-30,000 ש"ח בשנה בממוצע לבעלי הרכב

     

    מי שתומך בתחבורת מכוניות לא יכול באמת להגיד על עצמו שהוא חברתי.  - כמו שמי שהוא בעד עישון לא יכול להגיד על עצמו שהוא באמת נגד סרטן. 

     

     פוסטר מאת אדבסטרס

     

     2.  יחימוביץ' הגישה לא מזמן שאילתה בדבר שיא תפוקת הנפט לממשלה. 

     

    הנה

    אפילו החמאתי לה על זה בשעתו. 

     

    שיא תפוקת הנפט לא אומר שהנפט יגמר מחר בבוקר, אלא שהוא יתחיל (או ימשיך) להתייקר עוד ועוד- בגלל שהכמות שאפשר לשאוב בכל רגע נתון יורדת ואילו הביקוש לנפט ולאנרגיה עולה.

     

    זה לא קשור לשאלה "מתי יגמר הנפט" אלא לשאלה "מתי העלות האנרגטית של הפקת נפט תתחיל לעלות" (שזה בערך אחרי שעוברים את האמצע של עתודות הנפט). יש יותר ויותר הסכמה שהדבר הזה כבר התחיל או שהוא עתיד להתקיים בסביבות 2011.

     

    כדי שתראו שלא רק שלי מודאגת - הנה דוח הירש של סוכנות האנרגיה של ארצות הברית.

     

    בשום תרחיש הגיוני של שיא תפוקת הנפט, אנשים לא ממשיכים להשתמש במכוניות כמו היום - כמו שאתם לא משתמשים במסוק כדי להגיע לעבודה. (למעשה רוב הבעיה תהיה להשיג מספיק מזון, אבל ברור שגם תחבורה לא תהיה כמו שהיא היום). 

     

    מכוניות הן מאוד לא יעילות לא רק כלכלית אלא גם אנרגטית , והן גומעות את רוב הנפט בעולם, וחלק גדול מהאנרגיה שלו (ובאחרונה גם המזון שלו).

     

    מי שמתכנן עיר מוטת מכוניות, הוא ראש עירייה שאולי היה מתאים בשנת 1980, אבל הוא לא ראש עירייה טוב לשנת 2008. 

     

    אם יחימוביץ מגישה שאליתה כזו לממשלה, איך היא  אומרת שחולדאי הוא ראש עיר שמתכנן לטווח ארוך?

     

    ==========

    אבל די לדבר על יחימוביץ' - זה ספין 

     

    ספינים זה לא סתם לדאוג לבלבל את הציבור - אלא לדאוג שהשיח יסתובב סביב השאלות שמענינות אתכם. 

     

    חולדאי שרוצה שנדבר על "מה עושה חנין באמבטיה?"  ולא סביב השאלה "איך צריכה להראות תל אביב-יפו?"

     

    למה חולדאי רוצה שלא נדבר על הנושאים העירוניים?

     

    אל תתפתו לספין הזה- תחזירו את  השיח לשאלות העירוניות.

     

     ==========

    הנה דווקא מישהו שכן מתכנן לטווח ארוך, ז'יימה לרנר.

     

    במקרה לגמרי (נשבע לכם שאני לא הייתי קשור לזה),  אמא שלי ראתה את הסרט של ניצן הורוביץ עליו - אגדה אורבנית ,  ונדלקה.

     

    אם היא היתה תל אביבית היא גם היתה מדגמנת חולצת I Love dov 

     

     מה איתכם?

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     


    דרג את התוכן:

      תגובות (8)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        7/9/08 15:09:

      צטט: iap 2008-09-07 15:05:06

      כן, גם נכון.

       

      פשוט נראה לי שכמו שהפילו אותו, יפילו גם את דב חנין. (וכן, כוחות כלכלים חברו יחדיו כדי להפיל אותו) 

       להפיל את חנין אפשר - להפיל תנועה חזקה ומאוחדת של אנשים , רעיונות וכו' - קשה יותר - ככל שדב חנין יהיה מוקף ברשת של אנשים שלכל אחד מהם יש קשרים לאנשים אחרים - יהיה קשה יותר להפיל אותו. 

       

      וחוצמזה - אם יפילו זה רק יראה לעוד אנשים שצריך דמוקרטיה ישירה . 

       

       

        7/9/08 15:05:

      כן, גם נכון.

       

      פשוט נראה לי שכמו שהפילו אותו, יפילו גם את דב חנין. (וכן, כוחות כלכלים חברו יחדיו כדי להפיל אותו) 

        7/9/08 14:55:

      צטט: iap 2008-09-07 14:46:49

      אה, לא התכוונתי להשוואה הזו.

       

      התכוונתי לכך שעמיר פרץ שאף להגיע עם בשורה סוציאליסטית חדשה למשרד האוצר, אבל הדיחו אותו משם אנשים בעלי אינטרסים וכסף גדול. (לא סתם הוא הגיע למשרד שהכי פחות מתאים לו, ולא סתם הוא הוצג כבדיחה בכל כלי תקשורת אפשרי)

       

       

      א. אני לא חושב שהוא באמת רצה להגיע עם בשורה חברתית (סוצאיליזם?) . להיות חברתי זה להיות קודם כל דמוקרט- קודם כל בתוך הארגון שלך פנימה. סתכל לדוגמה על הארגון שעמי וטורי וששי כהן (כאן מהקפה) מקימים - כוח לעובדים  - זה חברתי

       

      ב. אני מעולם לא הצטרפתי להו אה סביב עמיר פרץ , קל להגיד את זה לאחר מעשה. 

       

      ג. אם הוא היה רוצה להניע דברים חשובים הוא היה יכול ללכת להרבה מקומות אחרים - כמו משרד התשתיות, או משרד התקשורת וכו' - אבל מלכתחילה אני לא חושב שהבשורה שלו היתה שווה הרבה. 

       

      ד. הקו שלי די ברור - להיות חברתי זה גם לחשוב כלכלית (אבל באמת, לא כלכלת חארטה שמוכרים בבית ספר הנאו קלאסי) - זה גם לחשוב סביבה וקיימות, גם לקדם דמוקטריה ושקיפות כמה שיותר  - בלי זה - בעיקר בתחילת המאה ה-21 - זה לא באמת חברתי. (וגם להפך לא - אתה לא יכול להיות דמוקטרי או סביבתי לדוגמה בלי להבין את ההיבטים החברתיים - כמו החשיבות של הקטנת פערים). 

       

       

        7/9/08 14:46:

      אה, לא התכוונתי להשוואה הזו.

       

      התכוונתי לכך שעמיר פרץ שאף להגיע עם בשורה סוציאליסטית חדשה למשרד האוצר, אבל הדיחו אותו משם אנשים בעלי אינטרסים וכסף גדול. (לא סתם הוא הגיע למשרד שהכי פחות מתאים לו, ולא סתם הוא הוצג כבדיחה בכל כלי תקשורת אפשרי)

        7/9/08 12:49:

      צטט: iap 2008-09-06 02:51:19

      דב חנין....

      דב חנין.....

       

      בסופו של דבר הוא יגמור כמו עמיר פרץ, ועם כל הצדקנות שלי, הלוואי שאני טועה.

       

      בעל המאה, כמו שאמרו אז לפני שידעו מה זה קפיטליזם*, הוא בעל הדעה. עובדה שבעל המאה קנה אפילו את הדעה של חלי.עוד מישהו נזכר בקריקטורה שעשו לה בארץ נהדרת?

       

      * מתי? מי?

       

       אני מקווה שאתה טועה. דב חנין כבר יכל לבגוד בבוחרים שלו כשהו נכנס לכנסת. מההכרות המעטה שלי איתו - הוא לא רץ בשביל הכסף. 

       

      פרץ שונה (א) - לא תמכתי בו גם אז (ב) - תמיד היה נגדו את החשד שהוא נציג הוועדים הגדולים או שיכור כוח

       

      עוד דבר - אני ואחרים מנסים לסנדל את חנין כדי שיהיה יותר דמוקריטיה ישירה , למעשה זה כבר מתרחש כעת- אם חנין או חולדאי רוצים את זה או לא - העובדה היא שהבלוגרים מעורבים בקמפיין של שניהם (חודלאי לדוגמה פתח בלוג) - גם אם חולדאי לדוגמה שכר חברת יחסי ציבור שתכתוב לו חלק גדול מהטוקבקים והתגובות - עדיין עבר העידן שבו קניית שלטי פרסומות היה דבר שהספיק - הפוליטיקיאם מתחילים לכתוב במרחב שבו גם הציבור יכול להגיב, ובו גם לציבור יש עוצמה - וזה מתחיל לשנות את התמונה - גם אם לא ברור אם בשלב הזה זה יהיה מספיק בשל. 

       

      השינוי הזה איטי אבל הוא מתאים ל VOXPOLITICS_MANIFESTO

       

        6/9/08 02:51:

      דב חנין....

      דב חנין.....

       

      בסופו של דבר הוא יגמור כמו עמיר פרץ, ועם כל הצדקנות שלי, הלוואי שאני טועה.

       

      בעל המאה, כמו שאמרו אז לפני שידעו מה זה קפיטליזם*, הוא בעל הדעה. עובדה שבעל המאה קנה אפילו את הדעה של חלי.עוד מישהו נזכר בקריקטורה שעשו לה בארץ נהדרת?

       

      * מתי? מי?

        2/9/08 20:57:

      צטט: יואב עינהר 2008-09-02 19:24:23

      צר לי על שלי.

      שיצא לי להכירה באופן אישי

      (עיצבתי לה שתי עטיפות לספריה)

      הייתי תומך נלהב בהצטרפותה למפלגת העבודה

      וגם האמנתי שהתלכיד החברתי שהקים עמיר פרץ  בבחירות ההן

      יתווה דרך ומדיניות חדשה.

       

      אני מאמין שהיא מבינה בדיוק על מה אתה מדבר כי היא לא מטומטמת.

        האמירה שלה על דב חנין היא אמירה טפשית

      ובטווח הארוך תזיק לה (ברמה האישית) יותר משתועיל (ברמה הפוליטית)

       

       לי לא יצא להכיר אותה באופן אישי אבל כן ראיתי חלק מהפעילות שהיא עשתה בכנסת. לדעתי מקור הבעיה הוא במבנה הנוכחי של המפלגות הפוליטיות שבהן קל להיות מושחת וקשה להיות ישר - כך שאתה צריך לעשות דילים. 

       

      גם אני מאמין שבטווח הרחוק יותר זה יותר יזיק לה  מאשר יועיל, אם כי כרגע נראה שזה התחמושת העיקרית של חולדאי. 

        2/9/08 19:24:

      צר לי על שלי.

      שיצא לי להכירה באופן אישי

      (עיצבתי לה שתי עטיפות לספריה)

      הייתי תומך נלהב בהצטרפותה למפלגת העבודה

      וגם האמנתי שהתלכיד החברתי שהקים עמיר פרץ  בבחירות ההן

      יתווה דרך ומדיניות חדשה.

       

      אני מאמין שהיא מבינה בדיוק על מה אתה מדבר כי היא לא מטומטמת.

        האמירה שלה על דב חנין היא אמירה טפשית

      ובטווח הארוך תזיק לה (ברמה האישית) יותר משתועיל (ברמה הפוליטית)

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      האזרח דרור
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין