כשמישהו מפרסם משהו על מישהו ואותו מישהו הוא גם בעל עניין (לטוב או לרע) במישהו הזה שמפרסם עליו
ראוי, ואני לא חושב שרק בגלל אתיקה, שתפורסם איזו הערת שוליים שאותו מישהו הוא בעל עניין במה שפורסם.

 נתקלתי בספוט חדש של טורנדו בטלוויזיה. בפרסומת, הקריין המפורסם, מספר לנו שכלכליסט מצא ובדק משהו בעוד איזה מבחן מטופש - ומזגני טורנדו הם הכי טובים במשהו הזה. 

אני יכול להבין את הערך למותג בפרסום כזה - נותן לך קרדיביליות, אוטוריטה בתחומך, תו תקן של איכות. ערכים מצויינים. 

סתם תהייה שלי עם עצמי.
להיות משרד פרסום של עיתון זאת פריבלגיה וזכות גדולה, וגם פרסטיז' לא קטן. יש להיות מאד עדין עם זה.

המקרה הזה קצת מראה חוסר רגישות של הפרסומאי ללקוחות שלו. 

אמנם יש פה רווח גדול מבחינת כולם. לכולם יש חשיפה (שניים במחיר אחד)

* הכותב עבד בעבר במשרד בפרסום של טורנדו וכלכליסט. בקטנה. עובד עם גלובס. וכותב בדה מרקר קפה. 

אני נגוע לחלוטין.