
רקע: אני ממשיך לתעד כאן את פניותי ליחידה לפניות הציבור של עיריית חיפה. המכתב המתועד בפוסט הראשון בבלוג אינו המכתב הראשון שבו פניתי בשמי ובשם שכנים לעירייה שלא הניב תשובה, התיחסות, ואו שינוי בשטח. לצערי אותם האנשים שלפי דברי ראש העיר, אמורים לשרת את התושבים, לא חושבים שזה תפקידם. בתאריך 20/08/08 שלחתי את המכתב הבא ליחידה לפניות הציבור בעירייה.
בחיפה העירייה מצפצפת על התושבים ועל החוק. התושבים בחיפה צריכים גם לשלם ארנונה גבוהה וגם לדאוג שעובדי העיריה יבצעו את תפקידם. אין פלא שהורים לילדים בחיפה מציינים בגאווה שהילדים לא נמצאים בחיפה. בעיר שבה השירותים ברמה גבוהה והמינהל תקין הספק העבודה של התושבים גבוה יותר מכיוון שהם לא צריכים להקדיש שעות מזמנם כדי לגרום לעירייה לעשות דברים. בעיר שבה הכל עובד כראוי ובה העירייה דואגת לשירותים הבסיסיים וגם לרווחתם של התושבים, יש לתושבים זמן ליצור דברים חדשים ולהנות מן החיים. עיר כזאת היא אטרקטיבית ואוכלוסיתה גדלה.
השאלה של היום: באיזה ענינים מותר לפנות לעירייה? 1-- באולם הכניסה לבנין העירייה מוצב השלט "אנחנו כאו כדי לשרת יונה יהב". זה משפט יפה ונכון. האם הוא מיושם, ואת מי משרתים? 2-- יותר מפעם אחת כשהתלוננתי על דבר זה או אחר קיבלתי את התשובה: "אני לא מבין (נה) מה זה מפריע לך, זה בכלל לא על ידך". 3-- כשבפגישה עם ראש העיר התלוננתי על בעיות החניה בצד הזוגי של מתחם היינה, הגיב מהנדס נור אלדן שאני לא בסדר שהעליתי את הענין מכיוון שאני גר שם. 4-- ראש העיר אמר לי, בהזדמנות אחרת, שאף אחד לא רוצה שיבנו ליד הבית שלו וכי מקור תלונותי הוא אי הנוחות הפרטית שלי ולא טובת הציבור. כמובן שראש העיר חושב רק על טובת הציבור.
שאלותי: 1- אם אכפת לי מהחוק ואני רוצה לגור בעיר עם איכות חיים ומנהל תקין אז מתי מותר לי להעיר/להתלונן? כשהדברים קורים ליד ביתי, הרי זה לא ראוי להתלונן מכיוון שאני חושב רק על עצמי ולא על טובת הכלל. ואם הדברים קורים רחוק מביתי אז לא צריך להיות איכפת לי מהם ואסור לי להפריע. 2- מה עושה ראש העיר כדי שהמשפט שהציב בהיכל העירייה לא יהיה ריק מתוכן? איך הוא בודק שעובדי העירייה אכן הפנימו את המסר?
עד לכתיבת פוסט זה לא קיבלתי שום תשובה. לא נראה לי ששאלות אילו היו צריכות איזה פגישה של ועדה כדי לחבר להם תשובה. |
עוגית
בתגובה על הקיוסק בגן שמואל - סיכון בטיחותי
תגובות (2)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
תנסה לשים את עצמך רגע כנציג ציבור המקבל מכתב שנפתח במילים: "בחיפה העירייה מצפצפת על התושבים ועל החוק. ".
האם תרגיש נוח לשרת תושב כזה, או שתעדיף אזרח הפותח את דבריו במילים:
"שלום רב,
ברצוני להעלות נושא כאוב......"
או משהו כזה?
---------------------
האם ברגע שאתה משלם ארנונה מותר לך לדבר ככה, אפילו שאתה מרגיש שאתה הכי צודק בעולם?
ואני מדבר גישה לא רק לעירייה, אלא לכל דבר.
תנסה אולי את הגישה השניה? אצלי זה עובד, אני אף מקבל תשובות (לא תמיד זה מספיק אך לפחות יש דין ודברים תרבותי וחיובי).
--------
מקווה שעזרתי.