כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    לרדת בגדול

    שלטון זמין, מנהל תקין ושיתוף הציבור הם נדבכים חשובים עבור עיר מודרנית ומוצלחת. עיר שתושביה נהנים לחיות ולבלות בה. עיר עם איכות חיים. לצערי אני מוצא את עצמי מבלה הרבה מזמני הפנוי בחיבור מכתבים לעיריה בהם אני מבקש ודורש מעובדי הציבור שיעשו את מלאכתם. חיפה, העיר השלישית בגודלה בישראל מדשדשת זה שנים במקום. היא מאבדת מקומות עבודה, מחירי הנדל"ן יורדים ויש לה הגירה שלילית.ראש העיר הנוכחי, יונה יהב, עשה כמה צעדים כדי לשנות את המצב ועל כך מגיע לו ישר כוח. אך השינוי הנדרש צריך להיות הרבה יותר גדול. אני מאמין שהעיר חיפה עם הנתונים הטבעיים שלה אינה ממצה את הפוטנציאל שלה.
    אני כותב לעירייה בנסיון להביא לניהול נכון ולממשל תקין. בבלוג זה אני מתכוון לפרסם את התכתבותי עם היחידה לפניות הציבור של עיריית חיפה.

    ב2007 עיריית חיפה קיבלה את מגן השקיפות מעמותת שבי\"ל כאות הוקרה על הטמעת תוכנית אתיקה אפקטיבית. בין היתר הודיעה העירייה כי כל פניה ליחידה לפניות הציבור מטופלת תוך ארבעה ימי עבודה. כיוון שנסיוני אינו מראה זאת, פניתי מיד עם קבלת מגן השקיפות ליחידה לפניות הציבור, בירכתי אותם וביקשתי תגובה על רשימת פניות שלי ליחידה שלא נענו מזה שנים. מיותר לציין שלא קיבלתי תשובה לשאלותי עד היום.

    החלטתי לתעד את פניותי מחודש אוגוסט כדי לעזור לשקיפות השלטון.

    אנחנו כאן כדי לשרת, (את?) יונה יהב.

    2 תגובות   יום חמישי, 4/9/08, 21:45

    רקע: אני ממשיך לתעד כאן את פניותי ליחידה לפניות הציבור של עיריית חיפה. המכתב המתועד בפוסט הראשון בבלוג אינו המכתב הראשון שבו פניתי בשמי ובשם שכנים לעירייה שלא הניב תשובה, התיחסות, ואו שינוי בשטח. לצערי אותם האנשים שלפי דברי ראש העיר, אמורים לשרת את התושבים, לא חושבים שזה תפקידם.
     

    בתאריך 20/08/08 שלחתי את המכתב הבא ליחידה לפניות הציבור בעירייה.

     

     

    בחיפה העירייה מצפצפת על התושבים ועל החוק. התושבים בחיפה צריכים גם לשלם ארנונה גבוהה וגם לדאוג שעובדי העיריה יבצעו את תפקידם. אין פלא שהורים לילדים בחיפה מציינים בגאווה שהילדים לא נמצאים בחיפה. בעיר שבה השירותים ברמה גבוהה והמינהל תקין הספק העבודה של התושבים גבוה יותר מכיוון שהם לא צריכים להקדיש שעות מזמנם כדי לגרום לעירייה לעשות דברים. בעיר שבה הכל עובד כראוי ובה העירייה דואגת לשירותים הבסיסיים וגם לרווחתם של התושבים, יש לתושבים זמן ליצור דברים חדשים ולהנות מן החיים. עיר כזאת היא אטרקטיבית ואוכלוסיתה גדלה.

     

    השאלה של היום:

     באיזה ענינים מותר לפנות לעירייה?

    1-- באולם הכניסה לבנין העירייה מוצב השלט "אנחנו כאו כדי לשרת יונה יהב". זה משפט יפה ונכון. האם הוא מיושם, ואת מי משרתים?

    2-- יותר מפעם אחת כשהתלוננתי על דבר זה או אחר קיבלתי את התשובה: "אני לא מבין (נה) מה זה מפריע לך, זה בכלל לא על ידך".

    3-- כשבפגישה עם ראש העיר התלוננתי על בעיות החניה בצד הזוגי של מתחם היינה, הגיב מהנדס נור אלדן שאני לא בסדר שהעליתי את הענין מכיוון שאני גר שם.

    4-- ראש העיר אמר לי, בהזדמנות אחרת, שאף אחד לא רוצה שיבנו ליד הבית שלו וכי מקור תלונותי הוא אי הנוחות הפרטית שלי ולא טובת הציבור. כמובן שראש העיר חושב רק על טובת הציבור.

     

     

    שאלותי:

    1- אם אכפת לי מהחוק ואני רוצה לגור בעיר עם איכות חיים ומנהל תקין אז מתי מותר לי להעיר/להתלונן? כשהדברים קורים ליד ביתי, הרי זה לא ראוי להתלונן מכיוון שאני חושב רק על עצמי ולא על טובת הכלל. ואם הדברים קורים רחוק מביתי אז לא צריך להיות איכפת לי מהם ואסור לי להפריע.

    2- מה עושה ראש העיר כדי שהמשפט שהציב בהיכל העירייה לא יהיה ריק מתוכן? איך הוא בודק שעובדי העירייה אכן הפנימו את המסר?

     

    עד לכתיבת פוסט זה לא קיבלתי שום תשובה. לא נראה לי ששאלות אילו היו צריכות איזה פגישה של ועדה כדי לחבר להם תשובה.

    דרג את התוכן:

      תגובות (2)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        4/9/08 23:39:
      באמת תודה על העצה והיא גם נכונה לגמרי! הגעתי לטונים כאלה של כתיבה לאחר שמונה שנים של כתיבה מנומסת ויפה לעירייה. לאחר אין ספור טלפונים ושיחות שבהן ניסיתי להשיג את מטרתי. לדאבוני, לאחר שמונה שנים, אני אכן מרגיש שהעיריה מצפצפת עלי (התושב) וכן, אני גם יודע ויכול להוכיח שהעירייה מצפצפת על נחוק.אני מבין שהערה שלך נועדה להיות הערה בונה ואני מקבל אותה ככזו.
        4/9/08 22:56:


      תנסה לשים את עצמך רגע כנציג ציבור המקבל מכתב שנפתח במילים: "בחיפה העירייה מצפצפת על התושבים ועל החוק. ".

      האם תרגיש נוח לשרת תושב כזה, או שתעדיף אזרח הפותח את דבריו במילים:

      "שלום רב,

      ברצוני להעלות נושא כאוב......"

      או משהו כזה?

      ---------------------

      האם ברגע שאתה משלם ארנונה מותר לך לדבר ככה, אפילו שאתה מרגיש שאתה הכי צודק בעולם?

      ואני מדבר גישה לא רק לעירייה, אלא לכל דבר.

      תנסה אולי את הגישה השניה?  אצלי זה עובד, אני אף מקבל תשובות (לא תמיד זה מספיק אך לפחות יש דין ודברים תרבותי וחיובי).

      --------

      מקווה שעזרתי.

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      פנורמה
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין