כותרות TheMarker >
    ';

    הדרך אל האושר

    תיקון עולם, תיקון פנימי ותיקון אופניים.
    מסיבות טכניות בלבד הפניות לקוראים הן בלשון זכר - עמכן הסליחה.

    הבלוג בתקשורת

    ארכיון

    יש תותחים בכנסת: רשימה (חלקית) של ח"כים מצטיינים

    16 תגובות   יום שישי , 5/9/08, 16:12

    הפתעה! הפתעה! יש בכנסת הרבה מאוד ח"כים מצטיינים, שעושים עבודה מאוד חשובה. וגם: מה צריך כדי שהרוע ינצח?

     

    הח"כים יחימוביץ' (עבודה) ואלדד (איחוד לאומי) הצליחו, באמצעות עתירה לבג"ץ, לעצור את הניסיון של בעלי ההון למנות את מקורבם, רפי גינת, למנכ"ל חדשות ערוץ 2. אלדד ויחימוביץ' גם העבירו את חוק הגנה על עובדים חושפי שחיתויות.

    החוק להסדרת פעילותם של לוביסטים, שהעבירו הח"כים סער (ליכוד) ויחימוביץ', צמצם את כוחם האדיר של בעלי הממון לקדם את ענייניהם בידי לוביסטים בכנסת.

    ח"כ פינס יזם פנייה  למבקר המדינה במטרה למנוע מאולמרט להעביר למשפחת דנקנר "הטבה" ששווייה עשרות מיליוני דולרים על חשבון הציבור הרחב בעסקת "קרקעות המלח" בעתלית ובאילת (ואומנם, לאחר גלגולים רבים, העסקה בוטלה לבסוף). ח"כ פינס גם ניסה למנוע את ה"פיצוי" המפוקפק בגובה 130 מיליון דולר שקיבלו האחים עופר מהמדינה בפרשת בז"ן, ואף דרש מהיועץ המשפטי לממשלה לחקור את החשב הכללי לשעבר, ניר גלעד, בשל חלקו בפרשה.

    הח"כים אדלשטיין וכחלון מהליכוד; אלדד ואריאל מהאיחוד לאומי; גלאון (מרצ); ופינס (עבודה) - הגישו הצעת חוק חשובה לקידום טוהר המידות והמנהל התקין.

    הח"כים אורלב (הבית היהודי) ויחימוביץ' הגנו על החשב הכללי לשעבר ד"ר ירון זליכה, שנאבק בשחיתות. הח"כים יחימוביץ' ופינס יזמו הצעת חוק לגילוי ניגוד עניינים של נבחרי ציבור: על פי הצעת החוק, מועמד לכנסת או למועצת רשות מקומית יידרש להגיש דו"ח, המפרט את כל הכנסותיו וקשריו העסקיים.

    הח"כים כבל (עבודה) ונס (ליכוד) יזמו והעבירו את "חוק התניית מענקים", שעל פיו מפעלים שמזהמים או לא משלמים לעובדיהם שכר מינימום לא יקבלו יותר מענקים מהמדינה. כבל ונס גם היו מיוזמי חוק אוויר נקי, שקובע תקנים מחמירים נגד זיהום אוויר. מי שקידמו את החוק הזה עד להעברתו בפועל היו חנין (חד"ש), מלכיאור (התנועה הירוקה-מימד),  פינס, וגפני (יהדות התורה). חנין ומלכיאור קידמו והעבירו חוקים סביבתיים רבים נוספים - למשל, חוק המזהם משלם, שמגביר מאוד את האכיפה נגד מזהמים.

     

    הח"כים אורלב , סער, מלכיאור ויחימוביץ' זכו באות הח"כ החברתי המצטיין של עמותת במעגלי צדק.

     

    די לשחיתות? די לשטחיות!

    השנאה של הציבור הרחב ל"כל הפוליטיקאים" פועלת בעיקר לטובתם של המושחתים: כך, הציבור נמנע מלחזק את הח"כים ההגונים - ומאפשר לפואדים ולאולמרטים למיניהם להמשיך לבזוז את הרכוש של כולנו, ולחלק אותו לעצמם ולמקורביהם.

     

    מה אפשר לעשות

    רוב הקישורים בטור זה הם לאתר הכנסת - ולאתרים של ח"כים. מומלץ מאוד להיכנס לקישורים ולקרוא עוד.

    לרבים מהח"כים המצטיינים יש רשימות תפוצה. הם שולחים מדי שבוע-שבועיים עדכון על פעילותם - ומבקשים מהציבור עזרה: כתיבת מכתבי לחץ לח"כים אחרים, כדי שיתמכו בהצעות חוק, הגעה להפגנות ולכנסים וכן הלאה. זוהי, בעצם, הדמוקרטיה האמיתית: נבחר הציבור מדווח לתומכיו על פעילותו, מבקש מהם עזרה - ועונה לפניותיהם.

    מומלץ מאוד להצטרף לרשימות התפוצה של הח"כים הנ"ל, כדי לחזק אותם בתוך מפלגותיהם - בלי קשר לעמדותיהם המדיניות (למשל, אני חבר הן ברשימת התפוצה של יחימוביץ', והן בזו של סער).

     

    זכרו:

    "כדי שהרוע ינצח די בכך שהטובים ישבו בשקט" (אדמונד ברק)

    התכנית הסודית למלחמה בשחיתות.

    דרג את התוכן:

      תגובות (11)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        21/7/09 06:18:
      כל הכבוד על היוזמה אבל אני רוצה להעיר שהצטיינות בתחום מסויים לאו דווקא אומרת שהאדם הוא לא מושחת, כדוגמה אפשר לקחת את עמרי שרון שנבחר על ידי הדו"ח של "אדם, טבע ודין" לאחד מחברי הכנסת המצטיינים.
        2/7/09 15:49:

      בעצם פרסמת פה את רשימת הח"כים הנלחמים בשחיתות.

      הנה רשימה חלקית מאד של ח"כים הגונים מהכנסת הקודמת (זו שבה עוסק הפוסט) שעסקו בדברים אחרים: מנחם בן ששון, עמירה דותן, מיכאל מלכיאור, דב חנין, דוד רותם, קולט אביטל, חיים אורון, רן כהן, אורי אריאל .

        7/2/09 17:03:

      צטט: אודי ב. 2009-02-06 16:06:37


      אולי ישנם בכנסת חברי כנסת טובים, אבל המושחתים מאפילים עליהם.

      ובכל מקרה חייבים לבחור בבחירות מפלגה כלשהיא ומכל הגדולות כל ראשיהן מושחתים.

      ולכן אני קורא לא לבחור בתור מחאה.

      חייבם לשנות את השיטה.

      www.udiburg.com

       

       

       ידידי,

      אתה טועה ומטעה.

      א. הנהנים היחידים ממה שאתה מציע הם דווקא המושחתים, שפועלים באמצעות קבלני קולות וחלוקת ג'ובים למקורבים. מבחינתם, הכי טוב שאחוז ההצבעה יירד לחצי אחוז - ואז יצביעו רק אלה שקיבלו מהם ג'ובים וקומבינות - והם יהיו בשלטון. הדרך היחידה לתקן היא לעזור לח"כים ההגונים.

      ב. כתבת בטקסט שלך שהראשים של כל המפלגות הגדולות מושחתים. אז קודם כל - אולי הראשים מושחתים, אבל בתוך המפלגות עצמן, בתפקידים בכירים ומשפיעים, יש ח"כים מצויינים רבים, כמו יחימוביץ' ופינס בעבודה, סער וכחלון בליכוד ועוד .  יתר על כן, מה עם המפלגות הקטנות? כרגע קראת על ח"כים הגונים רבים במרצ, באיחוד הלאומי, בחד"ש, בבית היהודי ובתנועה הירוקה מימד. והם לא רק הגונים - אלא גם מאוד חרוצים ומוכשרים: עובדה, הם הצליחו להעביר חוקים רבים, ומאוד משמעותיים?

      ג. אתה חושב שאתה יותר טוב מהח"כ הממוצע? חשוב שוב.

      הנה משאל שהכנתי:

      בחן את עצמך: האם אתה מושחת?

      בידידות, ובתקווה שדבריי יפלו על אוזניים קשובות :)

        6/2/09 16:06:


      אולי ישנם בכנסת חברי כנסת טובים, אבל המושחתים מאפילים עליהם.

      ובכל מקרה חייבים לבחור בבחירות מפלגה כלשהיא ומכל הגדולות כל ראשיהן מושחתים.

      ולכן אני קורא לא לבחור בתור מחאה.

      חייבם לשנות את השיטה.

      www.udiburg.com

       

        1/2/09 19:45:

      צטט: עדיאיתן 2009-01-31 19:09:30

      הי איתמר

       

      איך פיספסתי את הפוסט הזה בזמנו?

      בכל האיזכורים שלך את החכים המצטיינים שכחת מצטיין אחד , צנוע ביותר, שכבר היה מצטיין עם קבלות ועכשיו קיבל עוד קבלה: ח"כ זבולות אורלב (הבית היהודי- המפד"ל המתחדשת) אחד מארבעה החכים המצטיינים בחקיקה חברתית.

      המחקר בנדון נעשה ע"י "במעגלי צדק" ופורסם ב"עבודה שחורה". (אתר שאתה הכרת לי ).

      זבולון אורלב פעיל חברתית כבר מספר קדנציות וזו לא הפעם הראשונה שהוא נבחר לח"כ מצטיין.

      הבעיה שלו שהוא צנוע, ולא שומעים על העשיה שלו. אני שמעתי דרך "עבודה שחורה" דווקא.

      בפוסט שמכיל כל כך הרבה שמות ועשיות חברתיות של ח"כים אי-אפשר לדלג על אדם כזה. (ד"א, עוד פרט שלא ידוע עליו: בעל עיטור המופת על אומץ ותושיה בשד הקרב ממלחמת יו"כ.)

      עדי היקרה,

      לא שכחתי את אורלב - הוא הופיע ברשימה, בהקשר אחר (הגנה על החשכ"ל לשעבר זליכה).

      בכל מקרה, עכשיו, בזכות הערתך, הוספתי את הפרס של "במעגלי צדק" שציינת - תודה על ההערה.

      :)

       

        31/1/09 19:09:

      הי איתמר

       

      איך פיספסתי את הפוסט הזה בזמנו?

      בכל האיזכורים שלך את החכים המצטיינים שכחת מצטיין אחד , צנוע ביותר, שכבר היה מצטיין עם קבלות ועכשיו קיבל עוד קבלה: ח"כ זבולות אורלב (הבית היהודי- המפד"ל המתחדשת) אחד מארבעה החכים המצטיינים בחקיקה חברתית.

      המחקר בנדון נעשה ע"י "במעגלי צדק" ופורסם ב"עבודה שחורה". (אתר שאתה הכרת לי ).

      זבולון אורלב פעיל חברתית כבר מספר קדנציות וזו לא הפעם הראשונה שהוא נבחר לח"כ מצטיין.

      הבעיה שלו שהוא צנוע, ולא שומעים על העשיה שלו. אני שמעתי דרך "עבודה שחורה" דווקא.

      בפוסט שמכיל כל כך הרבה שמות ועשיות חברתיות של ח"כים אי-אפשר לדלג על אדם כזה. (ד"א, עוד פרט שלא ידוע עליו: בעל עיטור המופת על אומץ ותושיה בשד הקרב ממלחמת יו"כ.)

        29/1/09 12:04:


      שלום

      כתבתה לעניין נעים לדעת שגם אור הזרקורים מופנה על חברי כנסת שעושים

       

      ויש עדיין שפועלים מתוך אידילוגיה ויושרפנימי

      ייש כוח לאופיר פינס ושלי יחמוביץ

      גלי

        18/10/08 18:50:


      מידע חשוב

      תודה

        18/10/08 18:41:


      כוכבית בע,מ כי ח"כ הוא ח"כ הוא ח"כ/ית...

      קח את כחלון לדוגמא: עשה מה שעשה עם עמלות הבנקים? יפה? - מה עכשיו כשמתברר שהעמלות התמעטו בשמות אבל גדלו בכסף ?!

      קשה להאמין שאפשר להחזיק מעמד בביצה בלי להתלכלך וללכלך!...

      ובכלל, צריך לדעת להתנהל עם מרכיבי הצבור? לנהל גם את החיים עם הפושעים? אז חייב מנהל החיים הצבוריים המנהיג חבר הכנסת להיות בעל יכולת כזאת שיש בה ממרכיבי הפשע וכו'...לא ככה?...

       

      ולגבי השקשוקה - מבחינתי המסר הוא גם לשים לב לנותני המתנות דהיינו למימשל ולפקידי האוצר והממשלה בכלל כמו לניר גלעד ולאייל ברדוגו (?) וחבריהם ולהתעלק עליהם גם!...על מי שתפסו מקומם...עצם הפרסום והפניית הזרקור אליהם - יהיה בזה כדי למנוע ולו חלקית מתנות שכאלה להבא!...

      ов фто...

        15/9/08 14:49:

      צטט: hilat 2008-09-15 13:56:50


      היי,

      י/ש לי הערה לגבי טענה אחת שלך. אני לא מסכימה עם הטענה ש"החוק להסדרת פעילותם של לוביסטים, שהעבירו הח"כים סער ויחימוביץ', צמצם את כוחם האדיר של בעלי הממון לקדם את ענייניהם בידי לוביסטים בכנסת."

      אמנם החוק הוא צעד חשוב, אך הוא לא הגביל את כוחם של הלוביסטים או של בעלי ההון בכלל. הוא בסך הכל מחייב את הלוביסטים המסחריים (לצערי רק אותם) לדווח מי הם לקוחותיהם בכנסת. שים לב, רק בכנסת. בעוד שהם מייצגים לקוחות חזקים מאוד מחוץ לכנסת. חשוב לציין שהלוביסטים החזקים במיוחד כלל לא מגיעים לכנסת.

      החוק גם חל רק על מה שמתרחש במשכן הכנסת עצמו ולא על המתרחש מחוצה לו. 

      יש כאן איזשהוא נסיון מבורך ליצירת שקיפות, אך מכאן ועד צמצום כוחם של בעלי הממון (ואפילו במעט) הדרך ארוכה מאוד.

      הילה

       

      את צודקת. החוק הנ"ל הוא צעד קדימה, אך למרבה הצער הוא לא מספק, וע"פ מה שקראתי גם ח"כ יחימוביץ' עצמה מודעת לכך, ומקווה לשפר זאת בהמשך.

      בכל מקרה, יש לפרגן ליחימוביץ' ולסער על העברת החוק, ששיפר את המצב, לפחות בתוך הכנסת עצמה.

        15/9/08 13:56:

      היי,

      י/ש לי הערה לגבי טענה אחת שלך. אני לא מסכימה עם הטענה ש"החוק להסדרת פעילותם של לוביסטים, שהעבירו הח"כים סער ויחימוביץ', צמצם את כוחם האדיר של בעלי הממון לקדם את ענייניהם בידי לוביסטים בכנסת."

      אמנם החוק הוא צעד חשוב, אך הוא לא הגביל את כוחם של הלוביסטים או של בעלי ההון בכלל. הוא בסך הכל מחייב את הלוביסטים המסחריים (לצערי רק אותם) לדווח מי הם לקוחותיהם בכנסת. שים לב, רק בכנסת. בעוד שהם מייצגים לקוחות חזקים מאוד מחוץ לכנסת. חשוב לציין שהלוביסטים החזקים במיוחד כלל לא מגיעים לכנסת.

      החוק גם חל רק על מה שמתרחש במשכן הכנסת עצמו ולא על המתרחש מחוצה לו. 

      יש כאן איזשהוא נסיון מבורך ליצירת שקיפות, אך מכאן ועד צמצום כוחם של בעלי הממון (ואפילו במעט) הדרך ארוכה מאוד.

      הילה

      בקרו באתר החדש