כותרות TheMarker >
    ';

    כל הdesign הזה

    עיצוב זה די הרבה, אבל לא הכל.

    ארכיון

    0

    ירוק uber alles!!!

    12 תגובות   יום שני, 15/9/08, 08:24


    לפני ימים מספר שודרה כתבת יומן (באחת משלוש הרשתות שמשדרות כתבות) על האסון שמתממש על שפת מצוק מכתש רמון.



    דייויד לואיס, הלא הוא ישרוטל,  בונה מלון וילות מפואר בשם בראשית על שפת המצוק, ממזרח לכביש היורד במעלה העצמאות.



     התמונה מכאן, ניצן ענבר ניהול פרויקטים בע"מ


     


     



    בכתבה רואיינו "האנשים ברחוב", פעילים ירקרקים ויזמים זעירים. הסמכות המקצועית היחידה היתה של איש רשות



    הטבע והגנים באיזור, שהתנגד, כמובן.



    למרבה הפליאה (?) האיש ברחוב, מין מבחר מייצג של 3-4 מתושבי המקום, היה בעד מיזמים תיירותיים גדולים- ספציפית המיזם ההולך ונבנה (היום אפשר או לבנות או להרוס. קצת קשה "להתנגד" כשהשלד כבר בנוי...) ואחרים, הזויים ככל שיהיו (קזינו... שיסעו לנתניה?).



    היזמים הזעירים, שפרט לאחד שמגדל גפנים, לרווחתו האישית מן הסתם, ואחרים שלא ברור מה יזמותם, פרט לכך שהיא סביבנית/ירוקה/חיובית/מתוקה - התנגדו בשם הירוק הקדוש.



    ושואל את עצמו הצופה האם אין כאן שוב גילגול חדש של שד ישן: התנשאות ה"לבנים" על ה"שחורים", אלה שיש להם (וכאילו ויתרו על זה למען רעיון נשגב) לעומת אלה שיש להם הרבה פחות?



    אולי סתם קולוניאליזם פנימי כזה, של צפונים שנחלצים "לעזור" לדרומים על ידי שיפור איכות החיים. איכות החיים של עצמם...



    (ולא ניכנס לאלה שהלכו "לגור בשדרות" כדי להזדהות...).



    מצפה רמון הוא ישוב אומלל שהתקיים 30 שנה סביב תחנת דלק עלובה, עד שהכביש "הראשי" עבר לערבה. "קפה בגדד" זה לא היה.



    היזמות המשמעותית היתה בשנות השמונים, כשפרופסור "מוזר" לגיאולוגיה, עמנואל מזור, הקים שם פרק גיאולוגי במכתש ועם רשות שמורות הטבע את מרכז המבקרים.



    בישיבה אצל ראש המועצה בזמן העבודה על התצוגה במרכז, התברר לי שהמעסיק הגדול ביותר במצפה רמון היא המועצה המקומית...



    פתאום היה למצפה רמון מה להציע, יותר מטרופית עם קש בתחנת דלק.



    מעבר לכביש, במרחק 100 מטרים ממרכז המבקרים עמדה במשך 50 שנה חורבה של מיזם תיירותי, בית קפה שקרס מזמן. "טיילת"- שביל על שפת המצוק ובהמשכו מתקן תקשורת צבאי שאבד עליו הכלח, גם מכיוון שהציוד היה ישן וגם מכיוון שכבר הפסקנו לתכנן את כיבוש סיני. הצבא אגב פינה לגמרי את המתקן הזה, יארמ לזכותו.



    זה המקום עליו נבנה המלון החדש.



    איזור "התעשיה" של העיירה עדיין נראה כמו עיר רפאים.



    אנשי הקבע של חיל האויר העדיפו מקומות אחרים (החיילות מהיב"א עדיין גרות בשני הבלוקים המכוערים?) .



    כן, יש מיזמים קטנים פה ושם וחלקם מצליחיםלשרוד- אבל למה להתנגד לבית מלון שגובה המבנים בו אינו עולה על שתי קומות?



    האם מישהו מבין שמה שנראה לו איכות חיים זה רק בעיניו שלו? 



    מה עם איכות החיים של מצפה רמון? בשם איזה עתיד ירוק צריך להעדיף יזמות זעירה על יזמות פחות זעירה?



    בשם מה בדיוק, בעצם? האם הירוק מעל הכל?


    דרג את התוכן:

      תגובות (12)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        2/10/08 18:31:
      נכון- אך כאן מדובר במקרה ספציפי ובהתגיסות רבתי למען ענין שאין בינו לבין הישוב דבר, אלא אף פגיעה בו ובתושביו...
        2/10/08 18:09:

      אני מעריך את דבריך ואת השקפתך אך אפילו שבמקרה זה, לפחות לפי מה שאתה מספר, אין פגיעה משמעותית  בטבע, עלינו לתת דעת כי לעיתין יש על השילטון לבצע מהלכים בראייה רחבה שלא ייתיבו עם תושבי אזור מסויים.
        30/9/08 18:05:

      המיזם יפה המלון יפהפה.

      איך זה בדיוק יועיל למצפה רמון? 

      התעסוקה בתיירות משלמת את המשכורות הכי נמוכות במשק כלומר יביאו איזה מאה בידואים שיגורו בתת דיור או יגיעו בהסעות מהסביבה כדי לעבוד במלון. זה כבר המצב בפונדק רמון.

      זה בטח מאד יועיל לכיס של  של דייויד לואיס שגם יקבל מענק שמן מהמדינה המלון גם יביא הנאה מרובה לאלפיון העליון שבין חופשת סקי לנופש בריווירה הצרפתית יקפוץ לסופשבוע  במצפה רמון.

       

      נראה לי שאם באמת רוצים להואיל למצפה רמון עדיף לשכן בוילות האלה אפילו אם הן קצת פחות מפוארות, עובדים של  שתי מעבדות של אינטל או של טבע או משהו כזה שגם הן תהיינה במצפה רמון או בסביבה.

       

      אבל הקונספט הארכיטקטוני לטעמי מאד יפה.

       

      שנה טובה

        20/9/08 19:11:


      הנה קיבלת כוכב לפוסט הזה-

      באמת מקווה שהמלון הזה ימנף את מצפה רמון

      ובאמת מקווה שהם ישמרו על הטבע מסביב וישתמשו כמה שיותר באלמנטים "ירוקים"

      והכי אני מקווה שהם יתנו לי הנחה:))

      .

      אתה תמיד מוזמן לבלוג שלי שם יש מספיק מקום להניח כוכבים ירוקים ומנצנצים:)

      .

      שבוע טופ

      .

      }{שטוטית

        20/9/08 13:22:
      הייתי נותן לך כוכב אם הייתי יכול!
        20/9/08 11:16:

      שחר שבת שלום:)

      .

      אני ירוקה בעקרון אבל לא בכל מחיר-

      אני ירוקה מפריפרייה צפונית-

      אני ירוקה  לפני שזה הפך טרנד צפונבוני

      אני ירוקה כשמדובר בנחלים וים

      אני ירוקה כשמדובר בצביעות של רדיפת המעשנים לעומת העשן שאנו נאלצים לשאוף לריאותנו מהתחבורה המתגברת

      אני ירוקה כשצריך להיות ירוקה - כשזה רלוונטי

      אך לא uber alles!!! = מעל הכל (במקרה אני ממוצא ייקי:)

      .

      ממה שאני רואה הפרייקט הזה משתלב יפה מאוד ארכיטקטונית בסביבה המצוקית

      ובהחלט מצפה רמון זקוקה למינוף כלכלי...

      אני מקווה רק שישתמשו באלמנטים ירוקים כולל אנרגייה סולארית ועוד

      ואני מקווה מס. 2 שהשהות במלון הזה לא תהייה יקרה כל-כך כפי שקורה

      במלון "מצפה-הימים" בגליל ועוד...

      כי ממש ממש הייתי רוצה להגיע לשם לחופשה יום אחד.

       

      .

      פוסט חשוב ולי נגמרו הכוכבים הירוקים דווקא כשצריך

      מקווה שאזכור לשוב אחר הצהריים ואם אשכח לא תכעס נכון?

      .

      תודה שבת שלום ושנה טובה

      .

      }{שטוטית

         

        16/9/08 19:36:


      מהכתבה ששודרה בהחלט ניתן היה להבין שהתושבים בעד המיזם

      ולטענתם אולי זה יביא לשינוי המיוחל, רוח גבית למצפה רמון, קצת יותר תנועה,

      מקורות פרנסה לתושבים ואולי אף תוספת של תושבים.

      יש מקום לשלב בין נפלאות הטבע והמראה המיוחד לבין תיירות אפשר לשלב מבלי להרוס......

        15/9/08 15:25:


      לרגע חשבתי שהתכוונת שאני נשמעת מתנשאת.

      טעות שלי. צוחק

        15/9/08 12:20:

      ההיפך הוא הנכון (כלומר אנחנו ביחד באותה דיעה).

      ההתנשאות היא של אלה שהירוקת בפיהם ומתנגדים לשינוי- לא של יזמי המלון (שיוזמתם ידועה כבר שנים- זה היה הבונוס שחיכה לישרוטל עבור הקמת מלון דירות בשני בלוקים ישנים של דירות במצפה) אלא של אלה שאינם מסוגלים לראות ולספור אתהתושבים.

        15/9/08 12:08:

      אבל אתה לא יכול להתעלם מהעובדה שהחיים שם באמת על הפנים.

      אין תעסוקה, אנשים מיואשים והכל ידוע.

      אז אם אפשר להקים מקום שיחייה קצת את האזור, אז למה זה צריך להתפס כהתנשאות?

        15/9/08 09:23:

      הבעיה תמיד כשמערבבים צבעים ללא בקרה היא שמתקבל מין חום/חאקי דלוח ומרוח...

      לא שאלתי את התושבים. נראה לי שבין השורות צצה לה התנשאות... מישהו הרי תמיד יודע טוב יותר מה טוב למישהו אחר?

        15/9/08 08:56:


      באזור הזה יש יותר שחור מירוק.

      ההתנגדות למיזם שיכול "להלבין" קצת את חיי התושבים במקום היא פשוט צביעות.

      (יצאה לי תגובה צבעונית משהו צוחק)

       

      פרופיל

      שחר_קליין
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין

      עידכונים

      הבלוג שלי

      העיצוב עובד

      קישורים