כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    מגשש באפלה

    בלוג על קיימות, כלכלה, מערכות מורכבות, דמוקרטיה, תאגידים, תרבות הצריכה וכל הבלגן מסביב.

    תל אביב - יפו

    15 תגובות   יום חמישי, 18/9/08, 13:57

     

    אני מקווה שבבחירות לתל אביב תזכה עיר לכולנו. בגלל זה אני מקשר אל האתר שבעיני מסביר בצורה די טובה (יחסית לאתר מפלגתי) את הסוגית העירוניות שעל הפרק ושיש לו גם מצע מעניין ועשיר. 

     

    למה ?

    ככה

     

    מה איתכם?


    ותוספות מאוחרות. מאחר שחולדאי הוכיח שוב פעם (!) כמה הוא אוהב את חופש הדיבור. אני מוסיף

     

    חולדאי

    חולדאי

    חולדאי

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (15)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        25/9/08 21:26:

      צטט: נויף 2008-09-25 20:52:14

      מי תומך באורן שחור?

      אם יש אנשים ספציפים שהביאו תמיכה באורן שחור הם לא מייצגים את מרצ תל אביב יפו.

      גם רן כהן הודיע שהוא שוקל לרוץ לעירייה, ועשה את זה בלי שום תיאום עם מרצ.

      מרצ, לצערי, לא הודיעה על תמיכה רשמית בדב חנין, אבל האג'נדה מבחינתי מדברת בעד עצמה.

       

       

      ואללה , טוב לשמוע את זה! הייתי בטוח שקראתי באיזה מקום שהם תומכים בו, והייתי די עצוב. 

       לדעתי יש למרץ+עיר לכולנו 2 משימות חשובות

      1 - להוריד קולות מחולדאי כמותמודד

      2 - לנסות לחשוף את הבלוף של רשימת צעירי העיר - שמן הסתם יאספו די הרבה קולות שמקבילים ל"פתק לבן" שהיה במדגם הנוער - אנשים שמאוכזבים מחולדאי, לא ממש מתעניינים בפוליטיקה ושנראה להם שהכל "פיכסה" ו"מושחת" - אז יאללה למה לא להצביע לכמה חברה מגניבים עם הצעות לתחבורה ציבורית ולדיור זול? ולמה שלצעירים לא יהיה יצוג לערייה ? זה "גמלאים 2" ועם 3000 אנשים בפייס בוק אני לא רוצה לזלזל בזה. 

       

      לדעתי מה שיעזור לרשימות כמו זו הוא עוד לכלוך הדדי - עוד דיבור על כמה הקמפיין של הצד השני לא טוב במקום לנסות לדבר על הבעיות העירוניות. לדעתי מסר של שקיפות ודמוקטריה הם חשובים. - ממרץ ומעיר לכולנו. 

       

        25/9/08 20:57:

      ושכחתי להגיד שהכל מנסה להיות בדיון עקרוני על הבחירות.

      שום דבר אישי חיוך

        25/9/08 20:52:

      מי תומך באורן שחור?

      אם יש אנשים ספציפים שהביאו תמיכה באורן שחור הם לא מייצגים את מרצ תל אביב יפו.

      גם רן כהן הודיע שהוא שוקל לרוץ לעירייה, ועשה את זה בלי שום תיאום עם מרצ.

      מרצ, לצערי, לא הודיעה על תמיכה רשמית בדב חנין, אבל האג'נדה מבחינתי מדברת בעד עצמה.

       

        25/9/08 15:11:

      צטט: נויף 2008-09-25 11:27:07

      תשובת המשך לנושא מרצ:

       

      מגוון ודמוקרטיה - זה הרי ברור לחלוטין שיש שקיפות ובחירות דמוקרטיות פנימיות במרצ. ככה זה מרצ - אפילו לא צריך לשאול את השאלה הזו.

       

      אותן בחירות פנימיות (באפריל) היו אלו שבהן החליטו בוחרי מרצ לבחור במיטל להבי וברשימה שאחריה כתמיכה באג'נדה שדיברתי עליה. והמגוון הוא תוצאה של הבחירות. לא של שיריונים ולא של פוליטיקת ועדה שמרכיבה רשימה מתוך זהויות. מרצ עצמה היא מפלגה הטרוגנית שמכילה חתכים שונים והדבר מתבטא ברשימה שלה. אם אתה מדבר על רשימה עם זהות אחת ומטרה אחת, אז יש יותר סיכון להפרד ומשול. אם אתה מדבר על רשימה מגוונת והתייחסות רחבה לנושאים, יש סיכון קטן יותר. וזה נכון לכל רשימה ולכל מפלגה.

       

      אתה רוצה יותר דמוקרטיזציה ושקיפות? מי, לדעתך, היה היחיד מבין כל חברי המועצה שהעלה לדיון במועצה את החרפה של הסלקציה שנערכה מבין הקהל בדיון המועצה על תקציב 2008? מיטל להבי. הדיון כמובן הופל ע"י הקואליציה. אבל היא הייתה היחידה שבכלל עשתה משהו.

       

      אני מבין שאת ההסתייגות מהמילה מפלגה במיוחד ברמה הארצית שלה. אבל הנסיון לחלק את העולם ל: מפלגות מסואבות הנשלטות ע"י אינטרסנטים לעומת התארגנויות אזרחיות שבאות מהשטח שהן נקיות וטהורות - חוטא לאמת.

      אתה מדבר על אזרחים שבאים להתארגן ביחד?

      אני אזרח כזה שבא להתארגן ביחד. אני בחרתי לעשות את זה במסגרת מרצ תל אביב יפו.

      איריס טרי מרמת החייל היא אזרחית כזו שבאה להתארגן ביחד במסגרת מרצ תל אביב יפו.

      סימה, שפגשתי במטה, היא כזו.

      איתמר שאני עובד איתו לקראת הבחירות הוא כזה.

      וכך אנשים נוספים וגם המועמדים.

      פגשתי הרבה מאוד אנשים/אזרחים/תושבים בחודשים האחרים מתלבטים בין מרצ לבין עיר לכולנו לבין רשימות אחרות. כל בחירה של אותם אנשים היא בחירה של אזרחים שבאים להתארגן.

       

      מה שקורה כאן הוא שכולנו מאוד טובים בזיהוי האנשים שלא עבדו כמו שצריך בקדנציה האחרונה, ובמיוחד אלו שהתהדרו בנוצות ירוקות. אלה שהרבה אנשים מפספסים את מי שכן עבד כמו שצריך. אפשר להסתכל באתר של מיטל להבי (האתר של הרשמי מרצ תל אביב יפו יעלה בימים הקרובים) ותראה שם עבודה של 5 שנים שקשורה לכל מה שאתה מדבר עליו (קיימות, תחבורה, דיור, שקיפות וכו') - וזו פעילות שמשלבת את עבודת השטח (בשטח!) לבין הכלים שעומדים לרשותה כחברת מועצה.

       

      ואני אומר - סוף סוף יש חברת מועצה שעבדה כמו שצריך בקדנציה הזו והיא שותפה אמיתית לאג'נדה שאנחנו מטיפים לה כל הזמן. כלומר גם חזון וגם עשייה בפועל. ואם מיטל להבי היא הדוגמה לכך, והיא מובילה איתה את האנשים הטובים ברשימת מרצ - אז אני אצביע מרצ למועצת העיר.

       

       אוקי, נא להרגע, לא רציתי להרגיז - רוב השאלות שלי נובעות מחוסר היכרות עם מרץ ולא ממחשבה שהם כאלה נוראים. 

       

      אני לא מחלק את העולם להתארגנות אזרחית ולמפלגות. אני מקווה מאוד שבעתידה של ישראל יהיו מפלגות נקיות יותר. אבל זה לא יקרה מעצמו. כדי שזה יקרה יש צורך במבנה פנימי אחר - שקיפות, אי תלות בהון הגדול, מעורבות דמוקרטית, קשרים בין אנשים באופן רשתי באופן שלא תלוי במפלגה ועוד -  כרגע אני לא ממש חושב שיש מפלגות כאלה בארץ.(אני לא מסתייג מממפלגה ככזו, אלא רק מרוב המפלגות כפי שהן היום בארץ). 

       

      שוב - זה יופי שבמרץ או בעיר לכולנו מעורבים הרבה אנשים - זה תנאי הכרחי ובלתי מספיק למפלגות דמוקרטיות - אבל זה בדיוק זה, כדי לקבל דמוקרטיה אמיתית יש צורך ביותר מזה. 

       

      אתה רוצה להגיד לי שמרץ ברמה הארצית לא קשורה לבעלי הון ושלא קשורה לאינטרסים זרים לבוחר? 

       

      שקיפות - כל הכבוד לה - אבל א. עיר לכולנו הרי לא היו באותו זמן חברי מועצה. ב. כל מה שאני אומר שצריך לקדם את זה באופן יותר רציני ומתמשך - פרוייקטים כמו "התקציב בעיניים ירוקות" לדגומה של החברה להגנת הטבע. 

       

      שוב שאלה - אני באמת רוצה לחשוב שברמת הכוונות כפי שהן נראות בציבור - כי אני לא שופט כליות ולב - אין המון הבדל בין מרץ לעיר לכולנו  (זה קרדיט כי אני עוד לא ראיתי מצע, ולא יודע כמה מרץ בקיעים בנושא של תכנון עירוני מקיים וכו' - סתם מחוסר הכרות איתם )- למה אם כן תמיכה באורן שחור (ומה בכלל המצע שלו?, שלא לדבר על האירועים בשבוע החולף)? הייתי מצפה לתמיכה בדב חנין. 

       

       

       

       

        25/9/08 11:27:

      תשובת המשך לנושא מרצ:

       

      מגוון ודמוקרטיה - זה הרי ברור לחלוטין שיש שקיפות ובחירות דמוקרטיות פנימיות במרצ. ככה זה מרצ - אפילו לא צריך לשאול את השאלה הזו.

       

      אותן בחירות פנימיות (באפריל) היו אלו שבהן החליטו בוחרי מרצ לבחור במיטל להבי וברשימה שאחריה כתמיכה באג'נדה שדיברתי עליה. והמגוון הוא תוצאה של הבחירות. לא של שיריונים ולא של פוליטיקת ועדה שמרכיבה רשימה מתוך זהויות. מרצ עצמה היא מפלגה הטרוגנית שמכילה חתכים שונים והדבר מתבטא ברשימה שלה. אם אתה מדבר על רשימה עם זהות אחת ומטרה אחת, אז יש יותר סיכון להפרד ומשול. אם אתה מדבר על רשימה מגוונת והתייחסות רחבה לנושאים, יש סיכון קטן יותר. וזה נכון לכל רשימה ולכל מפלגה.

       

      אתה רוצה יותר דמוקרטיזציה ושקיפות? מי, לדעתך, היה היחיד מבין כל חברי המועצה שהעלה לדיון במועצה את החרפה של הסלקציה שנערכה מבין הקהל בדיון המועצה על תקציב 2008? מיטל להבי. הדיון כמובן הופל ע"י הקואליציה. אבל היא הייתה היחידה שבכלל עשתה משהו.

       

      אני מבין שאת ההסתייגות מהמילה מפלגה במיוחד ברמה הארצית שלה. אבל הנסיון לחלק את העולם ל: מפלגות מסואבות הנשלטות ע"י אינטרסנטים לעומת התארגנויות אזרחיות שבאות מהשטח שהן נקיות וטהורות - חוטא לאמת.

      אתה מדבר על אזרחים שבאים להתארגן ביחד?

      אני אזרח כזה שבא להתארגן ביחד. אני בחרתי לעשות את זה במסגרת מרצ תל אביב יפו.

      איריס טרי מרמת החייל היא אזרחית כזו שבאה להתארגן ביחד במסגרת מרצ תל אביב יפו.

      סימה, שפגשתי במטה, היא כזו.

      איתמר שאני עובד איתו לקראת הבחירות הוא כזה.

      וכך אנשים נוספים וגם המועמדים.

      פגשתי הרבה מאוד אנשים/אזרחים/תושבים בחודשים האחרים מתלבטים בין מרצ לבין עיר לכולנו לבין רשימות אחרות. כל בחירה של אותם אנשים היא בחירה של אזרחים שבאים להתארגן.

       

      מה שקורה כאן הוא שכולנו מאוד טובים בזיהוי האנשים שלא עבדו כמו שצריך בקדנציה האחרונה, ובמיוחד אלו שהתהדרו בנוצות ירוקות. אלה שהרבה אנשים מפספסים את מי שכן עבד כמו שצריך. אפשר להסתכל באתר של מיטל להבי (האתר של הרשמי מרצ תל אביב יפו יעלה בימים הקרובים) ותראה שם עבודה של 5 שנים שקשורה לכל מה שאתה מדבר עליו (קיימות, תחבורה, דיור, שקיפות וכו') - וזו פעילות שמשלבת את עבודת השטח (בשטח!) לבין הכלים שעומדים לרשותה כחברת מועצה.

       

      ואני אומר - סוף סוף יש חברת מועצה שעבדה כמו שצריך בקדנציה הזו והיא שותפה אמיתית לאג'נדה שאנחנו מטיפים לה כל הזמן. כלומר גם חזון וגם עשייה בפועל. ואם מיטל להבי היא הדוגמה לכך, והיא מובילה איתה את האנשים הטובים ברשימת מרצ - אז אני אצביע מרצ למועצת העיר.

        24/9/08 12:23:

      צטט: lexis 2008-09-24 10:01:43

      לסיפור עם חולדאי יש בכל זאת צד חיובי; הוא מוכיח שיש חשש בצד ההוא של מערכת הבחירות, שהאיום על ההגמוניה, מכיוונו של חנין, ממשי.

      תודה על המידע.

       

       כל ההתלות הבחירות שלו מעידה על זה - מהספין של התקווה, ועד הבובות גרב ועוד מאמצים. מה שכן - זה מעודד בגלל שלפני 5 שנים להדפיס על לוחות מודעות "תבחרו בי" עם דגל ישראל מאחורה + כמה כתבות אוהדות בעיתון - היה מספיק. 

       

      אפשר להסתכל על המניפסט

      VOXPOLITICS MANIFESTO


      כדי לראות את הזה.

       

      מהצד השלילי - פתאום צומחות מפלגות כלום בפיתה יחד עם קידום בפייס בוק (יש להם יותר מ-3,000 תומכים), כל ה"מגניבים" מצביעים ל"גמלאים ב'. - 

       

      זה שיטה נהדרת

       

      אם הקהל מואס בך - הקם מפלגת קש, שאוספת אליה הרבה מאנשים שמתרשמים מהבטחות ללא כיסוי, ומפרצופים יפים. אחרי הבחירות הם יחברו אליך. 

       

       

        24/9/08 12:18:

      צטט: יואב עינהר 2008-09-24 09:43:34

      דיון מעניין על הבחירות המקומיות והבועה האינטרנטית

       

      בפייסבוק- http://www.new.facebook.com/home.php#/note.php?note_id=37457896083&ref=mf

      הוא לא צודק בטענות הספציפיות שלו , אבל הוא כנראה צודק בזה שהאזרח הפשוט מקבל המון ברברת, ומעט תכלס

       

      חבל שאין לנו את הפורטל בחירות שרצינו לעשות בתנועה לדמוקרטיה ישירה - שאמור היה להציג את הסוגיות השונות - אולי עדיין לא מאוחר להחיות אותו

       

      מה שאפשר לעשות הוא להפנות לרשימות היותר איכותיות שיש ברשת 

       

      עוד מגמה מדאיגה הרבה יותר זה "כולם מקשקשים, ולא ברור על מה,  אז אני אבחר את הכי מגניב או שאני אבחר את הכי מוכר"  - הראשון עבור הרבה אנשים זה מפלגת צעירי העיר (שאני מעריך שתהיה כמו הגימלאים ותחבור לחודלאי שניה אחרי הבחירות, והשני זה חולדאי). 

       

       

       

       

       

        24/9/08 10:01:

      לסיפור עם חולדאי יש בכל זאת צד חיובי; הוא מוכיח שיש חשש בצד ההוא של מערכת הבחירות, שהאיום על ההגמוניה, מכיוונו של חנין, ממשי.

      תודה על המידע.

        24/9/08 09:43:

      דיון מעניין על הבחירות המקומיות והבועה האינטרנטית

       

      בפייסבוק- http://www.new.facebook.com/home.php#/note.php?note_id=37457896083&ref=mf

        24/9/08 09:09:

      צטט: נויף 2008-09-24 00:50:35

      אני מתכוון להצביע לדב חנין, אבל ברשימה להצביע למרצ.

       

      למרצ כמה יתרונות לדעתי:

      • ניסיון - מיטל להבי, ראש רשימת מרצ, באה עם ניסיון מעשי מוניציפלי של 5 שנים בשלל הנושאים שעל הפרק: דיור, תחבורה, איכות סביבה וכו'. וצריך הרבה ניסיון כזה כשנאבקים בוועדת תכנון ובנייה נגד מדיניות העירייה עצמה. לדוגמה, המגדלים הנוספים בנווה צדק:
        http://www.calcalist.co.il/real_estate/articles/0,7340,L-3088683,00.html
      • עבודת שטח - מרצ, ושוב במיוחד מיטל להבי, היו שותפים למאבקי תושבים ברמת החייל, ברמת אביב ג', ברמת אביב הירוקה, בכוכב הצפון, בצפון הישן, בלב העיר, בקריית ספר, בפלורנטין, בכפר שלם, ביפו ועוד. ואני מדבר על מאבקים שאני מכיר אישית, ואני מדבר על שותפות ותמיכה אקטיבית מעשית ולא הצהרתית.
      • גיוון ברשימה - עד כמה שידוע לי הרשימה של מרצ היא המגוונת וההטרוגנית ביותר: בחמישייה הראשונה 3 נשים. אחת נציגת צעירים (תמי זנדברג) העוסקת בנושאי דיור ציבורי, האחרת עפרה גולן, גימלאית, יו"ר אדם טבע ודין (איכות סביבה). אחמד משרוואי, ערבי נציג יפו. עו"ד ערן לב, נציג הקהילה הגאה ופעיל זכויות בעלי חיים.

       

      וברור שכל אלה מתבססים על אג'נדה חברתית סביבתית שמרצ מובילה כבר שנים.

       

       קודם כל, אני חושב שמבין הרשימות האחרות מרץ היא אחת הטובות שיש אם לא הטובה מכולן. 

       

      מגוון - נראה לי שאתה צודק, למרות שהפוליטיקה של זהויות זה משהוא שאני קצת מזלזל בו. דב חנין הוא די עשיר, אשכנזי, גבר וכו' - ועדיין האידאולוגיה שלו היא מה שחשוב. אני מכיר לא מעט נשים , "גאים" וערבים שהם בעלי תודעה ימנית למדי. שאלה לדוגמה - כמה המגוון הזה כולל לדוגמה אנשים עניים יותר? כמה "ספרדים" או "רוסים" או "צפונים" או "דרומים"? כמה מסורתיים? רק להראות לך שפוליטיקה של זהויות זה מתכון מצויין של מי שרוצה לבצע "הפרד ומשול" (ההון הגדול ומשרתיו). ואם יש כזה מגוון - לא נראה לך שיש כאן פגיעה בדמוקרטיה? איך עוד גבר אשכנזי לדוגמה יכול להכנס? (כלומר גם אם יש הצבעה חופשית יש בעיה דמוקטרית).

      - דמוקרטיה - יש דמוקרטיה ? יש בחירות חופשיות? שקיפות פנימית?

      - השתתפות - לא מכיר, קשה לי להשוות בין עיר לכולנו לבין מרץ או דב חנין ומרץ - הם בעמדות שונות. ברור שחבר מועצה מוקדש יותר לנושאים עירוניים מח"כ ויש לו יותר כלים מאזרח פשוט. 

      - מודה שלא בחנתי את המצע של מרץ (איפה הוא?) - יש נושאים של דמוקרטיה ושקיפות בעבודת העייריה?

      - מבחינת שקיפות - ראיתי שמיטל עושה דברים טובים. לדעתי אפשר לשפר את הנושא הזה. דוגמאות אפשר לראות בתקציב שקוף שאני מנסה לקדם באקו ויקי.  שקיפות זה אומר לא רק להביא דברים שהיא אמרה - אלא גם לנסות להנגיש דברים לציבור. 

      - תחבורה - ראיתי בעיתון שמרץ (רן כהן) בעד אגרות גודש קודם ורק אחר כך תח"צ. לדעתי זה לא ממש יעשה כלום או יעשה נזק. אולי זה לא העמדה של  סניף ת"א-יפו. 

       - מיטל להבי , ממה שאני שומע חברת מועצה מצויינת, אבל האם אין בעיה עם מרץ כמרץ? כלומר זה שהם היו במועצה 5 שנים? כמה המפלגה קשורה לכל מיני בעלי הון?

      - סביבה זה "פאסה" (יותר מידי מחזור בקבוקים פחות מידי כל דבר אחר) . צריך להתחיל לדבר על קיימות. הציבור עוד לא שם אולי, אבל מחירי הנפט כבר כאן. 

      - עשה זאת בעצמך - יש מבחינתי עוד סיבה טובה להצביע לעיר לכולנו - והיא שהיא מציגה מודל חלופי לפוליטיקה הדי מסואבת ברמה הארצית (שאני מאמין שמרץ היא חלק ממנה) - כלומר אזרחים שבאים ומתארגנים יחד כדי ליצור גוף פוליטי - שאני מקווה שהוא נקי ודמוקרטי (תמיד אפשר לשפר) - לדעתי להבי ושות' צריכים לעשות מהלכים דומים של שקיפות פנימית ודמוקריטזיציה. 

      - יש טענות של בלוגרים (זיו) נגד מרץ (בהשאווה לעיר לכולנו)- אני לא מכיר את הנושא ולא רוצה לחזור על מה שנאמר. 

      - עממיות - יש לדעתי טרייד אוף בין יכולת להשיג תרומות לבין עבודה שורשית. וזה משפיע גם על הקמפיין (עבודה עם בלוגרים) וגם על התנהלות עירונית. מי שיש לו כסף גדול - פחות צריך לבצע עבודת שכנוע אמיתית של מתנדבים. לעומת זאת מי שאין לו - חייב אותם. אם הם חכמים הם מסנדלים אותו כדי שאחרי הבחירות הוא יעשה מה שהם והציבור רוצים, ולא דווקא יבגוד בהם.

      - מיתוג מרץ כבר די מיוצבת בדעת הקהל בתור משהו מסויים, שבעיני רוב הציבור הוא אליטיסי, ברמה הארצית לכן (ואולי גם המקומית)  יהיה לה קשה להשתחרר מזה. לעומת זאת היום יש יותר ויותר אנשים עם מודעות חברתית-סביבתית, ושברמה הפרקטית של פתרון מדיני אני לא רואה הבדל גדול בינם לבין מרץ - הם לא יצביעו מרץ אבל אולי הם יצטרפו לדברים אחרים (התנועה הירוקה לדוגמה?) - הייתי רוצה לראות שם משהו הרבה יותר דמוקטרי ועממי. 


       

       

       

       

       

       

        24/9/08 00:50:

      אני מתכוון להצביע לדב חנין, אבל ברשימה להצביע למרצ.

       

      למרצ כמה יתרונות לדעתי:

      • ניסיון - מיטל להבי, ראש רשימת מרצ, באה עם ניסיון מעשי מוניציפלי של 5 שנים בשלל הנושאים שעל הפרק: דיור, תחבורה, איכות סביבה וכו'. וצריך הרבה ניסיון כזה כשנאבקים בוועדת תכנון ובנייה נגד מדיניות העירייה עצמה. לדוגמה, המגדלים הנוספים בנווה צדק:
        http://www.calcalist.co.il/real_estate/articles/0,7340,L-3088683,00.html
      • עבודת שטח - מרצ, ושוב במיוחד מיטל להבי, היו שותפים למאבקי תושבים ברמת החייל, ברמת אביב ג', ברמת אביב הירוקה, בכוכב הצפון, בצפון הישן, בלב העיר, בקריית ספר, בפלורנטין, בכפר שלם, ביפו ועוד. ואני מדבר על מאבקים שאני מכיר אישית, ואני מדבר על שותפות ותמיכה אקטיבית מעשית ולא הצהרתית.
      • גיוון ברשימה - עד כמה שידוע לי הרשימה של מרצ היא המגוונת וההטרוגנית ביותר: בחמישייה הראשונה 3 נשים. אחת נציגת צעירים (תמי זנדברג) העוסקת בנושאי דיור ציבורי, האחרת עפרה גולן, גימלאית, יו"ר אדם טבע ודין (איכות סביבה). אחמד משרוואי, ערבי נציג יפו. עו"ד ערן לב, נציג הקהילה הגאה ופעיל זכויות בעלי חיים.

       

      וברור שכל אלה מתבססים על אג'נדה חברתית סביבתית שמרצ מובילה כבר שנים.

       

        22/9/08 09:36:

      צטט: ilan.peer 2008-09-21 21:56:35

      איך עשית את הטראקבק לבלוג של i dov tlv?

       אממ, לא יודע, רק שמתי קישור לפוסט ההוא (בלוגרים בעד דב חנין) והטראקבק אצלהם זיהה את זה לבד. 

       

        21/9/08 21:56:
      איך עשית את הטראקבק לבלוג של i dov tlv?
        18/9/08 18:06:

      צטט: ilan.peer 2008-09-18 16:46:02

      גמאני!

       

      גם אני מתכנן להצביע עבור 'עיר לכולנו'

      בבחירות הקרובות לעיריית תל אביב

       תודה!

       

       

       

        18/9/08 16:46:

      גמאני!

       

      גם אני מתכנן להצביע עבור 'עיר לכולנו'

      בבחירות הקרובות לעיריית תל אביב

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      האזרח דרור
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין