כותרות TheMarker >
    ';

    יומני כרמל

    ילדה טובה כרמל.
    בעצם, כבר לא כל כך ילדה,
    ואם חושבים על זה ברצינות - גם לא כזאת טובה.

    0

    הבנות על הבנים (או להיפך! רק לא להתעצבן!)

    8 תגובות   יום שלישי, 26/6/07, 23:03

     

    הקדמה קצת ארוכה: יש לי חברה (והיא מהממת, אבל זה לא קשור) שמתעקשת שאני בחורה מוכשרת, חכמה, רגישה ובכלל 2 סנטימטר נמוכה מכליל השלמות. אחת ממגרעותי , כך היא טוענת, היא שאני זוכרת מה אנשים אומרים לי.

    אני מודה, יש לי מאגר בלתי מוגבל לאחסון מידע לא רלבנטי ובלתי שמיש בעליל. נסו לשאול אותי לגבי נהלי החברה להם אני נדרשת בעבודתי מדי יום ותבינו שהמוח שלי מקטלג את המידע הזה במקום פחוּת בהרבה מהשם של הבחור ששירלי יצאה אותי במשך שבועיים לפני שנה. 

    הבעיה היא, שאנשים סותרים את עצמם בתכיפות גבוהה. "משנים את דעתם" אני שומעת את שירלי צועקת בתסכול. בסדר, מותק, משנים את דעתם. אבל אם לפני חודש טענת שהבחור הוא לא בשבילך והיום, שבועיים אחרי הפרידה, לפתע מתברר שהוא היה גבר חלומותיך – תעומתי עם הגרסה הקודמת ותאלצי להסביר את פשר השינוי. כמו בחקירה נגדית.

    יוס – ראה הוזהרת..קורץ

    דיסקליימר (מה, עוד דיסקליימר אחרי כל ההקדמה הזאת?): אני אוהבת את כל מה שהיווני כותב. לא תמיד מסכימה איתו.. 

    הנחות יסוד

    א. נדירות הנשים שמבינות נשים, יש לא מעט נשים שלא מבינות אפילו את עצמן. לא להלחץ- זה בסדר גמור. גבר לא צריך להבין אישה, הוא צריך פשוט לדעת להכיל את השונות וחוסר המובנות שלה.

    כבר אמרו חכמים לפני, שנשים בפרט ואנשים בכלל הרבה פחות מורכבים ומסובכים משהיו רוצים להאמין. אמרו, וצדקו. יחד עם כל התסביכים, השריטות והמוזרויות החביבות שלנו, בהחלט ניתן לערוך מיפוי של התכונות והתגובות הצפויות לכל תרחיש אפשרי – אם מכירים אותנו טוב. Granted, לא מדובר בתרשים עצי פשוט, ובהחלט ייתכן שכמה סטטיסטיקאים יקפצו מהחלון בתהליך, אבל זה אפשרי.

    נשים מבינות נשים הכי טוב בעולם! לחברה הכי טובה שלה (בהנחה שמדובר ב"אשה של נשים", יש כאלה שמסתדרות בעיקר עם גברים. לגביהן זה פחות רלבנטי) אשה תספר דברים שאפילו בן זוגה או בעלה לא יודע עליה. מניסיון. ולא מדובר דווקא במקום של זוגיות צולעת. רוב הנשים מדברות נוגיאנית שוטפת ותמיד קל יותר לדבר עם מי ששוטף בשפת אמך.

    ב. אלא אם הבחורה היא לסבית, אין לה ניסיון בלצאת עם נשים, אין לה מושג איך נשים אחרות חושבות, איך לצאת אתן, מה מושך אותן, איך לפתות אותן וגם איך לאהוב אותן. הדבר היחיד שהיא יכולה לכתוב זה manual לגבי איך להתחיל איתה נקודתית. לא יותר מזה. אז מי שרוצה להתחיל איתה, שילך לפי ההוראות, ושיהנה.

    לא צריך להיות גבר כדי לדעת מה נשים אחרות חושבות, מה מושך אותן, מפתה אותן וכיצד הן היו רוצות להיות נאהבות. מספיק להיות נאמר............ אשה. 

    ג. מכיוון שלפני תקופת הנזירות שלי יצאתי כבר עם עלמה ושתיים, ומכיוון שגודלתי על ידי נשים והוכשרתי על ידי הטובות ביותר, אני לוקח לעצמי כאן את החרות למנוע מכם מספר טעויות עקרוניות חמורות.

    כולנו גודלנו על ידי נשים. חלקנו (כן, גם חלק מהבנות) יצאנו עם נשים וחלקנו אפילו נושאות מטען גנטי של XX. בהחלט ייתכן שאנחנו שרוטות, לא מכירות את עצמנו, מלאות סתירות פנימיות כרימון (ומי לא?) וברור שכל מה שנאמר על "נשים" כקבוצה יהיה כללי, אבל זאת הקבוצה אליה אנחנו משויכות מאז שנולדנו ואלא אם אנחנו ממש טפשות, הרי שבין שיעורי התעמלות, ערבי כתה, טירונות ודילמות קיומיות, יצא שלמדנו דבר או שניים על עצמנו. 

    נשים יצאו עם כל מטאטא, אם הוא מטאטא מעניין.

    אין לי וויכוח עם הטענה לפיה רוב הנשים נמשכות לגברים שמקסימים אותן. אם לחדד, בטחון עצמי הוא מרכיב חשוב וגם הערכה עצמית, שכן מעטות הנשים המכירות בערכן שתרצנה לחבור למישהו שלא מעריך את עצמו. ומעבר לכך – כל אחת ומה שמקסים בעיניה: טוב לב, חוש הומור, ושאר תכונות המתבלות את הבחור הספציפי שלה. 

    אתה יכול להיות מכוער, ושיהיו לך הרבה נשים.

    נכון, בניגוד לרוב הגברים מראה לא בהכרח פוסל גבר בעיני אישה על הסף, אלא שכדי לעבור את משוכת המראה חייבים ליצור בסיס משיכה אחר, ומכאן ההנחיה (הלא מחייבת אך מומלצת) להתחיל בכמה מיילים ולהמשיך משם. אם נוצר בסיס עניין משותף (לא דמיון, לא זהות – עניין), רוב הנשים תשמחנה להמשיך למדיום אישי יותר. אם לא – אז תודה שהשתתפת במשחק. 

     

    אם אתה יוצר עניין, זה לא משנה איך אתה נראה, מאיזה זווית צילמו לך מה, ואם יש לך קפלס"ט על הראש או אוקלי על העינים.

    אין ויכוח. מצד שני, אין טעם בצירוף תמונה מטושטשת או מרוחקת – את שורת ה"ללכת עם ולהרגיש בלי" טחנו לנו כבר במוח מספיק והקונוטציות לא עושות לנו שמח. או – או. If you got it- flaunt it. If not, simply don`t bother...  

    מעבר לכך, כולנו ייחודיים, כולנו שונים, כולנו יודעים את התורה אבל פה ושם כל אחד מאתנו מנסה לקבץ לעצמו סט כללים של "עשה" ו"אל תעשה". לפעמים אנחנו נדיבים מספיק כדי לחלוק אותם עם אחרים. האחריות, כתמיד, על המשתמש. 

    ולכל השאר אני מסכימה. השגרה משעממת. שטאנצים מעייפים. אדם מקורי, מפתיע ומרגש שגם יודע לאהוב זה זן נדיר. לגזור ולשמור. או בעצם, להשתמש וכמה שיותר. חבל לבזבז...  

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (8)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        27/6/07 18:26:

      יש לי חבר ששנא שנאת נפש מתמטיקה (טוב נו, אין לי חברים, אני זה ששנא מתמטיקה), כללים ונוסחאות מעולם לא הבשילו אצלי להגיונות.

      הייתי בטוח שאני גם ממש גרוע במתמטיקה ולכן גם לא ממש טרחתי להגיע לשיעורים ולבדוק אם זה באמת נכון. אבל הזמן זימן לי כמה מפגשים עם מתמטיקה שונה, אינטואיטיבית, הגיונית, לא שונה בעצם, אותה מתמטיקה אבל כיוון אחר לגמרי של חשיבה והבנה. הפתיעה אותי הפשטות והקלות של מה שנראה קודם חסום וחסר מובן, שבעצם יכלתי להיות מתמטיקאי לא רע, , שאלוהים ישמור עליי מצרה, אפילו נהנתי מזה.
      מוסר השכל: בסופו של דבר מתמטיקה נשארת מתמטיקה.. למי יש סבלנות, אני נשאר עם המילה

        27/6/07 16:51:

       

      צטט: manobela 2007-06-27 16:08:38

       

      צטט: bronte 2007-06-27 14:21:07

       

      מנובלה יקירי,

       

      ראשית, סחתין סחתיק על התמונה החדשה והחושפנית! מימי עבודתך כצ'יפנדייל, אני מניחה?

       

      שנית, אני חושבת שלכולנו ברור שאנחנו עושים מהומה רבה על מאומה.. ודאי שיש דרך שונה להגיע לכל אדם ועם זאת, יש כמה כללים שאפשר לקבוע - וכדרכם של כללים, הם רלבנטיים ל- ועובדים על מרבית האנשים בלבד, לעולם לא על כולם.

       

      את זה שיש בכל זאת כללי בסיס ניתן לדעת משיחות אקראיות של בנים או בנות. כשאתה שומע קיטורים שחוזרים על עצמם או הזדהות מוחלטת מתוך ניסיון, אתה מבין שניתן לגזור מזה כלל. או פוסט. או קופון, אבל אנחנו לא חומרניים..קורץ

       

      התמונה מלפני שנה בערך, עת יצאתי לשמש. בלה אשר בהודו.

      איזה צ'יפנדייל? למי בכלל יש כוח לחדר כושר...

      תודה :-)

       

      ואולי בגלל שאני לא אוהב ללכת בתלם

      ואולי בגלל שזה הכי כיף ללכת נגד החוקים ובכל זאת להצליח

      אני מניח שתמיד יש יותר מדרך אחת להגיע למטרה

       

      אני אתן לך דוגמה שתמחיש את כוונתי

      בעבר הלא רחוק היה קצת מאוחר מידי ואני קצת שתוי מידי

      אז בלי לחשוב יותר מידי ניגשתי ושאלתי "את באה לכאן הרבה?"

      זה א' של אל תעשה ועדיין איכשהו זה עבד...

       

      אני חושב שאנחנו קובעים עמדה הרבה יותר מהר ממה שאנחנו מוכנים להודות בפני אחרים ואפילו בפני עצמנו

      וברגע שהחלטנו שמישהו לא מוצא חן בעינינו, רק נחכה לרגע, למעידה הראשונה...

      הופה, ידענו...

      ואם הוא כן - אז נמצא בו את כל הפנינים, אחת אחת

       

      נסכים ששנינו צודקים?

      הכי עדיף!

        27/6/07 16:08:

       

      צטט: bronte 2007-06-27 14:21:07

       

      מנובלה יקירי,

       

      ראשית, סחתין סחתיק על התמונה החדשה והחושפנית! מימי עבודתך כצ'יפנדייל, אני מניחה?

       

      שנית, אני חושבת שלכולנו ברור שאנחנו עושים מהומה רבה על מאומה.. ודאי שיש דרך שונה להגיע לכל אדם ועם זאת, יש כמה כללים שאפשר לקבוע - וכדרכם של כללים, הם רלבנטיים ל- ועובדים על מרבית האנשים בלבד, לעולם לא על כולם.

       

      את זה שיש בכל זאת כללי בסיס ניתן לדעת משיחות אקראיות של בנים או בנות. כשאתה שומע קיטורים שחוזרים על עצמם או הזדהות מוחלטת מתוך ניסיון, אתה מבין שניתן לגזור מזה כלל. או פוסט. או קופון, אבל אנחנו לא חומרניים..קורץ

       

      התמונה מלפני שנה בערך, עת יצאתי לשמש. בלה אשר בהודו.

      איזה צ'יפנדייל? למי בכלל יש כוח לחדר כושר...

      תודה :-)

       

      ואולי בגלל שאני לא אוהב ללכת בתלם

      ואולי בגלל שזה הכי כיף ללכת נגד החוקים ובכל זאת להצליח

      אני מניח שתמיד יש יותר מדרך אחת להגיע למטרה

       

      אני אתן לך דוגמה שתמחיש את כוונתי

      בעבר הלא רחוק היה קצת מאוחר מידי ואני קצת שתוי מידי

      אז בלי לחשוב יותר מידי ניגשתי ושאלתי "את באה לכאן הרבה?"

      זה א' של אל תעשה ועדיין איכשהו זה עבד...

       

      אני חושב שאנחנו קובעים עמדה הרבה יותר מהר ממה שאנחנו מוכנים להודות בפני אחרים ואפילו בפני עצמנו

      וברגע שהחלטנו שמישהו לא מוצא חן בעינינו, רק נחכה לרגע, למעידה הראשונה...

      הופה, ידענו...

      ואם הוא כן - אז נמצא בו את כל הפנינים, אחת אחת

       

      נסכים ששנינו צודקים?

        27/6/07 14:21:

       

      צטט: manobela 2007-06-27 13:57:39

      אין ספר הוראות!

      או שיותר נכון להגיד, יש ספר הוראות

      שיעבוד לך ב 99% מהמקרים

      לא בגלל שההוראות כל כך נכונות,

      אלא בגלל שב 99% מהמקרים אתה מסוגל לחשוב ישר, לתכנן, להיות מודע

      בגלל שאתה לא ממש רוצה

      הבעיה היא עם אותו אחוז אחד בודד שמצליח להזרים לי הורמונים שגורמים לרוץ לקנות ערכת בדיקת הריון (לעצמי)

       

      ואולי פשוט צריך להתמקד בבן אדם שאתה יושב מולו וברגעים שאתה חווה איתו עכשיו

      את התוכניות לאח"כ אפשר להשאיר לאח"כ

      אולי זה יקרה ואולי לא, אבל מה זה שווה אם אתה כבר עכשיו עסוק מידי בשביל להנות?

      מנובלה יקירי,

       

      ראשית, סחתין סחתיק על התמונה החדשה והחושפנית! מימי עבודתך כצ'יפנדייל, אני מניחה?

       

      שנית, אני חושבת שלכולנו ברור שאנחנו עושים מהומה רבה על מאומה.. ודאי שיש דרך שונה להגיע לכל אדם ועם זאת, יש כמה כללים שאפשר לקבוע - וכדרכם של כללים, הם רלבנטיים ל- ועובדים על מרבית האנשים בלבד, לעולם לא על כולם.

       

      את זה שיש בכל זאת כללי בסיס ניתן לדעת משיחות אקראיות של בנים או בנות. כשאתה שומע קיטורים שחוזרים על עצמם או הזדהות מוחלטת מתוך ניסיון, אתה מבין שניתן לגזור מזה כלל. או פוסט. או קופון, אבל אנחנו לא חומרניים..קורץ

        27/6/07 13:57:

      אין ספר הוראות!

      או שיותר נכון להגיד, יש ספר הוראות

      שיעבוד לך ב 99% מהמקרים

      לא בגלל שההוראות כל כך נכונות,

      אלא בגלל שב 99% מהמקרים אתה מסוגל לחשוב ישר, לתכנן, להיות מודע

      בגלל שאתה לא ממש רוצה

      הבעיה היא עם אותו אחוז אחד בודד שמצליח להזרים לי הורמונים שגורמים לרוץ לקנות ערכת בדיקת הריון (לעצמי)

       

      ואולי פשוט צריך להתמקד בבן אדם שאתה יושב מולו וברגעים שאתה חווה איתו עכשיו

      את התוכניות לאח"כ אפשר להשאיר לאח"כ

      אולי זה יקרה ואולי לא, אבל מה זה שווה אם אתה כבר עכשיו עסוק מידי בשביל להנות?

        27/6/07 10:06:

       

      צטט: el_greco 2007-06-27 01:21:19

      אבל! טיעון ב' נופל כי הוא מניח כהנחת יסוד שכל הנשים אותו דבר או דומות מאוד, ולא היא. את בעצמך מביאה את הטיעון הנגדי בסעיף ג'. 

      ואני חושבת שטיעון ב' ניצב איתן. מעולם לא טענתי שכל הנשים אותו דבר, אבל יש קווים משותפים מסויימים וכולן רוצות, פחות או יותר, את אותם דברים. זה לא אומר שהן זהות.

       

       טיעון ג' נופל כי רוב הגברים שיחקו את משחק הפיתוי עם יותר נשים מאשר רוב הנשים. על כן גברים מיומנים יותר במלאכה חביבה זו

      חומוס אהובי, אכן גברים מנוסים יותר בחיזור אחרי נשים, אבל לא לכולם יש את הכישורים המופלאים שלך (כן, אני מתחנפת..נשיקה) וחלקם, גם אחרי שנות חיזור רבות - לא למדו הרבה. אז נכון שאחת לחמישים או שלושים או מאתיים, תלוי בכשרון ובכמות האלכוהול שזורם בדם העלמה, זה מצליח להם, אבל זה לא אומר שהם מוצלחים בתחום, או שהם ברי סמכא בדרך שבה נשים רוצות להיות מחוזרות.

       

      ומניסיוני - עצות שניתנו לגברים על ידי נשים לגבי חיזור כמעט תמיד עבדו. מ.ש.ל

       

        27/6/07 09:54:

       

      צטט: el_greco 2007-06-27 01:21:19

       

       חוץ מזה, חולה על הטוסיק שלך, ד"ש לכתם הלידה בצורת חצי סהר יא בורגול!

      כפרה עליך, יא חומוס!

      כפי שאתה רואה, את החלק החשוב ביותר בתגובה שלך השארתי...לשון

       

      כמובן שאתה צודק (לא מעייף להיות צודק כל הזמן?) ואני אשתדל לערוך את הפוסט כשיהיה לי קצת זמן.

        27/6/07 01:21:

      ביקורת שהיא עונג צרוף.

      לא מאמין שמישהו ישקיע ויקרא את כל הפוסט שלי בתוך הפוסט שלך... רובנו לא משפטנים, ואיננו מורגלים בקריאת מגילות מליציות המתארות את נפתולי המזג השיפוטי המתלבט. אז אולי שווה לדלות מתוך שלי את האמירות שאת רוצה לשחוט (לשחוק, לתקל, לפקפק ב'- whatever), ואז להכנס באימן הצולעת (אביהן, יותר נכון). 

      לגופם של דברים, עקרונית יש הרבה אמת בדבריך, בעיקר בהתקפה על החוליה החלשה של "נשים גדלו אותי וכו' ". זה גם קלאסי, למצוא את הנקודה החלשה, ולרדת עליה חזק. גם הנקודה על הפתיחות הרבה יותר בין נשים לבין עצמן נכונה בדרך כלל (חוץ מלגבי סחבק שנשים ממתיקות עמו את סודותיהן הכמוסים והאפלים ביותר, ובאמת הגיע זמן שהוא יתחיל לגבות על זה כסף).

      אבל! טיעון ב' נופל כי הוא מניח כהנחת יסוד שכל הנשים אותו דבר או דומות מאוד, ולא היא. את בעצמך מביאה את הטיעון הנגדי בסעיף ג'. 

      טיעון ג' נופל כי רוב הגברים שיחקו את משחק הפיתוי עם יותר נשים מאשר רוב הנשים. על כן גברים מיומנים יותר במלאכה חביבה זו, אפילו שהם הזיעו עם נשים לא בשיעורי התעמלות (כל הדם בגוף, לא בדיוק פעילות מנטאלית מאומצת), לא עברו טירונות בנות (אויש נו, רבע ביסוס על סמל בדיחה מגוחכת בת שבועים?), ולא דיברו עם נשים על דילמות קיומיות (למה בדיוק? כי "גברים" לא מסוגלים לדבר? להיות בדילמה? ארגומנטציה עדינה מדי.) 

       חוץ מזה, חולה על הטוסיק שלך, ד"ש לכתם הלידה בצורת חצי סהר יא בורגול!

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      bronte
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין