כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    יזמות, תאונות דרכים, שמירת הסביבה ועוד

    אכתוב בבלוג על נושאים הקרובים לליבי. יזמות, מניעת תאונות דרכים ושמירת הטבע והסביבה )מה שנקרא בטעות \"איכות הסביבה\"

    ארכיון

    0

    מישהו מעוות את המציאות...

    13 תגובות   יום רביעי, 24/9/08, 08:07

    מישהו מעוניין להסתיר משהו?

     

    תראו את הכותרת מ ynet:

     

    אוגוסט בכבישים: 35 הרוגים ו-2,291 נפגעים

    חודש אוגוסט היה ממוצע במספר ההרוגים בהשוואה לשלושת החודשים המקבילים בשנים 2007-2005. מספר הפצועים קשה והנפגעים באופן כללי - נמוכים לממוצע

    חודש אוגוסט החולף מספק סיבה לאופטימיות מסוימת מבחינת תאונות הדרכים.

     

     

    מי מרוויח מהצגה של תמונה מעוותת כזו?

     

    הנתונים האמיתיים נמצאים כאן www.hnn.com  בצד שמאל למעלה יש סיכום חודשי של מספר ההרוגים.

     

    ולמה אני סומך על האתר הזה? משום שמעצם העניין שלי בתאונות דרכים, אני קורא על כל תאונה שמתרחשת. לאתר hnn  יש מונה הרוגים בתאונות ואני עוקב בצורה צמודה אחר הספירה במונה עם כל תאונה וכל הרוג.

     

    מבטיח לכם שהנתונים ב hnn נכונים. 50 הרוגים בחודש אוגוסט.

    אז למי יש אינטרס להמעיט במספר ההרוגים???????????????????????? 

    דרג את התוכן:

      תגובות (13)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        24/9/08 10:06:

      סה"כ עם המספרים הרי אי אפשר להתווכח. אם קוראים את הידיעה, מוצאים שם עוד כמה מיהודה ושומרון (יהודים וערבים), וחוץ מזה יש עוד 2-3 שנפטרו בבתי חולים אחרי תאונות מחודש קודם, ואולי עוד איזה נפגע אופניים או טרקטורון שלא נספר???? אוליי...

       

      הבעיה היא הכותרת והפרשנות.... אופטימיות????? שיפור????

      זה החודש עם שיא ההרוגים של כל הזמנים 

       

       

       

      צטט: reefraf 2008-09-24 10:01:28

      שתי אפשרויות:

      1 .סברה אחת היא שהרשות הלאומית למניעת תאונות מעבירה דיווח נמוך יותר,

      כי אם למרות כל פעולותיה מספר ההרוגים בעלייה, הרי שאין לה זכות קיום.

      כשמתפעלים גוף שאמור לצמצם אז רצוי שגם אם לא קטנה כמות ההרוגים,

      לפחות שלא תעלה על הנתונים של שנים קודמות.

      2. ארבעה רופאים- ארבע דעות. כנ"ל לגבי דיווחי מספרים באמצאי התקשורת,

      בין אם זה גילאים של מושאי הידיעה ובין אם זה כל אירוע מספרי אחר.

      תמיד יש דיווחים סותרים, וכפועל יוצא חלקם גם אינם נכונים.

       

       

        24/9/08 10:01:

      שתי אפשרויות:

      1 .סברה אחת היא שהרשות הלאומית למניעת תאונות מעבירה דיווח נמוך יותר,

          כי אם למרות כל פעולותיה מספר ההרוגים בעלייה, הרי שאין לה זכות קיום.

          כשמתפעלים גוף שאמור לצמצם אז רצוי שגם אם לא קטנה כמות ההרוגים,

          לפחות שלא תעלה על הנתונים של שנים קודמות.

      2. ארבעה רופאים- ארבע דעות. כנ"ל לגבי דיווחי מספרים באמצאי התקשורת,

          בין אם זה גילאים של מושאי הידיעה ובין אם זה כל אירוע מספרי אחר.

          תמיד יש דיווחים סותרים, וכפועל יוצא חלקם גם אינם נכונים.

        24/9/08 09:53:

      התהיות שלך בדיוק כמו שלי.... 

       

      צטט: האזרח דרור 2008-09-24 09:51:43

      1 - יכול להיות שמדובר בכתב שלא עשה את העבודה שלו כמו שצריך יחד עם טעות של מישהו במשרד התחבורה - הרי אם דבר כזה מתפוצץ יש פגיעה באמינות של כולם.

       

      2 - למי יש אינטרס. לא מאוד ברור. הנתונים האלה מציגים את מופז באור מחמיא. והוא ניסה להתמודד עם תאונות הדרכים (או לפחות כך טען, הוא אפילו אמר שיש לצמצמם את מספר המכוניות! זאת התקדמות).אולי זה יוזמה של הדובר שלו לפני הבחירות?

       

      3. אולי לנוני מוזס יש אינטרס לעזור למופז?- אני בספק - א - הקו בשנים האחרונות הוא דווקא תמיכה במועמדים מתונים יותר - כמו התמיכה בנסיגה של שרון מעזה והאתרוג של אולמרט. ב - בדרך כלל קו הפעולה היה לא על ידי המצאת נתונים (בוטה מידי, קל מידי לחשיפה) אלא על ידי אי כיסוי של ארועים, אי ביצוע תחקירים על נושאים ואנשים מסויימם, הצנעה של פרשויות או "שיכחה" של מימדים מסויימים שלהם.

       

      4 - אני כבר אמרתי מזמן שצריך לזרוק את הטלוויזיה נכון? למה לא מקשיבים לי? העיתונות המסחרית מתדרדרת והולכת בתהליך מתמשך ומונוטיני. מי שסומך עליה עושה את זה על חשבונו בלבד. אתם יכולים לתמוך ביוזמות כמו

      שקוף - עיתונות לקידום הדמוקרטיה

       

       

       

       

        24/9/08 09:51:

      1 - יכול להיות שמדובר בכתב שלא עשה את העבודה שלו כמו שצריך יחד עם טעות של מישהו במשרד התחבורה - הרי אם דבר כזה מתפוצץ יש פגיעה באמינות של כולם.

       

      2 - למי יש אינטרס. לא מאוד ברור. הנתונים האלה מציגים את מופז באור מחמיא. והוא ניסה להתמודד עם תאונות הדרכים (או לפחות כך טען, הוא אפילו אמר שיש לצמצמם את מספר המכוניות! זאת התקדמות).אולי זה יוזמה של הדובר שלו לפני הבחירות?

       

      3. אולי לנוני מוזס יש אינטרס לעזור למופז?- אני בספק - א - הקו בשנים האחרונות הוא דווקא תמיכה במועמדים מתונים יותר - כמו התמיכה בנסיגה של שרון מעזה והאתרוג של אולמרט. ב - בדרך כלל קו הפעולה היה לא על ידי המצאת נתונים (בוטה מידי, קל מידי לחשיפה) אלא על ידי אי כיסוי של ארועים, אי ביצוע תחקירים על נושאים ואנשים מסויימם, הצנעה של פרשויות או "שיכחה" של מימדים מסויימים שלהם. 

       

      4 - אני כבר אמרתי מזמן שצריך לזרוק את הטלוויזיה נכון? למה לא מקשיבים לי? העיתונות המסחרית מתדרדרת והולכת בתהליך מתמשך ומונוטיני. מי שסומך עליה עושה את זה על חשבונו בלבד. אתם יכולים לתמוך ביוזמות כמו

      שקוף - עיתונות לקידום הדמוקרטיה

       

       

        24/9/08 09:50:

      חובה אני מסכים.

      יכולת - לא !!!

       

      אתה לא יכול להפחית את מספר התאונות.

      אני לא יכול להפחית את מספר התאונות.

       מי שתולה את הפתרון בהעלאת המודעות ולקיחת אחריות וכו' וכו' - טועה ומטעה.

       

      מי שיכול זה רק הרשויות..... 

       

      צטט: משפטן ושליח ציבור 2008-09-24 09:41:07

      על כולנו החובה והיכולת לפעול ולצמצם את מספר התאונות.

       

      שי

       

       

        24/9/08 09:48:

      זה אפילו מוזרררררררררררררר   מאודדדדדדדדדדדדדדדדדדדד.

       

      למה להם? אני לא יודע מי זה הם אבל אולי:

       

      זה מראה שיש שיפור?

      זה מראה שמישהו עושה משהו????

      זה מוריד את הלחץ הציבורי עליהם????

       

      זה מאפשר למנות לתפקיד שרה שלא לעניין???????????????

       

       

       

      צטט: ג'ירפית 2008-09-24 09:42:33

      נשמע מוזררררררררררר.... למה להם?

       

       

        24/9/08 09:42:
      נשמע מוזררררררררררר.... למה להם?

      על כולנו החובה והיכולת לפעול ולצמצם את מספר התאונות.

       

      שי

        24/9/08 09:39:


      זה מה שהיא מבקשת

      ואצלנו הרי הכל אפשרי...

       

      http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3600989,00.html

        24/9/08 09:22:

      צטט: judy-z 2008-09-24 09:17:35

      צטט: אביאן 2008-09-24 09:09:55

      שאלה מצויינת...

      לא יודע. משרד התחבורה?? אחת הרשויות???? ynet??? אם כי אני לא מבין למה..

       

       

      צטט: judy-z 2008-09-24 08:40:01


      למי באמת?

       

       

      שנפנה את השאלה לשרת התחבורה העתידית רוחמה משהו?.....

      )-:

      לא ברור לי העניין

       

       שרת התחבורה העתידים היא רוחמה משהו???????

      זה מה שמקבלים כשדורשים שר קאליבר עם יכולת ביצועית ומחוייבות למניעת תאונות והרוגים????

       

      אבוי לנו...... 

       

       

       

        24/9/08 09:17:

      צטט: אביאן 2008-09-24 09:09:55

       שאלה מצויינת...

      לא יודע. משרד התחבורה?? אחת הרשויות???? ynet??? אם כי אני לא מבין למה..

       

       

      צטט: judy-z 2008-09-24 08:40:01


      למי באמת?

       

       

      שנפנה את השאלה לשרת התחבורה העתידית רוחמה משהו?.....

      )-:

      לא ברור לי העניין

       

       

       

        24/9/08 09:09:

       שאלה מצויינת...

      לא יודע. משרד התחבורה?? אחת הרשויות???? ynet??? אם כי אני לא מבין למה..

       

       

      צטט: judy-z 2008-09-24 08:40:01


      למי באמת?

       

       

       

        24/9/08 08:40:


      למי באמת?

       

      פרופיל

      אביאן
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין

      פוסטים של חברים