עוולות ומעברים
ריכוז סיפורי עוולות ומעברים בפינה מדודה כהגנה מפני מצומצמים מדוכאים
פוסטים אחרונים
- נצחתי את חוסר תום הלב (אוביקטיבי) של המדינה במחוזי, תערער בעליון 28/2/14
- תחזרו חברי כנסת ותעבדו על חקר הסתרת השקעות נספי השואה בארץ 27/1/14
- אלי מחסה אהבתי 11/9/13
- שלום שובי, הפעם מאבו גוש 6/9/13
- הבנק של נספי השואה ושכמותו חוטאים באשראי לטייקונים 19/4/13
- יעל אנדורן מנכלית משרד האוצר - כך הערכתי 7/4/13
ארכיון
חוק הבטחת תעסוקה - למהפך חירום חברתי/עסקי
רקע http://cafe.themarker.com/view.php?t=713122
ציפי ליבני עמדה בראש ועדת השרים למנהל ובקורת המדינה וקיבלה החלטה על יישום ניסוי תכנית ויסקונסין. (גם חיים רמון מאותה פוזיציה העביר החלטת ממשלה ליישום התכנית. גם אהוד ברק קרא "חכות במקום דגים" ואלי ישי ציטט אותו בכל מקום. בניזרי קרא לתכנית במכתב לשרון, "עמוד האש לפני המחנה". אופיר פינס ביקש שאגיש לו הצעת חוק פרטית להגשה לכנסת), ביבי הגה כראש ממשלה את התכנית ויישם גרוע כשר אוצר . -- התכנית באה בתגובה גם לדו'ח מבקר המדינה, הומלצה ע'י מועצת העובדים הסוציאליים, שרות התעסוקה, המוסד לבטוח לאומי, משרד הרווחה, משרד התמ'ת, בנק ישראל, מכון ברוקדייל, ועדת האקדמיה הלאומית למדעים, ועדה של 21 מקצוענים שכללה גם את נציג משרד החינוך, נציג משרד הקליטה אפילו ארגון "ידיד" -- אז מה יקרה? -- התכנית אמורה: *להפריט את ניהול סיכוני אבטלה מתמשכת (לאור כשלון האוצר בניהול הסיכון). *להחזיר את מקבלי קצבאות הבטוח הלאומי לעבודה, לאחריות המעסיקים ההסתדרות והממשלה. *להשתית שוק העבודה בלעדית על עובדים ישראלים במקום עובדים זרים. *להעביר כסף שיחסך מקצבאות לאוכלוסיה חלשה, לשירותים כולל חינוך לאוכלוסיה נזקקת באמת. *להקים כ- 80 מרכזי שליטה בתעסוקה ב- 80 אזורים באוכלוסיה חלשה על ציר העבודה. *למקד במרכזי תעסוקה עסקיים שירותים לעובדים הנזקקים לתמיכת שירותי עבודה.
ניסוי שהתקיים מ-8/2005 הצליח מעל המשוער והמצופה, התכנית אמורה היתה להקים את המדיניות החברתית מחדש. האוצר בראשות ביבי נתניהו (מביא הבשורה) יוכל להעמיד התכנית מחדש על רגליים מקצועיות -- ( כ-40 בכירים מקצוענים ימונו לסוכני שינוי בממסד בינמשרדי של ועדות מקצועיות. הנושא יטופל לפי הסיכומים שהיו עם שרי העבודה והרווחה ישי ובניזרי ראה להלן) . -- יישום התכנית אינו עולה בתקציב, יעלה לאוצר במידה קטנה מאד של כוח לטווח קצר. ראש ממשלה יוכל להשלים התכנית ולתת למקצוענים מהמגזר הציבורי והפרטי לנהל את הסיכון
לשרת בעושר ומגוון פתרונות לשם שינוי, אוכלוסיה ענייה חלשה ואומללה... יישום חירום של התכנית המקורית הרחבה, ייצור 16000 מקומות עבודה חדשים בעסקים, בתחום משאבי האנוש ושירותי משפחה וקהילה |
תגובות (35)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
לידיעת כולם:
תכנית ויסקונסין שהומלצה ע'י מועצת העובדים הסוציאלים וועדת פרו'פ תמיר,
הדגישה בהמלצותיה שיש לטפל בהפחתת מספר העובדים הזרים.
כך פעלנו, עד כניסת אולמרט,
או אז הפסיקו ב"טריק" נוסף,את מדיניות הפחתת זרים בחקלאות
אינטרסים של מעסיקים?????.
הצעקה כנגד התכנית במקומה מאחר והיא היתה תרמיתית.
כיסחו אותה. לא הפחיתו עובדים זרים לפי החלטה.
לא יישמו מודל שליטה בעובדים זרים.
דפקו אותה ואת לקוחותיה.
המעסיקים וההסתדרות
נגד האומללים.
בכל ארצות המערב הנכבשות ע'י זרים.
זו המלחמה החדשה.
בס"ד
מר ניומן נכבדי;
אתה מדבר על חלומות באספמיה
למדינת ישראל אין מקומות עבודה לכל הרוצים לעבוד כל שנה "נוצרים" כ 50000 מקומות עבודה לעומת כ100000 עובדים מיותרים בשירות הציבורי, כ400000 נכים שמתוכם יכולים לעבוד נניח 100000 כ 200000 מובטלים כ 150000 מקבלי הבטחת הכנסה כ 1000000 נשים כ200000 ערבים וכ100000 תלמידי ישיבות לפחות 2/3 מתוכם חסרי מקצוע ו/או השכלה פורמאלית איזה עבודות תתן להם כאשר כבר בגיל 40 ומעלה % המתקבלים לעבודה (בעלי מקצוע) הנו פחות מ 60% ואחרי גיל 50 פחות מ 30% אתה "שוכח" שאנחנו לא באירופה, ארה"ב או אפילו מדינות ערב ששם אם אין עבודה עוברים לעיר או למדינה אחרת (כך הגיעו אלינו מסוריה, עירק, מצרים וכו'כ 50% מאלו המגדירים עצמם פלשתינים) כל גודל המדינה כולל "השטחים" כעיר בינונית בחו"ל (פריז, לונדון, מוסקבה וכד') ואין לתושביה את הפתח שאם אין עבודה בלונדון יכולים לעבור לפריז כאן מבחינת עבודה אנחנו במקוס סגור ולהיפך עוד מתווספים אלינו בגלל חוקים הנותנים לעובדים זרים לעיתים תנאים יותר טובים מאשר לאזרחים עוד ועוד עובדים זרים.
אני מכיר עובדת זרה (לא חוקית) שנמצאת כאן 10 שנים ורכשה בית, דאצ'ה, מכונית, הבן סיים אוניברסיטה, התחתן, עזרה לאחיה גם להסתדר, ועוד חסכה לימים שתחזור הביתה.
כל זה משכר חודשי שנע בין 500 ל 800$ לחודש.
במושגים שלנו זה מתחת לשכר המינימום במושגים שלהם זה אוצר בלום והם משלמים למתווכי עבודה 4000$ ע"מ להגיע לכאן ועוד יש יפי נפש שדורשים להעלות את שכרם ותנאי עבודתם למה שעובדים ישראלים רק יכולים לחלום עליהם.
באשר לתכנית ויסקונסין, אביא רק דוגמה אחת של אותה אמא שיש לה תינוק בבית ונדרשה לעבוד בבוקר (ומה עם התינוק?) במקום להתחשב בה ולתת לה עבודה אחה"צ שאז יש לה אפשרות לקבל עזרה עם התינוק. יושב "עבד כי ימלוך" ש "לדפוק אותה" ייטיב עם שכרו ותפקידו ואומר לה כי אם לא תקבל את העבודה תפסיד את קיצבתה זהו הויסקונסין שלך כמה נשלחו ללימודים והשתלמויות ו/או שינוי מקצוע ולא מפקיד לשומר או מטאטא רחובות יש לך סטטיסטיקה?
אני מבקש סליחה מכל מי שאינני מסוגל להסביר לו פה את התכנית,
או לפתור לו את בעיותיו. התכנית קוצצה עוותה ושובשה, ע'י הביורוקרטיה.
ואת צודקת!!
האם שמת לב שלא השבת לאף שאלה שנשאלה בעובדות, לא נתת הסברים, לא טרחת להביא סעיפים מהתכנית למי שאינו מכיר אותה, אלא הפרחת ססמאות וקלישאות נבובות?
אתה חי בסרט.
ויותר גרוע: אתה מתנשא עלינו.
אתה מתייחס לכל הפונים כאן כאל ילדים מפגרים: "אתם לא מבינים כלום, אתם טועים, אני יודע יותר טוב" - זו הרוח הנושבת מטענותיך.
כששואלים: למה? איך זה?
אתה עונה: "כי מחקרים באמריקה הוכיחו שככה זה".
כן, אנחנו חיים באמריקה...
כל ההתייחסות הזו אינה ראויה לתגובה.
בהתחלה עוד לקחתי אותך ברצינות. אחרי תגובותיך למגיבים כאן כבר איני מתייחסת.
אגב, רק לאחרונה התקבלו תיקונים לחוק עידוד תעסוקה לנכים. אני עדיין מצפה לתעסוקה מתאימה שתוציא אותי מהבית... בגילי המתקדם.
ואחרי 14 שנות עבודה מהבית.
אתה באמת צריך לבקש סליחה ומחילה על יוהרתך.
שתהיה לך גמר חתימה טובה!
איזו מחמאה ממך
לקבל את הגבר שלך לעידודי
הוא תמך בעבודה קשה
ותרם כל חייו
ממש גורדון
כוכב* מכוכב.
לניומן מניומן.
הייתי כאן.
פול.
האשה היחידה בכל העולם שמרויחה מהקריסה.....
ציפ...ציפ...ציפ...ציפי...ציפי...ליבני...
* על העלאת הסוגיה לדיון, כ"כ שולח אלייך מכתב בדואר הפנימי.
שנה טובה
אשמח להגיב לאשה מזוהה,
השאלות טריביאליות
התשובות גם
אני אדם פרטי, אשה ואם בישראל וייתכן שאצביע לציפי ליבני למרות שנודע לי שתמכה בתוכנית הזו. אולי בתחילה היה בתוכנית הזו משהו, אך המימוש היה גרוע ובסיכומו של עניין נגרמו נזקים והתוצאה לא הושגה.
אני מבינה שאתה טוען שהעובדים הזרים תופסים מקומות עבודה. ובכן, היתה קיימת כאן מדינת ישראל גם לפני העובדים הזרים. מה שכן, היו כאן ערבים שעבדו במסעדות, בבתי חולים, בשדות, בבניין במפעלים ובעצם איפה לא. עם הדרדרות המצב הבטחוני נעלמו הערבים ומי הגיע, הופ, העובדים הזרים. בוא נתחיל עם 40 המפוטרים שלך, נסה לשכנע אותם לעבוד בעבודות של עובדים זרים. מנהלת מפוטרת תהיה מטפלת לקשישה כולל לינה 7 ימים בשבוע 24 שעות עם חופש ביום ראשון. מנהל מפוטר יעבוד באתר בנייה גם זו עבודה שכוללת לינה עם חופש בשבת. פנה אליהם, שמע את תשובתם, אחר כך נמשיך הלאה.
למנגה.
רהוטים דבריך.
בשיפוטך אתה יכול לכלול גם את מבקר המדינה, מועצת העובדים הסוציאלים, מכון ברוקדייל,שרות התעסוקה, המוסד לבטוח לאומי, גם את ועדת האקדמיה הלאומית למדעים.
גם את פרו'פ יוסי תמיר שהיה ממניחי היסודות של המערכת הסוציאלית בישראל
כולם פשיסטים בעיניך המסתתר
מכיר בעלי אינטרסים בהעסקה של עובדים זרים שהיו משלמים לך על דבריך.
גם בין המעסיקים רבים שישתמשו בהם וישלמו לך.
בהולנד הקימו את תכנית ויסקונסין כשועדת חקירה מצאה שהמעסיקים ונציגי העובדים עשו יד אחת להוציא אנשים מעבודה לקצבאות.
הקוראים ידעו לקרוא אינטרס.
ברק אמר חכות במקום דגים, ביבי אמר שילכו לעבוד ואז החליטו לעזור לעניים.
באמת?
זהו שלא,
ראשית אם תשים לב מדובר בעזרה כפויה: זה לא אנחנו נעזור לך למצוא עבודה אלא אנחנו נכריח אותך לעבוד כי הבטלה היא אם כל רע. זה לא רעיון הומניטרי זה רעיון פשיסטי. שנית, אין לתוכנית שום יוזמה ליצור מקומות עבודה, להכשיר אנשים לעבודה מבוקשת או לשפר את מצבם של מחפשי העבודה בחקיקה מתאימה אשר תביא סוף לאפליה הקיימת בשוק העבודה בישראל.
אם התוכנית היתה עושה אחד מהדברים הללו מבלי לכפות את ההשתפות בה, אזי היתה בכך תרומה לחברה הישראלית, אך כל זמן שהייעוד של התוכנית הוא "לחסוך כסף למדינה" הרי שאין לה ולא כלום עם החברה בישראל. יש הרבה דרכים להעשיר את קופת המדינה, והתוכנית שביבי הביא מאמריקה מבוססת על תפיסה אמריקאית ידועה, לרומם את העשירים ולהתעלם מהעניים. התוכנית הובאה לישראל אחרי שנחלה כישלון חרוץ בארה"ב ובאנגליה. המכרז על התוכנית אשר בסיומו זכו חברות זרות מחו"ל בזכיונות להפעלת התוכנית כאשר תגמולן יגיע ישירות מקופת המדינה כאחוז מכספי הקיצבאות ש"ייחסכו"- שיילקחו ...שומו שמיים, לא ברור לי איך הסיפור הזה עבר בלי ועדת חקירה. עכשיו אתה אומר לי שציפי ליבני השתתפה גם ולא רק ביבי, אבוי!
מוזר לי שאתה מצר על פיטוריהם של 40 אנשים שעבדו בתוכנית בזמן שאנשים כה רבים נפגעו ממנה. עד אשר נפתחה מחלקה מיוחדת ביחידה לסיוע משפטי במשרד המשפטים לטיפול בתביעות של משתתפי התוכנית בירושלים.
אוי ואבוי.
המילה "יאוש "
היתה אסורה בבית ספרי
ב"צינוק הציוני"
יצאנו אל הפוסט ציונות
והמילה שזורה
בהבל הטרמינולוגיה
של עולם מדומה של הנאות קטנות ושטחיות
בשירות בעלי אינטרסים בודדים עם הנאות ענק
ולדת ומתפרנסיה ההזדמנות לכיבוש מחדש
עד לגלות הבאה!!
אמן.
שתצליח לבני לרפא את הכלכלה, האבטלה, החברה.
אמן אמן אמן
ניומן ה יקר...
זה לא יפה לאמר...
אבל , נ ו א ש ת י !!!
היהי שיוני?
ימים יגידו.
תודה לפוסט המענין ומעורר הרבה חומר למחשבה.
רפאלה
כל המתואר ע'י המגיבים כקשיים
אכן רלבנטי
מקבל תשובה מקיפה בתכנית ויסקונסין
אם תיושם כהלכה מהפכנית!!
(מיותר שאגיב להתיחסות לאחייני!!)
ניומן שלום על פניו התוכנית נשמעת חשובה וטובה, בתנאי שכל חברה יודעת ומקבלת אחריות על אנשים שלא מסוגלים לפרנס עצמם. ללא ספק יכול להיות אדם בעל 100% נכות ועדיין לעבוד, אולם ישנם אנשים שלא יוכלו להשתלב בעבודה בה הם יכולים להרוויח כסף. לפעמים האינטרס החברתי שלנו העובדים יהיה שהם באמת לא יעבדו. כמו למשל אימהות צעירות שלהם כמה ילדים ואפילו בית אין להם. כדאי שהם יטפלו בילדים ויוציאו אותם ממעגל של עוני וחוסר. במקרים בהם המדינה למשל איכלסה אנשים במקומות כמו מצפה רמון ולא דאגה לספק מקורות פרנסה עכשיו החברה מפנה נגדם אצבע מאשימה ואומרת אתם נטל על החברה.
לא כל האנשים שווים, בעיקר לא שווים בהזדמנויות שלהם, אסור לעצום עניים ולחשוב שלכולם יש את אותה היכולת למרות שאין לכולם את אותם תנאים ראשוניים להצליח. חברה מתוקנת לדעתי חייבת לקחת אחריות גם על החלשים, לעודד אנשים לצאת לעבודה כאשר השכר מאפשר להם להתפרנס בכבוד. תגדילו את המשכורות בכדי שמי שבאמת יכול לעבוד יבין שיהיה לו יותר טוב לצאת לעבודה .ומי שבאמת לא יכול לעבוד החברה צריכה לדאוג לו, הוא איננו פושע.
אשמח אם תוכל להביא דוגמה אחת לתעסוקה עבור נכה משותק בכל גופו, אשר שוכב במיטה מונשם ומוזן בזונדה...
כמו כן אשמח מאוד אם תוכל להצביע בפניי על מעסיק - אחד! - שיסכים להעסיק אדם כזה, או - אם ניקח דוגמה אחרת - אנשים עם חירשות-עיוורון, למשל (חירשים-עוורים מוחלטים, ללא יכולת תקשורת אוראלית וללא יכולת ניידות), ולו למספר שעות ביום?
עוד יותר אעריך אם תוכל להסביר לי מי יממן את כל הציוד שלו הם זקוקים כדי לתפקד בחיים בכלל ובעבודה בפרט, למשל: מתורגמנית לשפת מגע, הסעה, אוכל, ליווי צמוד וכו'? האם עלות העסקתם של אנשים כאלה אינה עולה על עלות קיצבתם?
אם הדברים נראים לך כל כך פשוטים, הרי שבמקרה כזה אני מציעה לך ללכת לראות את האוכלוסיות המדוברות.
אחיינך, כפי שאני מבינה, הוא קטוע יד ועיוור. עדיין נותר לו חוש השמיעה ויד אחת. הוא זקוק לעזרה ויש לו אותה מאשתו. גם אם לא נלך לדוגמה הקיצונית ביותר של חירשים-עיוורים מוחלטים, מה יעשה אדם כבד ראייה וכבד שמיעה שאין לו עזרה צמודה מצד בן משפחה או מספיק כסף לשכירת עזרה כזו? האם יש לך מושג לאיזה אביזרים אדם כזה זקוק ואיזו עבודה הוא יכול למלא? האם סוכנויות ההשמה, שעד כמה שאני מבינה יהיו שוב אותן חברות קבלני כוח אדם (כמו זו שבבעלות ידידנו בתמונה בבלוגי) - יהיו מסוגלות בכלל להציע עבודה סבירה לאדם כזה?
איזה מומחים ואיזה נעליים?
הם ישלחו אותו לעבודת דחק, לנקיון בתי שימוש, לגרף עלים וענפים. מה יהיה להם כבר להציע עם כל הדעות הקדומות בקרב ציבור המעסיקים נגד נכים???
ואם נכה כזה לא יסכים שישפילו אותו ולא יילך לעבודה כזו - האם תשלול את קיצבתו?
שלמה, התעורר! המשיח עוד לא בא, וגם לא יבוא כל כך מהר. בוודאי ובוודאי שלא ביום אחד ולא ע"י אישה אחת.
ציפי לבני אינה קוסמת, היא טירונית. אין זה ריאלי לצפות ממנה לכל כך הרבה כבר ברגע שהחלה לנסות להרכיב ממשלה. עדיין לא בטוח שהיא גם תכהן בראשה.
יש נתונים לגבי הצלחת התכנית?
הטענות נגדה היו שהתכנית יצרה משרות לטווח קצר יחסית, וחלק משמעותי ממשתתפיה חזר לאחר זמן קצר למעגל האבטלה, או לקבלת הבטחת הכנסה. יש לך נתונים סותרים?
תוכנית ויסקונסין כן או לא זאת לא השאלה, בוא נישאל כולנו מדוע פני החברה הישראלית נראית כפי
שהיא נראית, מדוע מעסיקים לא נותנים צ'אנס ומזמנים לראיונות נשים שעברו את גיל 45 בלי תואר אקדמי,אך
עם המון ניסיון בתחום הניהול והשווק ובניהול צוותי עובדים, כיצד נשים גרושות ובוגרות יכלות להתקיים בכבוד
במדינת ישראל? שלא נדבר על נשים "צבריות" שנולדו בארץ ועשו צבא ובנוסף בעלות כישרונות והופעה יצוגית.
מעסיקים תתעוררו ניסיון לפעמים שווה תואר, גיל בוגר לא תמיד מצייר אנשים בלי שיניים עם קמטים ומקל, להבדיל מהצעירות המתמודדות עם גידול ילדים , הבוגרות פנויות וחופשיות יותר מתמיד לעבוד ולפתח קריירה.
השינוי חייב לבוא מכל אחד ואחת מאיתנו, נימאס כבר לשמוע "אין מה לעשות זה המצב במדינה", ישנן המון
נשים בוגרות ומצליחות בארץ ובעולם,אשר עדיין נראות במיטבן,עובדות ומפתחות קריירה בתחומים שונים,
לדוגמא: יונה אליאן, חני נחמיאס, גלי עטרי,ציפי ליבני,מרגלית צנעני,עירית ענבי,ירנה ארזי,פנינה רוזנבלום,
גילה אלמגור,ועוד ועוד.......................
הי שי,
אשמח לשמוע מתווים לתוכנית "כפי שצריך".
יום נעים,
אבי.
אכן יישום התכנית כשל
בודאי ברמה הציבורית
ובשיווקה והסברתה
רשמי לפניך את יעדי התכנית:
מכל 200 מקרים,
100 היו בבטוח הלאומי בגין ענין מוסרי,
מ-100 נותרים:
רק ל- 15 צורך בעבודה מוגנת,
30 נכנסים ויוצאים מעבודה (נדרשים שירותים אינטנסיביים בעיקר לילדיהם),
40 מסודרים ויציבים בשוק טבעי,
15 משתלבים בעבודות הפרויקט,
והעיקר, ילדיהם כבר לא יהיו תלויים בחברה ומודרים בחוסר כבוד ממנה,
ומקבלי החלטות לא יונעו בהתנגדותם לפתרונות נדרשים וצרכים, בתחושה של "ניצול לרעה" ,
של כספי משלם המס והבטוח,
אישית תודה על המידע ,איני יודעת טוב עד כמה באמת התכנית רלוונטית ולכן לא כותבת דעה כלשהי.
שלום ניומן
העלית נושא חשוב
התכנית בבסיסה טובה אבל בדרך משהו השתמש והיא
לא מיושמת כפי שתוכנן,
הפיקוח לא יעיל
וכך יוצא שהמסכנים מסכנים יותר והעניים לא זכו
לעזרה המצופה,
חתימה טובה
שרה
לא הבנתי למה האוצר בראשות ביבי נתניהו נבהל.
הרי זה היה מוריד את אחוז האבטלה?
אם ממשלת ישראל תפעל כפי שצריך, ניתן להגדילך את מספר המועסקים ואת הצמיחה. גם בימים קשים אלה מבחינה כלכלית.
שי
מומחי השיקום הגדולים בעולם אומרים שנכה 100 אחוז בשכיבה יכול וחייב לעשות משהו
(קראי אצלי בבלוג בבקשה על אחייני הנכה הרופא ומדלית הזהב מבייג'ין)
החיבוק של הביורוקרטים הפרטיים את הכסף הציבורי כאילו שלהם הוא,
הוא החיבוק החונק את הנכים והחלשים,
כל השאר מעשה ידי אדם!
תן לאנשים להתיחס לאנשים
כבד אותם בתעסוקה ומעורבות
למצוא לעצמם את פרנסתם
אל תהיה נדיב על חשבון אחרים בחזקת
אתה הטוב אני הרע
כבוד רב לי אליך
בעבודה
בתעסוקה
זו הצדקה לפי הרמב'ם
גם
שלמה,
עם כל הכבוד לך - ואכן, יש לי כבוד אליך (קראתי עליך קצת אתמול) - אני חושבת שאתה קצת מנותק.
התכנית יוצרת בעצמה מנגנון ביורוקרטי מסורבל ומסובך.
נכים חוששים לצאת לעבודה פן ישלל מקור פרנסתם במקרה שההשמה לא תצליח.
נכים אחרים אינם יכולים כלל לעבוד.
אין ספק שהעבודה מכבדת את בעליה, אבל יש תנאים סובייקטיביים ואובייקיביים שלעתים מונעים מאדם לעבוד אלא אם כן יקבל תמיכה מכל מיני סוגים. תמיכה כזו עולה גם היא בממון רב.
אתה מקים מנגנון שאין לו בכלל את הכלים להתמודד עם כל זה.
כך אני רואה זאת.
אשמח אם תתקן ותסביר היכן אני טועה.
יום טוב.
מצפה מליבני
בהחלט!!
התכנית מעולה,
הניסוי הוכיח שיש מקורות בתוך התכנית ולא צריך את האוצר,
כל עוד האוצר בפנים,
הביצוע כושל,
יש להסיר את ידי האוצר מהתכנית
מאחר ואין לה עלות תקציבית ואין זה מעניינו
באשר לנכים,
ארגוני הנכים ביקשו להשתלב,
זה יסיר את ידי הביורוקרטים מהם,
הם ישתלבו במעגלי עבודה כחלק מחייהם, חיינו
תעסוקה ועבודה הן ברכה גדולה לפרט ולחברה!!!
ניומן, התכנית רק "אמורה ל..."
זה כבר עושה את כל ההבדל, לא?
לא חושבת שיש למה לצפות.
עד כמה שזכור לי, התוכנית אינה אהודה כלל וכלל בקרב הנכים הקשים, כיוון שהיא פוגעת בהם עוד יותר. גם כך מטרטרים אותם במוסדות שונים, וביחוד במוסד לביטוח לאומי והופכים לעתים את חייהם לבלתי אפשריים. מדובר בכאלה שאינם יכולים כלל לצאת לעבוד ועם התוכנית יצטרכו להוכיח זאת שוב ושוב, יטרטרו אותם עוד יותר בכל דרך אפשרית וינסו להוציאם לעבודה בעל כורחם.
ונניח שימצאו עבודה זמנית - ישללו את קצבתם, ואם יפטרו אותם אחרי חודשים מספר - שוב יצטרכו לעתור לביטוח הלאומי, וחוזר חלילה וחסה...
כדי להבין את מכשלות התוכנית ואת הסתייגויות האוכלוסיות החלשות צריך לדעת מה הן אומרות. אני איני מומחית לנושא, אבל כמדומתני שהיו מחאות רבות נגדה.
כאמור, הרעיון נכון וטוב. הדרכים ליישמומו - אולי לא כל כך נכונות.
תכנית ויסקונסין נועדה גם לשנות המחזוריות
להעביר אנרגיות משירותים בכסף (קצבאות) לשירותים בעין (חינוך, הכשרה וכיו'ב)
מבטוח לאומי לשירותי תעסוקה, הכשרה ועבודה
המשמעות היא הוספת תקציבים מקצבאות "מיותרות" לשירותים חיוניים
והמרת כסף קצבאות לכסף שירותים, תוך יצירת המון תעסוקה
תמיד פיקוח ייכשל כי ממשלה היא כשל בהגדרה, היא איננה נמדדת (מלבד בבחירות "ארגזים")
אבל העדר ניהול בבטוח לאומי וכל האחרים חמור הרבה יותר
גורם למינוף טעויות תוך פגיעה רבתי באזרחים
חובה להוציא מהממשלה כל ניהול ומשימות מעשיות
אין סיכוי שינהלו יעיל בפרטים הקטנים
הרעיון שעל בסיסו קמה התוכנית הינו נכון והוא מקדם בסופו של דבר אוכלוסיות חלשות
אבל
הפיקוח של הרשויות ,כגון ביטוח לאומי ומשרד התעסוקה, אינו הדוק מספיק וגורם לעתים רבות מידיי לשיקולי רווח לגבור על כל שיקול אחר ,שחשוב לעובד, וגם למדינה שהרי טובת העובד הינו גם טובת המדינה בסופו של תהליך.
ואני מדבר מניסיון אישי. העסקתי עובדים בתוכנית זו.
חשוב לדעת שהתכנית נושאת פירות. תודה על האינפורמציה. מדינת רווחה חייבת להיות מסודרת מבחינת הקצאת משאבים מבוקרת. מדינות רווחה עשירות מישראל הגבילו את ההוצאה הכספית לעניני חברה, לא בגלל ראית עולם שאינה חברתית, אלא בגלל שהמדיניות יצאה מכלל שליטה והפכה לנטל בלתי נסבל על האזרח העובד.