כותרות TheMarker >
    ';

    אכפת לי

    נושאים ציבוריים מרגיזים הניתנים לשינוי.
    נושאים שאם נפעל יחד לשנותם - נוכל להצליח.
    התשובה: ככה זה, אינה מתקבלת.
    נשתדל להעלות נושאים אלו לאור ואולי נשפר במעט את הסביבה שאנו חיים בה.

    ארכיון

    חצי הכוס הריקה

    4 תגובות   יום חמישי, 2/10/08, 14:07

    תגובה למאמרו של גיא רולניק: חשבון הנפש מקריסת וול סטריט  (2/10/08)
    כל מה שכתבת על הבנקים, נכון אך לא מטפל בבעיה.
    הבעיה הגדולה היא שעדיין לא רואים את עומק הברוך שהכניסה אותנו אליו ועדת בכר, עם מכירת הקרנות והקופות לגופים בלתי מבוקרים אפקטיבית.
    בנושא זה אפילו טעית, לא הרשות לני"ע אחראית לקרנות הפנסיה וקופות הגמל, כי אם הממונה על שוק ההון והביטוח באוצר.

    הוא עדיין לא הבין את גודל התיק שנפל עליו וגם אם יבין, אין לו הכלים לפקח ולטפל כראוי.
    את המחיר, כרגיל ישלמו החוסכים הקטנים, שיצטרכו לעבוד עד גיל 80 כדי להשלים את הפנסיה שהפסידו השנה.

    ראה: הפקרת מערך הפנסיה

    דרג את התוכן:

      תגובות (4)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS

      צטט: דני פולטין 2008-10-02 21:15:54


        יש לקחת בפרופורציות את אירועי וול סטריט והשפעתם על קופות הגמל וזאת מהטעמים הבאים:

      ...............

      • 3. קופות הגמל המנייתיות משקיעות עד 30 אחוז במניות , וקופות אחרות אף בשיעור נמוך בהרבה

      שקלול שני הפרמטרים הנ"ל מצמצם את האפשרות שהחוסכים "יצטרכו לעבוד עד גיל 80 כדי להשלים את הפנסיה שהפסידו השנה" אלא אם כן השקיעו את כל כספיהם בקופות בשנה האחרונה, אבל משקיעים כאלה אינם כנראה לקראת פרישה.....

      אם ניקח חוסך בן 67 על סף פרישה, שהפסיד כפי שכותב היום רותם שטרקמן בדה מרקר 40% מן הפנסיה שלו, לאחר 40 שנות עבודה וחסכון, הרי שכדי לשמור על הרמה שהיתה לו לפני המפולת, עליו לעבוד עד גיל 83........

      אני הערכתי הפסד נמוך יותר, כזכור זה היה לפני חודש והסתפקתי בגיל 80, לצורך המחשת הנזק.

      ראה גם: ד"ר בכר זכאי..

       

        2/10/08 21:15:

       

      בטעות עלתה התגובה בצורה חלקית, להלן תגובתי המלאה:

      יש לקחת בפרופורציות את אירועי וול סטריט והשפעתם על קופות הגמל וזאת מהטעמים הבאים:

      • 1. קופות הגמל וקרנות ההשתלמות "עשו" רווחים מאוד גבוהים בשנים האחרונות - סה"כ תיק קופות הגמל , הפנסיה וההשתלמות עלו ב 2004 ב 8.95% , ב 2005 ב 12.84 אחוז, ב 2006 ב 7.31 אחוז וב 2007 ב 8.47 אחוז. (המקור - גמלנט).
      • 2. במצטבר עשו סך כל הקופות הנ"ל כ 40 אחוז , ולפי עודד שחר, חדשות ערוץ 1 מהיום, בחמש שנים עשו קופות הגמל כ 50 אחוז.
      • 3. קופות הגמל המנייתיות משקיעות עד 30 אחוז במניות , וקופות אחרות אף בשיעור נמוך בהרבה

      שקלול שני הפרמטרים הנ"ל מצמצם את האפשרות שהחוסכים "יצטרכו לעבוד עד גיל 80 כדי להשלים את הפנסיה שהפסידו השנה" אלא אם כן השקיעו את כל כספיהם בקופות בשנה האחרונה, אבל משקיעים כאלה אינם כנראה לקראת פרישה.....

      יחד עם זאת, אני מסכים עם ישראל איגרא, כותב הפוסט :

      • 1. דרוש הרבה יותר פיקוח על שוק קופות הגמל, הפנסיה וההשתלמות, ועל כך כתבתי פוסט "כן לרגולציה" http://cafe.themarker.com/view.php?t=633446
      • 2. שוק הגמל וכו' נמצא אכן בפיקוח הממונה על שוק ההון ולא באחריות המפקח על הביטוח.

      ויותר מכך - כמובן שהאירועים הכלכליים בעולם ישפיעו על כולנו בשל ירידת הביקושים מיחד ובשל ירידת זמינות האשראי.

      צטט: דני פולטין 2008-10-02 20:17:51

      יש לקחת בפרופורציות את אירועי וול סטרירט והשפעתם על קופות הגמל וזאת מהטעמים הבאים:

      1.EUPU,

       

      א. דווקא לא התייחסתי לארועי WS, הם רק מחריפי הבעיה.

      כפי שאתה יודע, אני כותב על דרך הניהול הלקויה של קרנות הפנסיה, הרבה לפני המשבר האחרון.

      המשבר רק מגלה את כל הבעיות שהוסתרו קודם לכן.

      ב. הסבר את הטעמים שהבאת..

        2/10/08 20:17:

      יש לקחת בפרופורציות את אירועי וול סטרירט והשפעתם על קופות הגמל וזאת מהטעמים הבאים:

      1.EUPU,

      פרופיל

      הרשימות שלי