משה רבנו מתואר כמי שדבר עם האלוהים פנים מול פנים, ולאחר האירוע המדהים "קרנו פניו". בעקבות מפגש זה חבש "התקן" שהסתיר את פניו, כדי לא לזעזע אנשים שקרבו אליו (שמות לד, 29-35). הפיזיקאי פול דיוויס (Davis) טען "במשך ההיסטוריה, כל דור משתמש בטכנולוגיה המתקדמת ביותר העומדת לרשותו, כמטפורה ליקום ואף לאלוהים". מרחב מידע מרושת (גיאומטריה לא-איקלידית)דוגמת הסייברספייס מכיל את כל האפשרויות ואין לו גבולות. במרחב זה "מַה שֶּׁהָיָה הוּא שֶׁיִּהְיֶה וּמַה שֶּׁנַּעֲשָׂה הוּא שֶׁיֵּעָשֶׂה וְאֵין כָּל חָדָשׁ תַּחַת הַשָּׁמֶשׁ" (קהלת א, ט) . קריאת טקסט (מידע) בטכנולוגיה ישנה או ליניארית "איטית", התחומה בהתחלה וסוף, יכולה ליצור פירוש לא נכון ואף טראגי. לדוגמה מושג "הסתר פנים" של האלוהים:"ויאמר אסתירה פני מהם, אראה מה אחריתם" (דברים ל"ב, כ'). בעולם איקלידי ליניארי, הפניית המבט והתרחקות לכיוון מנוגד, תביא לנתק והסתר בין האל לעם ישראל, שילך ויתרחק ולעולם לא יראה שוב. אם נשנה את הגיאומטריה ללא-איקלידית דוגמת זו הכדורית של הסייברספייס, ניתן יהיה לתת פירוש שונה לאמירה זו. הפניית מבט לכיוון מנוגד ותנועה בכוון זה במהירות האור, תיצור לולאה ותביא בסופו של דבר את המביט לנקודה ממנה יצא. שימוש במחשבים ובהתקן של תצוגת מציאות-מדומה היא "הסתר פנים", תחשוף מיידית בפני הצופה התרחשויות ב"אחרית הימים", במרחק שנות אור ממנו (הרחוק והקרוב במרחב ובזמן מתאחדים על המסך לכאן ועכשיו של הצופה). זהו שימוש באופטיקה אולטימטיבית של מהירות האורBIG OPTICS של פול ויריליו. הקרינה האלקטרונית דוחסת את מרחב זמן המידע אל תודעת הצופה. ניתן להניח כי מתקן "הסתר פנים" מאין זה "הקרין" את פני משה, כפי שקורנות פני הצופים מול תצוגת המחשב. המסך הוא מתקן "הסתר פנים" ובו זמנית הוא חושף אותם לכול. לדוגמה סרטון וידאו זה "Israeli's for Obama!" המופיע במספר מקומות ברשת, קורא לתמיכה של ישראלים ויהודים אמריקאים במועמד לנשיאות ארה"ב ברק אובמה. האם הבוחרים מודעים להיסטוריה של אלה שפונים אליהם בערוצי המדיה? האם אווטארים סטריליים אסתטיים ורהוטים המייצגים את חתך האוכלוסייה המקומית, אמנים, שחקנים, מולי"ם, פוליטיקאים, גנרלים, עיתונאים, דתיים, חילוניים, ימניים ושמאלנים, אנשים מהרחוב, צעירים ומבוגרים אינם אלה "הסתר פנים" אלקטרוני? פרסומות טלוויזיה אמנם מיידעות אותנו: "זהו שחקן, שאינו רופא, או חייל וכו'". רוב הצופים בווידיאו של אובמה אינם יודעים דבר על גלריית הדמויות הישראליות המוצגת, מעבר לכתוביות המופיעות בתחתית המסך (כמו הערת שוליים בספר מודפס או פתקית ליד ציור בגלריה, אשר ברגע הקריאה אינו מאפשר הרחבה). הדמויות ה"שטוחות" באתר "יוטיוב" מקבלות עומק וצבע מיידי באמצעות קליק עכבר אחד של הגולש הסקרן. הרשת חושפת שפע של מידע אלקטרוני מקושר, לדוגמה חיפוש בגוגל בערך "שוקן" המופיע בווידיאו, או האתר המקוון של "הארץ" המופיע גם דף הווידיאו הנ"ל (http://www.haaretz.com/hasen/spages/1026582.html) יגלה רבדים נוספים על מעמדו, דעותיו הפוליטיות (למשל הויכוח המתנהל כאן בקפה). קישורים אלה מתגברים על הקיטוע ו"הסתר פנים" של המרחב-זמן הממשי, אך גם מבלבלים ומעלים הרהורים על טיב הקשרים בין חלק מהדמויות בווידיאו לאובמה למשל, או מי עומד מאחורי מיזם. מידע מאין זה יכול להשפיע על בוחרים ומועמדים כאחד ומראה את כוחו של הסייברספייס כרגולטור ומעצב דעת קהל. מה היה קורה לו התגלה שאובמה או מועמד לשר\ה הורשעו בבית משפט ואינם מקיימים את הפסיקה? סביר להניח שהיו פורשים מהמרוץ או מוותרים על התפקיד. כדי להתגבר על "הסתר פנים" חובה עלינו לשקוד, לגלות ולדעת פרטים רבים ככל האפשר ולא להסתפק במידע חלקי! המידע הרב ברשת מטיל על כתפינו אחריות עצומה, עלינו לשקול ולהחליט (בעזרת מחשב, שהופך לחלק חשוב במשוואה) איך לפעול ביחס למצבים מורכבים של אדם או גוף שמצד אחד פועל לטובת עניינים חיוביים ובמקביל מורשע בדין ונושא קלון. ניגודים אלה הם המאפיינים של הסייברספייס המאגד בקרבה מיידית טוב ורע, גבוהה ונמוך, בעד ונגד, קיטש וקלאסיקה קרוב ורחוק, סדר וכאוס, פרטי וציבורי מוקדם ומאוחר וכל ניגוד אפשרי אחר. זהו למעשה תאור העולם של טרום בריאה בתרבויות רבות. ייתכן והסייברספייס מתגבש ליישות הוליסטית (אלוהית?) הפועלת ומבקרת את רכיביה כדי ליצור גוף חיוני המגן על שלמותו. בתמונה גוף וירטואלי (1998). אבי רוזן. |
שטוטית
בתגובה על אמנות והסייברספייס ספר חדש בהוצאת רסלינג
Avivit Agam
בתגובה על פורטרט עצמי1
a#mili
בתגובה על נשגב-קיקיוני
יהודיתדימנד
בתגובה על עירום
שיר_שטוטית
בתגובה על מהדפס רשת להדפס מסך
המ(ר)קיז דיו
בתגובה על One and Three Hamers
תגובות (15)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
עבודת צילום מאוד מעניינת
הי אישון,
מתקן הVR הראשון הומצא ע"י ברונלסקי ברנסנס...
ראה את הווידאו של הרצאתי
האמנות במרחב הווירטואלי
הי רוניאלי,
המציאות אותה תיארת ייתכן וקיימת,
אינטואיטיבית דימוי העולם התודעתי אצלי שונה בוודאי מזה שלך, רק מהסיבה שהמוח הוא מסה של מיליארדי קישורים שאצל כל אחד נבנים אחרת...
דהינו מה שאני רואה וחווה שונה ממך והאחרים!
... אין עולם "אובייקטיבי", ואולי אין עולם אחר פרט לזה שאני חווה, כיוון שאיני בטוח מה קורה אצלך או אצל האחרים...
לדעתי כל ממד שיתגלה, תלוי בסופו של דבר במסת תאי המוח שלנו איתם אנו בוחנים את העולם, וקובעים לגביו קביעות...
מה שמסה זו לא תקלוט לא ייתקיים לגבי.
כיוון שהסייברספייס מחבר את כולנו בזמן-אמת לבסיס המידע הגלובלי, אנו חווים אותו במקביל (עולמות מקבילים, דומים אל לא זההים.... או שאנו חושפים כל פעם חלק אחר של השלם).
אבי
אוף , לא ניתן לככב את הבלוגר בתווך של 24 שעות...:-( אלילי הקפה שולטים כאן ביד רמה
עם הקמצנות הכוכבית שלהם....
ת'שמע, זה ממש מעניין, אבל רציתי לשאול לדעתך על מחשבה שעלתה לי
בעקבות דברייך.... הרי הרשת והמידע שהוירטואליה שואבת ומעניקה, לוקחת את חומרי המידע
מתוך הידוע בעולם הממשי בזמן נתון. היצירה שנוצרת כדברייך מעבר למרחב ולזמן, נשענת
בכל זאת על נתונים קיימים. מה אם במימדים קוונטים אחרים ישנם מרחבים וזמנים אחרים
ולא מוכרים לנו? ונתונים אחרים לגמרי? (מזכיר לי את הסרט -נורטון הפיל , שמצא גרגר אבק,
שבתוכו מתקיימים יצורים שלא מודעים בכלל לקיום האחר של נורטון ועולמו)
אני למשל חושבת שמשה בכלל לא פגש את אלוהים, אלא חוצנים...:) האור שקרן אל הארץ היה
מהתאורה של החללית...:)....
אנטון,
תודה רבה,
וחג שמח!!!
אולי יצא לנו להפגש במרחב ה"ממשי"
נהנה כל פעם מחדש מהחומרים התפישתיים שאתה מעלה ומהזויות המיוחדות שהם קוטעות את ההרגליות הקלאסית...
בהערכה,
אנטון
בעולם קוואנטי הדבר נכון ! עצם המבט או המחשבה שלך משנים את המציאות הממשית, היא לא תחזור להיות מה שהייתה קודם!
רָאִיתִי, אֶת-כָּל-הַמַּעֲשִׂים, שֶׁנַּעֲשׂוּ, תַּחַת הַשָּׁמֶשׁ;
וְהִנֵּה הַכֹּל הֶבֶל, וּרְעוּת רוּחַ.
מְעֻוָּת, לֹא-יוּכַל לִתְקֹן; וְחֶסְרוֹן, לֹא-יוּכַל לְהִמָּנוֹת..
הכל זמני ארעי ומקרי.....
בשנויים מזעריים הכל יכול הייה להיות אחרת.!!!===}{===
|| ||
_|| ||_
נכון מאד זהו צעד הגיוני ביותר, אגב "כנסיה" היא דבר תרבותי המשתנה במרחב וזמן ומגיע לשיאו בסייברספייס שאינו דומה ל"מבנה" כלשהו... הרחבה ב"הקתדראלה האולטימטיבית".