Velvet Underground
במעמקי הביצה, הברנז'ה ותעשיית התקשורת. כל מה שצריך לדעת על המנגנונים שמפעילים את גלגלי הדפוס וקורי הרשת
פוסטים אחרונים
- עצב ושמחה משמשים בערבובייה 16/12/08
- אחד לפני אחרון 15/12/08
- רוצה שהבלוג שלך יזכה ב-50 דולר בשבוע? 15/12/08
- אצבעות שחורות 12.12.8 13/12/08
- "מתי את עוברת?" 12/12/08
- מתי תיפול הפצצה 11/12/08
ארכיון
עיתון פצצות
| זוכרים שניבאתי את המשך הקריירה של קרנית גולדווסר? והנה זה קורה. היא תגיש פינה בתוכנית עושים סדר של החינוכית עם גל גבאי ובן כספית. כלומר, אף שהמארקר סבור שמדובר ב"רכש מפתיע" - אין בכך הפתעה. היה לי ברור שזה הכיוון. הארץ, סדר יום חדש אני עדיין מנסה להבין את מהפכת הקטיפה שנערכה באתר הארץ: מה ההבדל בין הטאב "חדשות" ל"כל החדשות, חדש"? לא יודעת. מה שכן, בשש בבוקר, תחת הכותרת "כל החדשות, חדש" הופיע עמוד לבנבן וריק, עם הכותרת "אין כתבות לתצוגה עבור יום זה" המדריך ליום כיפור ( רק נדמה לכם ששבוע הספר בישראל נערך ביוני. שבוע הספר האמיתי מתרחש בספט' או אוק', תלוי מתי יוצא יומה"כ בכל שנה.
ודן חלוץ ועמיר פרץ בדיאלוג (מעריב) שקמצוץ ממנו מופיע בשער , אבל הוא כבר מעורר סערה בצה"ל. אני מתלבטת: זה יותר החייל האמיץ שוויק, מלכוד 22 או רעם טרופי? פר-סו-מות יורוקום מפרסמת בימים האחרונים מודעות עמוד בעיתונים, בזה הנוסח "כלכליסט, גם אתם ממש גדוליסט! זה ממש מבריק שהחלטתם לעשות עיתון כלכלי וכל הקמפיין הזה עם החרוזים, פשוט וטוב. תמשיכו בעבודה הטובה! כל הכבוד". המודעה מופיעה כמובן בכלכליסט, ובידיעות יש מחמאות ל-ynet. אלא מה, אתמול והיום מופיעה מודעה שכזו במארקר, עם הכותרת, "גלובס, גם אתם גדולים!" סחתיין על הפרגון, וח"ח למח' מודעות העירנית. הלך לעולמו עמוס גלזר, "מעמוד התווך של תיווך הנדל"ן בישראל" - ומודעת האבל משתרעת על פני עמוד שלם בגלובס. אה? VTV הייתם צריכים לראות את בועז אפלבאום אצל קירשנדון מזכיר שסיפור גיבלי והפרשה יופיע מחר במעריב, וחוזר "מעריב, מעריב, מעריב, מעריב" כמי שעבר שטיפת מוח מסיבית טרם להופעתו הטלוויזיונית. הקירשנדונים התפלצו ברעש. אגב, מבלי לקרוא את הכתבה, בקליפת אגוז, ע"פ דבריו דומה שהעדות שיש לו היא עדות בע"פ גם היא, כך שלא ברור מה יותר תקף, עדותו הוא, או זו של ירמי עמיר. כתבנו ברשתתת ח"ח למעיין כהן, על שהביאה כמה צילומי מסך של מקו, שעלה אתמול לאוויר לכמה דקות ונמוג. לחם עבודה ודאי מדירה מעיניכם השאלה מי יערוך את רייטינג? ובכן, אין הרבה סיכוי שדורותי ימצאו עורך בזמן הקרוב, מאחר שאף אדם בר-דעת לא יגיע למעריב לתפקיד שכזה לפני שהוא יודע מי יקנה את העיתון, מתי, למה וכמה. רטרו שפשפתי עיניים בתדהמה. הסבנטיז חוזרות. אילן ואילנית מתאחדים למופע משותף (24, ידיעות). אילן (שלמה צח): "בעולם הגייז מאוד אוהבים אותה, גם בגלל האירוויזיונים. הם הפכו אותה לדיווה, אבל באמת הפנימית שלה היא לא דיווה". השאלה היא אם זה אפשרי גם להפך: להיות דיווה בפנים, אבל לא בחוץ. כי האמת הפנימית שלי אחרת לגמרי. מח' הגהה לידיעת עורכי המארקר, שלהי הקיץ זה סוף הקיץ (אתמול, 36, אירלנד). תודה לסקווידוויד. צרורות בכותרות באיזה עיתון מופיעה הכותרת הבאה: השיר של עמיר
מרקורי רב עם Holes (הופעה אצל ג'ולס הולנד) , מתוך Deserter's song , אלבום מופת בן עשור. ולמרקורי רב יש גם אלבום חדש , midnight snowflake , בהאזנות ראשונות הוא בעיקר משונה, זר, ביורק-י ברוחו.
וגם: דפש מוד לפני פיזור
|
תגובות (56)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
מה שהצחיק אותי היום זה כיתוב שצורף
לתמונה של אלכס ליבק בעמוד 11 בדבוקת הכותרת ב"הארץ" :
"קבוצת חרדים בטקס תשליך בחוף מציצים בתל אביב, אתמול "
אם אני לא טועה, תשליך זה משהו שקשור לראש השנה.
אין שום בעיה לקרוא דיעות גולשים ולחלוק כתבה עם אחרים במייל שכן, כאמור, כל תכני המהדורה המודפסת מופיעים באינטרנט.
ולגבי החלוקה - אני מציע להמתין מספר ימים. הרגלים הם דבר שקשה לשנות, אבל לפעמים הם מונעים מאיתנו להתרגל למשהו חדש שיכול להיות טוב יותר.
מה זה?
שיר הייקו?
בכל זאת, דבורית, אני מתעקשת שזה לא אותו הדבר. סמיכות התאריכים בין יום הזיכרון ליום העצמאות היא כמובן בעייתית, אבל היא אינה אשמתו של האדם הפרטי. כאן, יש איזו זילות איומה. כאילו כל עניין מאבקה היווה קרש קפיצה לתפקיד נחשק בתקשורת. שוב. זאת לא הבעיה של קרנית, שייתכן שלקתה באהבה כלשהי למצלמות (כמו כולנו), זאת בעיה של כתבת שהתנסחותה מעידה על חוסר יכולת להבחין בין חשיפה תקשורתית מסוג אסון לחשיפה תקשורתית מסוג קישקוש.
איפה את גרה? הם בשקיות ואני לא אפתח. את מוזמנת לקחת.
את צריכה, ככלי עבודה. זה ברור. תגישי הוצאות.
עצה! עזרה! סיוע!
האם לרכוש או לא את עיתוני הכיפור?
(ברור לך שאת האדם היחיד היכול להכריע בשאלה זו)
את יותר ממוזמנת להצטרף לקבוצה שפתחנו בפייסבוק הקוראת להחזרת מדור "מהדורת הדפוס" לאתר העיתון או לשיפור משמעותי בהטמעת התכנים של מהדורה זו באתר. נדמה לי שבתור גולשים ותיקים ונאמנים זכותנו למחות על המהלך הזה. יש כאן גם פספוס רציני עבור מי שאוהבים לשלב בין מהדורת הפרינט לבין האתר - למשל לשלוח טוקבקים על מאמר/כתבה שקראו בפרינט, לקרוא דעות של גולשים - וגם לחלוק את הכתבה עם אחרים במייל.
http://www.facebook.com/group.php?gid=83603035225
הוי ולווט, איך שאת תסבלי מהעיתונים של יום כיפור...
נבואות שחורות? על ליסה פרץ?
מתי, למה וכמה?
היא בעיני אחת הנשים היותר מוכשרות ומלבבות בתקשורת.
כחובבת גדולה של המהדורה המודפסת, כמו גם של מדור הספרים, אפשר לומר שאני די בבאסה כללית מהשינוי. לא מעניינים אותי התכנים המעודכנים של הארץ - מלבד הכותרות - מעניינים אותי חלק מהתכנים המודפסים שלו. וכעת, כיצד אמצא אותם? (במיוחד תכני מוסף הארץ. כולם יעלו? איפה ואיך יפזרו אותם?)
אבל המהלך היותר מבאס התרחש כבר לפני כמה חודשים, כשגלריה הוכנס לתוך עכבר העיר. איכשהו, זה לגמרי מוריד את החשק.
ואגב, אולי פספסתי, אבל אף מילה על כך שלמרות כל הנבואות השחורות יוצא שליסה פרץ עושה עבודה לא רעה בכלל?
טוב, צריך לסיים עם הפרגון. תכף יום כיפור, עוד עלולים לחשוב עליי טובות.
מעריב ביטל את הגבולות והפך את אירופה לכפר גלובלי קטן - טוב, מותר, בזכות האירו - שהרי רק כך אפשר להסביר את הקרדיט "נדב איל, כתב מעריב באירופה"
מעריב הם לא היחידים. מרבית מערכות העיתונות הכתובה והמצולמת בישראל מחזיקים היום באירופה כתב אחד בלבד. הסרת הגבולות וזמינות הטיסות בין ערים עיקריות ביבשת מאפשרות התמקמות במקום אחד (מי אמר אור הלר, ערוץ 10, פאריס?!) ויציאה משם למקומות שונים ביבשת, בהתאם לארוע.
אפשרות נוספת שנעשה בה שימוש מדי פעם הוא שיתוף פעולה בין מערכות שונות, בעיקר ערוצי טלויזיה העושים שימוש בשירותיהם של כתבי עיתונים הנמצאים ביעדים מסויימים, לסיקור "משותף" - הכתב מרואיין בטלויזיה כ"שליח העיתון" וחוסך את הצורך לשלוח כתב של הערוץ.
תביא הוכחה.
תודה.
דן חלוץ/עמיר פרץ - אני מאוד חשדן כשעיתון עושה פולו-אפ לסיפור/חשיפה של עצמו. "מעורר סערה" ? באמת ? סביר להניח שלא רק ב"מעריב" היו שומעים על כך, אם באמת היתה סערה. ועוד תהיה : אם השיחה היתה בארבע עיניים, אז מי משני זוגות העיניים הדליף ?
פצצות לגבות - אני מנוי על "הארץ" (המהדורה המודפסת. עדיין), ואני מתכווץ מבושה. מצד שני, לאחר סיפור Hit/Eat , לא הייתי צריך להיות מופתע.
צום קל.
"עיתון מודפס"? כדי לזרות מלח? מקווה להגיע אליו לקראת הערב
http://www.facebook.com/group.php?gid=83603035225
אה נו, דה סטורי אוף חיי. לא היה לי זמן בשיט.
אתה באיחור מופלג, בייבי. הגיליון כבר במסגור, ויש לו יעד.
אבל לא יהיה לכולם מקום בכוך הקטון שלו.
מה את אומרת! כל הכבוד.
לפני פיזור
למכירה, בית מעריב, תמורת 45 מיליון שקל.
כמו שזכור ודאי, לפני כמה חודשים התברר, מאחד מאתרי השכירויות, שמעריב הציע חדרים בבניין להשכרה. לא הלך כנראה. אז נשאל שוב:
קונים, מישהו?
ואם בניין מעריב יימכר, לאן כדאי לקחת את יושביו? כלומר איפה כדאי לשכור מבנה? הצעות?
מאחר ומדובר באותו סדר גודל של מחירים, פחות או יותר, אפשר אולי לעשות החלפות עם אהוד ברק?
גדי,לא יודע מה קורה משאר המדורים, אבל לפי מה שאני ראיתי במדור הספורט לא עולה כל מה שהיה במהדורת הדפוס,אפילו לא קרוב לזה. מדור הספורט של האתר של הארץ הוא פשוט ב 4 רמות מתחת למדורי הספורט של המתחרים ורק המהדורה המודפסת בו הייתה שווה קריאה, מה שכמובן לא אפשרי עכשיו. מאז השינוי הייתי באתר ה ארץ 2 דקות כל יום לעומת 20 דקות בכל יום כשהמהדורה המודפסת הייתה.
זוכרים שניבאתי את המשך הקריירה של קרנית גולדווסר? והנה זה קורה. היא תגיש פינה בתוכנית עושים סדר של החינוכית עם גל גבאי ובן כספית.
כלומר, אף שהמארקר סבור שמדובר ב"רכש מפתיע" - אין בכך הפתעה. היה לי ברור שזה הכיוון.
אם זכרוני אינו מתעתע בי, גם לי היתה איזו תהיה ביחס אליה...
צרורות בכותרות
באיזה עיתון מופיעה הכותרת הבאה:
"הבגדים הסופניים שישבו עלייך פצצות"
חדשות
ידיעות
מעריב
דבר
על המשמר
הצבי
ישראל היום
24 דקות
דבר הפועלת
הקו הירוק
קוסמופוליטן
רייטינג
הארץ
פנאי פלוס
Go
בלייזר
ראש אחד
את
לאישה
הפותר/ת הראשון/ה י/תקבל את הגיליון הרלוונטי ממוסגר.
לא זה ולא זה אלא מדובר בשבועון הפרוע "לעצטע נייעס"
ואני חשבתי שמעריב מכבד את עובדיו לשעבר :)
המדריך ליום כיפור צריך להיות מספר 4 ולא 3..
:)
לא מזמן היה ראיון במעריב עם אחד התנובאים, ובאופן מפתיע, באותו סופשבוע, שתנובה והסיליקון היו ספינת הדגל שלו משך זמן רב, הוזכרה הפרשה בפחות משורה. ובחיי שאני לא מגזימה.
יש מדור ספרים כבר שנים באתר הארץ:
http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/17_1.html
הוא לא מבריק, אבל עוד נטפל בזה. בכל מקרה, תכני מוסף ספרים מופיעים שם.
הם לא יופיעו בצורה זהה לפרינט, כי אנו מנסים לנתק את הזהות המוחלטת בין האתר לעיתון.
כל התגובות כאן רק מדגימות את הבעיה - הציפיה שהאתר יהיה העתק של המהדורה המודפסת.
אם תתני צ'אנס לשינוי תגלי שכל דבר מופיע במקום חדש, אבל קבוע.
אם את מאוד רוצה את הסדר של מהדורת הדפוס ולא רוצה דבר אחר - את מוזמנת לקנות את העיתון
1. האנלייזר היה אתמול באתר, בעיקרון אין סיבה להעלות זאת שוב. זה רק מדגים את הבעיה שאיתה אנו מתמודדים: שמצפים שנעלה את מה שהיה אתמול בעיתון, אפילו אךם דיווחנו על כך 18 שעות קודם לכן.
2. תכני המהדורה המודפסת עולים במדורג, ובשאיפה ללא כפילות עם תכנים שעלו באתר עוד קודם לכן, כמו האנלייזר. בסופו של דבר כל התכנים מופיעים באתר
פשר ההשוואה הוא שאן.אר.ג'י נתפס יותר "אינטרנטי" מאתר הארץ למרות שאין זה כך. אחת הסיבות לדעתנו היא קיומה של האריזה "מהדורת הדפוס". הבעיה אינה בתכנים אלא ברושם שנוצר, שאתר הארץ הוא בבואה של הפרינט.
כדי לחזק זאת (שלא התכנים בעייתיים אלא האריזה) ציינתי שכל תכני המהדורה עולים לאתר
בית המשפט גזר על תנובה תשלום של 55 מליון ש"ח בעקבות פרשת "הסיליקון בחלב".
זה כמובן נושא לעוס ומשעמם, אבל אם חשבתם שתמצאו בידיעות או בהארץ את המילים "סופשבוע", "מעריב" או "רונאל פישר", טעיתם כמובן.
כרגע יש שם רק צילומסך אחד. זה אומר שהעלימו חלק ממה שהיה שם?
אותי. כי רשתות, טלוויזיה, אתרים והחיבור ביניהם מעניינים אותי.
רגע, תני לי למסגר. לוקח זמן.
בפייסבוק נפתחה קבוצה הקוראת "להחזיר את מדור 'המהדורה המודפסת' לאתר עיתון הארץ"
http://www.facebook.com/group.php?gid=83603035225
"העניין הוא הורדת -מדור- "המהדורה המודפסת" והמיזוג המרושל (ביצוע, ביצוע, ביצוע) בין ידיעות שוטפות-אונליין לבין מה שמגיע מהפרינט. אין לנו בעיה עם עצם מהלך המיזוג, עם הניסיון לעודד את מהדורת הפרינט וכל זה. חבל רק שלא זו הדרך לעשות זאת. מה שנמצא שם כרגע לא עושה כבוד - לא למהדורה המודפסת ולא לאתר העיתון"
טוב, אם גדי להב פה, ועוד מבקש תגובות, אז מי אני שאגיד לא? ובאמת, רק בקשה אחת קטנה:
אפשר בבקשה את מוסף ספרים שלי בחזרה? ככה, כמו שהוא, לא יפה, לא מעוצב, לא הייטקי, אבל מושלם (במובן הזה שבאמת יש בו כל מה שיש בפרינט?)
כי הנה, למשל אתמול, כשהזכירו לי שיצא אחד גם בחג והגעתי לחפש אותו - ויוק. מצאתי כתבה אחת שיכולתי לשייך תמטית לאותו מוסף, תחת הטאג "ספרים", אבל איפה כל השאר? איפה כל הביקורות? איך אני יודעת שהן טריות מהשבוע ולא ממוחזרות משבוע שעבר? (אלא אם אנחנו כאן בקטע של לסמוך על זיכרון הקוראים, מה שלא מומלץ בכלל, ובוודאי שלא בפרט).
אני חייבת לומר שמאז שהעבירו את גלריה לעכבר, אני קוראת אותו הרבה פחות, ופה מדובר על בדיוק אותה לחיצת לינק בודדת, ועדיין - נתפס בעיני פחות ידידותי ופחות נוח. אז עכשיו? כשאני ממש צריכה לפעול אקטיבית בחיפושיי אחרי כתבות שמעניינות אותי? גדול עלי, גדול עלינו, גדול על קדימה. (בטח אחרי עשר שנות - כמה זמן האינטרנט הזה פועל בכלל - עצלנות).
נ"ב
ומה יהיה על המדורים? איפה אני מוצאת את דניאלה לונדון דקל? את ועדת המדרוג? את ביקורת הטלוויזיה?
עכבר העיר: בעמ' 3 מתפלצף/ת נועם אבידן-סלע על "כיצד הפך חג סוכות לעונת הפסטיבלים הרשמית", ומספר/ת על "פסטיבל רנסנס במבצר ירוחם".
תמהתי איך הספיקו לבנות כל כך מהר מבצר בירוחם, אך בעמ' 6 כתוב שהפסטיבל הוא ביחיעם שבצפון (שם אכן יש מבצר).
גם בעמ' 137 מסכימים שהמבצר, והפסטיבל, אכן ביחיעם.
נו, על מה אני משחית את זמני... מילא.
אגב, פסטיבל הרנסנס במבצר יחיעם נחמד מאוד. המבצר מרשים, האווירה מצוינת, הנוף נפלא והילדים ימצאו שם שפע של הנאה. מי שאין לו ילדים אכל אותה הפעם...
גדי, תודה על התשובה אבל...
בשאלה שלי נתתי דוגמה של דף מהמהדורה המודפסת שאינו נמצא באתר. (או שלא מצאתי אותו דרך גוגל)
הנה עוד דוגמא, כדי להראות שזה לא מקרה של דף מסויים
עדכון אחרון - 04:09 07/10/08
התביעה בקנדה: "האנלייזר" נתפס בזכות מצלמות אבטחה
http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?itemNo=1027214
איך אתה מסביר את זה?
כל תכני המהדורה המודפסת עולים לרשת, רק לא מקוטלגים תחת המטריה "המהדורה המודפסת" אלא מחולקים למדורים השונים.
יש כל מיני סיבות למהלך, אבל יש אחת מרכזית: העובדה שדרך הניווט כמעט היחידה באתר היתה המהדורה המודפסת גרמה לאתר להיתפס כ"מהדורה דיגיטלית" של העיתון. יש לכך השלכות משמעותיות וקשות על האתר: הוא נתפס כלא מתעדכן, לא דינמי, ללא תכנים נוספים מעבר לעיתון, ויש גולשים שמשוכנעים שהוא בכלל בתשלום
זו תפיסה שקשה לנו לחיות איתה, כיוון שהמציאות שונה מהתפיסה הזו כמובן: אתר הארץ היום מציע כמות תכנים עצומה מכל אתרי הקבוצה, מוסיף תכנים משל עצמו ומתעדכן כל הזמן. מצאנו לנכון לבצע את השינוי הזה כדי לגרום לכך שהגולשים ישנו את יחסם לאתר עם הזמן. תחשוב על אן.אר.ג'י: גם הוא מעלה תכנים מהמהדורה המודפסת, אבל עדיין נתפס כאתר שמציע מעבר לכך. המציאות היא שהפער בין אתר הארץ לעיתון הארץ בכמות התכנים גדול יותר מהפער בין אן.אר.ג'י למעריב.
ועל כך יש להוסיף: כל תכני המהדורה המודפסת עולים לרשת, ו"הארץ" היא הקבוצה היחידה בישראל שמעלה את כל תכני הדפוס לרשת.
גדי להב פה? מצויין! בדיוק רציתי לכתוב פוסט על האתר החדש ועכשיו אני יכול לשאול לפני שאני קובע דברים.
קח לדוגמא את הדף הזה
http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?itemNo=1027207
אם אני לא טועה, אין אליו קישור משום מקום באתר.
מקור הדף הוא במהדורה המודפסת שעדיין כל החומרים שלה עולים לאתר אבל לא נחשפים לגלישה חופשים. ולא לגוגל.
שאלתי היא: למה לא חושפים לאינטרנט את כל התכנים של המהדורה המודפסת?
שאלת המשך: האם אי החשיפה של כל תכני המהדורה המודפסת היא החלטה של עיצוב וארגון האתר או החלטה מסחרית שמנסה לעודד אנשים לרכוש את העיתון מנייר?
א. לא צריך שדפש מוד יבואו לארץ. הברזה אחת הספיקה לי
מצידי שכל חיי אבכה איך פיספסתי את מרטין גור כמו שאני בוכה על קורט קוביין
(ג'יזססס איך לא נסעתי לראות אותו?)
ב. למה צריך לעשות כזאת כוננות סביב העלייה של מאקו? שיעלה כשיעלה,
מה זה החמ"ל הזה סביבו? ועוד האוייב מדווח. נשמע על פניו שהוא רק עוד אתר.
לא נראה לי שהרשת תזדעזע, אולי רשת.
ג. בגד סופני זה לא החלוק הזה של הבי"ח שפתוח מאחור?
"מהפכת הקטיפה" (שם יפה, וגם קידום עצמי, לא?) באתר הארץ מטרתה המרכזית היא אחת: להוסיף מדורים לאתר. די מדהים, אבל במשך 10 שנים לקיומו לא היו לו מדורים במובן הזה שכתבות מקוטלגות ונשמרות שם. היו רק הצפות שיום לאחר מכן נעלמות, כך שלא ניתן למצוא שום כתבה מלפני מספר ימים, ולא היה שום סדר פנימי - רק הסדר של מהדורת הדפוס, שמתאים פחות לאתר אינטרנט.
המטרה היא לארגן ולסדר את האתר, ועשינו זאת בעדינות כדי למנוע זעזועים בהרגלי הגולשים, לאור הניסיון של כל מיני אתרים דומים לנו בארץ ובעולם.
לגבי הכפילויות: דווקא "כל הכותרות" ו"חדשות" שונים זה מזה בצורה די ברורה. יש כפילויות וטעויות אחרות שאנחנו נתקן בקרוב, דברים שניתן להבחין בהם רק לאור שימוש והערות של גולשים.
אגב, אם יש לכם הערות - אתם מוזמנים לכתוב כאן. נשמח לשמוע.
צטט:
השאלה היא אם זה אפשרי גם להפך: להיות דיווה בפנים, אבל לא בחוץ. כי האמת הפנימית שלי אחרת לגמרי.
סליחה שאני מעיק, אבל מה זה דיווה?
אם תגידי לי "אישה גדולה מהחיים", אשאל - מה פירוש אישה גדולה מהחיים?
האם זהו מינוח הומואי שעשה עלייה?
האם יש גם דיוו - גבר גדול מהחיים?
והאם ניתן להיות אישה גדולה מהחיים מבפנים, ואישה קטנה מהחיים, או בדיוק בגודל החיים, מבחוץ?
אתמהה.
חכי לגלובס של היום בערב
ואולי בעצם המודעה נפלה
כי היה יותר חשוב להכניס את מודעת האבל?
(סתם מהרהוריה של מח' מודעות)
--------------------------------------------
צרורות בכותרות
---------------
הארץ???
עמית שהם מעורב בזה איכשהו?
...כמה צילומי מסך של מקו, שעלה אתמול לאוויר לכמה דקות ונמוג.
את מי מעניין מקו, ולמה?
אז את שולחת את הגיליון?
הארץ, עמוד אחורי, למרבה הזוועה הסוף-סופנית-פצצות-לגבות.
לא רק מטופש, גם מסורבל.
צטט:
"כלכליסט, גם אתם ממש גדוליסט!
זה ממש מבריק שהחלטתם לעשות עיתון כלכלי וכל הקמפיין הזה עם החרוזים, פשוט וטוב. תמשיכו בעבודה הטובה!
כל הכבוד".
ושוב אני טוחן לכם במוח: מה יהיה על העברית האומללה?