כותרות TheMarker >
    ';

    על הריצפה

    אני מבקש לשמור על פונט 12 וצבע שחור, אני אלרגי לנסיונות התבלטות ומרפקנות כפי שהם מתבטאים בצבעים וגדלים מוגזמים.

    היחידי שמותר להשמיצו בבלוג הוא אותי (כל המרבה הרי זה משובח).

    Greed Is Good

    10 תגובות   יום שני, 20/10/08, 07:28

    נראה שמרדף המכשפות התחיל. אני לא בדיוק מתנגד לכך שיתבעו לדין את כל מי שהיה מעורב בניפוח בועת הנדל"ן או מנכ"לים שחוסר אחריותם ותאוותם לסיכון ובונוסים גרמה לנפילת הבנקים עליהם היו מופקדים.

     

    אבל משום מה אחרי כמה ימים שמפמפמים כל מיני האשמות מעורפלות בכלי התיקשורת כאן די ברור שהמרדף הפך להיות פוליטי ולא משפטי. פה זה אמריקה ואני בטוח שהם ירגעו ושרק מי שאחראי יועמד לדין אבל בכל זאת יש הרגשה של רדיפה באוויר (שמתחילים לשדר ספשיאלים על חייהם הפזרניים של עשירי וולסטרייט...)

     

    משום מה כולם חוזרים למשפט האלמותי של גורדון גאקו - "תאבת בצע היא טובה" זה נשמע אולי רלוונטי אם מנתקים את המשפט מתוכן הנאום המלא. אחד הדברים הכי שפלים לדעתי זה להוציא דברים מהקשרם אז מצאתי את הנאום המלא להנאתכם.

    דרג את התוכן:

      תגובות (10)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        21/10/08 08:13:

      צטט: חץ עין נץ 2008-10-21 06:50:50


      אז תחזור בלי סיבה.....

       

       גם זה יגיע :)

        21/10/08 06:50:

      צטט: איתמר פרחי 2008-10-20 08:31:21

      צטט: חץ עין נץ 2008-10-20 08:01:40

       

       בקיצור אם אתה מרגיש אחראי אני מציע שתחזור לארץ......

       

       

      עדי

       

       

       אחראי למה ? אני ? אתה משוגע ? אני מפחד מהצל שלי בכל הנוגע לשילטון החוק.

      אז תחזור בלי סיבה.....

        21/10/08 04:04:

      צטט: קורה בקפה 2008-10-21 02:56:50


      וואו, כמה הפתיחה של הנאום של גקו נשמעת עכשוית.

       

       מאוד, מה שמעצבן זה שהם מצטטים את הסרט רק בשביל השורה התחתונה (מוציאים מהקשר) במקום להתייחס לכל הנאום הנפלא הזה שמאוד אקטואלי גם היום.

        21/10/08 02:56:


      וואו, כמה הפתיחה של הנאום של גקו נשמעת עכשוית.

        20/10/08 23:09:

      צטט: gil kerbs 2008-10-20 19:26:07

      "תאבת בצע" היא באמת טובה .. היא גורמת לאנשים לעשות דברים. בלי הקשר. תאבת בצע היא טובה בעיני, זה מראה על אדם עם שאיפות לחיות יותר טוב מכיום. זה רע בעיני , ואולי אני מפרש את המונח הזה אחרת ממה שהוא באמת לדעת הרוב.

       

      השאלה היא האם היא יותר חזקה מהאנושיות שלך. ואז זה כבר לא משהו ... 

       

       לפעמים כן ולפעמים לא.

       

      אני חושב שתבת בצע היא טובה כל עוד יש מי שמפקח ודואג שהיא לא תצא מכלל שליטה, במשבר הזה היא בהחלט יצאה מכלל שליטה (למרות שפגשתי בחור שהיה שמאי של נדל"ן שפרש מהעסק לפני שנתיים אחרי שהחליט שהוא לא יכול במצפון נקי לתת הערכות גבוהות כפי שביקשו ממנו לתת).

        20/10/08 23:04:

      צטט: fink 2008-10-20 17:26:17

      היי איתמר,

      השאלה היא אם ה"רדיפה" הזו בסופו של דבר מוצדקת? ולאמיתו של דבר המנעים שלה פחות מעניינים אותי, כי-כל עוד המערכת הפיננסית מעוותת מבחינת הבונסים (שכר של טריידר נע בין 120K -100K $ שנתי והבונוס שלו יכול להגיע ל-500K $ ) שקימים בה שנבעה מחוסר פיקוח מסויים או מעצימת עניים - תלוי באיזה צד אתה נמצא.

      קראתי עכשיו בגרדיאן ש-6 בנקים הולכים להעביר 10% מתוך ה-700 מיליארד $ שקיבלו ב"חבילת ההצלה" לבונוסים ותשלומים לביצועי השנה החולפת.

      http://www.guardian.co.uk/business/2008/oct/17/executivesalaries-banking

      70 מיליארד $ לבונוסים. לא-להאמין...

       

       

       תשאיר את הטריידרים מחוץ לסיפור הזה, אנחנו עובדים מאוד קשה ומגיע לנו כל סנט.

       

      הבעיה היא שנותנים לאנשים לקחת חלק ברווחים בלי לפקח על הסיכון שהם לוקחים (הבנקים בודקים את הסיכון אבל מסתבר שהפיקוח הנ"ל לא מספיק אפקטיבי בהרבה מקרים (יש גם בנקים שפיקחו/מפקחים כמו שצריך). חוץ מזה מה שגרם למשבר הזה הוא לא בונוסים לבנקאי השקעות כי אם מערכת מבוזרת מאוד ששילמה עמלות גבוהות לכל חוליה בשרשרת (מהשמאים דרך בנקאי המשכנתאות ועד לקרנות הגידור שהשקיעו בהן דרך מוצרים מתוחכמים (עלק) שהרכיבו עבורן הבנקים וקרנות גידור אחרות) שמשכה השקעות בקנה מידה חסר תקדים ולא פיקחה על שום חלק בתהליך בצורה מספקת (יש הרבה שאומרים שהמערכת עצמה עין במודע ואני בכלל לא אתפלא אם זה היה תופעה ולא מקרים נקודתיים).

       

      כל מי שעובד בתעשיה הפיננסית בונה על הבונוסים הללו כחלק מהמשכורת שלו אבל מן הסתם יש שנים בהן אין הרבה סיבה לשלם אותם (והשנה הזאת היא בדיוק זה) אבל בבנקים רוב המחלקות עדיין מאוד רווחיות וקשה להגיד לעובד שהוא לא יקבל משכורת כי הטמבלים בפיקס אינקום דפקו את הבנק וכל המאמץ שהוא משקיע בעבודה לא יזכה אותו בכלום.

       

      אגב המנכ"ל של ליהמן לדוגמא מקבל הרבה בונוסים הרבה בגלל שהוא עשוי למצוא את עצמו בכלא אם יתברר שהוא נהג לא קשורה (או סתם החליטו כמה פוליטיקאים להכנס בו), יש סיכון משפטי מאוד גדול להנהיג חברות גדולות דוגמאת ליהמן.

        20/10/08 19:26:

      "תאבת בצע" היא באמת טובה .. היא גורמת לאנשים לעשות דברים. בלי הקשר. תאבת בצע היא טובה בעיני, זה מראה על אדם עם שאיפות לחיות יותר טוב מכיום. זה רע בעיני , ואולי אני מפרש את המונח הזה אחרת ממה שהוא באמת לדעת הרוב.

       

      השאלה היא האם היא יותר חזקה מהאנושיות שלך. ואז זה כבר לא משהו ... 

        20/10/08 17:26:

      היי איתמר,

      השאלה היא אם ה"רדיפה" הזו בסופו של דבר מוצדקת? ולאמיתו של דבר המנעים שלה פחות מעניינים אותי, כי-כל עוד המערכת הפיננסית מעוותת מבחינת הבונסים (שכר של טריידר נע בין 120K -100K $ שנתי והבונוס שלו יכול להגיע ל-500K $ ) שקימים בה שנבעה מחוסר פיקוח מסויים או מעצימת עניים - תלוי באיזה צד אתה נמצא.

      קראתי עכשיו בגרדיאן ש-6 בנקים הולכים להעביר 10% מתוך ה-700 מיליארד $ שקיבלו ב"חבילת ההצלה" לבונוסים ותשלומים לביצועי השנה החולפת.

      http://www.guardian.co.uk/business/2008/oct/17/executivesalaries-banking

      70 מיליארד $ לבונוסים. לא-להאמין...

        20/10/08 08:31:

      צטט: חץ עין נץ 2008-10-20 08:01:40

       

       בקיצור אם אתה מרגיש אחראי אני מציע שתחזור לארץ......

       

       

      עדי

       

       

       אחראי למה ? אני ? אתה משוגע ? אני מפחד מהצל שלי בכל הנוגע לשילטון החוק.

       

      חוץ מזה שגם אוגנדה זה לא מספיק רחוק מיד האפ בי אי...

       

      תשמע, מוסרית יש הרבה שמגיע להם כלא הבעיה היא שיש כל כך הרבה כאילו, כמו שאמרתה הם בסוף ימצאו כמה רמאי נדל"ן קטנים שעשו מבני החזקה מתוחכמים עלק לשבת הרבה יותר ממה שמישהו מדמיין וריצ'רד פולד במקרה הטוב יחזיר חלק מהבונוסים שלו.

        20/10/08 08:01:


      מאז סאלם ועד הסקוטבורוס  קידס ועוד כמה משפטים הצדק האמריקאי חשוב היה לו להראות הרבה יותר מאשר להעשות. עכשיו זה לא מספיק שיסדרו את זה, חייבים מישהו שאפשר להאשים אותו. ותיראה הם היו גוררים את הכושי עשרות מיילים בכדי לתלות אותו על העץ בכיכר העיר במים הטובים של הלינצ'ים. בסך הכל כושי , יכלו להרוג איפה שתפסו אותו. לא הם היו חייבים לגרור אותו לכיכר העיר. עכשיו אתה תיראה הם יתפסו כמה וידחפו אותם למאסיר עולם ואחר כל הכל ימשיך באותו אופן אם כי בצורה אחרת. בשנות ה90 הם החליטו לטפל בINSIDE TRADING ולעשות קצת יראו ויראו. את מי הפ תפסו? דבר ראשון איזה ילד מג'רסי שעשה בנט עמוד שניראה כמו הפורום של יהוו ונתן שם המלצה חמה בשם של איזה מקור פנימי בחברה. ושלח את הלינק  זה לכל האנליסטים שהוא הצליח למצא את האימל שלהם.

       

       בדרך הוא עשה סיבוב על על שלוש מניות.  שתפסו אותו היה לו נדמה לי כשלושה מליון דולר בחשבון שלו שהחל עם כמה מאות דולרים . אף פעם לא הבנתיא ם הם כעסו עליו על המסחר שהוא עשה או שהוא חשף את העובדה שהאנליסטים עובדים על בסיס שמועות לא מבוססות.....

       

      המקרה השני שהם טיפלו בו היה מזכירה בלוטוס שעשתה ממו ערב המיזוג בין לוטוס לIBM סיפרה את זה לבעלה המוסכניק והם יחד עם כמה חברים לקחו כמה עשרות אלפי דולארים וקנו כאללים על המניה ועשה גם כן איזה סטיפיה לא רעה. את החברה באמת הם אפילו לא התקרבו אליהם. כמה רעש הם עשו אז מהמשפטים הללו.....

       

      תיראה את הדרק הקטן הזה קובי אלכסנדר. הוא באמת לא אשם לבד לדעתי רוב חברות ההיטק שהנפיקו מאז שנות ה80 עשו בק דיטינג. וכולם יודעים את זה אבל הם החליטו שאותו הם יתפסו והם לא יעזוב אותו עד ה25 TO ליף שהם מתכננים בעבורו. תיראה את מיץ תפוזים סימפסון. הם לא מוותרים עכשיו סוף סוף דחפו אותו לג'וינט .

       בקיצור אם אתה מרגיש אחראי אני מציע שתחזור לארץ......

       

       

      עדי

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      איתמר פרחי
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין