אין אמת מוחלטת, יש עובדה.

נלסון הוא המראה שלי, אני מתבונן בו ומזהה את עצמי,

באמתחתו אומנם עצם וזנב ולי עצם הזנב,

כן אצלי אין שערות על הגב,

אבל אנו דומים בהתנהגות שלנו,

אני מאניש אותו.

כמו כל כלב נלסון מתאים את חייו אל חיי,

כחבר בנפש הוא לא יוכל לשקר גם אם ירצה,

זנבו הריפלקסי אינו מאפשר את זה,

לכן, זה ידוע, כלב אינו כשיר לשחק פוקר,

מפני שבכל פעם שיש בכפו קלפים טובים הוא מכשכש בזנב...!!

אין אמת מוחלטת, יש קביעה.

כל אחד רואה את האמת שלו,

כשהאמיתות זהות יש החושבים כי זו האמת המוחלטת,

מכאן קצרה הדרך לדת וישמרוני האלים.

לעיתים אמיתות מתנגשות ואנשים מתווכחים ומנמיכים את עצמם,

גם מזה, בשם טיטוס, עלי להזהר כי גם אני מהחוטאים,

הצופה מהצד ירים גבה בתמיהה, האינכם רואים כמה שקוף?

אין אמת מוחלטת, יש מראה.

כל פגישה שלי עם אדם היא מראה שלי,

כך אני מפרש מדוע אנשים שונים רואים את אותו אדם באור שונה,

יש רק אמת אישית, שלי,

עכשיו לך תסביר לה את זה,

זה לא אומר שאיני אוהב, הרי אני תמיד כאן,

וכאן זה מה שחשוב, נלסון תמיד כאן.

ראיתי פעם מדבקית באנגלית שאמרה בערך כך:

"הלוואי שהייתי חצי ממה שהכלב שלי חושב שאני",

אנשים שלא אוהבים כלבים, לא אוהבים את עצמם,

הם מסתכלים במראה ואינם מסוגלים להתמודד עם ההשתקפות,

גם היא לא אהבה את נלסון, אבל היא השתדלה,

זה חשוב.

אין אמת מוחלטת, יש מדע.

האם האמת היא מדע שאינו גלוי עדין?

ככל שהמדע נחשף האמת קטנה, כמו אלוהים.

היא הופכת ל-ברור מאליו, לעובדה,

ואז נולדת אמת חדשה, זה אף פעם לא יגמר.

כשנדע מה זו האמת נבין מה זו אהבה.

אהבה תהיה מדע.

כשהמדע יגדיר את האהבה, נפסיק להיות אנושיים.

אני מעדיף להיפגע מדי פעם.