אוניברסיטת בקתת השן

12 תגובות   יום שישי , 24/10/08, 21:30

תארו לעצמכם אוניברסיטה, מכובדת למראה ומאוד מבוקשת. אך זוהי אוניברסיטה שונה מהמקובל. לומדים בה היסטוריה ומדע, ואולי עוד מקצועות שונים שאין זה חשוב כרגע לציינם. נקרא לאוניברסיטה זו לצורך העניין, אוניברסיטת בקתת השן. חשוב לציין שהסטודנטים באוניברסיטת בקתת השן די מרוצים מחייהם הסטודנטיאליים. אלה המעטים שאינם מרוצים, מוצאים עצמם נפלטים החוצה די מהר. אחד המאפיינים הייחודיים של אוניברסיטת בקתת השן, הוא היעדרם הבולט של מעבדות. אין שום מעבדה בסביבה, פשוט מכיוון שניסויים אינם מוכרים על ידי אוניברסיטה זו כאמצעי להוכחת דבר מה. ההרצאות מתנהלות באופן של העברת החומר על ידי המרצים כעובדה נתונה וגמורה. על כולם מקובל שהמידע הניתן הוא מדויק וללא כל עוררין. כך למשל בהרצאות בהיסטוריה, אף שאין שום תיעוד היסטורי לחומר הנלמד, השכנוע של הסטודנטים הוא עמוק ומיידי. כך גם בתחום המדע, אף שאין אפשרות לבצע ניסויים אשר יוכיחו את תקפותו של החומר הנלמד, אין איש מערער על דברי המרצה. שלא ישתמע חלילה כאילו המרצים באוניברסיטת בקתת השן מוליכים את תלמידיהם שולל. גם המרצים משוכנעים באמיתות החומר הנלמד, ובאופן די מוזר, ככל שהם מלמדים אותו יותר, כך יותר ויותר ברורה להם צדקתו האינסופית. עם השנים, כל מרצה ותיק נחשב גם לעילוי שבעילוי. השכנוע העמוק שלו ושל תלמידיו נוסך בו את הביטחון להגיש עבורם חומר לימודי נוסף, נטול כל תיעוד היסטורי, או ניסוי מדעי, ומיד חומר זה מתקבל על ידי תלמידיו בשקיקה. ומשקיקתם של הסטודנטים מתעצמת גם תחושת ידיעתו את הדברים כנכונים באמת. ברור שהדבר נראה מגוחך כלפי חוץ. האוניברסיטאות הרגילות בסביבתה של אוניברסיטה בקתת השן מתקשות לנצור את שבט בקורתן. אלה יוצאות במאמרים ובניתוחים שונים, משקיעות את כל מרצן בניסויי מעבדה, אוספות כל תיעוד היסטורי וארכיאולוגי אפשרי, ואפעס, אינן מגיעות לעולם למסקנות של האוניברסיטה הייחודית שלנו. לעתים אף מסקנות המחקרים והניסויים הן הפוכות לחלוטין, אך אוניברסיטת בקתת השן איננה מעוניינת לשמוע דבר. יתירה מכך, כל המאמרים הנשלחים אליה על ידי האוניברסיטאות הרגילות עוברות במדור ייחודי במחלקת שירותי הדואר של אוניברסיטת בקתת השן. זהו מדור ביעור דברי כפירה ושטנה. טוב, ברור כמובן לקורא שאוניברסיטת בקתת השן היא מטופשת לחלוטין. היא איננה ראויה כלל להיקרא אוניברסיטה. ברור כמובן שאני מדמה אותה כאן לדת. הכיצד, תיתכן אוניברסיטה שאין בה ערך של הטלת ספק? הרי אפילו דקארט שאמר 'אני מטיל ספק, משמע אני חושב, אני חושב, משמע אני קיים', אפילו הוא מתהפך בקברו. אני אומר אפילו מכיוון שהוא בעצמו גם היה אדם דתי. הכיצד תיתכן אוניברסיטה ללא ניסויים? ללא ערעור ובחינה של דברי המרצים? ומדוע חייב כל סטודנט לשמוח ולקבל באהבה וקבלה מלאה את כל החומר הנלמד והבלתי מוכח, רק משום שנאמרו מפי המרצה, ותיק ומכובד ככל שיהיה. אני ער לחוסר הנינוחות של הקורא כרגע. מה פתאום להשוות אוניברסיטה לדת? הרי אלה הם שני דברים שונים לחלוטין. הרי אוניברסיטה מקדמת ידע וחקירה, ואיננה משווקת שום אמת באופן בלעדי וחסין מפני ביקורת והפרכה. נהפוך הוא, מקדשת האוניברסיטה (ובצדק) את ערך ההפרכה. נחזור לאוניברסיטת בקתת השן, לדת, ולקורא אשר מיד מתנגד לאנלוגיה. התנגדות ברורה זו, נובעת מעצם כך שכל מוסד אקדמי מקדם תחומי ידע, ואילו הדת עוסקת באמונה. אלו הם דברים שונים לגמרי. ובכן, מדויק לומר שהדת איננה יכולה להידמות לאוניברסיטה, ולא למגדל כמו גם לא לבקתת השן. אכן כך, אוניברסיטה מקדמת ספק, חקירה וידיעה, והדת מקדמת אמונה. דבר ברור הוא בפילוסופיה לפיו אמונה איננה ידיעה. ליאו שטראוס הגדיר זאת יפה, כשטען שבמקום בו מסתיימת הידיעה מתחילה האמונה. ואם האמונה איננה ידיעה, משמע שישנה אפשרות שהאמונה התיאיסטית שגויה מהיסוד. שהרי אין לאיש ידיעה אמיתית בדבר נכונותה. יש רק אמונה, או אי-אמונה. למרות שהדברים צריכים להיות ברורים, רבים הם הדתיים המבלבלים לחלוטין בין אמונתם השלמה, לבין ידיעה. לדידם, מאחר שהם כל כך מאמינים, מעומק ליבם, זאת הוכחה מספקת לכך שמושא אמונתם, לצורך העניין אלוהים בעצמו, קיים באופן וודאי. מתוך אמונתם נולדת באורח פלא גם ידיעתם. שתי אפשרויות אני רואה כאן, או שיש לקבל את הדברים ועל כל אדם מאמין להודות שבעצם, איננו יודע כלל אם יש אלוהים. עליו פשוט להודות שאמונתו איננה הוכחה כלל. האפשרות השנייה היא לטעון שהדת עוסקת אכן בידיעה. ידיעה ממש בדבר קיומו הבלתי מעורער של בורא עולם, משגיח, ונוקט עם ברואיו במנגנון של שכר ועונש. אך זוהי רק תחושת ידיעה, ללא הוכחה, בדיוק כמו באוניברסיטת בקתת השן. לצערי, רוב הדתיים מחזיקים באפשרות השנייה. בכך הם בדיוק כמו הסטודנטים המאושרים והשיכורים שהזכרתי. הם משוכנעים באמיתותם המוחלטת של הדברים הנמסרים על ידי המרצים. הם אינם זקוקים להוכחות כלל. הם אינם מעלים על דעתם לערער על "העובדות" באמת, מן היסוד. כפי שאמרנו סטודנט שאיננו מרוצה, ומתחיל לערער על החומר הנלמד מוצא מיד מכותלי האוניברסיטה, ולבסוף מוצא עצמו באוניברסיטה אמיתית ככל הנראה. לא כל ערעור קטנטן מביא להסתלקותו כמובן. אין בפלפול חביב נוסח בית הלל ובית שמאי לכדי הוצאתו מן הבקתה. שהרי אלה וגם אלה דברי אלוהים חיים, והעיסוק בפלפול דווקא חביב על המרצים. כפירה מן היסוד היא דבר שכבר איננו אפשרי. בעיני אוניברסיטת בקתת השן הכפירה, או הטלת הספק מן היסוד כבר אינן דברי אלוהים חיים, אלא דברי בלע ורשעות. מישהו רוצה להירשם לאוניברסיטה הזאת?
דרג את התוכן: