חנין ניהל את ארגון הגג של הארגונים הסביבתיים בישראל, 80 ארגונים שונים עם אג'נדות שלא תמיד הולכות יחד, במשך 3 שנים. זאת מערכת דמוקרטית ולא היררכית, שבה הוא היה צריך לתמרן בין הרצונות של כולם.

 

כמו כן הוא ראש השדולה הסביבתית בכנסת, והצליח להעביר חוקים חשובים בנושא, כמו למשל חוק אוויר נקי, למרות היותו ח"כ ממפלגת אופוזיציה מוקצה.

 

חולדאי לעומתו ניהל מערכות היררכיות: בסיס צבאי ואח"כ תיכון, בשתיהן הוא היה שליט יחיד בלתי מעורער.

הדיווחים על תקופת שלטונו בגימנסיה הרצליה מתארים שליט כוחני וקולני, שהתנגד לאינטגרציה של תלמידים מדרום העיר וריכז אותם בכיתות נפרדות. 

בהתאם, הוא ניהל גם את העירייה כאילו היא הבסיס הפרטי שלו, כולל סגירת ישיבות המועצה בפני הציבור בניגוד לחוק, חוסר שקיפות מוחלט בפרוטוקולים ובאופן ניהול תקציב העירייה, וכמובן עצימת עין מוחלטת בכל הקשור לשחיתות שעלתה ופרחה באגפי העירייה (ראה פרשת שחיתות החניונים ופרשת מנהל ההנדסה).

 

תחליט בעצמך מה עדיף. 

ולי נראה שהבעיה עם דב חנין היא חוסר ניסיון ניהולי. אידאולוגיה והצהרות זה טוב ויפה לקמפיין. אחרי זה, בתכלס, ניסיון בניהול הוא מרכיב מרכזי ביום שאחרי הבחירות. טוב לא בהכרח שזה תמיד מבטיח משהו. ראי מקבץ נבחר של פוליטיקאים מיקראל והעולם. מאותה סיבה גם לא אצביע לברק אובמה.

אהלן יעל.

 

אני מצביע עיר לכולנו למועצה ודב חנין לראשות העירייה, ואני לא היחיד.

 

עוד בקפה:

טיים אאוט: שאול מרמרי מסביר למה הוא בוחר בדב חנין! (מאמר מעורר השראה במיוחד)

 

האזרח דרור מסביר למה חנין (הבחירות בתל אביב – תשובות לשאלות נפוצות 1

, הבחירות בתל אביב – תשובות לשאלות נפוצות 2 )

 

יואב עינהר מסביר למה חנין... 

 

יהלי סובול מסביר למה הוא בוחר בדב חנין ועיר לכולנו