ייעוץ משפטי, עורכי דין.
תביעות בנקים, משפט מסחרי, קניין רוחני.
טל: 04-8677812 נייד: 050-5358926
אתר: www.altavista.co.il
דוא\"ל: lbg@zahav.net.il
פוסטים פופולאריים
-
"מבלי לפגוע בזכויות" / עו"ד ספיר בן-צוק
1/12/08 | 13479 צפיות
-
הגנות בהמחאות ושטרי חוב / עו"ד ספיר בן צוק
2/10/08 | 1182 צפיות
-
הסמכות המקומית באינטרנט / עו"ד ספיר בן צוק
4/10/08 | 1374 צפיות
-
חוב "אבוד" / עו"ד ספיר בן צוק
26/8/09 | 2228 צפיות
-
מסגרת אשראי / עו"ד ספיר בן צוק
11/3/09 | 5203 צפיות
-
ליפול בפח זכויות היוצרים / עו"ד ספיר בן צוק
30/10/08 | 1092 צפיות
פוסטים אחרונים
- סימני מסחר, עוולות מסחריות / עו"ד ספיר בן צוק 24/3/11
- חוב "אבוד" / עו"ד ספיר בן צוק 26/8/09
- מסגרת אשראי / עו"ד ספיר בן צוק 11/3/09
- תביעות בנקים / עו"ד ספיר בן צוק 29/12/08
- "מבלי לפגוע בזכויות" / עו"ד ספיר בן-צוק 1/12/08
- חשבון מוגבל / עו"ד ס. בן-צוק 24/11/08
ליפול בפח זכויות היוצרים / עו"ד ספיר בן צוק
לא אנקוב בשמה של החברה המסוימת, אבל ברור הוא כדלקמן:
החברה בעלת בנק תמונות גדול מאוד שהיא בעצמה או באמצעות אחרים מפיקה ומפרסמת באתריה הפזורים בעולם.כל התמונות מסומנות בקוד מסוים, כך שבתוכנה היודעת לאתר תמונות ברשת ניתן למצוא על פני כל הרשת את אלה שהעתיקו את התמונות מהאתר של החברה.
החברה, בעלת התמונות לא ממש "מזילה דמעה" כאשר מסתבר לה כי הועתקו מימנה תמונות, אלא מזדרזת להגיש תביעות בהיקף חסר תקדים כמי שמציגה עצמה כנגזלת על פי דיני זכויות היוצרים.
אני מניח כי עו"ד העוסקים בתחום הקניין הרוחני מכירים שיטה שכזו לעשיית כסף קל ללא הוכחת נזק אלא דיי בהוכחת ההפרה.
לעניין זה חשוב לי להדגיש, כי ראוי לקדם את עניין ההגנות הטכנולוגיות ברשת האינטרנט, קרי מי שמפרסם יצירה והיא באמת חשובה לו, שידאג כי היא תהא מוגנת טכנולוגית מהעתקה, ואם לא יעשה כן לא יהא זכאי לפיצוי על פי דיני זכויות היוצרים ובכלל.
לעניין זה חשוב לדעת לכלל בעלי הבלוגים, כי העתקת תמונות ופרסומם בבלוג שלהם ללא רשות בעלי התמונות הינה הפרה של דיני זכויות היוצרים ועלולה לגרום לתביעה בהיקפים כספיים גבוהים במיוחד. |
תגובות אחרונות
-
אמירקול
בתגובה על חשבון מוגבל / עו"ד ס. בן-צוק
-
עו"ד יעל גיל
בתגובה על סימני מסחר, עוולות מסחריות / עו"ד ספיר בן צוק
-
zeirauri
בתגובה על חוב "אבוד" / עו"ד ספיר בן צוק
-
אריאל, חיפה
בתגובה על מסגרת אשראי / עו"ד ספיר בן צוק
תגובות (6)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
קצת מזכיר את התקופה בה מחקו את הצבע משידורי הטלוויזיה. אנשים הגיבו בהתקנת אנטי-מחיקון.
אין הרבה מה לעשות בנושא זה למעט להפעיל אנטי מחיקון שינטרל את הסימון.
מספיק לחפש בגוגל Removing water marks - clean
אכן זה נכון, וכתבי על זה בתגובה לאחד הפוסטים.הפוסט הזה עלה לדיון גם בפורום קניין רוחני ושם יש תגובות מצויינות של החברים לכאן ולכאן.
בחרתי באחת מתשובותי לחברי עו"ד יורם ליכטנשטיין להבהרת כוונתי בפוסט הלכה למעשה.
"יורם ידידי, אין הכוונה לביצוע רישום זכויות יוצרים שהוא הליך משפטי ליצירת הבעלות הראשונה
כמו במקרקעין, או למשל סימני מסחר, אלא ביצוע של הליך טכנולוגי בלבד.
לדוגמא: תוכנת ה PDF הופכת מלל DOC ל PDF וכך המלל הינו תמונה וקשה מאוד להעבירו חזרה על מנת
לבצע העתקה לצרכי שימוש. (מרצים משתמשים בזה למניעת העתקה).
אם לכל אחד מאיתנו הייתה תוכנה במחשב (הטכנולוגיה קיימת), ולפני שאני מעלה לרשת תמונה (יצירה) שלי
הייתה עוברת עיבוד שלאחר מכן כאשר היא עולה לרשת כל מי שיילחץ עליה עכבר ימני יקבל מלל כגון "מוגן בזכויות יוצרים ואסור בהעתקה", ולכן העתק ההדבק חוץ מהאזהרה לא יעבוד, זאת בעיני הגנה ראוייה.
לדעתי תוכנה שכזאת תוריד באופן דראסטי את כמות ההפרות, ורק מי שיפרוץ את ההגנות האלה ויעתיקה ייחשב
למפר זכויות יוצרים.
לעניין זה אני מבצע אבחנה בין העתקה פשוטה שלא מדעת (נניח העדר יסוד נפשי) לבין אדם שלמרות האמור, ביצע פעולות קונסטרוקטיביות לצרכי העתקה, כגון הכנה, שימוש באמצעים ועוד... שבהם יש יסוד נפשי ברור לרצון לגרום עוולה".
מעניין. לא חשבתי על אפשרות כזו למרות שמשפט טכנולוגיה ואנטרנט מאוד קרוב לליבי.