עיקרים: ארגון בצלם מחזיק בדעתו: מחמוד דורמוש נהרג ע"י כוחות הביטחון הישראליים ובמהלך חילופי אש בין פתח לחמאס. גם לאחר שהועמד על טעותו ממשיך ארגון בצלם לדבוק בגרסה זו על אף שהיא על פניה בבחינת תרתי דסתרי. בצלם מתעקש להצטייר כארגון שדיווחיו בלתי מהימנים.

ב- 26 באוקטובר 2008 פרסמתי באתר של המרכז הירושלמי לענייני ציבור ומדינה (www.jcpa.org.il) מחקר מקיף שניתח את הדו"ח השנתי של ארגון בצלם המציג את רשימה ההרוגים הפלסטינים ע"י כוחות הביטחון הישראליים בשנת 2007. ממצאי המחקר חשפו ליקויים רבים בעבודת איסוף המידע, השמטת פרטי מידע חיוניים, אי הכללת מידע רלוונטי, הטיה של המידע המוצג ומידע שגוי. כלל הליקויים משפיעים באופן מהותי על המשמעויות הנלמדות מהנתונים.

במסגרת המחקר הצגתי בפרוטרוט את הליקויים הרבים בדו"ח של בצלם, ובין היתר ציינתי כי לרשימת ההרוגים הפלסטינים, שכותרתה: "פלסטינים שנהרגו בידי כוחות הביטחון הישראליים בשטחים" שורבב אדם שאינו עונה כלל על קטגוריה זו. להלן הקטע הרלבנטי בדו"ח של ארגון בצלם:

 "מחמוד עבד מוסטפא דר'מש - בן 49, תושב עזה, נהרג ב-31.12.2007 בעזה מירי. נהרג בעת שהשתתף בלחימה. פרטים נוספים: נהרג במהלך חילופי אש בין פתח לחמאס".   ארגון בצלם קובע בעניינו של מחמוד דר'מש דבר והיפוכו. מצד אחד נאמר, כי מחמוד דר'מש, כי "נהרג בעת שהשתתף בלחימה", נוסח הזהה לשאר הפעילים הפלסטינים ה"צבאיים" שנהרגו במהלך חילופי אש עם כוחות הביטחון הישראליים. לצד זאת, הוסיף בצלם, כי דר'מש נהרג "במהלך חילופי אש בין פתח לחמאס", ובמשתמע, לא נהרג ע"י כוחות הביטחון הישראליים.   

מכאן עולה השאלה מדוע אפוא מלכתחילה מכליל ארגון בצלם את מחמוד דר'מש ברשימת "הפלסטינים שנהרגו בידי כוחות הביטחון הישראליים בשטחים"? אפשר ששגגה נפלה אצל חוקרי בצלם בנושא זה, וזו בהחלט הנחה סבירה שהרי אין איש החף מטעויות.  

ואולם, בדו"ח שפרסמתי ב-26 באוקטובר ואשר נקרא בעיון רב ע"י אנשי ארגון בצלם העמדתי את הארגון על שגגה זו (כמו גם על עוד עשרות רבות של טעויות, אי דיוקים והשמטת מידע חיוני) וציינתי, כי מחמוד דר'מש לא נהרג ע"י צה"ל. בעקבות פרסום הדו"ח בדק ארגון בצלם מחדש את הנתונים ואף תיקן את המספר הכולל של ההרוגים מ- 373 ל- 378 (בשל שגגה נוספת שנפלה בספירת השמות).   ב- 31 באוקטובר עיינתי שוב ברשימת ההרוגים הפלסטינים באתר של ארגון בצלם ולהפתעתי מצאתי, כי שמו של מחמוד דר'מש עדיין נמצא ברשימה וכך גם תיאור נסיבות מותו שקיימת בו סתירה פנימית מהותית.  

הטיעון המקל בדבר שגגה אפשרית אינו יכול לתפוס הפעם, שהרי בצלם הועמד על טעותו כבר לפני חמישה ימים וניכר שהארגון בדק את רשימת ההרוגים בעקבות המחקר שפרסמתי. אם כך, מה יכולה להיות הסיבה שארגון בצלם מתעקש להמשיך לייחס את מותו של מחמוד דר'מש לצה"ל למרות שהוא נרצח ע"י חמאס? סוגיה זו ראויה שתיבחן לעומק ע"י מנכ"ל בצלם, ג'סיקה מונטל, ומכל מקום ניתן ללמוד ממקרה זה (והדו"ח כולו שבו "אי דיוקים" למכביר) על האיכות הירודה של המחקר המתבצע בארגון בצלם, על האמינות המפוקפקת של דו"חות בצלם ועל חולשת מנגנון הבקרה באגף המחקר של בצלם.

נסיבות המוות של מחמוד דר'מש תועדו ופורטו בהרחבה ע"י אמצעי התקשורת וארגוני זכויות האדם הפלסטיניים, כמפורט להלן: 

ההודעה משותפת גינו ארגוני זכויות האדם הפלסטיניים א-דמיר, המרכז הפלסטיני לזכויות האדם ומרכז אל-מיזאן לזכויות האדם (3.1.08) את "הפעולות האלימות בין תומכי תנועת פתח ופעילי המשטרה הפלסטינית [חמאס] ברצועת עזה". בהודעה נמסר בין היתר, כי "בסביבות השעה 01:30 לפנות בוקר יום שלישי שלשום ה-1 לינואר 2008, פרצו עימותים מזוינים בשכונת סברה מזרחית לעיר עזה... חמושים מגדודי אל-קסאם [חמאס] התפרסו באופן מסיבי באזור והחלו להרוס שני בתים השייכים לאזרחים מנסור דורמוש [תעתיק ערבי – דר'מש] ועומק אל-ח'ור לאחר שהניחו בתוכם מטעני נפץ. כמו כן, נהרג האזרח מחמוד עבד דורמוש, בן 25, לאחר שנפגע במספר באזורים שונים בגופו במהלך חילופי אש".

תיאור דומה של האירוע מופיע באתרי האינטרנט של ארגון פתח המכליל את שמו של מחמוד דורמוש ברשימת 445 פעילי הארגון אשר נרצחו/ חוסלו/ הוצאו להורג ע"י המליציות החמושות של חמאס בשנים 2006-8.

הפעם לא הפניתי שאילתה לבצלם בעניין זה, שכן הארגון בחר במודע כך נראה שלא לתקן את רשימת ההרוגים גם לאחר שהארגון הועמד על טעותו. ארגון בצלם טען בתגובה למחקר שפרסמתי, כי פרסומיו מתבססים על "תחקירי שטח והצלבה עם מקורות שונים". ישפוט הציבור את איכות ומהימנות "תחקירי השטח" שעורך בצלם.

הערה: להלן צילום מסך מאתר ארגון בצלם ב- 31 באוקטובר 2008: