כותרות TheMarker >
    ';

    חוסר אמון במערכת המשפט

    ארכיון

    0

    ספורט אתגרי- קירות טיפוס "היזהרו"

    3 תגובות   יום ראשון, 2/11/08, 14:31

    סיפור אישי-
    בשנת 2002 נסעתי לטיול מטעם העבודה, טיול בצפון- שייט קייקים וטיפוס קירות טיפוס ושאר סוגי הספורט האתגרי.
    טרם עלייתי לקיר הטיפוס, נמסר כי הטיפוס הוא דבר בטוח וכי ישנה גלגלת (מכשיר חיכוך) אשר בולם נפילות. האמנתי כמובן, הרי לא נראה הגיוני כי בתחתית הקיר יש משטח בטון עם סלעים, ללא מזרנים לבלימת נפילות.

    העובדות מדברות שלא כך הם פני הדברים. אני נפלתי  מגובה רב על הסלעים/ משטח הייצוק מבטון. המדריכה ברחה כי נבהלה וחשבה שהרגה אדם.
    מתברר כי היו לפני הפציעה שלי עוד מס' פציעות מחרידות וגם אחריי- נפצעו עוד מס' אנשים.

    הבנתי כי אין חיקוק לספורט האתגרי ולכן לא אוכפים ולא בודקים- איש איש בדרכו, יפתח אתר אתגרי כזה או אחר.
    פניתי לחקיקה בכנסת, בהצעת חוק פרטית שנבחנה בוועדת חוקה ואושרה במשרד המשפטים להכינה לקריאה ראשונה, נמסר לי לפנות ליו"ר וועדת החינוך והספורט בכנסת.

    נקודה נוספת לציון- כי רישוי עסקים יש להם משקל לאחריותם בעניין- הואיל ואין חוק שמסדיר הנורמות לבטיחות, אזי לרישוי עסקים ועל פי "חוק רישוי עסקים" ישנה האחריות לבקר ולהשגיח ואו לקבוע קריטריונים לבטיחות, טרם האישור ובמהלך ניהול העסק.

    בפועל- המינויים בעיריות, מועצות, הן פוליטיות ולא פעם ההחלטות שרירותיות באופן מחריד באישורים לאשר פעילות מסוכנת. 
    ראה: דוגמא לאישור הקמת מפעל לחומרים מסוכנים בלב העיר (אור עקיבא, וכפר סבא- מפעלי תרופות לדוגמא)
    גם באשר לחומרים המסוכנים שמוזרמים מהמפעלים המסוכנים הללו, אין כלל קריטריון לטיהור השפכים. ראה גם תחנות דלק וכו'...

    במקרה שלי, הצעת החוק התעכבה הואיל וסברתי שביהמ"ש יתן דעתו בתכלית החקיקה, כפי שנעשה בפסק דין "סלקום" - (מחוזי ת"א) המפורסם: שם, באמצעות קביעת נורמות בפסיקה והתייחסות לפעילות הטיפוס על תרנים של פלאפונים, כרגע כמעט ונפסקו התאונות, הואיל ופסק הדין הוביל לידיעה בציבור ולנורמות להפעלה וחקיקה בהמשך.

    לסיכום: אני סבור כי לבתי המשפט יש משקל ערכי במניעה וידיעה. במקרה שלי הצעת החוק על נספחיה לא זכו למענה מכבוד השופט המלומד, אלא בקביעה כי למפעילי האתר יש 100% אחריות.   
    דרג את התוכן:

      תגובות (3)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        13/11/08 12:23:

      תגובתי "למתלהבונית"

      אכן, יצאתי בנס גדול- אחרים לא!

      תודה על התייחסותך

        13/11/08 02:02:

      צטט: מתלהבונית 2008-11-13 02:00:48

      שמחה שיצאת בשלום מהנפילה בעת הטיפוס. ספורט אתגרי למיניו השונים יכול  להיות מהנה ומאתגר ובהחלט מסכימה איתך שבתחום זה בפרט, אין כל מקום ל"חאפריות" וחייב להיות חוק שיסדיר את הרישוי והאחריות לגבי מפעלי פעילויות מעין אלו. ועד שיהיה, אני אישית אמנע מלעשות סנפלינג, באנג'י וכדומה בארץ, אלא בארצות שבהן העסק מוסדר ונעשה בצורה מקצועית (אוסטרליה - אני בדרך קריצה). מאחר ואין לי עדיין מימון להרפתקאות אבל כן יש לי עודף כוכבים, קבל אחד באהבה חיוך 

       

       

        13/11/08 02:00:
      שמחה שיצאת בשלום מהנפילה בעת הטיפוס. ספורט אתגרי למיניו השונים יכול בהחלט להיות מהנה ומאתגר ובהחלט מסכימה איתך שבתחום זה בפרט אין כל מקום ל"חאפריות" וחייב להיות חוק שיסדיר את הרישוי והאחריות לגבי מפעלי פעילויות מעין אלו. ועד שיהיה, אני אישית אמנע מלעשות סנפלינג, באנג'י וכדומה בארץ, אלא בארצות שבהן העסק מוסדר ונעשה בצורה מקצועית (אוסטרליה - אני בדרך. קריצה). ומאחר ואין לי עדיין מימון להרפתקאות אבל כן יש לי עודף כוכבים, קבל אחד באהבה חיוך 

      פרופיל

      רחמיאן
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין

      תגיות