לבחור בת"א

7 תגובות   יום ראשון, 2/11/08, 17:21

אני מודה, מעולם לא הצבעתי לחולדאי (למרות שהוא חבר שלי בקפה). ואם זאת אני חייב להודות שלמרות שזה לא אופנתי להגיד אני חושב שהוא אחד מראשי העיר הכי טובים שהיו פה. לזכותו תרשם תנופת השיקום ופיתוח השדרות והתשתיות. חולדאי הוא לא איש של דיבורים אלא של מעשים – והוא עשה רבות. גם אם האשימו אותו שלא תמיד שמר על מינהל תקין.

אבל חולדאי (או חולג'יאני כפי שהוא מכונה ע"י חבריי) צריך לפנות את מקומו. לא בגלל שהוא כזה רע. אלא כי 10 שנים במקרה שלו – הם מספיק זמן. ואם להודות באמת, העיר הזו צריכה שינוי, היא צריכה איש עם חזון – וחולדאי בשורה התחתונה הוא מב"ס. כתוצאה מכך המון דברים נראים הרבה יותר טוב אבל העיר בבעיה. מחירי הדירות גבוהים. צעירים מתחילים לנטוש את העיר, אין בניה לזוגות צעירים – והעירייה לא מתערבת. וכן, זה כן תפקיד העירייה להתערב, "השוק" לא עובד והעירייה אם היא חפצת חיים – חייבת להתערב – העיר חייבת כאן את מעמד הביניים – כי ללא מעמד הביניים וללא צעירים לא תהיה עיר. בנוסף, התחבורה הציבורית לא יעילה. לכן ההכנסה המאסיבית של העירייה מדוחות לא הגונה. אין תחבורה ציבורית יעילה = יש מכוניות. יש מכוניות = אין חניה. אין חנייה = יש דוחות = לא הגון.

בנוסף, ופה אני פותח דיון על המרחב הציבורי, עושה רושם שהעיר מפותחת ללא תקן או מחשבה. חולדאי לא המציא את זה. אבל חולדאי לא עצר את זה. העיר עדיין מתנהלת טלאי על טלאי, בלי חשיבה בלי מחשבה ובצורה לא אחידה (מאז תכונית גדס בשנות ה- 30 אין תוכנית בניין עיר מסודרת). איך זה שבונים בניינים גבוהים בלי לחשוב על תשתית תחבורתית הולמת? מישהו יכול להסביר לי איך רחוב הברזל שהיה רחוב קטן עם מאפיה ומועדון רוק צמח למרכז עסקים בלי שהרחיבו את הכביש? וחכו וחכו לאסון שמחכה ברוטשילד... וכמה שהעיר מוצלחת יותר ממה שהיא היתה לפני 10 שנים – עדיין היא קטסטרופה (צריך להודות שחלק מזה זה אשמת קודמיו). הבעיות רובן נובעות מטיפשות תכנונית מכוונת שנועדה לייצר קטסטרופות כדי להשיג תקציבים מהמדינה (אמר לי את זה מהנדס בעירייה – נשבע לכם) נחשו מי סובל... ואיך (ופה אני עושה מודולציה לקטנוניות מרשימה) איך זה יכול להיות שעדיין אין תקן אחיד לבלאטות בעיר. זו העיר היחידה בעולם עם כל כך הרבה סוגי בלאטות (וחייבת להיות קומבינה מאחורי זה) איך זה יכול להיות שכשהחליפו את הבלאטות ביהודה הלוי ואלנבי לא שמו לב שבטיפטוף הראשון הן הופכות לחלקות עד כדי סכנת נפשות ממש.

אז זהו, חולג'אני – צריך ללכת. צריך להודות לו מקרב לב על עבודתו הנפלאה. האיש עשה רבות ונצורות לעיר. אכן היה טוב ונפלא – אבל הוא לא יכול להיות המזור לתחלואי העיר. אין לו חזון, אין לו דרך והוא מסתפק בלמב"ס את העיר. והעיר היא לא בסיס צבאי. היא יותר מזה, הרבה יותר מזה. זה טוב שיש מב"ס, אבל את הפונקציה הזו צריך למלא המנכ"ל. את העיר הזו צריך לנהל ראש עיריה עם חזון. איש שלא מסתפק במציאות, אלא מבין שצריך ואפשר לשנות אותה לטובת האנשים. לטובת התושבים.  

מבין המועמדים שמתחרים בחולדאי – היחיד שזיהיתי בו חשיבה וחזון זה דב חנין. אני מודה, דעותיו הפוליטיות ביחס למדינה אינם כוס התה שלי. הוא אכן אינו ציוני. ות"א היא העיר העברית הראשונה. וכן, יש לי בעיה עם דעותיו. אני ניגש אליו עם המון חששות.

מצד שני אני מזהה כנות ביחס לדעותיו לגבי איך שהעיר הזו יכולה וצריכה להיות. כמוני הוא יליד העיר הזו ואני מודה, דעותיו ביחס לעיר הן כן כוס התה שלי. הוא מבין מה יכול להיות פה, הוא מבין מה צריך להיות פה.  


לכן, לראשות העירייה, המעומד שלי בבחירות הקרובות – הוא – דב חנין.





דרג את התוכן: