כותרות TheMarker >
    ';

    ארכיון

    0

    האם אנחנו וירוסים?

    40 תגובות   יום שלישי, 4/11/08, 13:04

    בפוסט הקודם – 'הקריסה הגדולה – מה אנחנו עדיין לא לומדים מכל זה' עסקתי בצורך להתייחס לקריסה הגדולה של הבורסות בעולם כ'הפתעה בסיסית' החושפת מערכת תפיסתית שגויה לפירוש ולהתמודדות עם בעיות העולם.  וככזו היא מחייבת אותנו שלא להסתפק בתיקונים על  פי אותו הגיון שיצר אותה.  

     

    תיארתי את הכלים שהפכו את הכלכלה למערכת אנונימית שרק המחשבים המוטענים בנוסחאות ומדדים סטטיסטיים של המודלים הכלכליים, הם אלו ש"מבינים" אותה ורק הם יכולים לתת לנו את התשובות "הנכונות" לגבי מה שמתרחש בה. ביקרתי את ההשפעות של השיטה על החשיבה, היצירתיות ויכולת הבקרה האנושית את התהליכים הכלכליים ועמדתי על הצורך להחזיר את הכלכלה לאותם ממדים אנושיים הנחוצים לבני האדם על מנת לחוש להבין לפרש ולפעול "כלכלית" מתוך ההקשרים השונים והמגוונים של חייהם.  

     

    בפוסט הנוכחי  אני רוצה לעסוק בהיבט אחר ומשלים של השלכותיה של השיטה שכשלה על יכולתנו למצות את מהותנו האנושית על מנת להבין ולהתמודד עם הסביבה.  

    הסטטיסטיקה הרשמית של הכלכלה הלאומית שמהווה את הבסיס לנווט הצעדים שנוקטות הממשלות והבנק העולמי התגלתה כמייצגת גרועה ומטעה של המציאות. מי שהופתע מהקריסה הגדולה אינם רק סוחרים הבורסה והמשקיעים. הממשלות והארגונים הכלכליים הבינלאומיים שלרשותם עומדים כלים ססטטסיטיים מתוחכמים לבחינה מתמדת של מצבה של הכלכלה, גם הם הופתעו. יש שיסיקו מכך שיש לבצע תיקוני אד הוק בנוסחאות הסטטיסטיות ולפתח ממדים "מדוייקים" יותר באותו הגיון. אך גם בהקשר זה אני מציע להתייחס למה שהתרחש כ'הפתעה בסיסית' המחייבת בחינה מעמיקה יותר ורחבה יותר של ההנחות הבסיסיות של השיטה והשלכותיה. 

      

    אותי מעניינת בעיקר התפיסה העומדת ביסוד הסטטיסטיקה הרשמית של התחום החשוב ביותר לאדם ולחברה - מימד 'איכות החיים'.  

     

    'איכות החיים' היא 'מערכת סבוכה'. וככזו היא כוללת מושגים רבים רב ממדיים. 'איכות חיים' נקבעת על פי רמת החינוך הציבורי, הרפואה הציבורית, התחבורה הציבורית, הביטחון הציבורי, איכות הסביבה ואף ממדים רכים כמו תרבות או הסובלנות החברתית כלפי השונה, החמלה וההתחשבות בצרכי הזקנים, הנכים, והחולים.

     

    כל אחד ממדים אלה גם הוא מכיל 'שלמות של שונות' סבוכה. כך לדוגמא את איכות הרפואה הציבורית צריך למדוד על פי מדדים של תוחלת החיים ותמותת תינוקות, אך גם על פי מידת נגישותה של הרפואה הציבורית וערכיה. את התחבורה הציבורית צריך למדוד לא רק על פי פריסתה ויעילותה או מחירה לאזרח ולמשק הלאומי, אלא גם על פי תרומתה להקטנת זיהום האויר, והשפעתה על יחסי מרכז פריפריה ועוד. איכות חיים היא ה'שילוביות' של כל אלה.

     

    הכלכלנים בחרו "לפתור" את הסיבוכיות המהותית של 'איכות חיים' הבלתי ניתנת לפירוק מבלי לעוות את עצם מהותה, על ידי פתרון פשוט ופשטני. הם זיהו את המושג 'איכות חיים' עם המושג 'רמת חיים', ואותו עם המושג 'צמיחה' שאותו הם מודדים על פי הנחות המושג תל"ג.

     

    התל"ג (או התמ"ג)  הוא מדד הסופר את כמות הכסף שהחליף ידיים. על פי הגיון זה חברת מקדונאלד "תורמת" לא רק לעצמה אלא גם לתל"ג וזאת לא רק בכמות הכסף שמחליפים ידיים בתהליך יצור ההמבורגרים ומכירתם, אלא גם בכמות הכספים שמחליפים ידיים בתהליך הייצור, השווק והמכירה של הכדורים ותרופות ההרזיה שנדרשות בעקבות השמנת היתר מאכילת הגא'נק פוד וכך גם לכספים שמשלמים לרופאים, לבתי חולים ולקברנים, כתוצאה מ"תרומת" הג'אנק פוד המקדונאלדי  להידרדרות מצב הבריאות והגדלת התמותה של האוכלוסיה.

     

    שיטת המדידה הזו לא מתחשבת במשאבים שנצרכים ומתכלים על מנת להגדיל את "הצמיחה" ו"עלית רמת החיים" הזו. כך לדוגמא, היא לא מתחשבת בזיהום האוויר שנגרם כתוצאה מריבוי כלי הרכב הגדולים שתעשיית הרכב האמריקנית עודדה והרגילה את אוכלוסיית ארה"ב לצרוך, מאחר וזיהום אוויר אינו דבר שמתקיימת לגביו טרנסקציה כספית.

     

    למה כל זה מוביל אותנו?.

     

    תחילה זו הייתה בעיקר אמריקה שבה  5% מאוכלוסיית העולם, שייצרה כרבע מפליטות גזי החממה העולמית. אולם השלטנות האמריקנית על הכלכלה ועל התפיסות הכלכליות העולמיות שהנחילה לעולם כולו את האמיתה הבדויה הזו של זיהוי "איכות החיים" עם "רמת חיים", עם "צמיחה" ועם מדד התל"ג,  גרמה לכך שגם הודו ובעיקר סין הצטרפו ל"חגיגת הצמיחה" ול"עליית רמת החיים" על פי הדגם האמריקני.  אנו מתקרבים במהירות למצב שבו לא יהיה עוד ניתן להמשיך ולקיים את "איכות החיים" הזו על חשבון מדינות מתפתחות שעדיין לא הצטרפו ל"חגיגה".

     

    יש סתירה עקרונית בין המהות הסבוכה של 'איכות החיים' ובין הניסיון הנואל ללכוד אותה בממד התל"ג. יש צורך דחוף להחזיר את השפיות האנושית לשיטה. להחזיר את השפיות האנושית לשיטה משמעותה לחזור לממדים  הבסיסים המאפשרים לנו להפעיל את האינטליגנציה שלנו כבני אנוש – הממדים האנושיים של  'מהירות', 'גודל'  'שונות' ו'הקשר' אותם תיארתי בפוסט הקודם.  רק החשיבה האנושית האישית והחברתית, יכולה להכיל את הסיבוכיות של החיים האנושיים.

     

    להפקיד אותה בידי רדוקציות סטטיסיטיות המרדימות את היכולת האנושית והאחריות האנושית לפרש את המצב האנושי,  משמעותה לגרום לכך שנהפוך למעין וירוסים התוקפים את הגלובוס שלנו  במתקפות וירוסיות המוליכות למשברים שאין לנו עוד יכולת להבין אותם ולשלוט בהם.

     

    מוזר?, הזוי?, מוגזם?, מופרח?, אולי. אך כדאי להזכיר בהקשר לכך את הדימוי הבא של הסוכן סמית לניאו מהמטריקס "תרשה לי לחלוק איתך התגלות שהייתה לי בזמן שהותי כאן. זה התברר לי כאשר ניסיתי לסווג את המין שלכם. הבנתי שאתם לא באמת יונקים. כל יונק בכוכב זה מפתח, באופן טבעי, שיווי משקל עם הסביבה שלו, אבל אתם בני האדם - לא. אתם עוברים לאזור מסוים, מתרבים עוד ועוד, עד אשר כל המשאבים הטבעיים נוצלו. הדרך היחידה שלכם לשרוד היא שתתפשטו לאזור אחר... יש עוד צורת חיים נוספת על כוכב זה שפועלת על פי אותו דפוס התנהגות - וירוס". (תודתי לבועז שמואלי  שהעיר את תשומת ליבי לקטע זה בתגובתו לפוסט הקודם שלי).

     

    האם אנו הופכים לוירוסים של השיטה?.

     מה דעתכם?  

    צבי לניר

      Praxis©
    דרג את התוכן:

      תגובות (37)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        10/12/08 07:41:

      על מנת להעשיר את הדיון כתבתי פוסט נוסף המשלים את הסדרה של שלושה פוסטים שעוסקים בהבטים שונים, אך משלימים, של קריסת הבורסות והמשבר הכלכלי כתופעה של 'הפתעה בסיסית' והלקחים שאנו צריכים, אך לא לומדים, מכך.

      אני מפנה אתכם אליו:-

      מגדל בבל של כלכלת  השוק

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=770968

        8/12/08 13:46:

      צטט: ransom stark 2008-12-08 11:43:00

      אבל זה העניין, שלא מדובר בחזרה לתיאוריה של קיינס (שהיה יכול להיות דבר מצוין), אלא בהתחברות סופית לכיס של האזרחים. זו הלכה למעשה - הפרטה של האוצר הלאומי. האמריקאים האולטרה-קיצוניים עשו אולי את מהלך ההפרטה הקיצוני ביותר והפריטו את משרד האוצר. זה פחות או יותר מה ש"הלוחם המעמדי" הנרי פאולסן ביצע.

       

      לא הפרטה.

      מתי מעט שולטים באוצר ושותים את כספם של האזרחים, בקשיות ארוכות.

      לא רק שאין שוק חופשי, גם הדמוקרטיה בסכנה.

        8/12/08 11:43:
      אבל זה העניין, שלא מדובר בחזרה לתיאוריה של קיינס (שהיה יכול להיות דבר מצוין), אלא בהתחברות סופית לכיס של האזרחים. זו הלכה למעשה - הפרטה של האוצר הלאומי. האמריקאים האולטרה-קיצוניים עשו אולי את מהלך ההפרטה הקיצוני ביותר והפריטו את משרד האוצר. זה פחות או יותר מה ש"הלוחם המעמדי" הנרי פאולסן ביצע.
        8/12/08 11:36:

      צטט: ransom stark 2008-12-05 18:58:26

      צטט: לניר 2008-12-05 18:51:21

      צטט: ransom stark 2008-12-03 18:56:49

      צבי, יכול להיות שמה שעושים כעת זה להלביש כפפה על יד חולה - התסמינים לכאורה נעלמיםו, אבל דומני שהסימפטומים שרירים וקיימים.

       

      מה שעושים כעט זו שפיכה של כמויות אדירות של כסף - תמריצים למולך כלכלת השוק. אמריקה התחילה בכך וכל מדינות העולם בעקבותיה, כולל כמובן, ישראל. אמריקה שהכניסה את כל מדינות העולם לבוץ הזה היא גם זו שממשיכה עתה להטעות אותם ולעשות את מה שאתה מכנה כ"להלביש כפפה על יד חולה".. 

      כל זאת למרות שידוע ש"הכפפה" לא מרפאת  את המחלה. הרי היפנים ניסו זאת במשך עשור בשנות התשעים. הם הורידו את הריבית והזרימו כסף לשוק וזה לא עבד - הכלכלה היפנית לא התאוששה. המיתון רק העמיק והחוב הלאומי גדל לממדים מפלצתיים.

       

       דווקא גורדון בראון (כפי שהבחינה נעמי קליין) פעל הרבה יותר נכון. הוא דרש אחוזים ניכרים בחברות שקיבלו בסיוע, זכויות וטו ומושבים בחבר המנהלים.

       

      האמריקאים לא עשו שום דבר מהנ"ל. נעמי קליין אומרת את זה בצורה המדוייקת ביותר: זה לא שהאוצר הלאים את החברות, אלו החברות שהפריטו את האוצר... מה שהמהלך הזה אמור לעשות זה לשדר לשוק שלא משנה כמה הוא יפסיד - יש לו את הכספומט של הנתינים (אהמ, סליחה, אזרחים).

       

      מה שכל כך מטריד בכך הוא שישראל הולכת בדרכה של אמריקה למרות הספקות החמורים לגבי תקפות התפיסה שמתבססת על תיאוריות קנסיוניות מיושנות שחדלו מזמן להיות רלוונטיות למציאות הנוכחית.

        5/12/08 18:58:

      צטט: לניר 2008-12-05 18:51:21

      צטט: ransom stark 2008-12-03 18:56:49

      צבי, יכול להיות שמה שעושים כעת זה להלביש כפפה על יד חולה - התסמינים לכאורה נעלמיםו, אבל דומני שהסימפטומים שרירים וקיימים.

       

      מה שעושים כעט זו שפיכה של כמויות אדירות של כסף - תמריצים למולך כלכלת השוק. אמריקה התחילה בכך וכל מדינות העולם בעקבותיה, כולל כמובן, ישראל. אמריקה שהכניסה את כל מדינות העולם לבוץ הזה היא גם זו שממשיכה עתה להטעות אותם ולעשות את מה שאתה מכנה כ"להלביש כפפה על יד חולה".. 

      כל זאת למרות שידוע ש"הכפפה" לא מרפאת  את המחלה. הרי היפנים ניסו זאת במשך עשור בשנות התשעים. הם הורידו את הריבית והזרימו כסף לשוק וזה לא עבד - הכלכלה היפנית לא התאוששה. המיתון רק העמיק והחוב הלאומי גדל לממדים מפלצתיים.

       

       דווקא גורדון בראון (כפי שהבחינה נעמי קליין) פעל הרבה יותר נכון. הוא דרש אחוזים ניכרים בחברות שקיבלו בסיוע, זכויות וטו ומושבים בחבר המנהלים.

       

      האמריקאים לא עשו שום דבר מהנ"ל. נעמי קליין אומרת את זה בצורה המדוייקת ביותר: זה לא שהאוצר הלאים את החברות, אלו החברות שהפריטו את האוצר... מה שהמהלך הזה אמור לעשות זה לשדר לשוק שלא משנה כמה הוא יפסיד - יש לו את הכספומט של הנתינים (אהמ, סליחה, אזרחים).

        5/12/08 18:51:

      צטט: ransom stark 2008-12-03 18:56:49

      צבי, יכול להיות שמה שעושים כעת זה להלביש כפפה על יד חולה - התסמינים לכאורה נעלמיםו, אבל דומני שהסימפטומים שרירים וקיימים.

       

      מה שעושים כעט זו שפיכה של כמויות אדירות של כסף - תמריצים למולך כלכלת השוק. אמריקה התחילה בכך וכל מדינות העולם בעקבותיה, כולל כמובן, ישראל. אמריקה שהכניסה את כל מדינות העולם לבוץ הזה היא גם זו שממשיכה עתה להטעות אותם ולעשות את מה שאתה מכנה כ"להלביש כפפה על יד חולה".. 

      כל זאת למרות שידוע ש"הכפפה" לא מרפאת  את המחלה. הרי היפנים ניסו זאת במשך עשור בשנות התשעים. הם הורידו את הריבית והזרימו כסף לשוק וזה לא עבד - הכלכלה היפנית לא התאוששה. המיתון רק העמיק והחוב הלאומי גדל לממדים מפלצתיים.

        3/12/08 18:56:
      צבי, יכול להיות שמה שעושים כעת זה להלביש כפפה על יד חולה - התסמינים לכאורה נעלמיםו, אבל דומני שהסימפטומים שרירים וקיימים.
        3/12/08 18:53:

      צטט: אניגמה 313 2008-11-30 13:31:50

      לגבי המונח 'וירוס' הצרה היא שנגד וירוסים אין עדיין תרופות בנמצא...

      עם אנטיביוטיקה או בלי אנטיביוטיקה - ההתאוששות זהה...

      הצרה הנוספת היא הסיבוכים כתוצאה מן הוירוסים : )

      ואכן, חשוב חשוב לשמר את ההבדל בין רמת חיים לאיכות חיים , גם אם לפעמים , איך סבתא שלי נהגה לומר, " אם כבר להיות חולה, עדיף להיות עם מרק מאשר בלי מרק" : ) 
      תודה על הפוסט המעניין *

       

      הי אניגמה 313

       חסרת לי.

      הפוסט והתגובות שהוא עורר היו עד כה רציניים להחריד. מה שחסר היה עד כה היה קצת הומור.

      תודה על שהבאת  אותו חיוך

      צביקה לניר

        30/11/08 13:31:

      לגבי המונח 'וירוס' הצרה היא שנגד וירוסים אין עדיין תרופות בנמצא...

      עם אנטיביוטיקה או בלי אנטיביוטיקה - ההתאוששות זהה...

      הצרה הנוספת היא הסיבוכים כתוצאה מן הוירוסים : )

      ואכן, חשוב חשוב לשמר את ההבדל בין רמת חיים לאיכות חיים , גם אם לפעמים , איך סבתא שלי נהגה לומר, " אם כבר להיות חולה, עדיף להיות עם מרק מאשר בלי מרק" : ) 
      תודה על הפוסט המעניין *
        22/11/08 17:08:

      צטט: לניר 2008-11-22 17:05:05

      צטט: עט להשכיר- ניצה צמרת 2008-11-21 18:23:19


      תודה צביקה,

                              שימחת אותי.

                                                     שבת שלום

      ושאלה: האם ארגת או ערגת

       

      יפה שאלת.

      האם התכוונתי לערגתי ובטעות כתבתי ארגתי?, לא.  הדברים נכתבו במכוונת הכותב. כוונתי היא גם וגם - גם לכך שערגתי וגם לכך שארגתי. לא רציתי להעלים אף אחד מהם ובעיקר לא את הכוונה השניה שהיא מאוד חמקמקה.

      ארגתי מהשורש ארג  ובמשמעותו כחיבר, שזר, צירף ובעיקר - בהקשר שלנו - שילב, וכוונתי היתה להתמרה שילובית 

      כפי שתיארתי אותה כבר בכמה פוסטים. ראי לדוגמא 'קונצרט בפארק'

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=553161

      ובמילון אבן שושן תמצאי:-

       

      "שהיו מעלין לו את ההלכה והוא אורגה... אלו סנהדרין שהיו אורגין עמו בדברי תורה (רות רבה א, ויהי בימי) 

      וכן:-

      "וזכרך אארג בשירת נשמתי" (ביאליק, מגילת י)

       

      צביקה לניר

       

       


      תודה צביקה,

                              שימחת אותי.

                                                     שבת שלום

      ושאלה: האם ארגת או ערגת

        21/11/08 06:31:

      צטט: עט להשכיר- ניצה צמרת 2008-11-20 21:06:54


      ועל הייחוד המבדל בין אנשים כותב לויד  ג'ונס הסופר הניו זילנדי בספרו  "מיסטר פיפ":

      "פעם לפני שנים רבות ובנסיבות שונות לגמרי, לימד מר דיקנס שלי, את כולנו, עד אחרון הילדים, שהקול שלנו מיוחד ושעלינו לזכור זאת בכל פעם שאנחנו עושים בו שימוש.

      לא משנה מה יקרה לנו בחיים - איש   לא יוכל לקחת מאיתנו את קולנו."

      איך כתבת?

      תגובתי שאינה ממין העניין... לו שמעת אותה בקולי היית אולי מעריך יותר את ייחודה. הי היא רק שלי.

      ניצה

       

      ניצה יקרה

      כתבתי לך "ארגתי לתגובתך שכרגיל היא על סף העניין ושאינו העניין וזה קסמה" וכוונתי היתה לקסם ההתמרה.

      דרך מפגש השונות המודעת שביננו,  יכולה להתרחש ההתמרה שדרכה הדברים  מתעשרים  במחול משותף של השתנות אין סופית.


      צביקה לניר


      ועל הייחוד המבדל בין אנשים כותב לויד  ג'ונס הסופר הניו זילנדי בספרו  "מיסטר פיפ":

      "פעם לפני שנים רבות ובנסיבות שונות לגמרי, לימד מר דיקנס שלי, את כולנו, עד אחרון הילדים, שהקול שלנו מיוחד ושעלינו לזכור זאת בכל פעם שאנחנו עושים בו שימוש.

      לא משנה מה יקרה לנו בחיים - איש   לא יוכל לקחת מאיתנו את קולנו."

      איך כתבת?

      תגובתי שאינה ממין העניין... לו שמעת אותה בקולי היית אולי מעריך יותר את ייחודה. הי היא רק שלי.

      ניצה

        18/11/08 17:01:

      צטט: עט להשכיר- ניצה צמרת 2008-11-18 00:05:24

      צבי היקר,

      הנני כמובטח.

       

      --------------
      "כשיש סדר לא צריך חוקים

      וכדי להצליח צריך להשתמש גם במחשבה

      כל תנועה דורשת את זמנה הנכון."

       

       

      צטט צ. לניר: "יש סתירה עקרונית בין המהות הסבוכה של 'איכות החיים' ובין הניסיון הנואל ללכוד אותה בממד התל"ג. יש צורך דחוף להחזיר את השפיות האנושית לשיטה. להחזיר את השפיות האנושית לשיטה משמעותה לחזור לממדים  הבסיסים המאפשרים לנו להפעיל את האינטליגנציה שלנו כבני אנוש – הממדים האנושיים של  'מהירות', 'גודל'  'שונות' ו'הקשר' אותם תיארתי בפוסט הקודם.  רק החשיבה האנושית האישית והחברתית, יכולה להכיל את הסיבוכיות של החיים האנושיים."

       

      "בית, כדאי שיהיה קרוב לאדמה

      לב, חשוב לשמור פתוח

      מגע בין אנשים, חייב עדינות וחסד

      שותפות היא קודם כל נאמנות."

       

       

      אנחנו מלאים בעצמנו, שכחנו ש

       

      "כשהכד מלא עד תומו, עם כל תזוזה קטנה

      יישפכו מים."

      אנחנו על הקצה בלי להבין שאם

      "תשחיז חרב עד שיא חדותה היא תשבר בקלות."

      -----------

      המרכאות מכנסות טקסטים מתוך ספר הטאו של לאו צה, בתרגומו של ניסים אמון

       

      לעולם לא נרגיש שהמלאכה הושלמה כי אנו רודפי ממון, כבוד ותארים גם אם משלמים עליהם במחיר חיי אדם.

      כן אנחנו וירוסים אוטואימוניים.

       

      -------------------

      בהערכה רבה,

      ניצה

       

      ניצה יקרה

      ארגתי לתגובתך שכרגיל היא על סף העניין ושאינו העניין וזה קסמה.

      וברוח זו הרשי לי להשיב לך בפיסקה של דאגלס קופלנד מתוך 'החיים אחרי אלוהים':-


      "חשבתי כמה זה מוזר שמיליארדים של אנשים חיים בעולם, ובכל זאת, אף לא אחד מהם ממש בטוח לחלוטין מה עושה אנשים, אנשים. הפעילויות היחידות שהצלחתי להעלות בדעתי, שאותן עושים אנשים ואשר אין להן מקבילות בעולם החי, היו עישון, פיתוח שרירים, וכתיבה. זה לא הרבה, אם לוקחים בחשבון עד כמה מיוחדים אנחנו מדמים לעצמנו שהננו." 

      צביקה לניר 

      צבי היקר,

      הנני כמובטח.

       

      --------------
      "כשיש סדר לא צריך חוקים

      וכדי להצליח צריך להשתמש גם במחשבה

      כל תנועה דורשת את זמנה הנכון."

       

       

      צטט צ. לניר: "יש סתירה עקרונית בין המהות הסבוכה של 'איכות החיים' ובין הניסיון הנואל ללכוד אותה בממד התל"ג. יש צורך דחוף להחזיר את השפיות האנושית לשיטה. להחזיר את השפיות האנושית לשיטה משמעותה לחזור לממדים  הבסיסים המאפשרים לנו להפעיל את האינטליגנציה שלנו כבני אנוש – הממדים האנושיים של  'מהירות', 'גודל'  'שונות' ו'הקשר' אותם תיארתי בפוסט הקודם.  רק החשיבה האנושית האישית והחברתית, יכולה להכיל את הסיבוכיות של החיים האנושיים."

       

      "בית, כדאי שיהיה קרוב לאדמה

      לב, חשוב לשמור פתוח

      מגע בין אנשים, חייב עדינות וחסד

      שותפות היא קודם כל נאמנות."

       

       

      אנחנו מלאים בעצמנו, שכחנו ש

       

      "כשהכד מלא עד תומו, עם כל תזוזה קטנה

      יישפכו מים."

      אנחנו על הקצה בלי להבין שאם

      "תשחיז חרב עד שיא חדותה היא תשבר בקלות."

      -----------

      המרכאות מכנסות טקסטים מתוך ספר הטאו של לאו צה, בתרגומו של ניסים אמון

       

      לעולם לא נרגיש שהמלאכה הושלמה כי אנו רודפי ממון, כבוד ותארים גם אם משלמים עליהם במחיר חיי אדם.

      כן אנחנו וירוסים אוטואימוניים.

       

      -------------------

      בהערכה רבה,

      ניצה

       

      צטט: לניר 2008-11-15 17:38:29

      צטט: karahanist 2008-11-14 21:57:27

      צטט: karahanist 2008-11-05 13:34:21


       

      קבל את היסתבכיקותי,,,,,,

       אכן קיבלתי ועוד איך...ובכיף.....וגם ניסיתי להבין....אך לא להצלחתי להכיל....

      בקיצור... צריך להכיר את גבולות ההבנה המגבילות את גבולות הדימוי....ואולי להיפך...

      פרדוקס?!...לא בדיוק...הכל עניין של בחירה...

      יא אחי, אני מנסה לחשוף אל החוליים של השיטה...אתה את המחאה הגדולה....ואולי את התיקון....אז מה?...'שלמות ניגודית'......

      אז שיהיה לך שבוע נהדר. אני מבין ששבת... אז גם ברוך השב...

      צביקה לניר

       

       

      וגם ניסיתי להבין....אך לא להצלחתי להכיל....

      אז,,,, בדיוק נגמר לי הריטלין:)))),,,,,,,,אני אארגן את כלל טיעוני לכדי מסמך-אקדמי דידקטי מובנה ומסודר,,,!

      חסיד סדר שכמוך,,,,,,,,,,

      שבוע טוב ומבורך

      עמוס

       

       

        15/11/08 17:38:

      צטט: karahanist 2008-11-14 21:57:27

      צטט: karahanist 2008-11-05 13:34:21


       

      קבל את היסתבכיקותי,,,,,,

       אכן קיבלתי ועוד איך...ובכיף.....וגם ניסיתי להבין....אך לא להצלחתי להכיל....

      בקיצור... צריך להכיר את גבולות ההבנה המגבילות את גבולות הדימוי....ואולי להיפך...

      פרדוקס?!...לא בדיוק...הכל עניין של בחירה...

      יא אחי, אני מנסה לחשוף אל החוליים של השיטה...אתה את המחאה הגדולה....ואולי את התיקון....אז מה?...'שלמות ניגודית'......

      אז שיהיה לך שבוע נהדר. אני מבין ששבת... אז גם ברוך השב...

      צביקה לניר

       

       

      צטט: karahanist 2008-11-05 13:34:21



      אכן סיבוכיות.......

      תהליך ארוך ומורכב,,,,,אך פתרון פשוט ,,,,,,לבעיה מורכבת

      מי ייתן ונבין עד כמה החיים בסיסיים,,,,ושהדעת מגבילה אותנו,,,,

      אין אנו עניים אלא מן הדעת ,שהיא הגלות של המחשבה

      קבל את היסתבכיקותי,,,,,,

      יום פשוט נהדר

      עמו

       ס בהמשך למה שכתבתי,,,,הבטחתי גם לעצמי לגלגל את העניין עד אחרי ארוחת הצהריים של לפני כשמונה ימים,,,הגעתי למסקנות ,,,ביטלתי ,גזרתי ,שיקללתי ובסופן הגעתי למסקנה שקוממה אף את "תפיסת עולמי",,,,:)))עד כמה, שאני מבין אותה,,,,,הכלכלה המודרנית מונעת מגורמי אי הוודאות שלה ומפיקה רווחי עתק היימנה,,,כלכלה של קובעיה מדיניותה,,,ראשית ,,,,אנשים מתפתים לחשוב במונחים של משבר,מוגדרים ומובלים בידי המונח,,,,ומכאן נובעת,לדעתי,ההטעיה,,,!,,אנו אמנם איננו חיים במנותק מההתנהלות הכלכלית(,,,פרדוקס?) אך המשבר הוא הגדרתם של כלכלנים,שמסתכלים כרגע על המשבר ,,,,מתוך סבך חישוביהם ושל כאלה שמנהלים את חייהם לאור תפיסתם,הטעאתם,ניתוחיהם,,,אלוהים יודע,,,,מה! רובנו חיים את חיינו פשוט יותר ,ונמשיך לחיות כך,,,הסיבוביות היא מאיתנו והלאה,,,ואנו"וירוסים" בשרותם ובשירות קובעי השיטה , שלא ביודעין אולי,,, והפיתרון  המסתמן לרובנו הוא סוג של דיקטטורה כלכלית  ,,,,תוך התעלמות מהקונוטציות המתלוות לה(כדי להרגיע אותנו  אולי),,,,,,שיטה [ אולי דמוקרטית(?) וכי דמוקרטיה קיימת גם עכשיו?]]חדשה, כלל עולמית,,,,,,,שהמדדים שלה יהיו שקופים להתנהלות הכלכלית....כיצד?ע"י איפוס כל המערכות הכלליות בחיינו.ביטול הכסף הנזיל,והפיכתו לאלקטרוני ,,,,,,מה שהיה לבעליו הוא שיהיה ויישאר,,,,מה לגבי מה שמצוי "מתחת לפני השטח"?! חובת הדיווח תהיה על מחזיקיו ,אחרת יאבדוהו,,,,,שכן לא יהיה לו ערך,,,,,,,. ההתנהלות של השוק תוכל להישאר חופשית !(אינני מתעסק כרגע בלוואי ההערכות של השיטה החדשה הזו,בסנקציות....בהשלכות המוסריות, הפילוסופיות ודומיהן)שיטה זו תמדוד כמותית (כמעט) כל פרמטר אפשרי ,,,הסטיות הסטטיסטיות  האימתניות  תצטמצמנה בצורה משמעותית ,\ותוכלנה  להימדד בצורה מדוייקת יותר!מה באשר למחשבים?מחשבים  יחזרו לתפקידם הקלאסי,(טוב,,,,בערך)למדוד,,,,,את הקיים! את  שאר המדדים כגון איכות חיים,רמת חיים,,,,, והשלכותיהם על הכלכלה יהא אפשר להעריך בצורה הרבה יותר מדוייקת,,,לשלב אותם בצורה מבוקרת ,,,,ולהיערך כל פעם מחדש,,!ו,, וכיוון שהאנושות צומחת מתוך המשברים שנוצרים על ידיה , השיטה  המוצעת תגיע לכדי מיצוייה עד ה"משבר"/העונג הבא,,,,,(יש לציין שלדעתי בשיטה המוצעת לא יתבטלו גורמי התחרות ,הצמיחה וההתפתחות,,,,,)

      אשרי תמימי הדרך

       

       היי צביקה,

      מצטערת שלא הקדשתי זמן  לקריאה, רק עתה גיליתי שכתבת פוסט חדש.

      כיכבתי בינתיים על הדרך בהמשך לקריאה רופפת. אני אשוב לכאן, אקרא בעיון ואגיב בוודאי בהמשך.

      שבת שלום

      ניצה

        11/11/08 20:34:

       

      הרדוקציה באה לאפשר מדידה נוחה של איכות החיים, ובמקביל, ונובע מכך, היא פשטנית כי אינה כוללת מדדים רבים של איכות החיים. אם הבנתי נכון, אתה מדבר על התעלמות (מכוונת) מהמדדים השונים, מה שגורם לנו להיות טפילים. לא מתאים לי כאן המושג וירוס, או טפילות. כן יש כאן ענין של עצימת עיניים, שעלולה להביא את כולנו למשברים שיהיה קשה לצאת מהם.

        7/11/08 18:25:

      צטט: ransom stark 2008-11-07 18:06:04

      צבי, שמת לב גם לטרמינולוגיה החדשה: "לשדרג", "למקסם", והכל ביחס לבני אדם! זה שלב גרוטסקי חדש שבו בני אדם האדם לא מגדירים את הטכנולוגיה אלא זו מגדירה אותם. זה כמו לחיות בסרט אימה, אבל אף אחד לא מבחין בזה.

       

       זה הצלם שלנו...

        7/11/08 18:06:
      צבי, שמת לב גם לטרמינולוגיה החדשה: "לשדרג", "למקסם", והכל ביחס לבני אדם! זה שלב גרוטסקי חדש שבו בני אדם האדם לא מגדירים את הטכנולוגיה אלא זו מגדירה אותם. זה כמו לחיות בסרט אימה, אבל אף אחד לא מבחין בזה.
        7/11/08 06:26:

      צטט: לניר 2008-11-07 06:24:46

      צטט: רוזמונד 2008-11-06 23:07:53

       

       מה שאתה כותב ואיך שאתה כותב, מעורר הרבה מחשבות.

       

      מה שמיוחד בווירוסים (להבדיל מחיידקים או טפילים אחרים) הוא שקיומם הוא השכפול בלבד! כלומר, הם משתמשים במנגנון השכפול שלנו שוב ושוב ומשבשים את תהליך יצירת התאים שלנו.

      כאשר קיים ווירוס, הוא יכול להשתכפל ותו לא. הם לא נושמים, לא אוכלים, לא שותים ולא מפרישים.

       

      ובעיקר, לא חושבים חשיבה עצמית - חשיבה לא וירוסית.

       

       

      אני חושבת שהווירוסים מייצגים, אולי, את כמות המידע השוטף אותנו בקצב מטורף ובלי שום פרופורציות ליכולת שלנו לעבדו. כל המנגנונים ההיוריסטים שנולדנו אתם ופיתחנו, תוך כדי תנועה, לא יכולים להתמודד עם שטף המידע. כאן נולדה הסטטיסטיקה וההתפלגות הנורמלית...

       

      ואכן, הפיכתנו למכונות מעבדות מידע היא מימד מאפיין של מה שהתכוונתי אליו בתופעת הוירוסיות.

       

       

       

       

        6/11/08 23:07:


      שלום צבי,

      מאוד מעניין מה שאתה כותב ואיך שאתה כותב.

      מעורר הרבה מחשבות.

      מה שמיוחד בווירוסים (להבדיל מחיידקים או טפילים אחרים) שקיומם הוא השכפול בלבד! כלומר, הם משתמשים במנגנון השכפול שלנו שוב ושוב ומשבשים את תהליך יצירת התאים שלנו.

      כאשר קיים ווירוס, הוא יכול להשתכפל ותו לא. הם לא נושמים, לא אוכלים, לא שותים ולא מפרישים.

      אני חושבת שהווירוסים מייצגים, אולי, את כמות המידע השוטף אותנו בקצב מטורף ובלי שום פרופורציות ליכולת שלנו לעבדו. כל המנגנונים ההיוריסטים שנולדנו אתם ופיתחנו, תוך כדי תנועה, לא יכולים להתמודד עם שטף המידע. כאן נולדה הסטטיסטיקה וההתפלגות הנורמלית...

      לגבי מדדי הצמיחה, הם אותם מדדים שמודדים את העוני. בכל הארצות המפותחות (so called) מודדים את העוני לפי התמ"ג לנפש, הכנסה, לפעמים גם הוצאה, או במקרים ממש מתקדמים על מה מוציאים את הכסף.

      בשבדיה, למשל, מודדים את העוני על פי "איכות החיים". לכן, לא יוצא להם בסוף איזה מספר שנכנס לאקסל. כמו המדידה, כך גם דרכי הטיפול בעוני. בשבדיה, קרוב לוודאי אין עניים.

        6/11/08 13:58:

      לצבי שלום!

      אם כבר מדברים על הוירוסים

      שגורמים למשבר הנוכחי הרי

      הרשימה שלי מוסיפה על כך:

      צרכנות מטורפת.

       

      העולם הקפיטליסטי בנוי על צריכה וצמיחה

      ואילו משאבי העולם הם מוגבלים.

      תושבי ארה"ב צורכים כמות עצומה של

      משאבים בעולם ופולטים כמות זיהום שהיא רבע

      מכמות הזיהום העולמי למרות שגרים שם רק 5 אחוז מהאנושות.

      אנא צפו בסרט אנימציה שברשימה לעיל

      ותבינו לאיזה משבר אנו צפויים בעתיד הלא רחוק.

       

      בברכה אמנון 

       

       

        6/11/08 02:23:
      הרבה זמן אני כבר רוצה לכתוב את הפוסט הזה - כתבת יפה ומדוייק ! כל הכבוד יש עוד כל מיני התייחסויות ודוגמאות ספציפיות שאשתדל להוסיפן מאוחר יותר.
        5/11/08 19:08:


      היי צביקה,

      קשה לי לחשוב במונחים של וירוסים בגלל הקונוטציה השלילית, עם זאת "קניתי" את הצורך להבחין בין רמת חיים ואיכות חיים, וכמובן, את הפרובלמטיות שנובעת מהתלות בנוסחאות סטטיסטיות כאלה ואחרות.

      כנראה ככל שמתקדמת ה"קידמה", עלינו לחזור לאינטליגנציות רגשיות, אינטליגנציה בסיסיות, אינטליגנציה שמעבר לסכמה, תבנית, או נוסחה.

      תודה לך, על החומרים המאתגרים...

      *

        5/11/08 18:01:


      לצבי שלום

      אפשריות העריכה ב cafe  הן למטה מכל בקורת

      האם מנהלי ה cafe הם עוורים?

      לכן אענה בקצרה 

      הגישה הכלכלית -כמותית לפתרון בעיות מהויות פשטה מזמן את הרגל . מה עוד שלרוב לא מתחשבים ב

      opportunity costs 

      אך מעבר לכך נתנה התשובה ע"י אלברט איננשטיין:

       

      "Problems cannot be solved at the same level of  consciousness that created them.
      Albert Einstein
        5/11/08 17:19:


      שלום צבי!

      הגורמים לקריסה הנוכחית רבים ומורכבים...

      רבים מן הגורמים, לעניות דעתי, הם מובנים

      ברבדים זה על גבי זה, ומונעים התייחסות לכל אחד

      ואחד מהם בנפרד...

      אנחנו חיים בעידן של עודף טכנולוגיה.

      בבואנו ליצור טכנולוגיה עתידית/עתידנית, אנחנו מניחים

      שהיא תחסוך זמן ועלויות. האומנם?

      דעתך, מן הסתם, דומה לשלי...

      עודף הטכנולוגיה, כוללת בין היתר גם את התחשיבים

      המורכבים להם יכולים רק מחשבים...

      המיחשוב, ברמה זו או אחרת, ייתר את הגורם האנושי...

      הרצון לנטרל את הגורם האנושי, כמי שיכול לפגום ואו

      לסרס את הרצון להתקדם, הביא בסופו של יום למצב בו

      הגורם האנושי נלכד באש צולבת...

      דומה והגורם האנושי, ישב כל העת על הענף, אותו הוא בעצמו,

      חתך בחריצות יתירה...

      ועתה, משנשבר הענף, עומד הגורם האנושי - המום...

      הכיצד? איך תיתכן טעות? הרי הגורם האנושי נוטרל...

      איני מציע לזרוק את המחשבים לפח הזבל הקרוב, אך אני כן

      מציע לחשוב שוב על מקומם בחיינו...

      נקודה נוספת:

      הפסקנו לייצר. הפסקנו לתמוך במפעלים יצרניים. הפסקנו להשקיע

      במפעלים יצרנים.

      תחת זאת, אנחנו נוהים אחרי השקעות במיזמים פיננסיים שונים

      ומשונים.

      הפכנו לחסידים שוטים של תאוריות ושיטות הדוגלות בגישה

      "חדשנית": לתת לכסף שלנו, לעבוד במקומנו...

      שכחנו את החינוך שקיבלנו בבית הורינו...

       

       

        5/11/08 17:09:

      צבי,

      קודם כל אני נהנית כל פעם מחדש לקרוא את הפוסטים שלך. יש פה המון כותבים אבל מעט תוכן מעורר מחשבה או איכותי ברמה של התוכן שאתה יוצר. שאפו.

      שנית, בהתייחס לדברייך, אני חושבת שהמשל לוירוס אכן מתמצת את יחסי הגומלין שבני אנוש מנהלים עם סביבת המחיה שלהם. יחד עם זה ובמבט אופטימי על הדברים, נראה לי שהתובנות שאנו רוכשים והנכונות להתייחס למוגבלות  המשאבים של כדור הארץ, יחד עם היכולת ההולכת וגדלה לרתום חברות מסחריות וממשלות לתהליך זה, הופכות אותנו במידה  הולכת וגדלה לוירוס אינטליגנטי, כזה שמסוגל להתבונן במבט על על עצמו ולהסיק מסקנות על התנהגותו.

      מידת יכולתינו להשתנות תלוי בנו, במוטיבציה, בחינוך ובהקצאת משאבים לשמור על עצמינו.

      סיגל

        5/11/08 16:26:

      אנחנו וירוס עליון, אין לנו אוייבים טבעיים שיעצרו אותנו.
       האחריות כולה שלנו.


      אכן סיבוכיות.......

      תהליך ארוך ומורכב,,,,,אך פתרון פשוט ,,,,,,לבעיה מורכבת

      מי ייתן ונבין עד כמה החיים בסיסיים,,,,ושהדעת מגבילה אותנו,,,,

      אין אנו עניים אלא מן הדעת ,שהיא הגלות של המחשבה

      קבל את היסתבכיקותי,,,,,,

      יום פשוט נהדר

      עמו

        5/11/08 06:27:

      צטט: ransom stark 2008-11-05 01:01:31

      לצבי:

       

      "אולם השלטנות האמריקנית על הכלכלה" => שכחת "ת" בשתלטנות. אני מחכה לצ'ק בדואר.

       

      מצטער, הצ'ק לא יגיע הפעם.....

       

      לא שכחתי "ת" בשלטנות.

       

      שלטנות היא התרגום העברי למושג dominance שבא לסמן רמה גבוהה יותר מעליונות.

       

      צביקה לניר

        5/11/08 01:01:

      לצבי:

       

      "אולם השלטנות האמריקנית על הכלכלה" => שכחת "ת" בשתלטנות. אני מחכה לצ'ק בדואר.

        4/11/08 20:54:

      צבי שלום,

       

      לא נוח לי עם הדימוי של וירוס. אולי טוב יותר הדימוי של הגולם שקם על יוצרו.

      בכל מקרה, ההגיון בדברים שלך חד באופן מפתיע ומשאיר אותי עם הרבה חומר למחשבה.

        4/11/08 20:49:

      הי צבי,

       

      בעיני מדובר במאבק הימני-שמאלני, מבחינה חברתית-כלכלית.

       

      הימין הוא זה שאחראי לראיה החד מימדית שלנו שמתרכזת ברווח.

       

      הראיה הימנית מצויה בכל מקום, זו ברירת המחדל ולכן קשה למצוא נקודת משען אינטלקטואלית, שממנה ניתן לבקר את המערכת, לראות את חוסר ההגיון שבה.

      הי צבי,

       

      הפנו אותי לפוסט שלך בעקבות מאמר שכתבתי, בשם : "האם אנחנו תרבות נאורה או חיידק טורף במסווה???"

       

      ומאמר נוסף שיתכן שתמצא בו עניין : הסיבות האמיתיות למשבר הכלכלי העולמי - מאין זה בא ולאן זה מוביל 

       

      אתה מוזמן לקרוא  ולהגיב אם תמצא לנכון

       

      בידידות

       

      איל כהן
       

      הבלוג של צבי לניר

      על החשיבה, ה- Web ומה שמסתתר ביניהם. ועל מה שרואים משם ולא רואים מפה.

      פרופיל

      לניר
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין

      הפוסטים שלי כולם

      פוסטים