כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    הניצוץ

    אני רק שאלה

    ארכיון

    0

    די לגרירות ולדו"חות חניה הלא מוצדקים בתל אביב !

    2 תגובות   יום רביעי, 12/11/08, 17:31

    די לגרירות ולדו"חות חניה הלא מוצדקים בתל אביב !

     

    דווקא עכשיו אחרי הבחירות כאשר עירית ת"א קיבלה מאיתנו מנדט להמשך ניהול העיר,

    חשוב שהציבור ימשיך את המאבק כנגד חוקי החניה השערורייתיים.

     

    רק תביעה ייצוגית ע"י ציבור מאוחד תפתור את התושבים מן העונשים הדרקוניים והבלתי מוצדקים!

     

    רקע:

     

    למי שאינו חי בעיר ואינו יודע - החיים לבעלי הרכב בעיר תל אביב הפכו לבלתי אפשריים וקשים יותר משנה לשנה.

     

    מאידך וכאילו להכעיס, נדמה כי העירייה לא רק שלא טיפלה במצוקת החניה, אלא אף הגבירה את קצב הגרירות והדוחות בשנה האחרונה בצורה קיצונית.

     

     

    שיטות הגרירה בעיר הנעשית ע"י קבלני משנה של העירייה ומשרד התחבורה,

    חברת "אתרים ירוקים", מעוררת שאלות קשות לגבי התנהלות השיטה:

     

    -          האם אכן ישנה "מכסת דו"חות" שעל הפקחים להשלים ? האם הם מקבלים תמריצים ע"פ כמות דו"חות? האם הליך זה הינו חוקי?

     

    -          ע"פ אילו שיקולים פועלת חברת אתרים ירוקים, תחת איזה פיקוח, וע"פ אילו קריטריונים נבחרה לתפקיד?

     

    -          כיצד יכול להיות שמאות רכבים בשנה מקבלים דו"חות ונגררים ממקומות חניה שאינם מסומנים בצורה ברורה ובמקומות שבהם השילוט אינו תקין ? האם לא מדובר בהולכת הציבור שולל?

     

    -          מהי הכשרתו של "הגרריסט" לקביעת סוג הדו"ח כאשר פקח אינו נוכח בסביבה –  והאם מותר לו לגרור על דעת עצמו?

     

     

    לדוגמא:

     

    היום בשעה 14:59 חניתי ברחוב נחל איילון, באזור רחוב המסגר בדרום העיר.

     

    למי שלא מכיר את הרחוב הקטן והמטונף הזה אספר כי מדובר ברחוב שיש בו בעיקר בעלי מלאכה רבים וכמה מוסכים.

    תשתית הרחוב אינה ראויה לשימוש אדם, המדרכות או שכמעט ואינן קיימות או שהן מנותצות לגמרי. בצר להם, מחנים בעלי הרכבים ברחוב את רכבם בכל זווית וצורה אפשריים ברחבת כורכר שבהחלט אינה עונה על ההגדרה 'דרך סלולה'.

     

    הצבתי את רכבי במקביל למדרכה (שלא הייתה מסומנת), בצורה שלא חסמה את הדרך, ואשר לא היוותה מחסום בפני איש, וכל זאת כשמלפני ומצדדי חניות כפולות ומכופלות, רכבים מן המוסכים הסמוכים אשר חונים ללא לוחיות רישוי כלל על המדרכה, ותשתית שלא ראויה לשימוש.

     

    כשחזרתי לרכבי הוא לא היה שם ומכל המפגעים שמסביב דווקא הרכב שלי נגרר אל חניון הגרירה בבעלות "אתרים ירוקים" אשר ביד אליהו.

    בדו"ח ע"ס 260 שקיבלתי הופיע הסעיף המשונה: "רכבך חונה במקום שאינו מיועד לרכבים מסוגו ".

    מה פירוש הסעיף הזה? ומדוע הוא תקף כאשר השילוט במקום לא תקין (התמרור היחיד שהיה שם היה מקומט ופונה לכיוון לא ברור).

     

    ע"פ איזה סדר עדיפויות וחומרת עבירות החליט הפקח לגרור דווקא את הרכב שלי?

     

     

    ובמידה ונעשה עברה על החוק – מדוע לא ניתן דו"ח וזהו?

    איזו מטרה בדיוק שירתה הגרירה במקרה הזה?

     

     

    הגיע הזמן לעשות סדר בבלגן -  אם כבר גרירות ואכיפת חוקים אז לפחות שיעשו בצורה מסודרת ותקינה ולא ע"פ ה"עין" של ה"גרריסט" וע"פ עונות השנה ..

     

     

    ואם לא נתארגן יחד בצורה מסודרת עם ייצוג משפטי ובתביעה ייצוגית, קבלני הגרירה ימשיכו לעשות ככל העולה על רוחם  ותמשך המגמה של עשיית רווחים קלים על גבם של התושבים.

     

    עוד טעויות מביכות של עירית תל אביב :

     

    http://www.themarker.com/tmc/article.jhtml?log=tag&ElementId=skira20070103_808900

    דרג את התוכן:

      תגובות (2)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        13/11/08 01:27:

      דניאלה את צודקת בכל מילה .

      בדיוק כך,זו מלחמת התשה.

       

      יש מה לעשות כנגד זה ,

       

      פשוט צריך למצוא עורך דין טוב וקצת פילנטרופ .....

       

      השאלה אם נותרו כאלה על פני הפלנטה.

       

       

        12/11/08 21:43:

      לפני מספר חודשים גררו לי את הרכב מרחוב שבו מתסבר רק תושבי הרחוב יכולים להחנות.. אז נכון פאשלה שלי. לא ראיתי. לא ידעתי ולא שמעתי על רחובות כאילו

      כשבאתי לשחרר את הרכב מחניון הגרירה הסתבר לי שפינצ'רו לי גלגל אחד במהלך הגרירה. הם רצו לתת לי גלגל חלופי אבל לא מקורי כמו שהיה. איזה גלגל שהסתבר שהוא בכלל משוחזר.. ניסיתי לפנות למנהל - 2 מטר גובה 2 מטר רוחב- שהתבוננן בי במבט אטום ואמר לי שזה מה שאני יכולה לקבל. לאחר שניסיתי לפנות לערייה במכתבים ולא קבלתי תגובה ראוייה לאחר שפניתי שוב למנהל 2 מטר גובה 2 מטר רוחב ולאחר שערבתי את ההורים שלי ועוד כמה מכתבים. כלום לא עזר החלטנו שאין לנו כח להתעסק עם זה יותר. קניתי גלגל חדש.

      זה מה שהעירייה רוצה שיקרה, שאנשים יתיאשו ולא יעמדו על העקרונות שלהם ויקבלו את מה שמגיע להם.

      אני בכל מקרה איתך.

      פרופיל

      תגיות